Oli aivan ylihelppo koe! Toivottavasti kaikki eivät ole sitä mieltä... Kirjan kysymykset olivat yksinkertaisia, kuten arvelinkin, koska uudesta kirjasta ei koskaan kysytä vaikeita. Aineisto oli lyhyt ja miltei kaikki tieto löytyi yhdestä kohdasta. Oli jo kuudelta valmis, ja loppuajan käytin aineiston pänttäämiseen ja sieltä uuden tiedon hakuun sekä esseiden jäsentelyyn. Miten muilla meni? Pisterajat varmaan nousee, mut toivotaan parasta! ;)
HY Viestintä, miten meni?
Veera
2455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä se porvarillinen julkisuus oikein sitten oli? Porvarit painostaa vallanpitäjiä julkisona? Jotain sellaista itse väänsin. Kirjallisuusosio oli kyllä helppo, mikä olikin arvattavaa.
Mä käsitin asian niin, että porvareita olivat lääkärit, lakimiehet ym. oppineet eikä se perinteinen porvaristo eli kauppias- ja käsityöläiskunta. Porvarillinen julkisuus perustui oppineiden ja esivallan välille ja ns. tavallinen ja oppimaton kansahan ei osannut vältsyy edes lukea, joten ne jäi julkisuuden ulkopuolelle. Tavallaan porvaristo painostikin ja kritisoi hallintoa, mutta lopullinen määräysvalta oli valtiolla ja se puuttui enemmän yksityisyyteen ja langetti ihan mauttomia määräyksiä kansalle. Kysehän oli itsevaltiuteen perustuvasta Euroopasta, vaikka julkison synty olikin mahdollinen.
Tässä mun mietteitä. Aineistostahan ei voi olla koskaan varma, mutta kyselin kaikilta, niin kaikki 3 esseetä löytyi suurinpiirtein samasta kohdasta. Ja jos jätit viittauksen sivujen alalaidassa lukematta, saatoit missata jotain. Aineisto on mun huono kohta, joten ei kannata luottaa sokeasti. Vaikka mielestäni meni hyvin, niin ei sano vielä mitään.