Rintojen poistoko muka ei kerro kehosuhdeongelmista?!

Maailma on mennyt omituiseksi ja asioiden perustelu ontuu.
Tuntuu että usealta puuttuu palikoita päästä mitä tulee kehonmuokkaukseen.
Nainen joka haluaa poistaa rintansa kokonaan, väittää olevan ok kehonsa kanssa ja olevansa nainen. Miksi helkkarissa lähtee leikkaamaan terveitä ruumiinosia irti sitten jos kerta on niin sinut itsensä, naiskehonsa ja naiseutensa kanssa.

Onko kyseessä lesbonaisten sisäistetty naisviha, lopultakin?
Itse en esimerkiksi haluaisi tapailla tyyppiä joka kieltää naiskehonsa realiteetit ja naiseutensa. Onko täällä muita samanlaisia?
15567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Lisäys, en viittaa rintasyöpäpotilaisiin ja muihin terveydellisiin syihin, miksi rintoja poistatetaan.

Äänestä
  • Hyvä seivi - nyt kyllä puolesta- ja ammattiloukkaantujia korpee kun kerkisit mokoma oikoa ensin!

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😋 ­­N­­y­m­­­f­­­o­­­m­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kukaan ei hyödy mielenterveysongelmaisten myötäilystä ja näiden harhakuviyelmien normalisoinnista.

Äänestä
  • Yhtä huono logiikka on siinä ett väittää olevansa lesbo ja muusu. Käsitteitä taivuttamalla oman mielen mukaan tullaan siihen että mm lesbo identiteettinä kadottaa merkityksensä, ei tarkoita mitään ja kasvattaa väärinymmärryksien määrää. Esim että lesbolle kävisi miehet, ei-miehet ja hän on valmis taivuttamaan seksuaalisuuttaan jotta muusu/transtyyppi ei pahoittaisi mieltään. Myöskin pan/bityypit voi jättää lesbokäsitteen rauhaan ja itse asiassa lesboille, vain naisista pitäville naisille. Mikähän tässä on niin vaikeaa?
    Jos muusu ei halua olla nainen, miksi pitää kiinni lesboudesta? Niin, logiikka uupuu. Sitä se sukupuolisekoilussa ja transideologiassa vellominen teettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yhtä huono logiikka on siinä ett väittää olevansa lesbo ja muusu. Käsitteitä taivuttamalla oman mielen mukaan tullaan siihen että mm lesbo identiteettinä kadottaa merkityksensä, ei tarkoita mitään ja kasvattaa väärinymmärryksien määrää. Esim että lesbolle kävisi miehet, ei-miehet ja hän on valmis taivuttamaan seksuaalisuuttaan jotta muusu/transtyyppi ei pahoittaisi mieltään. Myöskin pan/bityypit voi jättää lesbokäsitteen rauhaan ja itse asiassa lesboille, vain naisista pitäville naisille. Mikähän tässä on niin vaikeaa?
    Jos muusu ei halua olla nainen, miksi pitää kiinni lesboudesta? Niin, logiikka uupuu. Sitä se sukupuolisekoilussa ja transideologiassa vellominen teettää.

    Vaikea sanoa, en itse muusuista tiedä, tavallaan kai ymmärrän jollain lailla, että hyvin androgyyni lesbo voisi identifioitua muusuksi.

    Itsestäni taas transtaustaisena miehenä on hassu ajatus, että minä kuulemma, oikeasti nainen kun olen, olen absoluuttisena faktana lesbo, koska pidän naisista, vaikka koko seksuaalisuuteni peruspilari on penis enkä hahmota mitä kiinnostavaa on kahden naisen välisessä seksissä ja suhteessa muutenkaan.

    Äänestä

Aika monella ko. tyypeistä on muita ongelmia, kuten kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja syömishäiriöitä, joita tulis hoitaa ensin, niitä ongelmia ei pääse pakoon sukupuolta korjaamalla, hormoneilla ja leikkauksilla, jotka tekevät lopullista jälkeä, joskus myös tuhoaa seksuaalisuuden ett tyypistä tulee aseksuaali.
Kova hinta sanoisin.

Äänestä

Maskuliinisuuden ja mieheyden ihannointi on mennyt överiksi ja kaikkea naisellisuuteen liitettyä vieroksutaan, tämän näkee jo sateenkaaripiireissä silloin harvoin kuin niissä on tullut pyörähdettyä. Tämmöinen tyyppi on itse asiassa omaksunut heteronormatiivisen maailmanjärjestyksen ihanteet, missä miehisyyttä/maskuliinisuutta arvostetaan eniten, ja naiseus nähdään jonakin vähempänä.

Eikö pitäisi pikemminkin vastustaa ja tehdä naiseudesta omansa, olla omanlaisensa vähemmistönainen, jolle naiseus ja rinnat eivät ole kirosana?
Mitä ei-nainen ja ei-mies oikeastaan kertovat ihmisestä? Sen että hänellä on negatiivinen suhde biologiseen sukupuoleensa, hän vähättälee tai kieltää sen ja kokee huonoksi asiaksi. Kannattaisi työstää omaa naisvihaansa sen sijaan. Se on mahdollista.

Äänestä
  • Loppuun vielä lyhyt listaus stereotyyppisen miehisistä turn off -ominaisuuksista, eli miksi vähemmistönaisena ihannoida tai haluaisi muistuttaa tuollast? :

    -ylimielisyys
    -naisten, lasten ja muiden sukupuolten päällepuhuminen
    -miesselittäminen
    -loputon kilpailullisuus pienissäkin asioissa
    -itsekkyys
    -vähäinen osallistuminen kodinpiirin töihin
    -ottaa vähemmän tai ei ollenkaan vastuuta lasten kasvattamisesta
    -alkoholiongelmat, riippuvuudet, miesreppanaksi heittäytyminen joka etsii itsensä parantavaa mammaa
    -huonot ihmissuhde/parisuhde/tunnetaidot, jotka hän dumppaa naisen kontolle suhteessa
    -miesflunssa
    -ulkoisten arvojen korostus
    -ei ymmärrä omia etuoikeuksiaan suhteessa muihin


    Hyvää lauantaita joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Loppuun vielä lyhyt listaus stereotyyppisen miehisistä turn off -ominaisuuksista, eli miksi vähemmistönaisena ihannoida tai haluaisi muistuttaa tuollast? :

    -ylimielisyys
    -naisten, lasten ja muiden sukupuolten päällepuhuminen
    -miesselittäminen
    -loputon kilpailullisuus pienissäkin asioissa
    -itsekkyys
    -vähäinen osallistuminen kodinpiirin töihin
    -ottaa vähemmän tai ei ollenkaan vastuuta lasten kasvattamisesta
    -alkoholiongelmat, riippuvuudet, miesreppanaksi heittäytyminen joka etsii itsensä parantavaa mammaa
    -huonot ihmissuhde/parisuhde/tunnetaidot, jotka hän dumppaa naisen kontolle suhteessa
    -miesflunssa
    -ulkoisten arvojen korostus
    -ei ymmärrä omia etuoikeuksiaan suhteessa muihin


    Hyvää lauantaita joka tapauksessa.

    *perjantaita! :D

    Äänestä

Naiseus ei ole rinnoista kiinni. Riippuen aivan ihmisestä itsestään.
Myös vanhemman todettu syöpägeeni voi aiheuttaa terveelle aikuiselle jälkeläiselle päätöksen poistattaa rintansa sairastumisen ehkäisyn vuoksi, vähentämättä mitenkään sen ihmisen naisellisuutta.
Monia myös häiritsee rintojensa koko ja haluavat pienentää niitä.
Joilleki suurentaminen tuo naisellisemman tuntemuksen.

En ymmärrä mikä tossa kaikessa harmittaisi toisia ihmisiä. Luulisi nimen omaan toisten naisten ymmärtävän nuo asiat mitä kaikkea nainen joutuu kestämään pelkästään rintojensa takia.
Sori mutta APn teksti vaikuttaa enemmän mieheltä jonka mielestä nainen ei olisi nainen ilman kunnon tissejä.
Ihanku naisen pitäisi olla tekemättä elämäänsä helpottavia asioita konservatiivisten mielipiteiden takia.

Äänestä
  • Eikä pelkästään aloitusteksti vaan huolestuttavan moni vastauskin todella vanhoillista luettavaa.

    Olisi mielenkiintoista tietää vastaajien ikä ja sukupuoli.

    Äänestä

  • Sä et selvästi lukenut aloitusta ajatuksella. Tässä ei puhuttu terveydellisistä syistä, vaan liian heppoisista tai olemattomista perusteista poistattaa kehonosia.
    Pointti oli, miksi sateenkaariväestössä, ja usein juuri naiset, on sisäistänyt vihan/inhon/häpeän naiskehoa kohtaan ja eikö sitä pitäisi vastustaa eikä leikata osia pois sisäistetyn naiskehohäpeän kourissa? Missään ei sanottu että rinnat naisen tekee.

    Lue tarkemmin jos haluat osallistua keskusteluun asiallisesti. Täällä ei keskustella myöskään transidentiteetistä, vaan naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sä et selvästi lukenut aloitusta ajatuksella. Tässä ei puhuttu terveydellisistä syistä, vaan liian heppoisista tai olemattomista perusteista poistattaa kehonosia.
    Pointti oli, miksi sateenkaariväestössä, ja usein juuri naiset, on sisäistänyt vihan/inhon/häpeän naiskehoa kohtaan ja eikö sitä pitäisi vastustaa eikä leikata osia pois sisäistetyn naiskehohäpeän kourissa? Missään ei sanottu että rinnat naisen tekee.

    Lue tarkemmin jos haluat osallistua keskusteluun asiallisesti. Täällä ei keskustella myöskään transidentiteetistä, vaan naisista.

    Ihan samoin nyt vaikka transvestiittimiehet haluaisivat ja osa hankkiikin omakustanteisesti silikonirinnat. Tästä ilmiöstä vaan ei puhuta vaan tykätään keskittyä vain naisvihan näkemistä kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sä et selvästi lukenut aloitusta ajatuksella. Tässä ei puhuttu terveydellisistä syistä, vaan liian heppoisista tai olemattomista perusteista poistattaa kehonosia.
    Pointti oli, miksi sateenkaariväestössä, ja usein juuri naiset, on sisäistänyt vihan/inhon/häpeän naiskehoa kohtaan ja eikö sitä pitäisi vastustaa eikä leikata osia pois sisäistetyn naiskehohäpeän kourissa? Missään ei sanottu että rinnat naisen tekee.

    Lue tarkemmin jos haluat osallistua keskusteluun asiallisesti. Täällä ei keskustella myöskään transidentiteetistä, vaan naisista.

    Muusuja lukuunottamatta aika harvalla on transidentiteettiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailma on mennyt omituiseksi ja asioiden perustelu ontuu.
Tuntuu että usealta puuttuu palikoita päästä mitä tulee kehonmuokkaukseen.
Nainen joka haluaa poistaa rintansa kokonaan, väittää olevan ok kehonsa kanssa ja olevansa nainen. Miksi helkkarissa lähtee leikkaamaan terveitä ruumiinosia irti sitten jos kerta on niin sinut itsensä, naiskehonsa ja naiseutensa kanssa.

Onko kyseessä lesbonaisten sisäistetty naisviha, lopultakin?
Itse en esimerkiksi haluaisi tapailla tyyppiä joka kieltää naiskehonsa realiteetit ja naiseutensa. Onko täällä muita samanlaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu