Mertalampi, hyvä sijoitus?!

Voisiko joku valaista mikä tämä Mertalampi episodi on? Aikaisemmin sitä yritettiin siivota. Ja nyt isolla rahalla mitä oudoimpia älynväläyksiä tehdään.
Eikö tuota rahaa olis voinut käyttää vähän järkevämpäänkin, vaikka lentokenttä hotelliin kuten Aaron Koreen yritti, tai muuhun onhan näitä järkeviäkin kohteita.
Jos joku haluaa Korpilammen nähdä, niin on niitä ihan luonnonvaraisena Suomen luonnossakin.
Seuraavaksi varmaan pitää siirtää valtatietä, ettei Mertalammen herkkä luonto kärsi.
Mennäänkö parivuosikymmentä kun alkaa taas sama alusta ja siivotaan lampi..
601067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Merlammen pohjaan laitettiin n. 20v. sitten paksu muovikalvo, kun lietelammesta yritettiin tehdä uimakelpoista. Rannalle ajettiin hiekkaa. Muovipohja lammessa on tietääkseni edelleen.

No, eihän siitä mitään tietenkään tullut. Haiseva vesi ja lilluva mönjä ei houkutellut ketään uimaan.

Sitten oli yritys puhdistaa sekä Mertalampi, että tien toisella puolella oleva Mertajärvi kuivattamalla ja pitämällä vesialtaat tyhjinä pari vuotta. Tämä kaatui johonkin alueelta kuulemma löydettyyn hyönteiseen. Olikohan korento tms.?

Kaikenlaista paskaa on osattu tehdä paskalammelle vuosien mittaan.
Ja nykymenoa katsellessa tuntuu, että homma yltyy vaan.

Toisten (lue veronmaksajien) varoilla on helppo pelleillä!

Kaikesta edellisestä löytyy tietoa Savonlinnan kaupungin ympäristöpuolen asiakirjoista. Ja jos joku epäileen, niin ei muuta, kun lukemaan ja ihmettelemään.

Äänestä
  • Minäkin muistan tuon uimarantaviritelmän. Kallis ja paksu muovikalvo upotettiin lammen pohjaan. Eikä ole tietääkseni sieltä koskaan nostettu ylös. Luonnonsuojelijathan ne sitä mikromuovia tietysti eniten luontoon levittävät. O sancta simplicitas!

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😍 ­N­­y­­m­­f­o­­­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Eikös se sama permannon itikka tai mikälie korento estänyt jo risteyksen ja yhdystien teon Kartanonväylälle?

Äänestä
  • Kevyenliikenteen alikulku kai ainakin jäi sen hyttysen vuoksi tekemättä.

    Äänestä

Asuuko se korento siellä lietelammessa?

Äänestä
  • On se vaan niin nätti ja rentouttava paikka!?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On se vaan niin nätti ja rentouttava paikka!?

    Sekö lietelampi siinä Kerdin vieressä?
    Nätti kaikkine hulluine hökötyksineen?

    Pitäisi nostaa se muovi vielä sieltä pohjasta riekaleiksi ympäri rantakaseikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sekö lietelampi siinä Kerdin vieressä?
    Nätti kaikkine hulluine hökötyksineen?

    Pitäisi nostaa se muovi vielä sieltä pohjasta riekaleiksi ympäri rantakaseikkoa.

    Joku taiteilija saisi siihen varmaan hankerahaa, koska kyseessä olisi moderni tilataide.
    Vedellä sen muovin pitkin puiden oksia ja jättää niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On se vaan niin nätti ja rentouttava paikka!?

    No tuo oli vitsi!! Ihan kamalan näköinen paikka, nolottaa koko seudun puolesta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No tuo oli vitsi!! Ihan kamalan näköinen paikka, nolottaa koko seudun puolesta!!

    Mikäs siellä niin kamalaa? Nytkin on niin hienoja tukkivahvuisia tyviä (~3m kork) juurakkoineen nosteltu jään päälle pystyyn. Tästäkin on moni tehnyt hyvää tiliä julkisista varoista ja tilataiteesta menee täysiään. Yhden puun päällä istui se sammakko ja pieraisi, että maailma pelastuu!

    Äänestä

"Tämä kaatui johonkin alueelta kuulemma löydettyyn hyönteiseen. Olikohan korento tms.?"

Korento juttu oli tosiaan aika erikoinen;
Lampi oli niin p@skanen että oli syntynyt uusi lajike! Sitä suojeltiin sitten isolla rahalla...
Taisivat käydä jopa ulkomailta asti kuvaamassa ja dokutoimassa.

Sitten korento kai kuoli trai unohtui ja rahaa paloi joihinkin istutuksiin ja uimakoppiin joita nuoret arvosti ja käytti juopottelu- ja kutukoppina... Hyvä niin!

Äänestä

Pitäis täyttää koko kura noilla purettujen kerrostalojen betoni kasoilla ni ei tarviis niitä kuskailla kovin kauas hakatsulta ja nätkiltä ym.

Äänestä

Olisi mielenkiintoista kuulla kuinka paljon tämä "hanke" on maksanut savonlinnalaisille veronmaksajille. Hallinnon "avoimuus" on savonlinnassa yhä edelleen paras vitsi. Se on myös syy miksi kylä kuihtuu.

Kaikki asioista perillä olevat tietää, että mertalampea ei haluttu puhdistaa siksi että siellä on jotain mikä ei kestä päivänvaloa.

Äänestä
  • Olisiko se päivänvaloa kestämätön asia juuri tuo edellä todettu pohjan paksu kuitukangasmuovikalvo?
    Rakennus- ja ympäristölautakunta
    Pöytäkirja 18.12.2019/Pykälä 212
    Tämä on jo uudemmalta ajalta, mutta sielläkin mainitaan tuo Mertalammen pohjaan sijoitettu suodatinkangas. Suodatinkankaissa ovat yleensä muoviseosteisia, joten on perusteltua puhua muovikalvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olisiko se päivänvaloa kestämätön asia juuri tuo edellä todettu pohjan paksu kuitukangasmuovikalvo?
    Rakennus- ja ympäristölautakunta
    Pöytäkirja 18.12.2019/Pykälä 212
    Tämä on jo uudemmalta ajalta, mutta sielläkin mainitaan tuo Mertalammen pohjaan sijoitettu suodatinkangas. Suodatinkankaissa ovat yleensä muoviseosteisia, joten on perusteltua puhua muovikalvosta.

    Vuoden lentävät, mutta näinköhän Mertalammen pohjan pinnoittamisessa paksun lietteen päälle nyt sentään 30 vuotta on kulunut? No, niin tai näin, muoviseosteinen kuitukangaskalvo siellä pohjalietteessä on ja sen tietäminen ja varsinkaan nostaminen/poistaminen ei päivänvaloa nykyaikana taida kestää?

    Lisäksi mainitaan sammakko.
    Tiedän, että viitasammakon kutua on välitetty useissa luonnonsuojeluyhdistyksissä samoin, kuin liito-oravan papanoitakin. Sammakot, korennot ja liito-oravat ovat kaiken järkevän rakentamisen/kunnostamisen tiellä milloin missäkin päin Suomea.

    "Suunnittelutyössä aluksi tarkasteltiin järven kunnostusta vesialueena
    siten, että järven pienemmän puolen 30 vuotta sitten tehty kunnostus toimenpide olisi korjattu, joka olisi vaatinut mm. pohjaan asennetun suodatinkankaan osittaista uusimista ja rantojen kunnostusta. Tämä osoittautui teknisesti vaikeaksi toteuttaa"

    "Seuraavaksi tarkasteltiin järven pienemmän puolen osittaista täyttämistä. Myös tämä vaihtoehto jouduttiin hylkäämään, koska 30 vuotta sitten tehtyjen kunnostustoimenpiteiden yhteydessä selvitettiin pehmeän pohjalietteen paksuutta, joka osoittautui olevan enimmillään jopa 10 m paksu. Koska louhe-, kivi-, yms. täyttömassat olisivat syrjäyttäneet pohjalietteen arvaamattomia leikkauspintoja pitkin, olisi
    täyttömassojen alta pitänyt ensin poistaa pohjaliete ennen kuin täyttö työt olisivat olleet turvallisesti tehtävissä. Tämä olisi maksanut vähintään puoli miljoonaa euroa eikä lietemassoille olisi ollut keskellä rakennettua kaupunkiympäristöä sijoituspaikkaa järven välittömässä läheisyydessä. Lisäksi täyttäminen olisi vaatinut vesilain mukaisen
    luvan hakemista Itä-Suomen aluehallintovirastolta, jota ELY-keskus
    ei todennäköisesti olisi puoltanut, koska viitasammakkoselvitys osoitti, että sammakon parhaimmat esiintymispaikat ovat nimenomaan pienemmän puolen rantakosteikossa."

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vuoden lentävät, mutta näinköhän Mertalammen pohjan pinnoittamisessa paksun lietteen päälle nyt sentään 30 vuotta on kulunut? No, niin tai näin, muoviseosteinen kuitukangaskalvo siellä pohjalietteessä on ja sen tietäminen ja varsinkaan nostaminen/poistaminen ei päivänvaloa nykyaikana taida kestää?

    Lisäksi mainitaan sammakko.
    Tiedän, että viitasammakon kutua on välitetty useissa luonnonsuojeluyhdistyksissä samoin, kuin liito-oravan papanoitakin. Sammakot, korennot ja liito-oravat ovat kaiken järkevän rakentamisen/kunnostamisen tiellä milloin missäkin päin Suomea.

    "Suunnittelutyössä aluksi tarkasteltiin järven kunnostusta vesialueena
    siten, että järven pienemmän puolen 30 vuotta sitten tehty kunnostus toimenpide olisi korjattu, joka olisi vaatinut mm. pohjaan asennetun suodatinkankaan osittaista uusimista ja rantojen kunnostusta. Tämä osoittautui teknisesti vaikeaksi toteuttaa"

    "Seuraavaksi tarkasteltiin järven pienemmän puolen osittaista täyttämistä. Myös tämä vaihtoehto jouduttiin hylkäämään, koska 30 vuotta sitten tehtyjen kunnostustoimenpiteiden yhteydessä selvitettiin pehmeän pohjalietteen paksuutta, joka osoittautui olevan enimmillään jopa 10 m paksu. Koska louhe-, kivi-, yms. täyttömassat olisivat syrjäyttäneet pohjalietteen arvaamattomia leikkauspintoja pitkin, olisi
    täyttömassojen alta pitänyt ensin poistaa pohjaliete ennen kuin täyttö työt olisivat olleet turvallisesti tehtävissä. Tämä olisi maksanut vähintään puoli miljoonaa euroa eikä lietemassoille olisi ollut keskellä rakennettua kaupunkiympäristöä sijoituspaikkaa järven välittömässä läheisyydessä. Lisäksi täyttäminen olisi vaatinut vesilain mukaisen
    luvan hakemista Itä-Suomen aluehallintovirastolta, jota ELY-keskus
    ei todennäköisesti olisi puoltanut, koska viitasammakkoselvitys osoitti, että sammakon parhaimmat esiintymispaikat ovat nimenomaan pienemmän puolen rantakosteikossa."

    Ramboll on tehnyt kovaa tiliä useaan otteeseen tuosta paskalammesta.
    Onhan rikkaalla Savonlinnan kaupungilla ollut varaa maksaa tuollaisia pelleilyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ramboll on tehnyt kovaa tiliä useaan otteeseen tuosta paskalammesta.
    Onhan rikkaalla Savonlinnan kaupungilla ollut varaa maksaa tuollaisia pelleilyjä.

    Selvitettiin, että 10m paksun haisevan lietteen päälle laitetaan pohjaan muovikuitukangas ja sen päälle jäälle hiekkaa ympäri jäätä kasoihin ja rannallekin vähän. No johan oli ihme, ettei tullut suosittua uimalampea!. Voi permanto, mitä aivokääpiöitä!

    Äänestä

Mitähän kaikkea pohjalietteestä löytyisi jos lampi ruopattaisiin?

Äänestä

Ne paikalliset juopot voisi siitä rannan ympäristöstä upottaa siihen lammen pohjaan tai liisata vaikka Zelentskille tykinruuaksi

Äänestä
  • Älähän nyt. Rantojen miehiäkin tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Älähän nyt. Rantojen miehiäkin tarvitaan.

    Supin, Reiskan ja Arkon vakiomesta kesäaikaan.

    Äänestä

Hyvä sijoitus. Varmasti.
Toivottaa vieraat kaupunkiin tervetulleiksi Punkaharjun suunnalta.
Heti huomaa, minkälaista valistunutta väkeä täällä asuu.

Äänestä
  • Joo, mutta ei paljon naurata.
    Hulluttelun sijaan kaupungin rahalle olisi varmasti viisaampaakin käyttöä ja tarvetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Joo, mutta ei paljon naurata.
    Hulluttelun sijaan kaupungin rahalle olisi varmasti viisaampaakin käyttöä ja tarvetta.

    Paljonkohan yhdelle tuollaiselle juurineen nostetulle ja jäälle pystyyn asetetulle tukkipuun tyvelle tulee kokonaishinnaksi?
    Ei taida 1000 euroa riittää? Eikä riitäkään.

    Toistakymmentä näkyy niitä liejulammen jäällä sojottavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Paljonkohan yhdelle tuollaiselle juurineen nostetulle ja jäälle pystyyn asetetulle tukkipuun tyvelle tulee kokonaishinnaksi?
    Ei taida 1000 euroa riittää? Eikä riitäkään.

    Toistakymmentä näkyy niitä liejulammen jäällä sojottavan.

    Savonlinnan kaupungilla on rahaa, jotta ranteita pakottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Savonlinnan kaupungilla on rahaa, jotta ranteita pakottaa.

    Ostellaan noin vain sähköyhtiöiden osakkeita ja koristellaan lampien jäitä kantojuurakoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ostellaan noin vain sähköyhtiöiden osakkeita ja koristellaan lampien jäitä kantojuurakoilla.

    Vanhusten hoito olkoon rempallaan ja koulujakin joutaa kiinni urakalla.
    Säästyy rahaa lietelammen koristeluun.

    Äänestä

Mertlampeen tehdyt juurikkosijoitukset kannattaa vielä.

Kunnes jäät sulaa.....

Äänestä

Siihen tais olla saatu rahoitus EUn hankerahoituksena ja jos näin on, niin ihan plussaa on Savonlinnalle.

Äänestä
  • Sorry, olikin kotimainen hanke ja puolet tulee valtiolta.

    Kopioitu kaupungin sivulta
    "Mertajärven jatkokunnostukseen liittyen laadittiin tarvittavat perusselvitykset ja vertailtiin eri vaihtoehtoja vuonna 2019, jolloin kunnostusvaihtoehdoksi valikoitui kaupunkikosteikon rakentaminen. Hankkeen tarkoituksena on luoda luonnon monimuotoisuutta edistävä, lintujärven tapainen keidas. Järven länsiosaan kohdistuva kunnostushanke toteutetaan vuosina 2020–2024, pääpainon ollessa vuosilla 2020–2021. Rakentaminen on aloitettu kesällä 2020 yhteistyössä kunnallisteknisten palvelujen kanssa. Hankkeen kustannuksiin on saatu 50 % valtion avustuksena."

    Äänestä

Kuulin huhua että mertalampeen saa viedä puutarhajätteet ilmaiseksi. Pitäneekö paikkansa?

Äänestä
  • Niinhän tuonne monet ainakin ovat näköjään jo vieneet.
    Varmaan se korentokin tykkää?

    Äänestä

Jännän jutun kuulin jokuaika sitten, että enonkoskelta olisi pitänyt sammalta hakea ja tuoda myös sammakon kutua sieltä, näinkö niitä uhanalaisia lajeja levitetään ns. vääriin paikkoihin? Oli useampi yrittäjä vissiin jättänyt keikan väliin..

Äänestä
  • Kerimäen kirkkorantaan ainakin aikoinaan toivat ja asettelivat viitasammakon kutua.
    Ruovikon leikkuu ja rannan puhdistus pysähtyi, kuin seinään.

    Äänestä

Se muovikuitukangas täytyy sieltä Mertalammen pohjasta nostaa pois. Sinne jättäminen on, ainakin lähellä, ympäristörikosta.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Samaa mieltä.

    Asia on kaupungin vastuulla.
    Muovit ylös lammesta heti kun jäät lähtevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Asia on kaupungin vastuulla.
    Muovit ylös lammesta heti kun jäät lähtevät.

    Tästä pohjamuoviasiasta täytyisi ilmoittaa ympäristöministeriöön.
    Ei siinä muuten tapahdu kai mitään.

    Äänestä

Kumpaan on tuhlattu enemmän verorahoja;

Suutarniemen "suutari kaava" vai "Korentolampi"?

Äänestä
  • Voi olla fifty-sixty... Nykäsen Matin sanoin.

    Äänestä

Täysin järjetöntä touhua , mut onhan savonlinnan kaupungilla rahaa laittaa tuommosen joutavaan paskaan.

Äänestä
  • Rahaa Savonlinnalla on ja ei ole niin väliä; onko omaa vain velkarahaa.

    Äänestä

Suutarniemen kaavan voisi kaupunki kopioida Mertajärven rantaan!

Äänestä

Mitähän sieltä viirakankaan alla olevasta kerroksesta voisi löytyä?

Äänestä
  • Ties vaikka mitä kemikaaleja, öljyjä, rojua ja romua? Olihan lampi aikoinaan vuosikymmeniä paikallisten epävirallisena "kaatopaikkana". Jäälle veivät kaiken paskan tai heittivät rantaveteen ja pulp pulp pois silmistä. 50-60 luvulla ja vielä 70-luvun alussakin muistaakseni. Sieltä ne liukenee Mertajärveen ja siitä Moinsalmentien alittavaan ojaan joka haisee joka kevät niin jumalattomasti, että täytyy jo hyvissä ajoin kääntää auton raitisilmanotto sisäkiertoiseksi. Sellaista ruskeaa ja vahvasti haisevaa lietevettä valuu kolmanteen paskalampeen siinä ammattikoulun vieressä ja siitä sitten ymmärtääkseni Saimaaseen.

    Äänestä

PASKAA
Juice Leskinen
:
Kas maajussi paskaa talikoi
ja virtsaa ammentaa.
Hän kuskaa sen perunapellolle
ja metsään, lammen taa.

No se paska,
se haisee, se lemuaa
Varsinkin keväisin.
Ja ehkä ei paskasta ruusuja saa,
mutta leipää kuitenkin

Kun viljan vie myllyyn
niin leipää saa
ei tarvi käydä paskanjauhantaan.
Mutta paljon täytyy lapioida paskaa
ennen kuin pääsee viljaa leikkamaan

Täytyy lapioida paskaa
täytyy lapioida paskaa
täytyy lapioida paskaa
lapioida paskaa

Kansanedustaja paskansa parfymoi
sitä suustaan suoltaessaan.
Hän nappia painaa ja hymyilee
vastustaessaan tai puoltaessaan.
Homma tympeää on,
mutta liksa ei
pääsee eläkkeelle aikaisin.
Ja jos kansan leipä siitä ei kasvakaan,
niin reikä nyt kuitenkin.

Ja se paska, se haise ei alkuunkaan
sen lehdet vie mennessään.
Mutta paljon täytyy parfymoida paskaa,
jotta saisi konvehteja syntymään.

Täytyy parfymoida paskaa
täytyy parfymoida paskaa
täytyy parfymoida paskaa
täytyy parfymoida paskaa
parfymoida paskaa
parfymoi paskaa
hajusta paskaa
(ääh...) paskaa

On taiteilija paskassa kaulaa myöten,
aika ajoin hän paskaa luo
Tädit henkeä haukkoo kauhuissaan
se vain rällää ja viinaa juo.
Tekotapa ei kaikkia voi miellyttää
vaikka tulos miellyttäisikin.
Syntyy ruusuja kenties toisinaan
mutta leipää nyt kuitenkin.

Ja sisältä naisen viehkeimmän
mitä löytyy jos pengotaan.
Kato aina täytyy luoda paskaa,
että mitään pääsee korjaamaan.

Täytyy luoda paskaa
on pakko luoda paskaa
pakko luoda paskaa
on pakko luoda paskaa
luokaa pojat paskaa
kaikki luovat paskaa
ne lapioivat paskaa
jotkut parfymoivat paskaa

Äänestä

Entä se lampi Moisalmen suuntaan? Google väittää SE on Mertalampi! Me kai nimitetään Kerdin viereistä rapakkoa Mertalammeksi?

Sekin olisi vaikka uimalampi tai kalankasvatus paikka jos vesi ei ole saastainen.

Onko tietoa?

Äänestä
  • Se lampi on just siinä ammattikoulun vieressä ja vesi haisee, kuin rankki koko kesän.
    Yksikään kala ei elä sellaisessa. Nimetään se vaikka Paskalammeksi.

    Mertalampi on Kerdin vieressä ja Mertajärvi siinä samassa kohdin valtatien toisella puolella,
    vaikkakin alkujaan ennen nykyistä valtatielinjausta olivat yksi ja sama Mertajärvi.

    Äänestä

  • Kuukkeli on itse asiassa oikeassa ja lähes me kaikki väärässä. https://timomeriluoto.kapsi.fi/KARTAT/Kaupunkikartat/Savonlinna 1958.jpg

    Tosin ainakin 70-80 luvuilla puhuttiin aina Mertalammesta, tarkoittaen siis Mertajärveä.
    Vielä siihen aikaan Pääskylän okt-alueen jätevedet laskattiin avo-ojaa pitkin Mertajärveen, haju oli hirveä.
    Järvi ulottui tuolloin lähes Mertajärventielle saakka. Nykyinen päiväkot on rakennettu täyttömaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kuukkeli on itse asiassa oikeassa ja lähes me kaikki väärässä. https://timomeriluoto.kapsi.fi/KARTAT/Kaupunkikartat/Savonlinna 1958.jpg

    Tosin ainakin 70-80 luvuilla puhuttiin aina Mertalammesta, tarkoittaen siis Mertajärveä.
    Vielä siihen aikaan Pääskylän okt-alueen jätevedet laskattiin avo-ojaa pitkin Mertajärveen, haju oli hirveä.
    Järvi ulottui tuolloin lähes Mertajärventielle saakka. Nykyinen päiväkot on rakennettu täyttömaalle.

    Linkki ei onnistunut, kokeilen uudelleen.
    https://timomeriluoto.kapsi.fi/KARTAT/Kaupunkikartat/Savonlinna 1958.jpg

    Äänestä

  • Löytyy näköjään kartta myös vuodelta 1802.Jos joku osaa venäjää, niin voisi kertoa mitä Mertalammen ja järven nimet ovat suomeksi.

    Äänestä



Yhtä kaikki, mutta haisevavesisiä ja liejuisia paskalampia jokainen.

Äänestä

Tosiaan;

oli aika törkeää panna wanhukset p@skalammen rannalle haistelemaan jätteitä!

Ehkä siksi sinne avattiin viinabaari? Senkin taisivat myöhemmin uskovaiset sulkea?

Äänestä
  • Karpalo muutti Kotipihlajaan jo lokakuussa, joten eipä Mertajärven rannoilla taida pahemmin vanhuksia majailla. Vai onko niissä erillistaloissa asukkaita, en tiedä.
    Sen kuitenkin tiedän, etten Mertäjärven rannalla kävellessäni ole haistanut jätteiden tai kakan hajuja.

    Äänestä

Yks rantagubbe lorotti laiturilta tohon lampee ja sanoi et putsaa sitä vaduu.

Äänestä
  • JiiiHaaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voisiko joku valaista mikä tämä Mertalampi episodi on? Aikaisemmin sitä yritettiin siivota. Ja nyt isolla rahalla mitä oudoimpia älynväläyksiä tehdään.
Eikö tuota rahaa olis voinut käyttää vähän järkevämpäänkin, vaikka lentokenttä hotelliin kuten Aaron Koreen yritti, tai muuhun onhan näitä järkeviäkin kohteita.
Jos joku haluaa Korpilammen nähdä, niin on niitä ihan luonnonvaraisena Suomen luonnossakin.
Seuraavaksi varmaan pitää siirtää valtatietä, ettei Mertalammen herkkä luonto kärsi.
Mennäänkö parivuosikymmentä kun alkaa taas sama alusta ja siivotaan lampi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu