ASIA 1:
Kuinka pitkä "syyteoikeus" liikennevirhemaksuun johtavilla liikennevirheillä on?
Jos joku tekee 1.1.2024 liikennevirheen josta saisi liikennevirhemaksun, mutta poliisi ei saa tietää liikennevirheestä kuin vasta 1.1.2027 eli 3 vuoden päästä, koska tekijä tulee sen itse tunnustamaan, voitaisiinko liikennevirhemaksua enää antaa 3 vuoden jälkeen?
ASIA 2:
Netissä hoetaan, että "rikesakko vanhenee 2 vuodessa". Mitä tällä tarkoitetaan? Rikesakkorikkeen syyteoikeus varmaan kyllä vanhenee 2 vuodessa, kuten kaikkien rikostenkin joista voi saada vain sakkoja. Näin olettaisin. Kuitenkin, jos rikesakko on jo saatu, niin eikös jo saadut päiväsakotkin vanhene 5 vuodessa, koska eihän niitä kaikkia makseta eikä muunneta vankeudeksi. Olettaisin että sama koskee rikesakkoa, mutta miten on?
Entä liikennevirhemaksu, rinnastetaanko se tässä rikesakkoon vai onko sille omat ajat?
Liikennevirhemaksu ja "syyteoikeus", myös rikesakon vanheneminen
2
189
Vastaukset
- Anonyymi
Et siis ymmärtänyt mitä sinulle vastattiin 22.3.2024, älä välitä, ei moni muukaan, mutta väännetään vähän rautalankaa.
Jos ajat autolla ylinopeutta tutkaan ja sinut poliisi pysäyttää, niin poliisi toteaa henkilöllisyytesi ja määrää sinulle liikennevirhemaksun, jos ylinopeutesi ei ollut enempää kuin 20 km/h. Eli, ´syyteoikeus´päättyy siihen. Mutta, jos sinua ei pysäytetä, tai ylinopeutesi mittaa tolppakamera, niin poliisin on lähetettävä 2 viikon kuluessa liikennevirhemaksu ajoneuvon omistajan/haltijan osoitteeseen kuljettajaa selvittämättä. Jos ylinopeutta oli enemmän, kuin 20 km/h, niin mennään päiväsakoille, jos sinut pysäytetään, niin poliisi kirjoittaa ylinopeussakon. Ellei, niin sakko on annettaa tiedoksi kuljettajalle 2 vuoden kuluessa.Jos ylinopeutta oli reilusti, niin sakon lisäksi lähtee kortti ja poliisi määrää sinut ajokieltoon. Jos oli vielä reilummin, niin taas ajokielto ja juttu menee käräjille. Vanhenemisaika on sama 2 vuotta, jonka aikana haaste on annettava tiedoksi. Maksamaton sakko on 5 vuotta ulosottokelpoinen, ellei sitä ole muunnettu vankeudeksi.
Kun sanotaan, että rikesakko vanhenee 2 vuodessa, niin se tarkoittaa sitä, että se on annettava rikkeen tehneelle tiedoksi 2 vuoden kuluessa rikkeestä.
Kun rikesakko, tai liikennevirhemaksu on saanut lainvoiman alkaa viiden vuoden vanhenemisaika. Sen ajan sisällä maksamaton rikesakko, tai liikennevirhemaksu saadaan ulosmitata. Kumpaakaan ei voi muuntaa vankeudeksi, kuten sakko.
Besserwisserit korjatkaa, tai täydentäkää. - Anonyymi
Edellä olevassa kommentissa oli pääkohdat oikein.
Tarkennuksena, että liikennevirhemaksu vanhentuu kuudessa kuukaudessa rikkeen tekopäivästä lukien.
Tästä säädetään tieliikennelain 174 §:ssä. Sen jälkeen liikennevirheestä ei voida antaa liikennevirhemaksua, ellei tekoa sitten arvioida vakavammaksi rikokseksi.
"Jos päätöstä ei ole annettu tiedoksi kuuden kuukauden kuluessa rikkomuksen tekopäivästä, asia raukeaa."
Jos rikkomus on siis tapahtunut 1.1-24, liikennevirhemaksu siitä voidaan määrätä 30.6.-24 saakka.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?2622481- 911977
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21771596Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1571417Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun651244Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531185- 111074
Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191066Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m11010AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13901