Kaarisillan paikalle tuleva uusi silta maksaa jo 20 mij. euroa, Lieksan Lehden uutisen mukaan? Aikamoiset vahingot sai valittajat aikaan. Liekkö veronmaksajat asiasta miten mielissään?
Kovat tappiot sillasta
Anonyymi-ap
14276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihan sama olen työtön enkä maksa veroja 🥰
Ei sinulle kuuluisi mitään avustuksetkaan, korekintaan saunan taakse ja poks takaraivoon.
valittajat maksamaan
Kaarisilta vai kantatien silta?
Kantatien sillan kait rahoittaa elyksekus ja valtio, mutta kaarisillan romun paikalle sen tekee kait kaupunki.
Onko sattumaa, että öyhötys kaarisillan kustannuksista alkaa taas juuri kun kaupungin valtava GFN kupru on lopulta paljastunut? Olisikohan ilmoilla yritystä ohjata huomio toisaalle?
Saman huomion tehnyt. GFN seikkailu voi muuten levitä vielä isompaankin tutkintaan.
Kauhea salaliitto on paljastumassa.
Ja höpöhöpö.
Ei leviä yhtään mihinkään.
Kustannusten nousu ja vaihtelu on normaalia. Nyt on turha syytellä valittaja kun ei aloitettu koko prosessia aikaisemmin. Olisihan siinä voinut käydä niinkin että kustannukset olisivat voineet valittajien takia laskea, mutta sitä kaupunki ei olisi ikinä laskenut heidän edukseen. Ala-arvoista toimintaa kaupungilta maalittaa kuntalaisia syyttelemällå.
Joko värvätään taas kohta kirjailija johtamaan haukkumakuoroa Lieksan lehden sivuilla ja morkkaamaan sillan puolustajia niin kuin aiemmin?
Ja valtuuston kokouksissa alkaa taas rakutus vaikka valituksen tehneet käytti ihan laillista oikeuttaan. Mutta onko bioöljytehtaan päätökset olleet ihan laillisia?
100 kg tnt:tä korjaa siltaongelman.
Riippusilta tulee halvemmaksi.
Laitetaan joen yli se vaijeriliuku mitä Kolille suunnitellaan