HOMOUDESTA VOI EHEYTYÄ!!!

on järjestö, joka puhuu PASKAA sairaiden ihmisten kustannuksella.

Tase kirjoitti:

on järjestö, joka puhuu PASKAA sairaiden ihmisten kustannuksella.

Seta puhuu vähemmän paskaa kuin sinä.

sairas haluaa parantua.

Miksi et sinäkin?!

Usko huviksesi! kirjoitti:

sairas haluaa parantua.

Miksi et sinäkin?!

sinunhan pitää mennä lääkäriin kerran olet sairas.

tg kirjoitti:

sinunhan pitää mennä lääkäriin kerran olet sairas.

miten SAIRASTA on se, että mies tunkee munaansa toisen miehen persreikään!!

Pakkohan tuo on jokaisen tajuta.

Usko huviksesi! kirjoitti:

miten SAIRASTA on se, että mies tunkee munaansa toisen miehen persreikään!!

Pakkohan tuo on jokaisen tajuta.

"miten SAIRASTA on se, että mies tunkee munaansa toisen miehen persreikään!!"
Kerro nyt viimein mitä eroa on Naisen ja Miehen persreijällä?
Älä vaan vastaa että nainen on nainen ja mies on mies sen tidän.
Vastaa esitettyyn kysymykseen.

usko kirjoitti:

"miten SAIRASTA on se, että mies tunkee munaansa toisen miehen persreikään!!"
Kerro nyt viimein mitä eroa on Naisen ja Miehen persreijällä?
Älä vaan vastaa että nainen on nainen ja mies on mies sen tidän.
Vastaa esitettyyn kysymykseen.

että miehen ja naisen persreikä ovat tarkoitettuja sonnan ulostamista varten.

Jos heteropari haluaa sinne tökkiä se on heidän asiansa. Minä en halua sitä.

MUTTA

KAHDEN SAMAA SUKUPUOLTA OLEVAN HENKILÖN välinen seksi on IRVOKASTA ja LUONNOTONTA.

Usko huviksesi kirjoitti:

että miehen ja naisen persreikä ovat tarkoitettuja sonnan ulostamista varten.

Jos heteropari haluaa sinne tökkiä se on heidän asiansa. Minä en halua sitä.

MUTTA

KAHDEN SAMAA SUKUPUOLTA OLEVAN HENKILÖN välinen seksi on IRVOKASTA ja LUONNOTONTA.

"Jos heteropari haluaa sinne tökkiä se on heidän asiansa."
Jos kaksi samaa sukupuolta haluaa tehdä samoin sekö ei sitten ole heidän asiansa vaan kenen?
Ei ainakaan minun tai sinun tai kenenkään muun asia vaan heidän kahden?

Usko huviksesi! kirjoitti:

miten SAIRASTA on se, että mies tunkee munaansa toisen miehen persreikään!!

Pakkohan tuo on jokaisen tajuta.

että sinulla ei ole ystäviä. Se on ymmärrettävää. Tajuan sen, että sinulla ei ole mainittavammin elämää, muuta kuin se paskakuskin homma. Mikä taas selittää kiinnostuksesi anusaukkoja kohtaan.

tg kirjoitti:

että sinulla ei ole ystäviä. Se on ymmärrettävää. Tajuan sen, että sinulla ei ole mainittavammin elämää, muuta kuin se paskakuskin homma. Mikä taas selittää kiinnostuksesi anusaukkoja kohtaan.

"Mikä taas selittää kiinnostuksesi anusaukkoja kohtaan."

sinä ja muut homot ole enemmän kiinnostuneita toisten äijien persrei'istä.

Heteroille riittää päivittäinen pyllistys WC-pytylle.

Niinpä niin kirjoitti:

"Mikä taas selittää kiinnostuksesi anusaukkoja kohtaan."

sinä ja muut homot ole enemmän kiinnostuneita toisten äijien persrei'istä.

Heteroille riittää päivittäinen pyllistys WC-pytylle.

Omituistahan tuo sinun kiinnostuksesi on, mutta ei kai siitä mitään haittaa ole, kunhan et väkisin ala ronkkimaan toisten pyllyjä

kertoo hyvin sairaasta luonteesta ja siitä, että ihmisellä ei ole minkäänlaista seksuaali-identiteettiä.

Ammattiauttaja kirjoitti:

kertoo hyvin sairaasta luonteesta ja siitä, että ihmisellä ei ole minkäänlaista seksuaali-identiteettiä.

miehiä ja naisia...;)

On lukuisia eläviä esimerkkejä homoista, jotka ovat eheytyneet heteroiksi, perustaneet perheen ja elävät nyt normaalia heteroelämää.

Näkee, että olet SETAn paskapropagandan totaalisesti sokaisema tyyppi.

Kuulehan nyt kirjoitti:

On lukuisia eläviä esimerkkejä homoista, jotka ovat eheytyneet heteroiksi, perustaneet perheen ja elävät nyt normaalia heteroelämää.

Näkee, että olet SETAn paskapropagandan totaalisesti sokaisema tyyppi.

Voiko ihmistä muuttaa? Tiedämme, että aivopesulla saadaan aikaiseksi hetkittäinen persoonallisuuden muutos, miksi ei siis seksuaalisuuden (hetkittäistä) muutosta? Tietystikin aivopesusta seuraa traumoja ja muita psyykkisiä vaurioita ja aivopesun vaikutukset katoavat hiljalleen aivopesun loputtua. Seksuaalisuus taas on yksi osa persoonallisuutta. Persoonallisuus määritellään ihmisten psyykkisten toimintojen ainutkertaiseksi kokonaisuudeksi. Ainutkertainen siksi, että jokaisella ihmisellä on omanlainen persoonallisuus.


Onko eheytymiselle tarvetta? Ainoastaan uskonnolliset ja ideologiset järjestöt pitävät eheyttämistä tarpeellisena. Psykologian ammattilaiset eivät hyväksy eheyttämistä. He myös varoittelevat, että eheytysliikkeiden tarjoama vaihtoehto ei tutkimusten mukaan ole kovinkaan ruusuinen. Eheytysterapia pahimmillaan rikkoo ihmistä entisestään. Vielä ennen 1970- lukua psykologit ja psykiatrit koittivat eheyttämistä. Homoja "hoidettiin" jopa vuosia. He eivät onnistuneet.


Paikoitelleen homoille syötettiin pahoinvointia aiheuttavia lääkkeitä ja heidän käskettiin samalla ajatella negatiivisia asioita homoseksuaalisista tunteista; aivoalueita tuhottiin seksuaalisen käyttäytymisen muuttamiseksi (rottakokeilla onnistui, mutta ihmishomoilla ei). Nämä esimerkit ovat kuitenkin sieltä radikaalimmasta päästä.


Eheyttämisliikkeidenkin taktiikka oli hyvin raju. Homoja esimerkiksi pakotettiin yhtymään naiseen. Terapian lopuksi homojen tuli harrastaa seksiä naisten kanssa. Ironista on, että natsithan koittivat samaa kikkaa homojen eheyttämiseksi. Kristillistä rakkautta?



Jos seksuaalisuutta eheytetään niin miksi emme eheytä ihmisen minää? Yhteiskunnassa on paljon luonnottomia persoonallisuuksia. Miksi emme yritä murtaa kaikilta itseensä tyytymättömiltä ihmisiltä persoonallisuutta ja muuttaa heitä kohti eheämpää ihmistä? Kaikkein painavin syy tällaiselle toiminnalle voitaisiin varmasti löytää jostakin uskonnollisesta teoksesta, joka oikeuttaisi lähimmäisen rakkauteen ja synnin poistamiseen persoonallisuutta muuttamalla?


Muun muassa Ariel Shidlon ja Michael Schroederin tutkimus osoittaa, kuinka tehokasta eheytys on. He tutkivat 202 eheytysterapiassa olevaa homoseksuaalia. Heistä 178(88%) ilmoitti, että eheytymistä ei ollut tapahtunut. He raportoivat kuitenkin, että eheytys oli jollain tasolla vahingoittanut heitä. Samalla he taistelivat homoseksuaalisia tunteitaan vastaan. Ainoastaan 6 ihmistä eli 3% ilmoitti jonkinlaisesta muutoksesta heteroseksuaaliseen suuntaan. Shidlo ja Schoeder kuitenkin kiinnittivät huomiota tapaan, jolla eheytys määriteltiin heidän osaltaan. Nuo 6 ihmistä eivät olleet muuttuneet heteroseksuaalisempaan suuntaan tunteiltaan, ainoastaan seksuaalikäyttäytymiseltään. He siis elivät selibaatissa ja taistelivat tunteitaan vastaan.


Faktoja eheyttämisestä muun muassa täältä:


http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_changing.html

Kyllä on ihmeellinen asia, että miten sinun latva on noin laho, jaksat kuukausi kaupalla jauhaa tuollaista samaa paskaa. Et enää uskalatanut laittaa nimimerkkiäkään. Kyllä olet jo pahasti lahonnut latvastasi.