Minä uskon, että tämä oli voitto kirkolle, ainakin se vahvisti omaa pysymista kirkon piirissä. Minusta Peltokankaan kielenkäyttö on kaukana "Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavan" kielenkäytöstä ja ihmisten arvostamisesta.
Kepari:
Julkisessa päivityksessään Peltokangas perustelee ratkaisuaan näin:
– En halua maksaa senttiäkään instanssille, jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.
– Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla. Ei jatkoon!
Kepari:
Julkisessa päivityksessään Peltokangas perustelee ratkaisuaan näin:
– En halua maksaa senttiäkään instanssille, jonka arvot ovat 180 astetta omistani. Arkkipiispa Luoma ja suuri joukko kirkollisia toimijoita on tuonut esiin nykyisen kirkon politisoituneet, kierot ja mielestäni sairaat ajatukset.
– Perinteisiä kristillisiä arvoja vankasti kunnioittavana en enää näe oikeaksi rahoittaa noiden lipereihin sonnustautuneiden sateenkaarivasemmistolaisten ketkujen toimia. Nykyinen evankelisluterilainen kirkkomme on kaikkea muuta kuin sen tulisi olla. Ei jatkoon!
Vastaukset 51
Vanhimmat
Hyvä, nyt vois liittyä takas kirkkoon.
Kyllä nyt on Peltokangas niin elämänsä risteyksessä, että olisi hyve kun vapaat seurakunnat ja järjestökin alkaisi häntä joukkoihinsa rekrytoimaan.
Ei ole hyvä tuollalailla olla aidosti erossa ja irrallaan pyhästä yhteydestä sillä siellä voi eksyneelle ihan jopa itse sielunvihollinen diiliä tarjota.
Tai jotain vielä pahempaa. Vihertävänä vasemmistolaisena, pitkätukkaisena piipertäjänä suonreunassa kaivinkoneeseen itseään sitoo ja kahlitsee.
Pelastakaa kansanedustaja Mauri !
Toivottavasti Mauri suuntaa pääsiäisenä kirkkoon eikä nakkikioskin jonoon.
Kunnioittaa perinteisiä kristillisiä arvoja, mutta ovatko teot ja tempauksensa myös arvojen mukaisia? Siinä hiukan mennään taas kaksilla rattailla lausunnoissaan.
"Sanotaan, että se älähtää keneen kalikka sattuu"
Arkkipiispa Luoman sanat Perjantai-ohjelmassa ilmeisesti sattuivat persuihin ja siitä syystä Peltokangas reagoi.
Luoma teki sen mitä jokaisen kristityn kuuluu tehdä ja varsinkin kirkon johtajan.
Totuuden Peltokangas laukoi. En ole miestä kummemmin arvostanut, mutta kyllä nytosui naulan kantaan.
Täysin laskelmoitua populismia kohderyhmää ajatellen, eli tunnettua persukaavaa noudatettu. Ei pidä mennä höplään.
Omia fobioitaan toi esille, vanhoillinen jäärä.
Se mies ei osaa totta puhua.
Raamattu ei sano , että homot ovat syntisiä ja vaikka olisivat kaikki pelastuvat jotka uskoo Jeesukseen.
Joten homo parisuhde ei ole Jumalan vastaista ja vaikka se olisi ottakkaa puu omasta silmästä ja vasta sitten muiden.
Muita syntejä joita koko ajan tehdään, mutta kukaan ei välitä ja te samat ihmiset jotka teette näitä syntejä tuomitsette homot, kuten
Älä tee huorin ja se joka ottaa huorin tehneen puolisokseen tai sen joka ottaa puolisokseen sellaisen, joka on eronnut . Tiesittekö myös se on syntiä?
Niistä mainittiin, mutta ei homoudesta.
Myös se, että harrastaa seksiä ennen avioliittoa tai myy itseään on syntiä
Valehtelu on syntiä.
Juoruaminen on syntiä.
Miksi tuomitsette?
Käskikö Jeesus tuomita syntiset? Kysyn vain, koska minun mielestäni jokainen itse vastaa synneistään ja huomauttaa voi, mutta ei tuomita.
Minä en tuomitse teitä, jotka himoitsette toisen omaisuutta ja olette kateellisia
Miksi tuomitsette minut ja muut.
Raamatussa tosin lukee, ettei kaikki ole avioliittoon sopivia joten ehkä homot eivät ole avioliittoon sopivia, mutta rakkautta ei kiellä kukaan.
Rakkaus on rakkautta.
Rakastaakaa ja älkää tuomitko.
Älkää toimiko kuten lestat jotka luulevat, että syntisyys tarttuu, sillä olemme kaikki syntisiä.
Etpä ole tainnut montaa sivua Raamattuasi lukea? Lukese aluksi vaikka miten Sodomassa kävi. Siellä tuli Lootin taloon homopoikia, jotka halusi raiskata Lootin talosta yösijan saaneita miehiä.
Looti olisi hädässään antanut jopa oman tyttären, mutta pojat halus poikia. Se oli Sodoman katkera loppu.
Kannattaa lukea koko kertomus olipa sitten asiasta mitä mieltä tahansa. (Piispat näyttää jo unohtaneen lukemansa).
No raiskaus on ihan eri asia kuin homous ja siellä tapahtui muitakin syntejä.
Olen Raamattua lukenut ja yksin Jumalaan.
Mutta uutta testamenttia pidän tärkeimpänä.
Samoin erosin.Kirkko ei enää ole tätäpäivää.Vanhoilliset jarruttavat kaikkea kehitystä .
Peltokangas erosi taas siitä syystä, että kirkko on liian liberaali, ehkä Räsäenkin eroaa?
Julkisuustempun vaan taas keksi, koska EU-vaalit edessä. Karkealla kielenkäytöllä lisäksi höystettynä tuttuun tyyliinsä. Varmasti ylittää uutikynnyksen.
Erinomaista ja täyttä asiaa puhuu Mauri Peltokangas. On hulluutta perustaa elämää "tyhjän päälle". Mitä kirkko on antanut, tai antaa kansalaiselle. Ei "senttiäkään, penniä, euroa; saati pientä ropoa". Vain pelkkää KIRKOLLISVEROA.
Tässä on kaksi kohdetta, jotka Suomen hallitus voisi korjata välittömästi:
POIS KIRKOLLISVERO ja PAKKORUOTSI.
Pelkästään näillä kahdella toimenpiteellä saisimme kymmenien miljardien säästöt, ja vanhuksille turvatun loppuelämän ilman "kuolonmaksua", hah hah haaa!!!...
Katariinan kadulla on ortodoksien kirkko, Valamon luostari Heinävedellä.
Körtti kirkko mustakaapuisii kummituksia lauk kaa pitkin poikin savua nuuskivat mumisevat vii tät liehuen uuuuuhuuuiiikss yöllä messuavat pitkin hautasmaata
Maukka keksi taas raon päästä otsikoihin koska EU-vaalit edessä. Varmasti vielä kunnon kohuakin pian pukkaa. Saattaa hyvinkin mokomalle olleet nämä kristilliset arvot yksi ja sama.
Te heterot ja varsinkin miehet ette ymmärrä rakkaudesta mitään te näette vain lihan himon ja seksin.
Te valehtette
Te tapatte
Te varastatte
Te himoitsette
Te olette ahneita
Te olette ylpeitä
Ja teillä on raha ja omaisuus jumalaa tärkeämpää
Mitä te olette sanomaan rakkautta vastaan.
Kun itse olette kuin lihan himon sokaisemia pässejä jotka juoksee lihan himon ja rahan ja maineen perässä.
Te teette noita kaikkia syntejä ja ettekä paheksu huoraavia naisia tai peittäjiä, mutta homot ovat teille kuin punainen vaate .
Homot jotka keskenään homostelevat ja kaikilla homoilla ei edes ole seksiä ollenkaan.
Mutta kyse on kahden ihmisen suostumuksesta elää yhdessä.
Siinä ei minun nähdäkseni ole mitään väärää .
Homoille ja lesboille vaan molemmille omat piirinsä missä pyörisivät. Ei niitä muut kaipaa.
Katsoppa paljonko Kokkolan suom. srk:n diakonia antoi apua niille pienituloisille joilta persut nyt leikkaavat?
Mauri ei edusta mitään mitä kunnon kristitty on.
Kymmenestä käskystä voi vaikka aloittaa.
Kuulostaako Maurin arvoilta? Ei.
Pääsi vaan mölisemään, se on sen arvoille sopivaa käytöstä.
Peltokankaalla ei ole minkäänlaista kristillisten arvojen kunnioitusta, kun parjaa kanssaihmisiään sateenkaarivasemmistolaisiksi ketkuiksi. On varmaan jäänyt rippikoulu käymättä. Ja armeija.
Puolueissakin ollaan eri mieltä ja miten Peltokangas pyrkii EU hun, eikös hänenkin mielestään EU on ollut vain paha asia Suomelle.
Peltokangas on ilmeisesti mielissään kun hallitus leikkaa sieltä missä leikattavaa ei ole.
Ehkä Arkkipiispa Luoman sanat nostivat jossakin sielun syövereissä olleen omantunnon hippusen esiin?
Itse olen epäröinyt pysyä kirkossa, sillä oli aikamoinen yllätys, ettei rahoilleen saa mitään vastiketta.
Esimerkiksi rippikoulut/leirit. Molemmat maksullisia. Hautajaisissa saat ainoastaan vapautuksen maksusta, kun ei tarvitse kirkon tiloja maksaa siunaustilaisuudessa. (Tämä maksoi v.2013 150e kun ei kuulunut kirkkoon)
Kaikki muu maksaa kirkkoon kuuluvalle, eli et saa mitään ilmaiseksi, vaikka olet maksanut ikäsi kirkollisveroa.
Minä olen sen vuoksi, että kirkossa on diakonia joka on se viimenen paikka sellaiselle ihmiselle jolle kaikki muut mahdollisuudet jo käyty läpi.
Persujen "Purran saksien" jälkeen, tämä kirkon apu on monille se viimeinen oljenkorsi. Jos ei ole sydäntä tai sydän on äärioikealla, pystyy jättämään tämänkin veron maksamatta, ilman omantunnon tuskia.
Viime pääsiäisenä Peltokangas kunnioitti kristillisiä arvoja kebabgrillillä. Oli ison kirjan ohjeet pahemman kerran unohduksissa.
Kirkosta saa varmaan eniten vastinetta kirkollisverolleen, on niin paljon tilaisuuksia, musiikkia, vapaaehtoistyötä eri aloilla, että rajoittaa täytyy itseään kirkon jäsenen :)
Miltään ovelta ei käännytetä pois uskon määrää tai oikeaa mielipidettä ei tivata, eikä pääsymaksua kerätä.
Rippileirit ovat halpoja vertaa mihin muuhun vastaavaan pariviikkoiseen mökkilomaan.
Tärkeintä on tietenkin se näkymätön, henkinen anti mitä kirkko pitää esillä, se hyvä sanoma edistää terveyttä ja
hyvinvointia.
Rippileirit halpoja? Ei ne kaikille ole. Kirkollisveroilla luulisi olevan varaa järjestää rippikoulut ja leirit ilmaiseksi.
Kirkko on armollinen, persut eivät.
Nyt vois liittyä takaisin kirkkoon kun tuo pellehermanmi erosi
Jihuu
Sama täällä.
Kyllä M kohta takaisin kirkkoon liittyy.
Kuka hullu vielä uskoo riihitonttuihin. Jumalia, jeesuksia, enkeleitä, maahisia, menninkäisiä yms jne ei ole koskaan ollut. ei ole, eikä tule olemaan. Joten, älkää naurattako!!!...
Joo ku tarvii jonku julkisuustempun.
Sama, liityin kirkkoon. Oli oikea ratkaisu, kun Räsänen ja Peltokangas erosivat. Vastaa nyt minun arvoja ❤️.
Nämä "tiukkapipoiset" voisivat ottaa ja rakentaa oman kirkon, mutta siihen on vain yksi syy, se on kirkon verorahat. Eiväthän lahkolaiset muutkaan tuki kirkon rahoille. He kustantavat omilla rahoillaan, eivätkä maksa kirkollisveroa.
Tämä oli paras!
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/d96f3cc4-3774-4d0f-bd9c-7487c14b3573
Tulee aina mietittyä, että onko kirkko seurakunta.
Maailma muuttuu ja kirkko joutuu yrittää seurata mukana. Onhan siellä edelleen paljon ongelmia naispappeudenkin kanssa. Vieläkään sitä ei moni hyväksy.
Nämä naispappeuden vastutajat kyllä voisivat perustaa jo oman seurakunnan ja maksaa sen ylläpido itse. Minä en halua sitä että jollekin SLEY:lle maksetaan satoja tuhansia vuodessa kirkon verorahoja.
Myös toinen perussuomalainen kansanedustaja Joakim Vigelius on eronnut taannoin evlut kirkosta.
Sen hallituksen maahanmuuttopoliittisen linjan arvostelun takia.
Vigelius myös kehottaa ihmisiä eroamaan tästä vasemmistolaisesta ulkoparlamentaarista politikointia harrastavasta kirkosta.
ttps://youtu.be/oG4KcjjasOE?si=zw5w1fyp6B1V5ZvM
Onko perussuomalaisista tulossa ateistinen puolue ?
Kansallissosialistinen puolue oli ateistinen.
Kohteli myös armottomasti vähemmistöä.
Tuo saatanallinen kirkkoinstituutio pitää lakkauttaa välittömästi. Homo-Piispat nussivat toisiaan persereikään, ja vaativat muita tekemään samoin. Samalla hokevat riihitontuista, olemattomista mielikuvitusolennoista, jotka elävät vain hullujen haavemaailmassa...
Näyttää sullakin riittävän mielikuvitusolentoja.
Katsokaa ympärillenne, miten naisis riistetään joka puolella yhteiskuntaa, jos nyt kohta Sleyt ym. eivät naispappeutta kannata, voi sanoa, että kirkko on naissukukunnalle paras turvallisin ja kunnioittavin paikka yhteiskunnassa.
Katsokaa ympärilmenne, miten naisia kohdellaan palkkauksessa, VIIHDEALALLA ja vastaavilla taistelutantereilla, urheilussa, politiikassa, koko ajan on uutista mitä ikävimmistä asioista, joita ei kannata tässä
esitellä.
Ennen oli nykyistäkin huonommin. Vai ajatteletko toisin?