AY-liike tuhoaa Suomen teollisuuden

Todellakin omille kintuille kusemista,
Lämmittää varmaan , ainakin Elorannan kinttuja.

Työntekijöistä ei niin väliä. Kuskoot omilleen.

Loistavaa...vain kaikki väärin:))))


''Ruotsissa ei hyväksytä poliittisia lakkoja.''

Ehkä ei hyväksytä mutta mikään laki ei kiellä.


https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010241801.html

Todella vastuutonta.

Se siinä vaan että yritykset eivät toimi työllistääkseen...ne toimivat tuottaakseen voittoa omistajilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Se siinä vaan että yritykset eivät toimi työllistääkseen...ne toimivat tuottaakseen voittoa omistajilleen.

Totta. Yritykset tarvitsevat työntekijöitä, mutta jos eivät tarvitsisi, niin takuulla jättäisivät työllistämättä ihmisiä ja käyttäisivät pelkkiä robotteja tms. Hölmöt sinisilmäiset kuvittelevat muuta. Yrityksen tehtävä on todellakin tuottaa voittoja omistajilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Yritykset tarvitsevat työntekijöitä, mutta jos eivät tarvitsisi, niin takuulla jättäisivät työllistämättä ihmisiä ja käyttäisivät pelkkiä robotteja tms. Hölmöt sinisilmäiset kuvittelevat muuta. Yrityksen tehtävä on todellakin tuottaa voittoja omistajilleen.

Lue lisää

Ahtaajatkin pikku hiljaa korvataan roboteilla.

Työnantajapuolen märkä uni tuo on.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantajapuolen märkä uni tuo on.

Rajoittaminenkin riittää.
Jokin keino saada hull ut ammattiliittojen pomot omalle tontilleen.
Kun ne kuvittelevat sanelevansa hallitukselle toimintatapoja.

Useammalla hölmö
Laskit väärin.

Tänne voi kirjpittaa vaikka koko ketjun itekseen jos ottaa pertikistä oppia.

älä horise sekavia,


mafia johto rikos-syyteeseen pikaisesti

lakot ovat jo tuhonneet monet työpaikat ja työttömyys lisääntyy huimaa vauhtia kaikkeen syyllinen ON YKSIN
AY-JOHTO jänenjärjestöineen,


AY-johto vankilaan pikaisesti

ja
korvaamaan omalla omisuudellaan valtiolle aiheuttamansa
satojen miljaardien vahingot
yllyttämällä työntekijät lakoon,

TURHA HALLITUSTA SYYTTÄÄ,

Suomessa ”poljetaan” ihmisiä eri tavoin. Suuri joukko maksaa älyttömästi veroja, suuri joukko ei saa laadukasta ja oikea-aikaista hoitoa, suuri joukko ei saa, jne. Pitäisikö suuren joukon ajaa hallitus yleislakolla tai kiristävällä lakkoasemalla tilanteeseen, jossa suuri ryhmä saa hallituksen taipumaan tahtoonsa ja sanelemaan hallitukselle muutokset hallitusohjelmaan?

Kivahan lakoista on keskustella.
Täällä 70+ on niin hölmöjä höpöttäjiä.
Ne lähtee heti mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kivahan lakoista on keskustella.
Täällä 70 on niin hölmöjä höpöttäjiä.
Ne lähtee heti mukaan.

70+ palstalla unohdetaan se tosiasia että lakkolaiset maksavat meidän eläkkeet.

Suhtautuminen lakkolaisiin on perin outoa. Ilmeisesti palstalla mölyää vain ihmiset jotka eivät ole koskaan olleet ansiotyössä eikä ole ihan selvää käsitystä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

70 palstalla unohdetaan se tosiasia että lakkolaiset maksavat meidän eläkkeet.

Suhtautuminen lakkolaisiin on perin outoa. Ilmeisesti palstalla mölyää vain ihmiset jotka eivät ole koskaan olleet ansiotyössä eikä ole ihan selvää käsitystä asioista.

Lue lisää

Kirjoitat kuin beng,
Ei kokemusta työelämästä.
Ei ymmärrä mitään. Ja olidit vielä maininut kirjoitusvirheet.

Ei suhtauyuminen outoa ole.
Ay-liikkeen poliittiset lakot ovat outoja.
Kummallisia. Kun tessit ovat voimassa ja ei hyväksytä demokraattisesti valittua hallitusta. Outoa fiktatuuria haetaan.
Ihan kuin AY liikkeellä olisi veto-oikeus hallituksen tekemisiin.
Mutta kun sillä ei ole veto-oikeutta.

Epäilen, että lakot loppuvat vasta kun laki poliittisista lakoista tulee voimaan.

Hallitus ei taatusti peräänny, koska sillä on lailliset oikeudet.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat kuin beng,
Ei kokemusta työelämästä.
Ei ymmärrä mitään. Ja olidit vielä maininut kirjoitusvirheet.

Ei suhtauyuminen outoa ole.
Ay-liikkeen poliittiset lakot ovat outoja.
Kummallisia. Kun tessit ovat voimassa ja ei hyväksytä demokraattisesti valittua hallitusta. Outoa fiktatuuria haetaan.
Ihan kuin AY liikkeellä olisi veto-oikeus hallituksen tekemisiin.
Mutta kun sillä ei ole veto-oikeutta.

Epäilen, että lakot loppuvat vasta kun laki poliittisista lakoista tulee voimaan.

Hallitus ei taatusti peräänny, koska sillä on lailliset oikeudet.

Lue lisää

Voihan hallitus tietysti hajota, jos oppositio osaa tehdä pikeanlaisen välikysymyksen. Sitäkin on kokeilti.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat kuin beng,
Ei kokemusta työelämästä.
Ei ymmärrä mitään. Ja olidit vielä maininut kirjoitusvirheet.

Ei suhtauyuminen outoa ole.
Ay-liikkeen poliittiset lakot ovat outoja.
Kummallisia. Kun tessit ovat voimassa ja ei hyväksytä demokraattisesti valittua hallitusta. Outoa fiktatuuria haetaan.
Ihan kuin AY liikkeellä olisi veto-oikeus hallituksen tekemisiin.
Mutta kun sillä ei ole veto-oikeutta.

Epäilen, että lakot loppuvat vasta kun laki poliittisista lakoista tulee voimaan.

Hallitus ei taatusti peräänny, koska sillä on lailliset oikeudet.

Lue lisää

Suhtautuminen on perin outoa, mutta ymmärrettävää.

Kuten tämäkin viesti, olet pihalla kuin lintulauta.

''Hallitus ei taatusti peräänny, koska sillä on lailliset oikeudet.''

Kuten myös SAK:lla on lailliset oikeudet sekä velvollisuudet palkansaajia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suhtautuminen on perin outoa, mutta ymmärrettävää.

Kuten tämäkin viesti, olet pihalla kuin lintulauta.

''Hallitus ei taatusti peräänny, koska sillä on lailliset oikeudet.''

Kuten myös SAK:lla on lailliset oikeudet sekä velvollisuudet palkansaajia kohtaan.

Lue lisää

SAK ei voi ottaa hallitustehtäviä itselleen, se ei ole mandaattia siihen kansalta saanut.

Anonyymi kirjoitti:

SAK ei voi ottaa hallitustehtäviä itselleen, se ei ole mandaattia siihen kansalta saanut.

Eihän SAK ole edes yrittänyt...

SAK liittoineen tekee sen mihin jäsenet ovat heidät valinneet.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan hallitus tietysti hajota, jos oppositio osaa tehdä pikeanlaisen välikysymyksen. Sitäkin on kokeilti.

Ei tarvitse olla oikeanlainen välikysymys, kunhan on "oikeaan" aikaan järjestetty äänestys, että tarpeeksi moni hallituspuolueitten edustajista on estynyt tulemaan paikalle "oikeaan" aikaan.
Eikö ne ole kokeilleet jo useammankin kerran, että jospa nyt lykästäisi. Ne itse välikysymykset tosin ovat olleet ihan tuulesta haettuja.

Anonyymi kirjoitti:

70 palstalla unohdetaan se tosiasia että lakkolaiset maksavat meidän eläkkeet.

Suhtautuminen lakkolaisiin on perin outoa. Ilmeisesti palstalla mölyää vain ihmiset jotka eivät ole koskaan olleet ansiotyössä eikä ole ihan selvää käsitystä asioista.

Lue lisää

15:15
Kansaeläkkeitä siis.
Muutoin Älä levitä valheita.
Ilmeisesti olet kansaneläkkeellä työtätekemättömänö.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat kuin beng,
Ei kokemusta työelämästä.
Ei ymmärrä mitään. Ja olidit vielä maininut kirjoitusvirheet.

Ei suhtauyuminen outoa ole.
Ay-liikkeen poliittiset lakot ovat outoja.
Kummallisia. Kun tessit ovat voimassa ja ei hyväksytä demokraattisesti valittua hallitusta. Outoa fiktatuuria haetaan.
Ihan kuin AY liikkeellä olisi veto-oikeus hallituksen tekemisiin.
Mutta kun sillä ei ole veto-oikeutta.

Epäilen, että lakot loppuvat vasta kun laki poliittisista lakoista tulee voimaan.

Hallitus ei taatusti peräänny, koska sillä on lailliset oikeudet.

Lue lisää

15:32
No sinä taidat olla varsinainen persiljan kasvattaja.
Et tajua.

Anonyymi kirjoitti:

15:15
Kansaeläkkeitä siis.
Muutoin Älä levitä valheita.
Ilmeisesti olet kansaneläkkeellä työtätekemättömänö.

2023
Eläkevarojen kasvu perustui pääosin 14,9 miljardin euron sijoitustuottoihin.
Tulot olivat 32,1 miljardia euroa ja menot 34,5 miljardia euroa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän SAK ole edes yrittänyt...

SAK liittoineen tekee sen mihin jäsenet ovat heidät valinneet.

Hallitusohjelman boikotointi täysin ylimitoitetuilla lakoilla on yritys syrjäyttää demokraattisesti valittu maan hallitus. Kuka haluaa et ay-liikkeeltä aletaan kysyä mitä Suomen hallitus saa tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusohjelman boikotointi täysin ylimitoitetuilla lakoilla on yritys syrjäyttää demokraattisesti valittu maan hallitus. Kuka haluaa et ay-liikkeeltä aletaan kysyä mitä Suomen hallitus saa tehdä?

Lue lisää

Hallituspuolueethan pettäisivät äänestäjänsä, jos alkaisivat tanssimaan SAK:n määräämään tahtiin.

Tellukka kirjoitti:

Hallituspuolueethan pettäisivät äänestäjänsä, jos alkaisivat tanssimaan SAK:n määräämään tahtiin.

Juuri sitä, petosta se olisi, äänestäjiä ja edustuksellista demokratiaa kohtaan.

Tellukka kirjoitti:

Hallituspuolueethan pettäisivät äänestäjänsä, jos alkaisivat tanssimaan SAK:n määräämään tahtiin.

Tuokin on eräs tulkinta!
Toinen on se, että hallituspuolueista erityisesti PS on jo pettänyt äänestäjänsä toimimalla täysin päinvastoin kuin mitä ennen vaaleja lupasivat. Muistakaamme, ainakin me vähän asioita silloin seuranneet, miten PS:n edustajat, valtiovarainministeriksi noussut Purra hyvinkin monesti, kertoivat mielipiteenään ettei vähävaraisten ihmisten etuisuuksia missään nimessä saa leikata?
Mitä on tapahtunut ja tapahtumassa, mitä linjaa PS nyt ajaa, voisiko ristiriita ennen vaaleja annettujen lupausten ja lupauksenomaisten puheiden ja tekojen välillä olla tätä suurempi?

Anonyymi kirjoitti:

70 palstalla unohdetaan se tosiasia että lakkolaiset maksavat meidän eläkkeet.

Suhtautuminen lakkolaisiin on perin outoa. Ilmeisesti palstalla mölyää vain ihmiset jotka eivät ole koskaan olleet ansiotyössä eikä ole ihan selvää käsitystä asioista.

Lue lisää

Sinä voit ihan rauhassa nöyrtyä , ruveta marttyyriksi ja pokkuroida ammattiyhdistyspomoja, koska ne maksavat sinun eläkkeesi.
"Olette te mahottoman hyviä ihmisiä työ ammattiyhdistyspohatat, kun maksatte meidänkin eläkkeet."

Minulle on paskan haileeta kuka ne maksaa,
pääsia että maksaa..
Vuosikymmeniä minäkin maksoin eläkemaksuja ja joku ne aina m kuittasi silloin.

Ammattiyhdistysliikkeille tämän lakkoilun ansiosta sylkäisen, pah.
Keskisormea näytän jos lakkovahteja näen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on eräs tulkinta!
Toinen on se, että hallituspuolueista erityisesti PS on jo pettänyt äänestäjänsä toimimalla täysin päinvastoin kuin mitä ennen vaaleja lupasivat. Muistakaamme, ainakin me vähän asioita silloin seuranneet, miten PS:n edustajat, valtiovarainministeriksi noussut Purra hyvinkin monesti, kertoivat mielipiteenään ettei vähävaraisten ihmisten etuisuuksia missään nimessä saa leikata?
Mitä on tapahtunut ja tapahtumassa, mitä linjaa PS nyt ajaa, voisiko ristiriita ennen vaaleja annettujen lupausten ja lupauksenomaisten puheiden ja tekojen välillä olla tätä suurempi?

Lue lisää

Eivät tainneet luvata mitään oikeesti, vaalipuheita.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitusohjelman boikotointi täysin ylimitoitetuilla lakoilla on yritys syrjäyttää demokraattisesti valittu maan hallitus. Kuka haluaa et ay-liikkeeltä aletaan kysyä mitä Suomen hallitus saa tehdä?

Lue lisää

22:27
Voi, että olet rajoittunut.

Tellukka kirjoitti:

Hallituspuolueethan pettäisivät äänestäjänsä, jos alkaisivat tanssimaan SAK:n määräämään tahtiin.

00:37
Eihän hallitus osaa minkään tanssin askeleita. Kukkotappelun kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin on eräs tulkinta!
Toinen on se, että hallituspuolueista erityisesti PS on jo pettänyt äänestäjänsä toimimalla täysin päinvastoin kuin mitä ennen vaaleja lupasivat. Muistakaamme, ainakin me vähän asioita silloin seuranneet, miten PS:n edustajat, valtiovarainministeriksi noussut Purra hyvinkin monesti, kertoivat mielipiteenään ettei vähävaraisten ihmisten etuisuuksia missään nimessä saa leikata?
Mitä on tapahtunut ja tapahtumassa, mitä linjaa PS nyt ajaa, voisiko ristiriita ennen vaaleja annettujen lupausten ja lupauksenomaisten puheiden ja tekojen välillä olla tätä suurempi?

Lue lisää

Jatkuvaa jurinaa vasemmistolta, että PS petti äänestäjänsä. Äänestitkös sinä narisija itse edes Perussuomalaisia?

Ei pettänyt.
Purra sanoi ihan selvästi ennen vaaleja, kun kysyttiin minkä puolueen kanssa he haluaisivat olla hallituksessa, että heillä hallitukseen menon a i n u t kynnyskysymys on maahanmuuttolain kiristäminen, ja sen ne ovat tehneet hallitusneuvotteluissa.

Kirkot siitä ovat alkaneet protestoimaan, mutta heillähän on yhtä vähän sananvaltaa Suomen hallituksen lainsäädäntöön kuin SAK:llakaan.
Miten alkanee KD tuntemaan painetta kirkoilta, niin se menee nähtäväksi, mutta itse kyllä ovat jo hyväksyneet hallitusohjelmaan sen uudet maahanmuuttolinjaukset viime kesänä.

Ammattiyhdistysliike haluaa, että Suomen demokraattisesti valittu eduskunta ja hallitus nöyrtyy
ammattiyhdistysliikkeiden määräysvaltaan.

Ja se on paksua potaskaa tänä päivänä.
Lakkoilkoot.

Anonyymi kirjoitti:

Ammattiyhdistysliike haluaa, että Suomen demokraattisesti valittu eduskunta ja hallitus nöyrtyy
ammattiyhdistysliikkeiden määräysvaltaan.

Ja se on paksua potaskaa tänä päivänä.
Lakkoilkoot.

Lue lisää

Sitä ei voi sallia!

Ylen aamu tv jälkipörssistä kysyttiin lakkojen vaikus ivestointeihin, totesivat ettei ole vaikutusta. Työmarkkinoitten uudistamisesta olisi neuvoteltava, pakottaminen jota hallitus aikoo on kuin punaisen vaatteen heittäminen.
Uudistuminen investointien kautta uutta teknologiaa tuottavuuteen kuten puhtaaseen uusiutuvaan vihreään teknologian kaltaisiin. Jälkipörssi huolissaan työvoiman saatavuudesta, suomi pitää olla houkuttela maa tulla investoimaan asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ylen aamu tv jälkipörssistä kysyttiin lakkojen vaikus ivestointeihin, totesivat ettei ole vaikutusta. Työmarkkinoitten uudistamisesta olisi neuvoteltava, pakottaminen jota hallitus aikoo on kuin punaisen vaatteen heittäminen.
Uudistuminen investointien kautta uutta teknologiaa tuottavuuteen kuten puhtaaseen uusiutuvaan vihreään teknologian kaltaisiin. Jälkipörssi huolissaan työvoiman saatavuudesta, suomi pitää olla houkuttela maa tulla investoimaan asumaan.

Lue lisää

Silleen

Ei voida syyttää ellei ole tapahtunut rikosta.
Rikosta ei ole tapahtunut ellei laki ole määritellyt asiaa rikokseksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ei voida syyttää ellei ole tapahtunut rikosta.
Rikosta ei ole tapahtunut ellei laki ole määritellyt asiaa rikokseksi!

Eikös se ole joku laki kansankiihottamisesta, tällä kertaa kansankiihottamisesta demokratiaa vastaan.

Tellukka kirjoitti:

Eikös se ole joku laki kansankiihottamisesta, tällä kertaa kansankiihottamisesta demokratiaa vastaan.

Älä sitten kiihotu sieltä 'Ruotsista', kiihotut vielä itsekin.

''Esim Vuosaari valtion omistukseen....''

Vuosaaren sataman omistaa 100% Helsingin kaupunki.

Sinun pienten aivojen kapasiteetti on melko oieni.

Anonyymi kirjoitti:

''Esim Vuosaari valtion omistukseen....''

Vuosaaren sataman omistaa 100% Helsingin kaupunki.

Niin kai hän tarkoittikin, että Helsingin kaupungilta valtion omistukseen.

Ai, meinaat että kiristäjille pitäisi antaa periksi?
Jos mafialle yhdessä asiassa antaa periksi, niin ei se kiristäminen siihen jää. Niinkuin Purra kerran osuvasti sanoi, että vasemmiston kanssa ei kannata alkaa huutokauppaan, kun ne huutaa aina vain enemmän ja enemmän.

Tellukka kirjoitti:

Ai, meinaat että kiristäjille pitäisi antaa periksi?
Jos mafialle yhdessä asiassa antaa periksi, niin ei se kiristäminen siihen jää. Niinkuin Purra kerran osuvasti sanoi, että vasemmiston kanssa ei kannata alkaa huutokauppaan, kun ne huutaa aina vain enemmän ja enemmän.

Lue lisää

Nti. Helinä Sanahelinä on varsinainen arvailija :))))

Tellukka kirjoitti:

Ai, meinaat että kiristäjille pitäisi antaa periksi?
Jos mafialle yhdessä asiassa antaa periksi, niin ei se kiristäminen siihen jää. Niinkuin Purra kerran osuvasti sanoi, että vasemmiston kanssa ei kannata alkaa huutokauppaan, kun ne huutaa aina vain enemmän ja enemmän.

Lue lisää

Mutta miten se on mahdollista, että tämän hallituskauden aikana joudutaan ottamaan ennätysmäärä valtionvelkaa vaikka myös leikkauksia tehdään ennätysmäärä?
Suomessa on vaurautta enemmän kuin koskaan, rahaa olisi nykyisiin menoihin velkoja ottamattakin mutta kun...kun rahaa ei edes yritetä ottaa sieltä missä sitä on.
Jos noin 5 prosenttia maan vauraimmista antaisi 10 prosenttia varallisuudestaan valtiolle, velanotto ja kovimmat leikkauksetkin voitaisiin unohtaa vuosiksi, todennäköisesti voitaisiin lyhentääkin nykyisiä velkoja, mutta ei, ei se käy...
Enkä tarkoita että tämä olisi yksin Suomen ongelma, ei toki.

Mistä sitten keksin tuon 10 prosenttia: Kun 1571 Ruotsin valtakunnassa, johon silloin suunnilleen nykyinen Suomen aluekin kuului, määrättiin kerättäväksi ylimääräinen vero ns. Ålvsborgin lunnaiden maksamiseksi, veron suuruudeksi määrättiin maaseudulla 10 % kaikesta omistuksista ja kaupungeissa 1/12- osa omistuksista. Käytännössä kaikki hinnoiteltiin, lampaankaritsoita ja sianporsaita myöten ja jos talon omistukset olivat yhteensä niinkin suuret kuin vaikka 100 mk, niistä määrättiin veroa 10 mk.
Ajatellaanpa paljonko tuollainen vero tuottaisi nykysuomessa. Yksi omistusasunto halutulla paikalla, arvo 400000 € josta veroa maksuun 40000 €, siis ylimääräistä veroa. Auto, arvo 30000 €, veroa maksuun 3000 €, loma- asunto, arvo 160000 €, siitä veroa 16000, älypuhelin, arvo 300 € ja siitä veroa 30 € jne. jne.
Mutta ei, otetaan lisää velkaa, se rahahan joka tapauksessa ennenpitkää siirtyy ennestäänkin vauraimpien haltuun ja Itse asiassa juuri siksi oikeisto ei tosissaan edes halua velanoton lopettamista eikä edes velanoton lisääntymisen hidastumista. Mutta tekosyy erilaisille leikkauksille ja vähäosaisempien vyönkiristyksille se kyllä on ja hyvä sellainen tekosyy onkin...

Anonyymi kirjoitti:

Nti. Helinä Sanahelinä on varsinainen arvailija :))))

Menikös sinulla taas argumenttien puuttuessa vihne kurkkuun.

Tellukka kirjoitti:

Menikös sinulla taas argumenttien puuttuessa vihne kurkkuun.

Se on käk, jolla menee vihainen kurkkuun ja muuttuu haukaksi. Tellu.
Eivät ne ajat ole vielä. Joskus juhannuksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on käk, jolla menee vihainen kurkkuun ja muuttuu haukaksi. Tellu.
Eivät ne ajat ole vielä. Joskus juhannuksen jälkeen.

Vihainen = Vihne
Venemaalt tää oikolukijaohjelma.

Kyllä lakkoon yllyttäjät ovat yksin syylisiä nykyisen suomen talouden tuhoamiseen suuriin taloudellisiin vaikeusiin saamiseen,

RIKOS SYYTE kaikille AY- johtajille jotka ovat neuvoneet, ja yllyttäneet työntekijät lakoon ,
nämä samat henkilöt ovat yksin syyllisiä myös työntekijöiten tuleviin suuriin vaikeuksiin,
koska firmat menee konkurssiin firmojen on p a k k o sanoa työntekijät irti, ja ne joutuvat loppuijkseen työttömyyden ja köyhyyden kurjuuteen ja syylinet on YKSIN
AY-JOHTO johtajineen.
TURHA MUUTA VÄITTÄÄ !

Lakkoiluun on yksiselitteisedti syypää ay liittojen johtajat, jotka pelkäävät valtansa menetystä.
Haliitus on ay johtajille väärän värinen.

Hallituksrn syyttely on aivottoman joutavaa höpinää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lakkoon yllyttäjät ovat yksin syylisiä nykyisen suomen talouden tuhoamiseen suuriin taloudellisiin vaikeusiin saamiseen,

RIKOS SYYTE kaikille AY- johtajille jotka ovat neuvoneet, ja yllyttäneet työntekijät lakoon ,
nämä samat henkilöt ovat yksin syyllisiä myös työntekijöiten tuleviin suuriin vaikeuksiin,
koska firmat menee konkurssiin firmojen on p a k k o sanoa työntekijät irti, ja ne joutuvat loppuijkseen työttömyyden ja köyhyyden kurjuuteen ja syylinet on YKSIN
AY-JOHTO johtajineen.
TURHA MUUTA VÄITTÄÄ !

Lue lisää

Mitä lakipykälää AY- johtajat ovat rikkoneet?
Rikoksesta voidaan syyttää vain jos tekijän epäillään rikkoneen lakia. Et taida osata kertoa nyt vastausta kysymykseeni...

Orpon hallitus haluaa muuttaa ensimmäisen sairauspäivän palkattomaksi sekä helpottaa työntekijän irtisanomista ja määräaikaisten työsuhteiden käyttämistä. Hallitus aikoo poistaa yt-neuvottelut alle 50 hengen työpaikoilta.

Hallitus aikoo myös:

- Poistaa vuorotteluvapaat.
- Poistaa aikuiskoulutustuen.
- Rajoittaa lakko-oikeutta.
- Lyhentää poliittisten lakkojen kestoa.
- Hankaloittaa tukilakkoja niin, etteivät vahvat alat voi enää tukea heikompia.
- Romuttaa pienituloisten sosiaaliturvaa.
- Leikata asumistuesta miljoonatolkulla.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus haluaa muuttaa ensimmäisen sairauspäivän palkattomaksi sekä helpottaa työntekijän irtisanomista ja määräaikaisten työsuhteiden käyttämistä. Hallitus aikoo poistaa yt-neuvottelut alle 50 hengen työpaikoilta.

Hallitus aikoo myös:

- Poistaa vuorotteluvapaat.
- Poistaa aikuiskoulutustuen.
- Rajoittaa lakko-oikeutta.
- Lyhentää poliittisten lakkojen kestoa.
- Hankaloittaa tukilakkoja niin, etteivät vahvat alat voi enää tukea heikompia.
- Romuttaa pienituloisten sosiaaliturvaa.
- Leikata asumistuesta miljoonatolkulla.

Lue lisää

Eikä vain aio, vaan tekee sen myös lakkoiluista huolimatta.
SAK huutaa vastatuuleen ja taistelee kuin don Quiote tuulimyllyjä vastaan.

Kyllä duunarit ymmärtää, lammaspaimenet ei.

Eiköhän aika monet lakkoilijat ole hallituspuolueiden äänestäjiä, itseään vastaan siis ottelevat...ja häviävät satavarmasti.
Kunhan nyt alkuun vappuunkin asti lakkoilevat, ovat menettäneet ison osan palkastaan, viikon verran vuosilomistaan, sitä vastaavan lomarahan sekä eläkekertymän, ainakin osa osan tulospalkkioistaan jne.
Eniten menettävät työntekijöistä tietysti he, jotka ovat osattomia koko soppaan mutta joiden työantajat eivät enää lakkojen seurannaisvaikutusten takia kykene tarjoamaan työtä ja palkanmaksu on loppunut tai loppuu, he varmaan kiittävät lämpimästi lakkoilijoita...

Hallituksen aikaan saamia nämä lakot ovat. Ei olisi lakkoja, jos työntekijöitä ei poljettaisi niin rankasti hallitusohjelmassa. Elinkeinoelämän keskusliitto toimii Kokoomuksen taustapiruna ja työnantajapulen etuja ajetaan kovalla kädellä.

Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen aikaan saamia nämä lakot ovat. Ei olisi lakkoja, jos työntekijöitä ei poljettaisi niin rankasti hallitusohjelmassa. Elinkeinoelämän keskusliitto toimii Kokoomuksen taustapiruna ja työnantajapulen etuja ajetaan kovalla kädellä.

Lue lisää

Ay-liike ei voi ruveta sanelemaan kuinka maan asiat hoidetaan, se mandaatti on vain ja ainoastaan eduskunnalla, ja hallituksella!

Anonyymi kirjoitti:

Ay-liike ei voi ruveta sanelemaan kuinka maan asiat hoidetaan, se mandaatti on vain ja ainoastaan eduskunnalla, ja hallituksella!

joooo niin se on
mutta
koitappa sanoa se tälle vähä-älyiselle Elorannalle,
sillä silmät seisoo päässä ja se höpöttää ihan kuin oli DEMENTIKKO
yhtä ja samaa , päivästä toiseen ja viikosta viikkoon,
kun
" minun kanssa ei neuvotella niin kuin minä haluan niin lakot jatkuu "

tosi tyhmä ukko,

Anonyymi kirjoitti:

Ay-liike ei voi ruveta sanelemaan kuinka maan asiat hoidetaan, se mandaatti on vain ja ainoastaan eduskunnalla, ja hallituksella!

Työehtojen määrittely kuuluu AY liikkeelle. Nyt hallitus on ryhtynyt työnantajien edustajaksi. Tekee kuten etelärannassa sanotaan.

Tästä on jo keskusteltu EU:ssa. Suomi sai ties monennenko huomautuksen siitä sosiaaliturvasta. se ei täytä EU:n normeja. Voi olla pian mahdollista, että ulkomailta tulleille pitää olla parempi sosiaaliturva kuin oman maan kansalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-liike ei voi ruveta sanelemaan kuinka maan asiat hoidetaan, se mandaatti on vain ja ainoastaan eduskunnalla, ja hallituksella!

Lässylässyn, samaa paskaa jatkuvasti :))))

Päätöksenteko kuuluu edustuksellisessa demokratiassa hallitukselle ja eduskunnalle, mutta poliittinen vaikuttaminen kuuluu jokaiselle kansalaiselle, ei vain vaalien aikana äänestyskopeissa vaan tarvittaessa muulloinkin.

Lakko-oikeus on laissa.

Työntekijän lakko-oikeus on tunnustettu esimerkiksi kansainvälisen työjärjestön ILO:n julistuksessa.

Suomen perustuslaki takaa ammatillisen yhdistymisvapauden.
Lakko-oikeuden katsotaan kuuluvan tähän. Ammatillisen yhdistymisvapauden mukaan työntekijä ei saa joutua työnantajan taholta painostetuksi tai syrjityksi, jos hän osallistuu ammattiliiton järjestämään lakkoon.

Liitoilla on oikeus asettaa työtehtäviä lakkoon riippumatta siitä, kuka niitä tekee.
Lakko ei siis koske vain ammattiliittoon kuuluvia. Tämä periaate on Suomessa vahvistettu korkeimman oikeuden päätöksellä.

Anonyymi kirjoitti:

Lässylässyn, samaa paskaa jatkuvasti :))))

Päätöksenteko kuuluu edustuksellisessa demokratiassa hallitukselle ja eduskunnalle, mutta poliittinen vaikuttaminen kuuluu jokaiselle kansalaiselle, ei vain vaalien aikana äänestyskopeissa vaan tarvittaessa muulloinkin.

Lakko-oikeus on laissa.

Työntekijän lakko-oikeus on tunnustettu esimerkiksi kansainvälisen työjärjestön ILO:n julistuksessa.

Suomen perustuslaki takaa ammatillisen yhdistymisvapauden.
Lakko-oikeuden katsotaan kuuluvan tähän. Ammatillisen yhdistymisvapauden mukaan työntekijä ei saa joutua työnantajan taholta painostetuksi tai syrjityksi, jos hän osallistuu ammattiliiton järjestämään lakkoon.

Liitoilla on oikeus asettaa työtehtäviä lakkoon riippumatta siitä, kuka niitä tekee.
Lakko ei siis koske vain ammattiliittoon kuuluvia. Tämä periaate on Suomessa vahvistettu korkeimman oikeuden päätöksellä.

Lue lisää

Aima voi olls lakkoilematts, kuuluit ay-liikkeeseen tai et.
Tosin liike voi erottaa jos sitä huvittaa.
Rikkuroin minäkin aikoinani, joku kävi päätänsä vähän aukomassa ja jatkoin töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Työehtojen määrittely kuuluu AY liikkeelle. Nyt hallitus on ryhtynyt työnantajien edustajaksi. Tekee kuten etelärannassa sanotaan.

Tästä on jo keskusteltu EU:ssa. Suomi sai ties monennenko huomautuksen siitä sosiaaliturvasta. se ei täytä EU:n normeja. Voi olla pian mahdollista, että ulkomailta tulleille pitää olla parempi sosiaaliturva kuin oman maan kansalaisille.

Lue lisää

EU huomauttaa monesta asiasta, myös ylivelkaantumisesta, eli kun EU on niin huolissaan Suomen asioista, miksei anna meille avustusta muutamaa miljardia euroa, kuten saa moni EU-maa, Italia, Unkari, Puola jne.?
Ja se joka sanoi et muka kiellettäisin lakko-oikeus, ei tietenkään kielletä, vaan ainoastaan POLIITTISET lakot. Tämä on nyt jo syytä ymmärtää!

Pääsiäisen pässein viesti?

Ay eliitin tekemisiä voi vain ihmetellä.

Heidän altaanmaa vajoaa ja hymyt hyytyy, kun työpaikat viedään ulkomaille.
Lakkoilu sattuu hyvään saumaan kun on matalasuhdanne, kuka vaan voi lomauttaa, vedoten lakkoon.

Hallitus pelastaa Suomen, myös ammattiyhdistysliikkeen pomot. Eikö ne ymmärrä tätä?

Eipäs, hallitus voi vain valmistella lakialoitteita, ne hyväksyy tai hylkää äänestyksen jälkeen eduskunta ja vahvistaa Tasavallan presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Eipäs, hallitus voi vain valmistella lakialoitteita, ne hyväksyy tai hylkää äänestyksen jälkeen eduskunta ja vahvistaa Tasavallan presidentti.

Niinpä, mutta mikä osuus tuossa ketjussa on Ay-liikkeellä.
Ei näy edes rivien väleissä Ay liikettä.

Ehkä siellä osattaisiin laittaa pilkun ja pisteen jälkeinen välilyönti..!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siellä osattaisiin laittaa pilkun ja pisteen jälkeinen välilyönti..!

Pilkut ja pisteet on pikkujuttuja kun
Ay liike tuhoaa Suomen teollisuutta.
Hävetkööt kaikki lakkoilijat
Varsinkin ne ay pomot.

Anonyymi kirjoitti:

Pilkut ja pisteet on pikkujuttuja kun
Ay liike tuhoaa Suomen teollisuutta.
Hävetkööt kaikki lakkoilijat
Varsinkin ne ay pomot.

Palstalla lammaspaimenet ovat aivan tohkeissaan :)))))

Anonyymi kirjoitti:

Palstalla lammaspaimenet ovat aivan tohkeissaan :)))))

Niin näyt olevan kun noin narttua nakrattaa.
Lammaspaimen kuvaa todella hyvin sinua.
Olet niin monesti itseäsi palstalla mainostanut.

Tosin sopii hyvin lammasaihe pääsiäiseen.

Onko omaisuuttasi tuhottu?

Kirjoitettu kuuden kupin kumarassa ??
Järjetöntä lässytystä :)))

Samaa mieltä Pietikäisestä.

Hän lienee viherpunikki vaikka kokoomuksen listoilta mennyt EU hun.

Suomen EU- edustajien määrä koko EU- edustajistosta on noin 2,3 prosenttia, ei sillä vaikutusvallalla paljon pysty tuhoamaan.

Ja kelan elätit jatkaa paskanjauhamista.....

Anonyymi kirjoitti:

Ja kelan elätit jatkaa paskanjauhamista.....

Sitäkö sinä siinä teet.
Jatka vaan. Kyllä maailmaan paskan jauhantaa mahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sitäkö sinä siinä teet.
Jatka vaan. Kyllä maailmaan paskan jauhantaa mahtuu.

Kumpi lähti ensin, tukka vai järki ??

ikävä kyllä lakkoilijat TUHOAA MYÖS OMAN ELÄMÄNSÄ nyt lakkoilemalla,
POTKUT TULEE että perseelle paukku
tommoset EI TYÖPAIKKAA TARVI
joilta puuttuu vastuu ja teve järki,
jotka vain suunittelee vaikeuksia KOKO suomen kansallle,
todella PÖLJÄÄ sakkia noi lakkoilijat ovat, itsensä tuhoojia myös,
kaivavat omaa hautaansa, kuvaannollisesti sanottuna, potkut tulee että paukkuu,
vanha sanonta,

Anonyymi kirjoitti:

ikävä kyllä lakkoilijat TUHOAA MYÖS OMAN ELÄMÄNSÄ nyt lakkoilemalla,
POTKUT TULEE että perseelle paukku
tommoset EI TYÖPAIKKAA TARVI
joilta puuttuu vastuu ja teve järki,
jotka vain suunittelee vaikeuksia KOKO suomen kansallle,
todella PÖLJÄÄ sakkia noi lakkoilijat ovat, itsensä tuhoojia myös,
kaivavat omaa hautaansa, kuvaannollisesti sanottuna, potkut tulee että paukkuu,
vanha sanonta,

Lue lisää

Ay-pomojen hölmöilyjen takia ulkomaiset yrittäjät menee ja investoi Ruotsiin, -kele!

Anonyymi kirjoitti:

Ay-pomojen hölmöilyjen takia ulkomaiset yrittäjät menee ja investoi Ruotsiin, -kele!

Ruotsalainen firma investoi ruotsiin, uskomatonta !!!

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsalainen firma investoi ruotsiin, uskomatonta !!!

Kapitalismilla ei ole kotimaata.

Rydman ei lakkoja laittanut käyntiin.

Ei ollut Rydmanilla osaa eikä arpaa ison yrityksen päätöksessä, hän on pikkupoika siinä(kin) mielessä.
Oli luonnollista että ruotsalainen yritys päätti sijoittaa sinne missä sen on pitkään ollut ja missä sen on kaiken aikaa hyvä toimia ja mistä se saa myös merkittävän osan raaka- aineistaan eli rautamalmit sun muut mineraalit.
Oli tyhjää haihattelua saada tämä sijoitus Suomeen, se oli täysin epärealistista.
Tässä jää jäljelle jatkossa vain pelko siitä että LKAB sulkee omistukseensa hankkimansa Raahen tehtaan viimeistään silloin kun uusi tehdas Ruotsissa aloittaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut Rydmanilla osaa eikä arpaa ison yrityksen päätöksessä, hän on pikkupoika siinä(kin) mielessä.
Oli luonnollista että ruotsalainen yritys päätti sijoittaa sinne missä sen on pitkään ollut ja missä sen on kaiken aikaa hyvä toimia ja mistä se saa myös merkittävän osan raaka- aineistaan eli rautamalmit sun muut mineraalit.
Oli tyhjää haihattelua saada tämä sijoitus Suomeen, se oli täysin epärealistista.
Tässä jää jäljelle jatkossa vain pelko siitä että LKAB sulkee omistukseensa hankkimansa Raahen tehtaan viimeistään silloin kun uusi tehdas Ruotsissa aloittaa!

Lue lisää

Raahen tehdas jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut Rydmanilla osaa eikä arpaa ison yrityksen päätöksessä, hän on pikkupoika siinä(kin) mielessä.
Oli luonnollista että ruotsalainen yritys päätti sijoittaa sinne missä sen on pitkään ollut ja missä sen on kaiken aikaa hyvä toimia ja mistä se saa myös merkittävän osan raaka- aineistaan eli rautamalmit sun muut mineraalit.
Oli tyhjää haihattelua saada tämä sijoitus Suomeen, se oli täysin epärealistista.
Tässä jää jäljelle jatkossa vain pelko siitä että LKAB sulkee omistukseensa hankkimansa Raahen tehtaan viimeistään silloin kun uusi tehdas Ruotsissa aloittaa!

Lue lisää

''...LKAB sulkee omistukseensa hankkimansa Raahen tehtaan..''

Ei sulje, ei voi sulkea.

Raahen pajan omistaa SSAB.
LKAB on kaivosyhtiö.