307, uskallanko ostaa

Pitäisi ostaa auto omalla rahalla. Ns. Golfluokan peli 2.0 l moottorilla, siinä reunaehdot. Olen katsellut liikkeissä mm. käytettyjä 307:ja. Aivan kamalassa kunnossa ovat jo pari vuotta ajetut, paikat repsottaa, huollot käytännössä tekemättä ja käyttö ollut mitä sattuu. Hintapyynnöt törkeitä. No, nämä havainnot koskee kaikkea sitä leasing kamaa jota vaihtoautohallit on täynnä mutta joku ressukka niitä kuitenkin joutuu ostamaan. Mutta jos lähdetään siitä että hankin hyvän 03 -04 yksilön niin mitähän on odotettavissa 100 tkm mennessä? Kokemuksia?
122639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mulle olisi tarjolla vain nelisen tuhatta ajettu HDi 307 sillä 66kilovattisella koneella. En oikein tiedä uskaltaisiko ostaa, asuntovaunuakin sillä pitäisi kesällä jonkin verran vetää.

Olen myös huomannut että noiden käytettyjen pököttien hinnat ovat korkealla.

Äänestä

Hei,
itse vaihdoin juuri perheemme hyvin palvelleen työjuhdan (Xantia Break vm.-97) vuoden 2003 malliseen 307SW farmariin. Tässä autonvaihto projektissa tuli koeaistuttua ja -ajettua, Astra wagon, Focus wagon, mondeo sportback, C5, renault scenic, almera tino, ja pari muuta. Korkeimmalle pallille 307SW:een nosti mm. nykyaikainen muotoilu (panoraamakatto) ja hinta. Olemme vaimoni kanssa molemmat 'täyskasvuisia' (191cm ja 178cm), joten 307SW pitkä akseliväli oli iso plussa autolle. Mitä hintaan tulee, niin mielestäni vajaat 18 tonttua 40tkm ajetusta farkusta ei ole kovin paha, ottaen huomioon auton varustetason. Autolla olen ajanut vajaat 500km ja hetkeääkään en ole päätöstäni katunut. Toivottovasti jatko menee yhtä hyvin.

Äänestä

Kyllä mielestäni Peugeot 307 on aivan hyvä valinta. Itse tilasin uuden 307 Wagonin viikko sitten. Ajoin vuodesta 2002-2004 307 SW:llä noin 50 tkm ja olin autoon tyytyväinen. Sitten vaihdoin merkkiä VW:n, en oikein tiedä miksi, ehkä kokeilunhalua? Olen nyt vuoden VW:llä ajettuani todennut, etä ainakin volkkari on huonompi valinta kuin 307. VW:llä korjaamokäyntejä yllättävän paljon ja ajettavuus ei ainakaan ole parempi kuin 307:lla.

Äänestä

mulla oli vuosimallia 2002 307 1.6 bensakoneella ajoin sillä 2005 vuoden alkuun kilometrejä kertyi 50000km remontteja ei ollut,mukava ja hyvä auto ajeaa.

Äänestä

Omaani olen 100 % tyytyväinen 307 SW -05

Äänestä

Mulle sattu sitten varmaan se maanantaikappale,kun vikoja riitti.0km keskuslukko ei toimi,keskusyksikön vaihto.kuskinovi kolisee,lukon vastakappaleenvaihto.pakoputki"resonoi",pakosarjanvaihto.Jarrut kitisee,kitinälevyt.Keulakolisee,koiranluut vaihto.Keula "narisee",kumit jousien alle.Radion näytön värit vaihtelee,vaihto.Vilkut ei toimi,vilkkuviiksen vaihto.Lattiamatot märkänä,ilmastoinnin vedet sisään poistoletku lutussa tehtaalta.Jarrut täristää,etulevyt vaihto.Kuskinpenkki ei lämpene,vastuksen vaihto.Bensankulutus 10.2l/100km vuoden keskiarvo,huolto ei löytänyt mitään vikaa kuulemma normaalia.Pari kertaa sytty "pakokaasu järjestelmä ei toiminnassa"valo,no ne hävis kun ajo moottoritiellä koneen tosikuumaks? Tosin olihan autoolla ajettu jo 38tkm,ennen kuin meni vaihtoon.Lopuksi kaikki meni takuuseen,mut mitä sitten kun takuuaika loppuu? Ei tule enää meidän taloon ranskalaista,vaikka onkin tosi hyvä ajaa.

Äänestä

307 2,0 XS 5-ov, kaikilla herkuilla, aut.ilm., 8 aluvanteet, audiopaketti ym.

Vuosimalli 2001 ja ajettu 80tkm, hyvässä kunnossa, huollot tehty mutta ei tietenkään uusi.

Äänestä

307SW ihmeellinen tila-auton ja farkun välihässäkkä, takapenkillä tulee tosi ahdasta kun on 3 turvaistuinta... että näin kävi meille - eikä kyllä muutenkaan oo ollu hurraamista. Kilsoja ei kauheesti kertynyt kun oli perheen 2. auto. Syylari levis, jarrulevyt vääntyi jne.. jne - ja on -02 50tkm ajettu leijonatakuu merkkiliikkeestä. Seuraava on kyllä ruotsalainen, niin kuin aina ennenkin.

Äänestä
  • älä hyvä mies nyt vaan pösöö mene ruotsalaiseen kulkuneuvoon vaihtamaan.

    Äänestä

  • Jos V70:stä ajattelet, ei sinne kolmea turvaistuinta kyllä mahdu takapenkille, SW:hen jotenkuten. Jos leveää autoa havittelet, suosittelen suuntaamaan katseen atlantin toiselle puolelle.

    Äänestä

  • uutena ostetussa 307:ssani mm.keskuslukitusvikoja,vinkuvat jarrut,outoa "kurnutusta" kojelaudan sisältä,vilkkuviiksivikoja,takapaksin mikrokytkin,lämmityslaite todella huono(vrt.tuulilasin kestotesti)kulj.puolen sivuairbagit laukesivat moottoritiellä ilman syytä,huh vieläkin kauhulla muistellen,yms.pientä.vaimo tosin vielä haikailee pösöä,tykkäsi ajella sillä.itse en ostaisi enää uudestaan,mutta 605:sta muistelen lämmöllä.

    Äänestä

  • ex-pösö kirjoitti:

    uutena ostetussa 307:ssani mm.keskuslukitusvikoja,vinkuvat jarrut,outoa "kurnutusta" kojelaudan sisältä,vilkkuviiksivikoja,takapaksin mikrokytkin,lämmityslaite todella huono(vrt.tuulilasin kestotesti)kulj.puolen sivuairbagit laukesivat moottoritiellä ilman syytä,huh vieläkin kauhulla muistellen,yms.pientä.vaimo tosin vielä haikailee pösöä,tykkäsi ajella sillä.itse en ostaisi enää uudestaan,mutta 605:sta muistelen lämmöllä.

    Eipä ole pösö ainoo tautiensa kanssa. Mutta ovathan nyt uudemmissa jo korjailtu noi viat.
    Tiedämpä hyvinkin arvostettuja saksalaisia automerkkejä jossa toi sun vikaluettelo on vasta pintaraapasu.Ja totta on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex. Sitronisti kirjoitti:

Pitäisi ostaa auto omalla rahalla. Ns. Golfluokan peli 2.0 l moottorilla, siinä reunaehdot. Olen katsellut liikkeissä mm. käytettyjä 307:ja. Aivan kamalassa kunnossa ovat jo pari vuotta ajetut, paikat repsottaa, huollot käytännössä tekemättä ja käyttö ollut mitä sattuu. Hintapyynnöt törkeitä. No, nämä havainnot koskee kaikkea sitä leasing kamaa jota vaihtoautohallit on täynnä mutta joku ressukka niitä kuitenkin joutuu ostamaan. Mutta jos lähdetään siitä että hankin hyvän 03 -04 yksilön niin mitähän on odotettavissa 100 tkm mennessä? Kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu