Kävin elämääni läpi tuossa kiikkustuolissa.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

❤️ ­­N­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Minä en lähtenyt. Olin sitä mieltä, että maksettuani asuntovelan pois halusin asua asunnossa itse, enkä luovuttaa puolta sen arvosta miehelle. Se tietenkin kirjoittajan 12;25 mielestä on ahneutta.
Puolet on 50%, enkä ymmärrä, miten siitä oli voinut ottaa erikseen vain jonkun nimellisen osuuden. Onneksi asunto oli puoliksi myös minun nimissäni. Aikaisempina vuosikymmeninä asunto-osakkeet usein olivat miehen nimellä. Avioeroissa se oli kova paikka monelle perheelle.
Minun avioliittoni kuitenkin kesti loppuun saakka.

Avioliitto laki on sitä että omaisuus on yhteistä oli toinen rakentanut mitä tahansa.
Ja tavallisesti lapset tehdään yhteisesti myös joten ei nainen niitä yksin tee.
Ja miehet laskevat niin usein mitä hentekevät, samalla kun usein nainen makselee tilistään kaikki vaatteet lapsille , siis niille yhteisille lapsille . Ja usein myös jää naisen kohdalle ne ruoka ostokset myöskin joilla ruokitaan koko perhe.
Joten sitä puhutaan niin kovasti elatusmaksuista mutta asiaan niin että jokaisen vanhemman vastuulla on lasten elatus, oli erossa tai ei .
Ei se nainenkaan mitään paratiisia saa erossa monella hyvin tiukalla raha asiat yksin huoltajana .niin että pitää ajatella ennekö menee avioliittoon että lapsen elatusmaksut tulee jos ero tulee.
Oma isäni kierteli ensin niitä maksuja , lapselleen ( minulle) vaan joutui kuitenkin ne maksamaan. Itse koin sen etteikös välittänyt minusta , ja se on raskas kokemus lapselle, koska jokainen lapsi haluaa niin isä kun äidinkin välittävän hänestä .
Joten jos mies nikkaroi kotia niin eise aitä tarkoita että koti on ainoastaan hänen koska hän on sen rakentanut, avioliitossa ollessaan se on perheen koti, ja se jaetaan eron tullessa .
Mitä tarkoitat että yhteiskunta suosii yksinhuoltajaa, alalla yksinhuoltajaksi itse niin näet sen suosimisen kuten se todellisuudessa on .
Yhteiskunnankin pitäisi sinun mielestäsi elättää sinun lapsesi eron tullessa . Koska et voi perustaa uutta perhettä . Menit kerran avioon siksi että liitto kestäisi , mutta et näe omaa osuuttasi siinä asiassa että miksi ero on tullut . Ei kukaan nainen ajattele että menepäs tässä avioon vähäksi aikaa ja hommaan lapsia ja otan eron . Jossain on avioliitto mennyt mönkään kun halutaan erota . Silloin on katsottava sekin että lasten elämä ei muutu erosta huolimatta omat lapset elätetään siihen asti kun ovat aikuisia

Aika halvalla meni asunto, kun se kuitattiin muutaman vuoden elatusmaksujen hinnalla.
Myitkö sen eteenpäin ja tuliko paljonkin voittoa? Vai asutko siinä vielä?

Anonyymi kirjoitti:

Aika halvalla meni asunto, kun se kuitattiin muutaman vuoden elatusmaksujen hinnalla.
Myitkö sen eteenpäin ja tuliko paljonkin voittoa? Vai asutko siinä vielä?

Jopas olet utelias!
Eikö ole asiallista vain lukea se, minkä toinen haluaa elämästään kertoa.
Onko pelättävissä, että alat kuulustelemaan meitä muitakin kirjoittajia?

Anonyymi kirjoitti:

Aika halvalla meni asunto, kun se kuitattiin muutaman vuoden elatusmaksujen hinnalla.
Myitkö sen eteenpäin ja tuliko paljonkin voittoa? Vai asutko siinä vielä?

Noihin kysymyksiin on jo vastattu kauan sitten ilman että kukaan on mitään kysynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Aika halvalla meni asunto, kun se kuitattiin muutaman vuoden elatusmaksujen hinnalla.
Myitkö sen eteenpäin ja tuliko paljonkin voittoa? Vai asutko siinä vielä?

No, ei mennyt, olin koko avioliiton ajan hyväpalkkaisessa työssä. Kulumme jaettiin ja asuntovelkaa maksettiin. Asuntovelan korko silloin oli noin 14 %

Asunnon olen myynyt kauan sitten. Vaihdoin isompaan ja tein velkaa. Se on myös jo mennyttä aikaa. Ja kuten Palomakin totesi raha ei ole ollut tärkeintä elämässäni ja kuitenkin sitä on aina riittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Noihin kysymyksiin on jo vastattu kauan sitten ilman että kukaan on mitään kysynyt.

Ihan huviksesi kyselet uudelleen varmistaaksesi, että tietosi pitävät paikkansa?

Anonyymi kirjoitti:

Aika halvalla meni asunto, kun se kuitattiin muutaman vuoden elatusmaksujen hinnalla.
Myitkö sen eteenpäin ja tuliko paljonkin voittoa? Vai asutko siinä vielä?

Tuo narsistin tarina on kuultu jo moneen kertaan juurta jaksain henkilökohtaisuuksilla
höystettynä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo narsistin tarina on kuultu jo moneen kertaan juurta jaksain henkilökohtaisuuksilla
höystettynä.

Olet väärässä ketjussa.

Anonyymi kirjoitti:

Aika halvalla meni asunto, kun se kuitattiin muutaman vuoden elatusmaksujen hinnalla.
Myitkö sen eteenpäin ja tuliko paljonkin voittoa? Vai asutko siinä vielä?

Miten voit tietää, että menikö halvalla?

Eihän tuosta käy ilmi, oliko asunto jo kokonaan maksettu? Missä päin asunto sijaitsi?
Oliko pääkaupunkiseutua?

Et myöskään voi tietää mikä oli elatusmaksun suuruus jne..

Anonyymi kirjoitti:

Aika halvalla meni asunto, kun se kuitattiin muutaman vuoden elatusmaksujen hinnalla.
Myitkö sen eteenpäin ja tuliko paljonkin voittoa? Vai asutko siinä vielä?

Jaa nytkö on halpaa yhtä äkkiä eikö täällä miehet valita kun elatusmaksut ovat niin kalliita .ja miksi kyselet asioista jotka ovat yksityisiä, tiedätkö ,yleensä mitä lapset maksaa , kun on yksinhuoltaja . Minä tiedän

Minun isäni ja äitini erosivat 50 luvulla ja jälkeenpäin olen kuullut ettei isällä ollut mitään vastuuta eron jälkeen että olisi maksanut elatusmaksut minusta.
Mutta kuitenkin joutui ne maksamaan. Tuntui siltä että enkö minä ollutkaan hänelle ollut koskaan mitenkään tärkeä jos hän jotenkin ajatteli ettei hänen tarvitsisi maksaa siitä että oli saattanut minut maailmaan.
Joten eroja on monelaisia kipeitä kuten onnellisiakin . Äiti ei mitenkään koskaan puhunut minulle pahaa sanaa isästäni mutta tädit siis isän sisaret sitäkin enemmän . Mutta kun katselen vanhoja valokuvia siltä ajalta niin näkyy että äiti oli siihen aikaan yliluonnollisen laiha , joten luulen että ero oli ollut hänelle kipeä paikka . Ei varmaan ollut yksinhuoltajan osa siihen aikaan helppoa , mutta ruokaa oli ja asunto, lapsi ei muusta niin välitäkkään

Rahalla ei ole muka merkitystä, mutta tarkkaan luettelet mitä olet omistanut. Jopa pientilan osuus jaettuna monen sisaruksen kanssa. Hohhoijjjaaa.

Hyvin passatut nuoret miehet eivät tiedä, miten talous hoidetaan, perhe perustetaan, maksut maksetaan. Naisilla se on jotenkin pesänperustajan vaistolla helpompaa.
Lapsiensa puolesta nainen taistelee rahavaikeuksissa, hänen on helpompi luopua ns. ylellisyydestä, koska aina pienipalkkaisena on joutunut miettimään rahankäyttöä.

Siksi erotilanteissakin pidetään selviönä, että vaimo haluaa lapset, vaikka miehellä olisi taloudellisesti enemmän varaa ottaa heidät hoiviinsa. Harva isä ryhtyy yksinhuoltajaksi. Tuntuu siltä, että yhteiskuntakin paheksuisi mokomaa järjestelyä.

Onneksi on nyt yleistynyt vuorottelu, niin että lapset voivat elää molempien vanhempiensa kanssa määräajat kerrallaan, Se kasvattaa varmasti myös vanhempia elämisen suunnittelussa. Huoleton isäkin joutuu laskemaan rahavaransa selvitäkseen kunnialla taloudenpidosta.

""Omaisuus kannataa panna molempien nimiin kun molemmat maksaa lainoja ,
tämä on tosi historiaa yhteiskunnassamme""

Höpötystä. Omaisuuden jako ei riipu siitä kenen nimi on kauppakirjassa ellei ole avioehtoa. Lusikat jaetaan tasan samoin lakanat

Sen sijaan nainen elää kauemmin joten saa isomman julkisen kokonaiseläkkeen samalla eläkemaksulla, ihan vääryyttä sekin

Suomessa syntyvyys laskee.
Se on nyt päivittelyn kohde. Miten nyt näin on päässyt käymään? Jokaisen politiikon velvollisuus on lausua siitä mielipide.
Asiaa yritetään kohentaa päivittelemällä ja lisäämällä oppivelvollisuutta 18 ikävuoteen, vähentämällä yksinhuoltajien tukia, vasemmiston laskelmien mukaan 1000 egua kuussa.
Valtiovalta on alistunut tilanteeseen.
Koska syntyvyys siis auttamatta laskee, niin lopetetaan synnytyssairaalat. Mitäpä niitä tyhjän panttina pidetään. Synnytysosastot keskus-sairaaloihin, joita ei ainakaan vielä ole tarkoitus sulkea. Sopivia laitoksia on parikymmentä eri puolella Suomea.
Parisataa kilometriä menee synnyttäjältä nopeasti, varsinkin jos on käytettävissä auto ja joku kaveri kuljettamassa. Synnyttäjän itsensä saattaa olla vaikea ajaa, mutta voihan olla, että äitiysvalmennukseen lisätään näihin tilanteisiin ohjeet.

Ambulanssikyydit ovat tietysti joillekin tarpeelliset, sen päättävät sitten ensihoitajat. Eihän aina kova kiire ole, joten jos sattuu joku bussivuoro just sopivasti, niin kannattaa mennä sillä, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.

Kuulemma 90 vuode kuluttua suomalaisia on miljoona. Hyvää jatkoa heille.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa syntyvyys laskee.
Se on nyt päivittelyn kohde. Miten nyt näin on päässyt käymään? Jokaisen politiikon velvollisuus on lausua siitä mielipide.
Asiaa yritetään kohentaa päivittelemällä ja lisäämällä oppivelvollisuutta 18 ikävuoteen, vähentämällä yksinhuoltajien tukia, vasemmiston laskelmien mukaan 1000 egua kuussa.
Valtiovalta on alistunut tilanteeseen.
Koska syntyvyys siis auttamatta laskee, niin lopetetaan synnytyssairaalat. Mitäpä niitä tyhjän panttina pidetään. Synnytysosastot keskus-sairaaloihin, joita ei ainakaan vielä ole tarkoitus sulkea. Sopivia laitoksia on parikymmentä eri puolella Suomea.
Parisataa kilometriä menee synnyttäjältä nopeasti, varsinkin jos on käytettävissä auto ja joku kaveri kuljettamassa. Synnyttäjän itsensä saattaa olla vaikea ajaa, mutta voihan olla, että äitiysvalmennukseen lisätään näihin tilanteisiin ohjeet.

Ambulanssikyydit ovat tietysti joillekin tarpeelliset, sen päättävät sitten ensihoitajat. Eihän aina kova kiire ole, joten jos sattuu joku bussivuoro just sopivasti, niin kannattaa mennä sillä, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.

Kuulemma 90 vuode kuluttua suomalaisia on miljoona. Hyvää jatkoa heille.
Mkr.

Lue lisää

Niin edellisen hallituksen, kuin tämänkin hallituksen valitusvirtenä on tämä syntyvyyden lasku.
Olisi kiva tietä, kuinka heillä on tämä "pirttiviljelys" tuottanut hedelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin edellisen hallituksen, kuin tämänkin hallituksen valitusvirtenä on tämä syntyvyyden lasku.
Olisi kiva tietä, kuinka heillä on tämä "pirttiviljelys" tuottanut hedelmää.

Lue lisää

Perheellisiä ovat, lapset jo
orpollakin nuoria aikuisia. Edellisen hallituksen naiset synnyttivätkin ministeriaikanaan, Kiurukin melkein 50kymppisenä. On varaa tehdä lapsia hyvillä palkoilla.

Kyllä se omaan taloon muutto ja siinä asuminen korvaa aherrukset ja pennin venytyksen. Omat lapset on miin rakkaita, ei kukaan ajattele heitä vain kulunkina. Ja kasvaahan ne aikuisiksi, on sitten aikaa taas itselle 50-kymppisenä. Sitäpaitsi meillä oli perheenä kivoja harrastuksia, kuten urheilu ja musiikki.Ja on vieläkin, nyt jo seuraavat polvet mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Perheellisiä ovat, lapset jo
orpollakin nuoria aikuisia. Edellisen hallituksen naiset synnyttivätkin ministeriaikanaan, Kiurukin melkein 50kymppisenä. On varaa tehdä lapsia hyvillä palkoilla.

Lue lisää

Perheellisiä toki, mutta onko lapsiluku vain 1-2 lasta heillä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa syntyvyys laskee.
Se on nyt päivittelyn kohde. Miten nyt näin on päässyt käymään? Jokaisen politiikon velvollisuus on lausua siitä mielipide.
Asiaa yritetään kohentaa päivittelemällä ja lisäämällä oppivelvollisuutta 18 ikävuoteen, vähentämällä yksinhuoltajien tukia, vasemmiston laskelmien mukaan 1000 egua kuussa.
Valtiovalta on alistunut tilanteeseen.
Koska syntyvyys siis auttamatta laskee, niin lopetetaan synnytyssairaalat. Mitäpä niitä tyhjän panttina pidetään. Synnytysosastot keskus-sairaaloihin, joita ei ainakaan vielä ole tarkoitus sulkea. Sopivia laitoksia on parikymmentä eri puolella Suomea.
Parisataa kilometriä menee synnyttäjältä nopeasti, varsinkin jos on käytettävissä auto ja joku kaveri kuljettamassa. Synnyttäjän itsensä saattaa olla vaikea ajaa, mutta voihan olla, että äitiysvalmennukseen lisätään näihin tilanteisiin ohjeet.

Ambulanssikyydit ovat tietysti joillekin tarpeelliset, sen päättävät sitten ensihoitajat. Eihän aina kova kiire ole, joten jos sattuu joku bussivuoro just sopivasti, niin kannattaa mennä sillä, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.

Kuulemma 90 vuode kuluttua suomalaisia on miljoona. Hyvää jatkoa heille.
Mkr.

Lue lisää

Ykdinhuoltajin kakaroita ei tänne kaivata tuettu porukka myllypurossa kasvattaa syrjäy tyviä kakaroita pelaamaan nettipelejä

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa syntyvyys laskee.
Se on nyt päivittelyn kohde. Miten nyt näin on päässyt käymään? Jokaisen politiikon velvollisuus on lausua siitä mielipide.
Asiaa yritetään kohentaa päivittelemällä ja lisäämällä oppivelvollisuutta 18 ikävuoteen, vähentämällä yksinhuoltajien tukia, vasemmiston laskelmien mukaan 1000 egua kuussa.
Valtiovalta on alistunut tilanteeseen.
Koska syntyvyys siis auttamatta laskee, niin lopetetaan synnytyssairaalat. Mitäpä niitä tyhjän panttina pidetään. Synnytysosastot keskus-sairaaloihin, joita ei ainakaan vielä ole tarkoitus sulkea. Sopivia laitoksia on parikymmentä eri puolella Suomea.
Parisataa kilometriä menee synnyttäjältä nopeasti, varsinkin jos on käytettävissä auto ja joku kaveri kuljettamassa. Synnyttäjän itsensä saattaa olla vaikea ajaa, mutta voihan olla, että äitiysvalmennukseen lisätään näihin tilanteisiin ohjeet.

Ambulanssikyydit ovat tietysti joillekin tarpeelliset, sen päättävät sitten ensihoitajat. Eihän aina kova kiire ole, joten jos sattuu joku bussivuoro just sopivasti, niin kannattaa mennä sillä, tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.

Kuulemma 90 vuode kuluttua suomalaisia on miljoona. Hyvää jatkoa heille.
Mkr.

Lue lisää

Oppineet miehet eivät halua lapsia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18333493/kavin-elamaani-lapi-tuossa-kiikkustuolissa-#comment-127165939

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se omaan taloon muutto ja siinä asuminen korvaa aherrukset ja pennin venytyksen. Omat lapset on miin rakkaita, ei kukaan ajattele heitä vain kulunkina. Ja kasvaahan ne aikuisiksi, on sitten aikaa taas itselle 50-kymppisenä. Sitäpaitsi meillä oli perheenä kivoja harrastuksia, kuten urheilu ja musiikki.Ja on vieläkin, nyt jo seuraavat polvet mukana.

Lue lisää

Karmea kulunki oma elämä aivan pilalla ja eron sattuessa aivan hlvetti ei jää itselle kuin tyhjää

Anonyymi kirjoitti:

Perheellisiä toki, mutta onko lapsiluku vain 1-2 lasta heillä.

2 lasta useimmilla.

Anonyymi kirjoitti:

Karmea kulunki oma elämä aivan pilalla ja eron sattuessa aivan hlvetti ei jää itselle kuin tyhjää

Sun kannattaisi kyllä tehdä lapsia, koska he kasvattavat kasvaessaan myös vanhempiaan. Mutta älä kuitenkaan tee, tyhjyys kolisee karmivasti.

On varmaan hurjaa, kun suvun miehet ovat kaikki homoja monessa sukupolvessa!
Vaiva siirtyy perintönä isiltä pojille.

No niistä jumalan taidoista voi olla ihan vaan hiljaa ilman mitään isoja kirjaimia. Ja homofobiaasi.
Nykyisin ei lapsia hankita kuten 60 luvulla , vaan naiset kouluttavat itsensä ja tekevät muutaman vuoden töitä että on varaa antaa lapselle se mitä lapsi tarvitsee. Ja homoja on ollut aina ei se ole mikään uusi asia mitenkään.
Joten ei tartte laittaa kansan lapsettomuutta heidän syykseen.
Yhteiskunta on muuttunut niistä ajoista kun sinä olit nuori , ja samaa muutosta näkee joka puolella . Lapsia tulee kuitenkin tasaisin väli ajoin maailmaan joten antaa olla probaknta
Kirjoitukset siellä minne ne kuuluvat .

Olips kummallinen ehdotus huh että valtio maksaisi asuntovelat, HUH HUH,

kyllä me sota-ajan ihmiset olemme ITSE joutuneet velkamme maksamaan
ihan OMALLA TYÖLLÄ,
niska limassa on töissä käyty ja perhe kasvatettu, osalapsista meni yliopistoon, ja heiki luki tohtoriksi ottamalla henkilökohtasesti LAINAA PANKISTA munki jäleläinen otti muistaakseni opiskelua varten 15000 -20000 markkaa noin 40 vuotta sitten kun meni yliopistoon,

nykyisin tuntuu kuin kaikki pitäisi valtion maksaa, eipä ole ihme kun SUOMEN VALTIO on nyt korvia myöten veloissa ja kohta EU:n HOLHOTTAVANA
suomelta kohta menee itsemääräämis oikeus talous asioissa,

kyllä nykyinen HALLITUS on oikealla asialla ÄLYTÖN ilmaisen rahan jakamiselle on nyt tultava loppu, me sodan jäkeinen kansaki ITSE oteteiin lainaa ja ITSE MAKSETIIN velat pois korkoineen,

nyt älyttömyyksille on tultava loppu, ja kaikki TREVEET työkykyiset ja ikäiset TÖIHIN nyt LOPPU ilmaisen rahan jakaminen työtä vieroksuville hölmöille laiskureille.

Naiselle on tärkeä kerryttää omaa eläkettään. Suomessa on yhtriskunnan järjestämä päivähoito ja vanhempainvapaat , molemmat vanhemmat voi tehdä uraa.

Miten ne ennen tekivätkään lapsia oikein monta ja pärjäsivät silti, vaikka mitään muuta ei oikeastaan ollut kuin lapsia. Juttusi kuulostaa siltä, että sulta on jäänyt väliin muutakin kuin yhteiskuntaopin tunnit koulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Naiselle on tärkeä kerryttää omaa eläkettään. Suomessa on yhtriskunnan järjestämä päivähoito ja vanhempainvapaat , molemmat vanhemmat voi tehdä uraa.

Niinhän he tekevätkin. Kaikki minun lapseni ovat työssä kuten heidän pulisonsakkin sekä heidänkin lapset, ei ole kenestäkään tullut kotirouvana mitenkään
Joten nykyään molemmat ovat töissä ja jos joku on kotirouva niin sitä ihmetellään mikse mene työelämään mukaansa kartuta eläkettään .
Joten muutoksia on paljon tullut vuosien varrella yhteiskuntaan

Mitä ymmärrettävää siinä on, että ihminen ei halua jälkeläisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ymmärrettävää siinä on, että ihminen ei halua jälkeläisiä?

Niitten kanssa voi koulutettu tavis joutua kuuseen jonkun ämmän kupatessa ruokkoja

Anonyymi kirjoitti:

Niitten kanssa voi koulutettu tavis joutua kuuseen jonkun ämmän kupatessa ruokkoja

Komppaan. En ole itse joutunut ruokkoja maksamaan mutta seurannut sivusta monet kerrat.

Nainen on aina oikeassa erotilanteessa suomen oileuslaitoksen tulkinnassa. Tuodaan esiin yleisesti, että mies saa lähteä kahta kättä heilutellen mutta kautta aikain nainen taistelee viimeiseen asti saadakseen lapset.

Yleensä otetaan lopuksi hyväksikäyttö ase esille. Jos nainen ei saa lapsia niin hänet leimataan luuseriksi ympäristössä. Yhden tapauksen muistan, kun miehelle myönnettiin erossa lapsi niin ero peruuntui ja lopuksi mie lähti liitosta ilman lasta.

Sinullahan on siitä kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinullahan on siitä kokemusta.

Naisena on, mutta tiedän, että on myös yksinhuoltajamiehiä.

Korppis

Anonyymi kirjoitti:

Naisena on, mutta tiedän, että on myös yksinhuoltajamiehiä.

Korppis

Minun työkaverini joka on mies jäi yksinhuoltajaksi kun lapset olivat hyvin pieniä ja hyvin hän on heidät hoitanut ja kouluttanut , ihan yksin , molemmat ovat nyt aikuisia ja isä on heille rakkkain maailmassa. Toki käyvät äitiäänkin tervehtimässä aina välillä

Taisit kirjoittaa muovista väärään ketjuun, vaikka eihän tieto tieltä työnnä täälläkään.
Me kiikkostuolissa istujat keinuttelemme puisessa puusepön tekemässä kiikkustuolissa villasukat jalassa, Siinä on mukava ottaa ruuan ruokalevot ja mietiskellä "sinisiä ajatuksia".
Radio auki ja uutisista kuunnella lakkokenraalien selostusta työväen oikeuksista.
Kuinka ja millä mielellä sitä kuunnellaan, kun ei ole pyydetty mielipidettä työläisiltä eikä työnantajilta, vaan kaikilla on kylmä rinki ahterissa, kun miettivät tulevaisuuttaan.
Mistä löytyy pienyrittäjlle ja työmiehille särvintä leivälle, jos vielä leivän irti saa leipomon laarista,
Sodan tuomat pakotteen aiheuttavat sen, että kaikkia komponentteja ja koneiden tärkeitä pienosia ei saa mistään, joten korvaavia laitteita pitäisi kehitellä ja kokeilla. Nyt vaan into loppuu. ideat härskiintyvät, kukaan ei tule tarviketta tarvitsemaan.
Eläkeläinen on turvassa. Ei voi kuin myötätunnolla seurata harmistuneiden kommentoijien sanailua TV:ssä. Niillä on niin paljon sanottavaa, että sanat menevät päällekäin, ääni nousee, ja puhetulva on katkeamaton.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Taisit kirjoittaa muovista väärään ketjuun, vaikka eihän tieto tieltä työnnä täälläkään.
Me kiikkostuolissa istujat keinuttelemme puisessa puusepön tekemässä kiikkustuolissa villasukat jalassa, Siinä on mukava ottaa ruuan ruokalevot ja mietiskellä "sinisiä ajatuksia".
Radio auki ja uutisista kuunnella lakkokenraalien selostusta työväen oikeuksista.
Kuinka ja millä mielellä sitä kuunnellaan, kun ei ole pyydetty mielipidettä työläisiltä eikä työnantajilta, vaan kaikilla on kylmä rinki ahterissa, kun miettivät tulevaisuuttaan.
Mistä löytyy pienyrittäjlle ja työmiehille särvintä leivälle, jos vielä leivän irti saa leipomon laarista,
Sodan tuomat pakotteen aiheuttavat sen, että kaikkia komponentteja ja koneiden tärkeitä pienosia ei saa mistään, joten korvaavia laitteita pitäisi kehitellä ja kokeilla. Nyt vaan into loppuu. ideat härskiintyvät, kukaan ei tule tarviketta tarvitsemaan.
Eläkeläinen on turvassa. Ei voi kuin myötätunnolla seurata harmistuneiden kommentoijien sanailua TV:ssä. Niillä on niin paljon sanottavaa, että sanat menevät päällekäin, ääni nousee, ja puhetulva on katkeamaton.
Mkr.

Lue lisää

Ei niillä mitään sanottavaa ole, se on yleensä teatteria osan puheesta arvaacetukäteen
Ja vaarallista teatteria
Muun muassa putinnatsin uhkaillessa hyökätä Suomeen ja Baltiaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei niillä mitään sanottavaa ole, se on yleensä teatteria osan puheesta arvaacetukäteen
Ja vaarallista teatteria
Muun muassa putinnatsin uhkaillessa hyökätä Suomeen ja Baltiaan

Lue lisää

Eilen Aa-tookissa ainakin oli aika kortilla ja asiaa jokaisella kamalasti. Puheen pulina oli suorastaan mahdoton seurata. Ei siitä saanut irti mitään, kun piti muutamassa sekunnissa valaista asiaa toiselta kantilta ja sitten vielä kolmannelta. Juontaja on hyvä, hänellä on langat käsissään, ja sanookin, että nyt on meillä tämän ja tämän verran aikaa enää, sanokaa sanottavanne lyhyesti. Mutta osallistujilla on niin paljon mielen päällä!
Se nyt kuitenkin tuli selväksi, että hyvinvointialueiden ongelmat ova olleet alusta asti, ei niitä voi tämän hallituksen syyksi panna. Hallitusta ei taidettu edes mainita keskustekun kuluessa.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen Aa-tookissa ainakin oli aika kortilla ja asiaa jokaisella kamalasti. Puheen pulina oli suorastaan mahdoton seurata. Ei siitä saanut irti mitään, kun piti muutamassa sekunnissa valaista asiaa toiselta kantilta ja sitten vielä kolmannelta. Juontaja on hyvä, hänellä on langat käsissään, ja sanookin, että nyt on meillä tämän ja tämän verran aikaa enää, sanokaa sanottavanne lyhyesti. Mutta osallistujilla on niin paljon mielen päällä!
Se nyt kuitenkin tuli selväksi, että hyvinvointialueiden ongelmat ova olleet alusta asti, ei niitä voi tämän hallituksen syyksi panna. Hallitusta ei taidettu edes mainita keskustekun kuluessa.
Mkr.

Lue lisää

Ne ongelmat on Marinin viisikon aikaansaamia, kun antoivat Kepulle periksi tässä hallintohimnelissä jossa johtajat kahmii isot rahat. Nyt sitä valjarahalla pitää pyörittää. Marinin porukka loi myös muita rahanreikiä, ei ihme että veljaa pitää ottaa ennenkuin säästöt alkaa vaikuttaa.

Ei eroa edeltävä aika aina ole riitaisa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei eroa edeltävä aika aina ole riitaisa.

Eikä ero lapsille aina lupaa turvatonta jatkoa, usein päinvastoin. Avioliitossa on omat perintönä saadut käyttäytymistavat, mitkä pahimmissa tapauksissa periytyvät mallioppimisen myötä haitallisesti lapsille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei eroa edeltävä aika aina ole riitaisa.

Miksi sitten pitää erota?

Ei kuitenkaan aina ole lapsille turvato tilanne kun ero tulee, monelle alkaa persus turvallisuus vasta eron jälkeen .
Jos isä on juoppotteleva ja lapset ovat saaneet pelätä niitä päiviä kun isä on ” sillä päällä” niin ovat mielissään kun pääsevät omaan kotiin äidin kanssa eikä tartte pelätä juoppoa isää.
Siis aina ei avioero ole mikään paha asia , monet pariskunnat sanovat että heillä menee paremmin kun ollaan erossa ja ainoastaan ystäviä . Siis se riippuu ihmisistä miten erokin tehdään .
Monet vaan huomaavat etteivät sittenkään sovi yhteen ja pystyvät eroamaan sovussa, ja lapset ei käsrsi siitä mitenkään m vaikka ei riitoja edes ole ollut syynä

Anonyymi kirjoitti:

Ei eroa edeltävä aika aina ole riitaisa.

Ihan niin miksi ihmisillä on usein käsitys että ainut syy eroon on riiteleminen . Monet vaan huomaavat etteivät sovikaan yhteen avioparina mutta ystävinä voivat olla siltikin .
Ei ero ole aina riitaisa fiksut ihmiset eroavat myös fiksusti

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuitenkaan aina ole lapsille turvato tilanne kun ero tulee, monelle alkaa persus turvallisuus vasta eron jälkeen .
Jos isä on juoppotteleva ja lapset ovat saaneet pelätä niitä päiviä kun isä on ” sillä päällä” niin ovat mielissään kun pääsevät omaan kotiin äidin kanssa eikä tartte pelätä juoppoa isää.
Siis aina ei avioero ole mikään paha asia , monet pariskunnat sanovat että heillä menee paremmin kun ollaan erossa ja ainoastaan ystäviä . Siis se riippuu ihmisistä miten erokin tehdään .
Monet vaan huomaavat etteivät sittenkään sovi yhteen ja pystyvät eroamaan sovussa, ja lapset ei käsrsi siitä mitenkään m vaikka ei riitoja edes ole ollut syynä

Lue lisää

Isä juopotteleva? Osaa ne äiditkin tuon taidon.

Anonyymi kirjoitti:

Isä juopotteleva? Osaa ne äiditkin tuon taidon.

Onkohan niin, että eroaminen ei enää ole katastrofi eikä suvun häpeä, ja siksi asiat järjestyvät helpommin ja ilman draamaa. 80+ ikäisten aikoina erot olivat taistelun tulosta, lapsien elatuksesta taisteltiin, yksinhuoltajat olivat heikoilla.
Maailma on mennyt eteenpäin, ja avoliitot yleistyneet. Enää ei eroa tarvitse kauan miettiä. Se käy oven avauksella.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin miksi ihmisillä on usein käsitys että ainut syy eroon on riiteleminen . Monet vaan huomaavat etteivät sovikaan yhteen avioparina mutta ystävinä voivat olla siltikin .
Ei ero ole aina riitaisa fiksut ihmiset eroavat myös fiksusti

Lue lisää

Ja fiksut lapset nauttii kun vanhemmat eroaa ja löytää uudet kumppanit. Sitten saa ihania bonus sukulaisia ja voi unohtaa ne biologiset sukulaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja fiksut lapset nauttii kun vanhemmat eroaa ja löytää uudet kumppanit. Sitten saa ihania bonus sukulaisia ja voi unohtaa ne biologiset sukulaiset.

Entä ne ilkeät äitipuolet?
Niin kauan ollaan kivoja, kunnes saa sormuksen sormeen ja sitten….

"usein nuorena solmitut avioliitot ovat osoittautuneet vuosien varrella virheiksi"

Tuota en allekirjoita.

Asia on päinvastoin. Nuorena sitä sopeutuu paremmin puolisoon ja jaksaa pikkulasten kanssa. Kolmikymppisenä jo urautunut ja jäykkä sopeutumaan. Eroon päättyy 30% avioliitoista ja kyllähän niiden tuhoisuudesta puhutaan paljon, tarvitaan terapiaa ja yhteiskunnan apua. Eikö jokainen mene avioon tarkoituksena että se kestää? Yhteiset lapset ja yhteinen omaisuus aiheuttaa paljon riitaa ja juristeja tarvitaan. Jos oltaisiin onnellisia ja sovussa, ei erottaisi.
Tuo erilleen kasvaminen on naurettava kiertoilmaus, kun ei haluta sitoutua eikä muuttaa omaa käytöstä itsekkäistä syistä. Lapset tsrvitsee vakaan kodin, ei pompottelua vanhempien välillä.

Mistä tuonkin keksit? Nuorena mennään avioon suuresta rakkaudesta, ei laskelmoida. Ollaan sopeutuvia ja kasvetaan yhdessä vanhemmuuteen ja tiiviiksi pariksi. Tunnen paljon parikymppisinä avioituneita, jotka ovat viettäneet onnellisina kultahäitään, jopa timanttihäitään. Yhdessä kuolemaan asti, kuten luvattiin.

" kakilla,"

Anteeksi heti alkuunsa tuosta "kakilla" sanastasi, sillä onhan se jollain pitkä, kuin haravan varsi!

Anonyymi kirjoitti:

" kakilla,"

Anteeksi heti alkuunsa tuosta "kakilla" sanastasi, sillä onhan se jollain pitkä, kuin haravan varsi!

Mitä minä olen aina sanonut: joskus kommentit kertovat paljon enemmän kirjoittajastaan kuin kirjoitetusta.
M.O.T.

Ompa sinulla outo käsitys kristillisestä avioliitosta! Ehk jossain lahkossa on noin ollut. Kristillisten perheiden tyttäret koulutetaan siinä missä pojatkin, ehkä sukupuolielämää ei kovin aikaisin aloiteta. Oma ammatti ja itsenäistyminen on kristityille tutöillekin tavoite, ei mitään piikaa tai orjaa haluta vaimoksi. Millä vuosisadalla elät?
Hoet tuota kasvua eri suuntiin aikuisiällä. Kyllä se arvopohja on jo lapsuuskodissa saatu ja puoliso valitaan sen mukaan. Vai sanotko kasvamiseksi, kun toinen haluaa pettää ja hankkia sivusuhteita?

En sanoisi, että 26-vuotias on nuori avioon mennessään, paitsi tietysti silloin, jos on ns. "tynnyrissä ollut" eli ei ole elänyt hulvatonta nuoruutta.

Ei se ikää katso, onnistuuko liitto vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

En sanoisi, että 26-vuotias on nuori avioon mennessään, paitsi tietysti silloin, jos on ns. "tynnyrissä ollut" eli ei ole elänyt hulvatonta nuoruutta.

Ei se ikää katso, onnistuuko liitto vai ei.

Lue lisää

Sori, minulla lipsahti: olin 24, enkä ollut kasvanut tynnyrissä. Poikaystäväni oli 26 ja olimme seurustelleet kaksi vuotta.

Paloma.se01 kirjoitti:

Mitä minä olen aina sanonut: joskus kommentit kertovat paljon enemmän kirjoittajastaan kuin kirjoitetusta.
M.O.T.

Mitä päättelit kirjoittajasta ja hänen huumoristaan?

Ei kaikkea pidä niin totena ottaa, koska onhan täällä tuosta "haravanvarresta" heitetty paljonkin pilkkaa.

Minä pidän kirjoituksistasi. Tosi on, ilman sarvia ja hampaita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä päättelit kirjoittajasta ja hänen huumoristaan?

Ei kaikkea pidä niin totena ottaa, koska onhan täällä tuosta "haravanvarresta" heitetty paljonkin pilkkaa.

Minä pidän kirjoituksistasi. Tosi on, ilman sarvia ja hampaita.

Lue lisää

Kiitos tuosta kommentistasi. Huumori on vaikeaa hahmottaa anonyymissä keskustelussa.
Hyvää pitkääperjantaita ja pääsiäispyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

" kakilla,"

Anteeksi heti alkuunsa tuosta "kakilla" sanastasi, sillä onhan se jollain pitkä, kuin haravan varsi!

Joillakin muistikin on pitkä kuin haravan varsi. Onneksi olkoon, kun taas äkkäsit käyttää tätä slougania!!
Nim. Ennenkin saman lukenut.

"Avioero lapset eroavat aina omasta liitostaan,". Jassoo. Mistä muusta he voisivat erota kuin omastaan?
Kaikki vanhemmat eivät paneudu haukkumaan exäänsä lapsilleen koko kasvuiän ajan. Joillekin vanhemmille saattaa muistua mieleen, että lapsi ei ole eronnut vanhemmistaan. Ne ovat ja pysyvät samoina.
Lapsella on oikeus rakastaa vanhempiaan.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

"Avioero lapset eroavat aina omasta liitostaan,". Jassoo. Mistä muusta he voisivat erota kuin omastaan?
Kaikki vanhemmat eivät paneudu haukkumaan exäänsä lapsilleen koko kasvuiän ajan. Joillekin vanhemmille saattaa muistua mieleen, että lapsi ei ole eronnut vanhemmistaan. Ne ovat ja pysyvät samoina.
Lapsella on oikeus rakastaa vanhempiaan.
Mkr.

Lue lisää

Naiivi mielipide. En ole tavannut eronneita joiden toiminta ottaisi huomioon lapsen henkisen kehityksen.

Kyllä nainen pyrkii aina pesemään toimintansa valkopesussa. En pyri osoittamaan miehiä sen puhtaammiksi. Eroalttius liitossa tutkimusten mukaan toisessa liitossa suuri n. 30 % liitoista kestää ja kolmannessa enää n.14% kestää.

Anonyymi kirjoitti:

"Avioero lapset eroavat aina omasta liitostaan,". Jassoo. Mistä muusta he voisivat erota kuin omastaan?
Kaikki vanhemmat eivät paneudu haukkumaan exäänsä lapsilleen koko kasvuiän ajan. Joillekin vanhemmille saattaa muistua mieleen, että lapsi ei ole eronnut vanhemmistaan. Ne ovat ja pysyvät samoina.
Lapsella on oikeus rakastaa vanhempiaan.
Mkr.

Lue lisää

Kyllä kuvioihin tulee usein bonusihmisiä äidille ja isälke ja heillä voi olla omia laosia. Etävanhempaa voidaan rajoittaa lasten tapaamisessa.

Värikästä kerrontaa elämästä. Oli oikein mukava lukea.

Tuo on tosi rakkautta miehekkään miehen kertomana👍

Kiitoksia kehuista! Lisää löylyä.
Työurani viimeiset 12 vuotta olin viikot muualla. Kotiin perjataisin noin klo18 tietämissä enkä viikonloppuisin tehnyt mitään. Päivävaatteet puin vasta maanataisin aamuyöstä lähtiessäni työpaikkakunnalle.
Nuo 12 vuotta vaimoni hoiti kaiken. Alle murrosikäiset lapsemme osallistuivat kykyjensä mukaan ok:n kotitöihin sisällä ja ulkona. Alkuun vaimo oli osa-aikasena kassana ja sittemmin kokoaikaisena. Lasten lähdettyä vaimo hoiti kotityöt yksin.
Järjestely johtui siitä, että olimme asettaneet tavoitteeksi lopettaa palkkatyöt 50v / 45v ikäisinä. Kahden työnantajani konkurssien johdosta tuohon tuli kahden vuoden viive.
Jäätyäni kotiin arvelin, että lieneeköhän jo minun vuoroni hoitaa kotiaskareet. Emme neuvotelleet, emmekä edes keskustelleet muuten kuin totesin asian ja tarkistin muutamia yksityiskohtia.
Esimerkiksi jääätyäni kotiin vaimo luopui ajokortistaan todeten, ettei hän tarvitse sitä.
Nyt nämä viimeiset vuodet ovat olleet terveyden sanelemia.
Olen hyvässä fyysisessä kunnossa vaikka silläkin on varjopuolensa. Vaimon ilkeä väittämä. Jalkani vievät vauhdilla mutta nuppi ei aina sano mihin ja minkä vuoksi!
Teen kaiken muun mutta rättihuoltoon en puutu millään tapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitoksia kehuista! Lisää löylyä.
Työurani viimeiset 12 vuotta olin viikot muualla. Kotiin perjataisin noin klo18 tietämissä enkä viikonloppuisin tehnyt mitään. Päivävaatteet puin vasta maanataisin aamuyöstä lähtiessäni työpaikkakunnalle.
Nuo 12 vuotta vaimoni hoiti kaiken. Alle murrosikäiset lapsemme osallistuivat kykyjensä mukaan ok:n kotitöihin sisällä ja ulkona. Alkuun vaimo oli osa-aikasena kassana ja sittemmin kokoaikaisena. Lasten lähdettyä vaimo hoiti kotityöt yksin.
Järjestely johtui siitä, että olimme asettaneet tavoitteeksi lopettaa palkkatyöt 50v / 45v ikäisinä. Kahden työnantajani konkurssien johdosta tuohon tuli kahden vuoden viive.
Jäätyäni kotiin arvelin, että lieneeköhän jo minun vuoroni hoitaa kotiaskareet. Emme neuvotelleet, emmekä edes keskustelleet muuten kuin totesin asian ja tarkistin muutamia yksityiskohtia.
Esimerkiksi jääätyäni kotiin vaimo luopui ajokortistaan todeten, ettei hän tarvitse sitä.
Nyt nämä viimeiset vuodet ovat olleet terveyden sanelemia.
Olen hyvässä fyysisessä kunnossa vaikka silläkin on varjopuolensa. Vaimon ilkeä väittämä. Jalkani vievät vauhdilla mutta nuppi ei aina sano mihin ja minkä vuoksi!
Teen kaiken muun mutta rättihuoltoon en puutu millään tapaa.

Lue lisää

Teillä on sopuisa yhteistyö. Osaat varmasti iloita siitä, kuten vaimosi ja muukin perhe.
Hyvää jatkoa teille.