Avioero-osituksen tekemisen kesto

Toimitusositusta varten jom­man­kum­man puo­li­son on teh­tävä ko­ti­paik­kansa kä­rä­jä­oi­keu­teen ha­ke­mus pe­sän­ja­ka­jan mää­rää­mi­seksi. Pesänjakaja voi sitten nostaa palkkiona loput.

Ylei­sesti oi­keus­käy­tän­nössä (esi­mer­kiksi KKO: 2001:56) on kat­sottu pas­sii­vi­suu­den in­di­koi­van, että osi­tuk­sesta on so­vittu tai se on suo­ri­tettu. Näin ollen pitkän ajan ku­lut­tua ei voi enää vält­tä­mättä vaatia osi­tusta.

Ositus on pakko tehdä kun toinen kuolee.

Anonyymi kirjoitti:

Ositus on pakko tehdä kun toinen kuolee.

Eipä tietenkään. Leski saa hallita koko kuolinpesää, jos ei jakovaatimuksia esitetä, mikäli sattuu olemaan myös rintaperillisiä.
Lapsettomilla ei ole tätä huolta jakovaatimuksesta, vaikka olisi muutakin omaisuutta kuin leskelle jäävä hallintaoikeus yhteiseen asuntoon tai vastaavaan asuntoon.
Toinenkin puoliso saa kuolla ja mitään ositusta ei vaadita.
Yhteistä omaisuutta saa olla. Se ei vaadi ositusta.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tietenkään. Leski saa hallita koko kuolinpesää, jos ei jakovaatimuksia esitetä, mikäli sattuu olemaan myös rintaperillisiä.
Lapsettomilla ei ole tätä huolta jakovaatimuksesta, vaikka olisi muutakin omaisuutta kuin leskelle jäävä hallintaoikeus yhteiseen asuntoon tai vastaavaan asuntoon.
Toinenkin puoliso saa kuolla ja mitään ositusta ei vaadita.
Yhteistä omaisuutta saa olla. Se ei vaadi ositusta.

Lue lisää

Matti ja Minna ovat eronneet. En ymmärrä mistä leskestä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Matti ja Minna ovat eronneet. En ymmärrä mistä leskestä kirjoitat.

Joku kommentoi, että ositus pitää tehdä,kun toinen kuolee. Ei pidä oli oikea vastaus. Osittaa ken haluaa, oli sitten leski tai ei, mutta ositusta koskien ylipäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Joku kommentoi, että ositus pitää tehdä,kun toinen kuolee. Ei pidä oli oikea vastaus. Osittaa ken haluaa, oli sitten leski tai ei, mutta ositusta koskien ylipäänsä.

Kyllä ositus on avioliiton päätyttyä eroon tai kuolemaan tehtävä,jos toisensa poissulkevaa avioehtoa ei ollut. Sitä pitää vaatia ettei se itsekseen tapahdu. Pakko sitä ei ole tehdä,mutta viimeistään kun se entisistä puolisoista,jonka hallussa entisenkin omaisuus on,kuolee,ja perilliset haluavat pesän jaettavaksi,on ensin tehtävä se ositus,koska pesää ei voida jakaa perillisille,ennenkuin tiedetään mitä kuuluu edesmenneen kuolinpesään.
Toki osituksen voi tehdä jo erotessa,ei tule myöhemmin eteen isoa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ositus on avioliiton päätyttyä eroon tai kuolemaan tehtävä,jos toisensa poissulkevaa avioehtoa ei ollut. Sitä pitää vaatia ettei se itsekseen tapahdu. Pakko sitä ei ole tehdä,mutta viimeistään kun se entisistä puolisoista,jonka hallussa entisenkin omaisuus on,kuolee,ja perilliset haluavat pesän jaettavaksi,on ensin tehtävä se ositus,koska pesää ei voida jakaa perillisille,ennenkuin tiedetään mitä kuuluu edesmenneen kuolinpesään.
Toki osituksen voi tehdä jo erotessa,ei tule myöhemmin eteen isoa työtä.

Lue lisää

Kyllä kiinteässä omaisuudessa on aina omistaja. Yhteistä omaisuutta saa olla. Muusta krääsästä laskemisessa ei ole mahdollista. Omaa omaisuutta saa olla avioliiton aikana.
Esimerkiksi aiemmin julkisen sosiaalityön ja oikeusavun kautta ositus on ollut: velat ja omaisuus toiselle ja toinen velatta, kun muuta jaettavaa ei olisi. Toinen esimerkiksi velkainen yrittäjä niin turha alkaa laskea mitään epätodellista.

Jos kumpainenkaan osapuoli eli kuolinpesä / leski tai kuolinpesä / kuolinpesä ei ositusta vaadi, niin eihän siihen viranomainen puutu. Mutta jos joku näistä uskoo saavansa etuutta / perintöä, niin onhan se ositus toimitettava - joko sopimalla tai toimitusosituksena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kumpainenkaan osapuoli eli kuolinpesä / leski tai kuolinpesä / kuolinpesä ei ositusta vaadi, niin eihän siihen viranomainen puutu. Mutta jos joku näistä uskoo saavansa etuutta / perintöä, niin onhan se ositus toimitettava - joko sopimalla tai toimitusosituksena.

Lue lisää

Kyse on nyt siitä, että kun ositusta on alettu tekemään, niin kuinka kauan sen tekeminen saa kestää. Voihan olla, että tasinkoa maksamaan joutuva osapuoli toimii hyvin hitaasti tai jokin muu syy pitkittää asian etenemistä. Mitään rajaa toimituksen kestolle ei taida olla, joten vetkuttelu voi olla perusteltua esimerkiksi rahapulan vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on nyt siitä, että kun ositusta on alettu tekemään, niin kuinka kauan sen tekeminen saa kestää. Voihan olla, että tasinkoa maksamaan joutuva osapuoli toimii hyvin hitaasti tai jokin muu syy pitkittää asian etenemistä. Mitään rajaa toimituksen kestolle ei taida olla, joten vetkuttelu voi olla perusteltua esimerkiksi rahapulan vuoksi.

Lue lisää

Ositus saa kestää kohtuullisesti, tarkkaa aikarajaa ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on nyt siitä, että kun ositusta on alettu tekemään, niin kuinka kauan sen tekeminen saa kestää. Voihan olla, että tasinkoa maksamaan joutuva osapuoli toimii hyvin hitaasti tai jokin muu syy pitkittää asian etenemistä. Mitään rajaa toimituksen kestolle ei taida olla, joten vetkuttelu voi olla perusteltua esimerkiksi rahapulan vuoksi.

Lue lisää

Jos kestosta kyse on, niin miksi et kerro miten "ositusta on alettu tekemään!! KUKA/KETKÄ tekee/tekevät? Onko tekijä kenties oikeuden määräämä pesänjakaja, joka mielestäsi viivyttelee?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kestosta kyse on, niin miksi et kerro miten "ositusta on alettu tekemään!! KUKA/KETKÄ tekee/tekevät? Onko tekijä kenties oikeuden määräämä pesänjakaja, joka mielestäsi viivyttelee?

Lue lisää

Tuo on vain esimerkkitapaus. Asia on tainnut tulla selväksi, että mitään rajaa kestolle ei ole. Kestää varmaan muutamasta viikosta pariin vuoteen. Asiaan vaikuttaa varmaankin se millaista omaisuutta on.

Jos on ollut useasti naimisissa, niin muutkin ex-puoliset voivat vaikuttaa asiaan. Kun Matti ja Minna laativat osituksen, niin Matti saattaa joutua tekemään osituksen myös aikaisempien ex-puolisoidensa kanssa. Itse asiassa tällainen tilanne saattaa tulla eteen todellisessakin elämässä mikäli yhtään ymmärrän asiaa. Todellisesta omaisuudesta minulla ei ole mitään tietoa.