Palkittu toimittaja Matti Kuusela kertoi värittäneensä juttujaan keksityillä yksityiskohdilla. Ylen vastaava päätoimittaja puolustelee tapaa keksiä juttuihin asioita: kyllä sepitekin voi toimia oikein hyvin.
Kuinka paljon sepitteitä YLEn uutisissa on ollut? Nehän toimivat hyvin.
Kuinka paljon sepitteitä YLEn uutisissa on ollut? Nehän toimivat hyvin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tarkoitus pyhittää keinot. Näin ihminen tekee myös tiedotusvälineissä. Pyritään vaikuttamaan ihmisiin joten kerrotaan tarina, jossa on osa totuutta, osa keksittyä.
Värikynähän on aina silloin sallittua, jos fiktiota tehdään faktana poliittisiin ja ideologisiin vastustajiin. Ilmankos yle puolustelee.
Yle ei puolustele vaan Jokinen puolustelee.
Liioittelu on hyvä jornalistinen keino vaikuttaa ihmisiin. Saadaan lukijoiden/katselijoiden tunteet mukaan. Kriittinen ajattelu loppuu.
On hyvin yleistä että uutisoidaan tietyistä asioista joka päivä vaikkei mitään uutta tietoa ole. Joistakin asioista taas vaietaan tarkoituksella.
Nyt siis lisäksi Ylen johtaja myöntää että on hyvä värittää uutisia. Tarinoista tulee sopivampia. Voidaan liioitella tai jopa keksiä yksityiskohtia, jolloin uutinen saadaan vaikuttavammaksi.
Niinpä. Ylelle tyypillistä öyhöttää ilmastonmuutoksesta joka päivä, vaikka mitään uutta ei olisikaan. Samoin näistä "sateenkaari" heppeleistä. Kaikki on pelkkää yhden poliittisen puolen ja ideologian pakkotuputtamista.
Pyrkimys on tietysti vaikuttaa ihmisiin. Se vaatii tietysti että asiaa väritetään sopivasti ja uutisoidaan sopivat yksityiskohdat ja vaietaan toisista.