Dingo oli vuonna 1999 suosituin bändi

Nyt mennään syvää päätyyn ja haetaan syitä siihen että mitä tapahtui vuosituhannen vaihteessa.


Olen lukenut lehdistä että Dingo teki järisyttävän comebackin. Yleisöennätykset paukkuivat ja kokoelmaa myytiin kymmeniä tuhansia kopioita. Bändi oli maan ykkönen.

Mitä ihmettä sitten tapahtui? Bändi ilmeisesti hävisi kartalta nopeammin kuin kukaan ehti edes huomata? Onko kenelläkän sitä aikaa eläneenä jotain vastauksia että miksi?
10532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Bändi oli pitkästä aikaa saatu kasaan käytännössä alkuperäisellä kokoonpanolla ja suosio oli kova. Uusia biisejä lupailtiin haastatteluissa ja lehdissä toistuvasti, mutta koskaan niitä ei saatu.

Olisi mielenkiintoista tietää, että mikä niissä biiseissä tökki niin pahasti. Kuitenkin Nipa sanoi niitä tehneensä ja bändi yritti kovasti saada niitä sovitettua. Ehkä kirja jonain päivänä kertoo tästä, jos sellainen ilmestyy.

Äänestä
  • Kun kuuntelen Purppuraa ja Humisevaa harjua voin ymmärtää mikä uusissa biiseissä tökki Famous Fiveä. Musta leskikin on vaan Levottoman tuhkimon kierrätys.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kun kuuntelen Purppuraa ja Humisevaa harjua voin ymmärtää mikä uusissa biiseissä tökki Famous Fiveä. Musta leskikin on vaan Levottoman tuhkimon kierrätys.

    Olisi mielenkiintoista tietää, käytettiinkö ne 98-02 välillä kehitetyt biisit noilla levyillä? Sen vain bändi tietää.

    Äänestä

Eiks samana vuonna tai vuonna 98 ilmestynyt parhaat kokoelma siivittänyt levynmyynnissä dingoa suuriin numeraalisiin myyntilukuihin????? Ostin heti kokoelman ilmestyttyä kauppoihin.

Äänestä
  • Juu. Se keikkuu Top 50 Suomen kaikkien aikojen myydyimmät levyt listalla. Myyntiluku 52000 yksikköä.
    orkesteri oli silloin kovassa nosteessa. Siihen olisi imuun pitänyt heti saada uutta lättyä ilmoille.
    Ilmeisesti valkoisen paperin kammo oli valtava.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juu. Se keikkuu Top 50 Suomen kaikkien aikojen myydyimmät levyt listalla. Myyntiluku 52000 yksikköä.
    orkesteri oli silloin kovassa nosteessa. Siihen olisi imuun pitänyt heti saada uutta lättyä ilmoille.
    Ilmeisesti valkoisen paperin kammo oli valtava.

    Kokoelmalle olisi täytynyt laittaa pari uutta tykkibiisiä niin se olisi myynyt vielä enemmän.

    Onkohan niin että uutta musiikkia ei tämä bändi enään aikaan saa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kokoelmalle olisi täytynyt laittaa pari uutta tykkibiisiä niin se olisi myynyt vielä enemmän.

    Onkohan niin että uutta musiikkia ei tämä bändi enään aikaan saa?

    Niin olisi. Ongelma vain on siinä, että niitä uusia tykkibiisejä ei ollut eikä ole ollut myöhemminkään.

    Äänestä

Jos Purppuran ja Humisevan biisit olisi viety iskussa olevalle Famous5:lle, niin lopputulos olisi hyvän tuottajan kanssa voinut olla ihan toisenlainen. Ei ne biisit siltä olisi kuulostanut, miltä ne nyt levyllä kuulosti.

Äänestä

1999 ei saaatu uutta musaa mutta myöhemmin tuli pari kovaa biisiä. Musta leski oli kesän 2005 kovimpia hittejä.

Homma kusi toisien singlen kanssa. Toiseksi singleksi tyrkättiin Purppuraa biisi vaikka sen olisi pitänyt olla Kaikki kaunis katoaa. Kaikki kaunis katoaa on Dingon suosituimpia biisejä kautta aikojen suotatoistopalveuissa.

Muistan kuinka olin itsekin pettynyt kun kuulin radiosta Purppuraa biisin heti kun se oli ilmestynyt singlenä.

Äänestä

Laulujen kirjoitus on yhden miehen harteilla ja jos luovuus on mennyttä, niin minkäs teet. Muut soittajat valittivat kun ei ole uusia kappaleita. Olisivat kirjoittaneet jos niitä kaipasivat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt mennään syvää päätyyn ja haetaan syitä siihen että mitä tapahtui vuosituhannen vaihteessa.


Olen lukenut lehdistä että Dingo teki järisyttävän comebackin. Yleisöennätykset paukkuivat ja kokoelmaa myytiin kymmeniä tuhansia kopioita. Bändi oli maan ykkönen.

Mitä ihmettä sitten tapahtui? Bändi ilmeisesti hävisi kartalta nopeammin kuin kukaan ehti edes huomata? Onko kenelläkän sitä aikaa eläneenä jotain vastauksia että miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu