Kokoomuksella on kiire leikata sosiaaliturvasta lisää ja laittaa väliinputoajia
Yleistuen valmistelun ensimmäisessä vaiheessa valmistellaan Kelan yhden hakemuksen malli sekä ensivaiheen yleistuki puoliväliriiheen mennessä. Hallituksen puoliväliriihi on keväällä 2025.
”Samalla yhdistetään eri perusturvaetuuksien menettelytapasäännöksiä ja tarkastellaan etuuksien määräytymisperusteita. Samalla edistetään työhön kannustavuutta, eli tulojen ja etuuksien yhteensovittamisen lineaarisuutta.”
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitusohjelman mukaan hallitus toteuttaa perusturvan uudistuksen, joka parantaa työnteon kannattavuutta
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisille-tulossa-taysin-uusi-rahaetuus/3d343cac-db2c-43f5-836d-d92d37f2636c
Yleistuen valmistelun ensimmäisessä vaiheessa valmistellaan Kelan yhden hakemuksen malli sekä ensivaiheen yleistuki puoliväliriiheen mennessä. Hallituksen puoliväliriihi on keväällä 2025.
”Samalla yhdistetään eri perusturvaetuuksien menettelytapasäännöksiä ja tarkastellaan etuuksien määräytymisperusteita. Samalla edistetään työhön kannustavuutta, eli tulojen ja etuuksien yhteensovittamisen lineaarisuutta.”
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitusohjelman mukaan hallitus toteuttaa perusturvan uudistuksen, joka parantaa työnteon kannattavuutta
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaisille-tulossa-taysin-uusi-rahaetuus/3d343cac-db2c-43f5-836d-d92d37f2636c
Vastaukset 102
Vanhimmat
Siis se ensivaiheen yleistuki on se johon laitetaan työttömät..
Siis yleistukeen yhdistetään asimistuen,toimeentulotuen ja työmarkkinatuen ehdot ja rajoitteet..
Tilillä ei saa olla rahaa,tulee varallisuusraja ja asiakaan omaisuus ja rahankäyttö laitetaan syyniin
Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt.
Uudistusta on valmisteltu edellisen hallituksen vuonna 2020 perustamassa eduskuntapuolueiden yhteisessä sosiaaliturvakomiteassa.
Uutena juttuna tulee ainakin tähän työttömyysturvaa. On se että omaisuudesta ja varallisuudesta aletaan rokottamaan joka pienentää tukia tai estää kokonaan...tähän asti on rokotettu vain pääomatuloista..
Asumistukeen tämä hallitus laittoi 10000 euron varallisuusrajan josta aletaan leikkaamaan tukea alaspäin ja sama on odotettavissa tässä yhdistyessä yleistuessa..
Pääomatuloissa on edelleen suojaosuus (311€/kk)
Kaikella tällä on luoda tähän maahan kahden kaalin kansalaiset...on tämä paariluolla joka elää yleistuella ja matalapalkkatyön välimaastossa
Jotka ei voi eikä heidän kannata omistaa mitään koska se viedään tukien leikkausten kautta pois
Tarkoitus lienee että ihminen elää pääasiassa omillaan ei muiden rahoilla.
Et voi itsekkään kieltää sitä, että tässä maassa on tukia tukien päälle ja byrokratiaa niin perkeleesti.
Yksi tuki riittäisi työtävieroksuville, jota pienennetään viikosta alkaen, jos työ ei ala kiinnostamaan ja näille voi perustaa vaivaistalot.
Vammaiset ja sairaat oma tuki.
Oikeasti työttömäksi jääville yksi tuki, jota pienennetään vasta vuoden kuluttua.
Seta- ja viherääliöt-sakit menköön vaikka lapioimaan, energiaa niillä riittää. Ne ei tarvi tukia, menkööt kerjäämään.
Toivottavasti joudut itse kerjuulle.
koskeeko myös viljelijöitä ja yrittäjiä.
Mikä semmoinen työtävieroksuva on ???
Paitsi suorien yritystukien kohdalla, jotka maksaa veronmaksaja.
Ei ole työtävieroksuva jos on työtön. Ei saa yleistää!!
Väliaika tietoa on tästä että.työryhmissä nyt pähkäillään miten omistusasunnot otetaan varallisuudesta huomioon kun lasketaan yleistukeen tasoa ..
Eli omistusasunto voi estää koko yleistukeen saannin.
Löytyykö linkkiä mistä näkyy tarkemmin tästä suunnitelmasta?
Ei löydy, koska moista ei olla tässä vaiheessa edes suunnittelemassa.
Kyllä on ...on tässä netissä tämän työryhmäläisen haastattelua jossa tätä varallisuus pohdiskelua jossa asiat esitetään vain että miten nämä asiat hoidetaan
Netistä löytyy linkki?
No onhan sitte ihan vitun pöljä sydeemi. Koska nää pöljät älyää, että omistuskämpässä asuminen tulee yhteiskunnalle halvemmaks ku vuokrakämppä...vai pelittääkö tässäki kohtaa kateus köyhää kohtaan?!
Aivan. Kansalainen on itse omilla rahoillaan ostanut kodin. Se pitäisi ottaa korottavana tekijänä työttömyyskorvausta maksettaessa. Sen sijaan, että palkitaan niitä, jotka eivät ole omia rahojaan näin kuluttaneet.
Mutta tiedämmehän agendan. Tavoitteena on alistaa kaikki parakkeihin vuokralle, poistua saa vain varttitunnin päähän. Mitään ei saa omistaa. Tämä kaikki on tulossa pian uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen. Älkää sitten ottako sitä merkkiä.
Tuskin tuo muuttuu. Toimeen tulotien osalta on aiemmassa lainsäädännössä eduskunta niin vahvasti painottanut tuen tarvetta myös omistusasujille. Yleisimmin toimeentulotuen tarve kestää omistusasujilla vain kuukausia.
Näyttää kyllä siltä että ensi vuoteen mennessä toteutan unelmani ja muutan pois tästä Suomi helvetistä kun vielä voin..
Myyn taloni ja lähden sen tuoman varallisuuden turvin Espanjaan pidemmäksi aikaa..työttömänä kun en kerran saisi mitään tukia Suomessakaan ja maa on kallis asua pelkästään oman varallisuuden turvin joka ei riittäisi kuin pariksi vuodeksi...
Espanjassa pärjään samalla varallisuudella vuosikymmenen
Terve menoa. Kenen luulet ostavan sinun talosi? Missä kaupungissa/kunnassa sijaitsee?
Hyvä päätös, ei kannata odotella vaan muuttaa mahdollisimman nopeasti. Espanjassa on tosiaan halvempaa.
Eikö palkan saamisessa itsessään ole mitään houkuttelevuutta, kun jatkuvasti jauhetaan että tukia pitää heikentää?
Opiskeleminenkaan ei tunnu kiinnostavan, vaikka se on mahdollista työttömyysturvalla.
No jos sitä työttömyysturvaa ei saa eikä asumistukea...
Tulee kallis tutkinto omalla säästöillä kustantaa 3 vuotta opiskelua asumista jäämistä kalliissa suomessa..
3 vuoden budjettiin tulisi varata ainakin se 60 000 -80000 elämiseen kalliissa suomessa
Aloita opiskelut ennen yleistukea.
Kunpa saiskin edes opiskella, täällä ei vaan onnistu mikään omaehtoisesti kienon kuntakääkkäilyn ansiosta.
Ei ole mahdollista työttömyysturvalla ja jos on niin opintolainaa ja asumistukea ei saa eikä saa toimeentulotukea.
Perustele miten kouluttauttuminen edesauttaa työllistymistäsi, niin onnistuu työttömyysturvalla.
"Opiskelu työttömänä
Työttömänä voit rahoittaa opintosi joko työttömyysturvalla tai Kelan opintotuella, jos opinnot kestävät vähintään kaksi kuukautta. Opiskelu ei estä työttömyysturvan saamista, jos olet sopinut opiskelusta yhdessä TE-toimiston tai kuntakokeilun asiantuntijan kanssa."
https://tyomarkkinatori.fi/henkiloasiakkaat/koulutus/toimeentulo-opintojen-aikana
kiinnostaa mutta jos on 8 paikkaa esim hoiva-alaan auki niin ei sinne kaikki pääse
Ei sovi tules vaivaiselle
Käytännössä työmarkkinatukea et saa vaikka olisit työhakijana. Nimitys muuttuu yleistueksi joka ottaa huomioon varallisuuden..Työttömyys vähenee kertaheitolla ja saa syrjäytyä rauhassa.
juuri näin tulee käymään ja tiedän ko nyt että tulen putoamaan kaikkien tukien ulkopuolelle ja motiivi myö solla sitten työnhakijana kyykytettävänä
kelalle en tule antamaan mitään utelutietoja yhden lomakeen muodossa kun aika tulee
"Työttömyys vähenee kertaheitolla ja saa syrjäytyä rauhassa."
Nyt on kyse sosiaaliturvamenojen suitsimisesta.
Kun tukia leikataan, niin mm. opiskeleminen alkaa kiinnostamaan ja opiskelun myötä mahdollisuudet työllistyä lisääntyvät.
Kun et hae Kelan tukia, niin ei tarvitse asioida Kelan kanssa.
Mutta kun siihen opiskeluun kuin tarvii tukia eikä se asuminen edelleenkään ole ole ilmaista
Velalla opiskelet, tai viimesillä säästöillä ja työnsaanti ei varmaa.
Opiskele kun saat vielä työmarkkinatukea.
Tai työmarkkinatuella tai opintotuella tai osa-aikatyöllä.
Mutta kun ei saa opintolainaa eikä ole säästöjä eikä saa toimeentulotukea.
Opiskeke työmarkkinatuella ja/tai opintotuella.
Onko tuo totta, esim apteekeissa ym otetaan kelan suorakorvaus. Koko elämän ajan asioidaan Kelan kanssa, jopa lekurin vastaanotolla käydessä.
Köyhyys odottaa....pärjään ehkä Mini budjetilla omalla varallisuudella 3 vuotta mutta sen jälkeen koittaa täydellinen köyhyys.
Työmarkkinatukea saat vuoden 2025 loppuun asti, jonka jälkeen elät kolme vuotta säästöilläsi. Sen jälkeen voit hakea yleistukea. Työnteko ei taida olla sinun juttu.
Se on kiva että täällä näitä luulijoita ja olettajia riittää.
Yli viisikymppisenä töihin ei pääse vaikka haluaisikin
Ei ole säästöjä eikä omaisuutta.
Miksi sitten kirjoitit, että pärjäät omalla varallisuudellasi kolme vuotta?
Eikö ole kansa vielä kadulla ..
Vain lakkoilijat protestoi
Yleistuki, perustulo, kansalaispalkka. Kuin kiveä pyörittelisi oikeaan asentoon. Paras pinta näkyviin. Yhteiskuntarakenne, palvelut tai teollisuus ja työelämän todellisuus ei kuitenkaan toiseksi muutu. Työttömiä tulee olemaan edelleenkin satoja tuhansia. Kyse on vain siitä, miten hyvin tain huonosti he voivat.
Tarkkaa tilien ja omaisuuden kyttäystä se tulee olemaan. Myös luokittelu parempiin ja entistä huonompiin on siinä ideana.
Vuokra-asuntoa on sitten vaikeampi saada luokittelun ja syrjinnän lisääntymisen takia.
Yleistuki on uusi askel enemmän suunnitelma talouden ja valvonta yhteiskunnan suuntaan koska sen myöntämisperusteet,byrokratia ja valvonta muistuttaa toimeentulotukea...se on täysin harkinnanvarainen ja sen myöntämisen päättää kelan byrokraatti.
Ihmettelen kovasti miksi juuri työttömät halutaan pistää niin kiireellä yleisten piiriin mutta vsnheimpainnrahas ja sairaus päivärahaa jota maksetaan kelan kautta ansiosidonnaisena ei..
Kelan menoista nämä on kuitenkin paljon suurempi menoerä kuin työmarkkinatuki.
Yleistuen dea on karsia pois tukien saajia .se on sen perimmäinen tarkoitus.
Nythän asumistuen pienellä varallisuus rajalla mulkautetaan iso joukko pienituloisia asumistuen saajia ulos asumistuella ja yleistuessa tämä joukko laajennetaan työmarkkinatuen saajiin..
Moni on myynyt asuntonsa tai säästänyt varoja asunnon ostoon ja nämä varat haluaa kela saada selville ja ottaa tarve harkintansa perusteeksi työttömän kohdalla
Sitten täytyy osa-aikatyön tekeminen olla kannattavaa, jos ei, niin tuen saajat lisääntyy.
Ulosotto on jo voenyt tuhkatkin pesästä.
Velat on syytä maksaa takaisin.
"Yleistuen dea on karsia pois tukien saajia .se on sen perimmäinen tarkoitus."
Tarkoitus on samalla tehdä Suomen sosiaaliturvajärjestelmästä kansantajuisempi (yksinkertaisempi), että ihmiset osaisivat hakea heille oikeutettuja tukia ja että tuet olisivat tasapuolisempia hakijan taustasta (esim. ikä) riippumatta.
Sosiaaliturvakomitea pohtii tulevaisuuden työttömyys- ja työkykyetuuksia
Stm
Ei ole. Vaan lisätä vastikkeellisuutta ja byrokratiaa sekä yhdistäessä eri etuudet tiukentaa ehtoja. Se on ainoa tarkoitus. Kansalaistajuisemmaksi se olisi tullut, jos vaihtoehdoista olisi valittu kaikki yhdistävä VASTIKKEETON PERUSTULO jossa ei ole tarveharkintaa. Joka perustuisi vain tuloihin progressiivisesti, ja joka myönnettäisi automaattisesti tulorekisterin perusteella. Tämä olisi ollut se hyvä vaihtoehto joka kannustaisi työhön taloudellisesti (osa-aikatöistä lähtien).
Yleistuki on täysin päinvastainen byrokratiaa ja sääntöjä tiukentava ja lisäävä järjestelmä, joka kuormittaa byrokratista järjestelmää huomattavasti enemmän, ja joka ei tee työnteosta taloudellisesti kannattavampaa (tarkoittaen, että työntekijälle jää matalapalkkaisesta tai osa-aikaisesta työstä enemmän käteen elämiseen, kuin nykyisin).
Yleistuessa varallisuus tuloutetaan samalla tavalla kuten asumistuessa nyt aiotaan tehdä...menetelmä kopioidaan suoraan yleistukeen.
Samoin tuo varallisuus raja on samaa suuruusluokkaa...vääntöä on ilmeisesti siitä miten tuottamat on omaisuus kuten se oma asunto lasketaan varallisuudeksi
Koska varallisuus kartoitetaan myös asunnon arvo täytyy arvioittaa kela tukeen ja myös omat ajoneuvot kuten autot ja arvokkaat sähköpyörät.
Pankkitilin ja tiliotteet tulee toimittaa ja samoin tiedot omasta henkilökohtaisesta varallisuudesta
Samalla kun kerran kartoitetaan nämä TT tuet
Sanomattakin selvää on että jos omistaa vähänkin varallisuutta kuten sen kerrostaloasunnon tai oman auton tai pienen palan metsää niin tuota yleistuki paperia ei ckantasuomalaisen kannate edes täyttää.
Monilla osuuksia kuolinpesässä, voivat jättää rahatta nämäkin..Rikkaat porskuttaa ja köyhiltä viedään loputkin.
Niin kauan kun osa-aikatyön tekeminen ei ole kannattavaa niin niin kauan tuensaajat on ja pysyy sekä lisääntyy.
Ulosotto vie kaiken.
Onko linkkiä tästä mistä tämä tulee?
Ihmettelen hinkua vetää varallisuuskin vielä tuloutettavaksi kun näissä kela etuisuuksissa lasketaan kyllä pääomatuloja jotka leikkaa tehokkaasti tuet pois..
Esim . 10 000 euron pääomatuloja vuodessa menettää lähes kokonaan työmarkkinatuen 9600 euroa vuodessa .
Tällä onkin vain tarkoitus tuottaa väliinputoajia ja pakoittaa kela asiakkaita realisoimaan rahaksi tuottamatonta varallisuutta kuten kiinteistöjä.
Ne on jo realisoitu.
Kokoomus keksii varmasti kaikenlaisia taloudellisia rankaisukeinoja joilla se kehuu aikaansaatavan työllisyyttä.
Mutta kun työllisyyden tosiasiallinen draiveri ei ole sosiaaliturvaleikkaus vaan se on aina tulojen kasvu ja työn kannattavuus, ja rahaa tuskin ohjataan työpaikkojen rahoittamiseen ja jos tämän lisäksi pidetään vielä kaikki nykyisetkin sosiaaliturvaan rakennetut tulojen estomekanismit voimissaan, Orpon hallitus tulee käytännössä varmistamaan sen että entistäkin suurempi osa suomalaisista pakotetaan niin mahdottomaan umpikujaan että sieltä ei tule enää löytymään mitään tietä ulos.
Ainoa tie ulos työttömyydestä on laittaa riittävän paljon rahaa pöytään, sillä se työttömyys päättyy, ei muulla. Ei se työttömyys siten poistu että rahaa vain vähennetään entistäkin vimmaisemmin.
Ainoa keino on laittaa rahaa pöytää tai muuttaa pois Suomesta pysyvästi.
Jos saa Suomesta eläkettä/tukia/pääomatuloja ja rahoittaa elämänsä säästöillään, on taloudellisesti kannattavampaa asua jossain EU-alueen halvemmassa maassa (esim. Bulgaria, Espanja, Kreikka, Italia, Portugali).
Suomeen voi muuttaa takaisin kun säästöt on juotu.
Nyt et saa eläkettä sitten ulkomaille. Monet joutuu palaan takasin.
Riittää kun on kirjoilla Suomessa, niin kansaneläke juoksee, vaikka asuisi ulkomailla. Eli käytännössä Poste restante osoitteena riittää.
Kaikki viranomaisposti kulkee jo nykyisin sähköisenä, joten mistään viestinnästä ei jää paitsi, eikä mitään viranomaispostia palaudu siten Poste rentantesta lähettäjälle.
Lisäksi tietenkin kannattaa huolehtia siitä, ettei jätä viranomaisille digitaalisia jälkiä (esim. Suomeen rekisteröity matkapuhelin/sim-kortti kertoo operaattorille sijaintitiedon) missä oleilee.
Verottajalle ei kannata suotta hiiskua ulkomaisista kiinteistöistä. Ulkomaille rekisteröidyistä pankkitileistä menee tieto kuitenkin jo automaattisesti Suomen Verottajalle, joten se on syytä huomioida.
Ja sosiaalisessa mediassa ei kannata ilmoittaa missä liikkuu, vaan yhteydenpidon ystäviin ja sukulaisiin voi hoitaa vaikkapa Whatsappilla tai sähköpostilla.
Juuri niin, ihan älytöntä koska tämä ei vaikuta kasvuun, uusien työpaikkojen syntyyn jne
Ennen 2030-lukua ei ole voimassa. Tuo suunnittelu on vasta alkuvaiheessa ja kestää vielä useita hallituskausia.
On suunniteltu vuoden 2025 kevääseen
Yleistuki olisi epäoikeudenmukainen malli, jossa suositaan kommunismia!
Ennen 2030-lukua ei ole voimassa. Työryhmä on vasta alkutekijöissään massiivisessa uudistuksessaan. Lakiluonnokset ovat vasta vuosien päästä luonnosvaiheessa.
Alkutekijöissään?
"Sosiaaliturvakomitea on keväällä 2020 perustettu parlamentaarinen komitea, jonka tarkoituksena on uudistaa Suomen sosiaaliturva vuoteen 2027 mennessä. Sosiaaliturvakomiteassa on jäsenenä kansanedustaja kaikista eduskuntaryhmistä. Lisäksi mukana on pysyviä asiantuntijoita."
https://www.kela.fi/kela-sosiaaliturvauudistuksessa
Työ ei ole juuri edennyt valiokunnassa. Valiokunta on riitainen eikä mitään konkreettista ole saatu aikaan. 30-luku häämöttää.
Et ole sitten sattunut huomaamaan mm. asumistukeen kohdistuneita muutoksia ja ansin porrastusta?
Nuo ovat ihan eri asioita (leikkauksia) kuin tämä tuleva kokonaisvaltainen megauudistus.
Ei semmoista ole missään tiedoissa
Jos yleistuki olisi varallisuudesta riippuvainen, niin sen romuttaisi täysin sen ajatuksen, että Suomessa ei joudu luopuun siitä mitä on saanut aikaan, jos elämä kolhii. Eli oli sitten työttömyys tai sairaus, niin saat sen "600e" riippumatta oletko työurallasi säästänyt tai vaurastunut.
Pitäisin jatkossakin erittäin tärkeänä, että ihmisillä olisi kannustimet kunnossa hoitaa oma talous hienosti.
Ei omaisuus ole, eikä pidäkään olla, sillä tavalla suojattu, ettei sitä saattaisi joutua omaan elämiseensä käyttämään.
Suunnitelmissa noin 1500 euron yleistuki / kk. Ihan hyvä pohjataso, täytyy sanoa.
Väärin on jos sitä yleistukea saa vain sellaiset jotka ei olo koskaan säästäneet ja eivät aiokaan säästää.
Yleistuki 1500 €/kk kustantaa paljon enemmän valtiolle kuin nykyinen työmarkkinatuki n. 650€ /kk. Ala-asteen matikkaa kaikki muu on kateutta ja kommunismia!
Englannissa yleistuki on jo heikentänyt sosiaaliturvaa ja ajanut ihmisiä köyhyyteen!
Se on edelleenkin melko pieni raha loppujenlopuksi, ja tulet ihan varmasti huomaamaan sen että ei se käteenjäävä raha tule luultavasti kasvamaan ainakaan merkittävästi, ja jos jo aikaansaadut kokemukset ko. tuesta toteutuu, niin käteenjäävä osuus vain pienenee.
Se mikä sinulla kuitenkin menee pieleen, on arviosi tämänkin tuen mukana tulevan ostovoiman merkittävyydestä kotimarkkinataloudessa. Vaikka ihmisille maksettaisiinkin korkeampaa tukea ja hyväosaiset niin sitä ajatusta inhoaa, se suurempi raha päätyy kuitenkin ERITTÄIN suurelta osalta lopulta rahoittamaan kotimarkkinoilla erilaisten yritysten tulovirtoja.
Subventiotahan se on toki, mutta ei siitä nyt pitäisi ainakaan kovin pahoillaan olla, jos saataisin aikaan onnistunut tukisysteemi joka varmistaa riittävän ostovoiman, koska se ostovoima kuitenkin joka tapauksessa lähtee kiertämään taloudessa siten että myös hyväosainen tukia vastustava loppujenlopuksi hyötyy tilanteesta.
Tukileikkausten sijasta paljon olennaisempaa on se, että saadaanko suomalaista työtä maailmalle kaupaksi riittävästi riittävän hyvällä hinnalla. Tarvitaan (palkka)työpaikkoja ja vientialojen asema pitäisi tässä tietenkin määrittää taloudenpitoa muutenkin.
Yleistukea markkinoidaan väärin perustelin ja sitä valmistellaan salaa
Kokoomuksella on kiire leikata sosiaaliturvasta lisää. eli jos on mahdollista otetaan kaikki tuet pois. Työnteko alkaa muuttua kannattavaksi eli kynsiä syömällä ei lähde nälkä. Eli on otettava työ kuin työ vastaan, se on sitten eri asia elääkö näillä niin sanotuilla paska hommilla ja asunnottomuus, lisääntyy ihmisten pahoinvointi lisääntyy. Kaikki maksaa paska hommilla tehdyillä palkoilla ei käydä lääkärissä.
Vanhukset jätetään kylmästi hoitamatta. Eihän ne vanhukset mitään tuota yhteiskunnalle. Saattohoitoon suoraan vain annetaan viimeinen piikki, jos ei ole varaa maksaa omasta hoidosta. Suomen eliitti tarvii rahaa, että eliitti jaksaa kuunnella
köyhän kansan marinaa. Sudet määrää, eivät lampaat.
Sana yleistuki ei vielä sellaisenaan tarkoita mitään.
Edelleenkin se tärkein asia on se, millaiset pelisäännöt yksityiskohtineen ovat.
Briteissä yleistuen käyttöönotto oli jo aikanaan katastrofi, ei siinä kansa ainakaan parempaan asemaan päässyt.
Turha kuitenkaan syytellä sanavalintaa itsessään, edelleenkin ne säännöt yksityiskohtineen ratkaisee. Orpon hallituksen olisi syytä tehdä sosiaaliturvaan sellaisia muutoksia että jokaikinen pääsee tekemään lisätuloja itselleen millä tahansa tavalla ilman että se leikataan 100% tuista pois.
Ei oikein ole järkeä maksaa esim. 20 euroa kuluja siitä että saisi itselleen 100 euroa tuloja josta maksetaan vaikkapa 30% veroja (eli netto 70 euroa miinus kulut 20 euroa, todellinen netto 50 euroa) joka sitten lopulta vähennetään 100% pois tuista.
Esim. toimeentulotuessa nykyisillä säännöillä alle 50 euroa kk saatavat pienet ansiotulot tai lahjoitukset, niitä ei vähennetä, mutta ylitse menevät eurot vähennetään pois.
Kun tilanteeseen sotketaan vielä lisäksi myös työttömyysturvan pelisäännöt, jossa esim. oman työn tekeminen on peruste katkaista työttömyysturva kokonaan pois, niin kyllä tuo systeemi on jo sellainen että sillä tuhotaan ihan mikä tahansa taloudellinen toiminta pois, yksinkertaisesti siten että tehdään siitä toiminnasta vaikka väkisin kannattamatonta.
Kannattamatonta tai tuottamatonta. Ihan kumpi vain sanavalinta, toki viranomaistyössä sanavalinta ratkaisee, mutta yksittäisen kansalaisen näkökulmasta molemmat on sama asia.
Eli paljonko tulee rahaa siitä että käyttää omaa aikaansa ja resurssejaan johonkin, esim. tietojen ja taitojen hankinta ja niiden kykyjen käyttäminen markkinoille, tuleeko lopulta koko em. vaivannäkö ja kustannus korvattua korkoineen tai ei.
Jos ei löydy rahaa jolla maksetaan koko em. vaivannäkö, sitten ei kannata tehdä mitään. Niin se vain on.
Valveutukaa:
Hemmettiäkö äänestätte näitä Kokoomuslaisia. Ne vie teiltä leivän suusta .
Tehkää ny itsellenne palvelus ja Kokoomuslaisille vastapalvelus et että käy heidän kannattajien kaupoissa jos tiedätte että omistaja on kokoomuksen tukija ,älkääkä missään nimessä äänestäkö heitä missään vaaleissa.
Ja muistakaa äänestää joka vaaleissa puoluetta joka puoltaa ja ajaa asioitanne ,sekä pyrkii pitämään huolta toimeentulo mahdollisuuksistanne. Kokoomus ei siitä tee ,se vie sen.
Hyvä että joku tajuaa miksi ei Kokoomusta kannata äänestää, mutta samalla kannattaa mainita myös se että myöskään SDP:tä ei kannata äänestää yhtään sen enempää, koska SDP ajaa myös hyvin samankaltaista vihamielistä politiikkaa, vaikka yrittääkin kovasti esittää julkisuudessa olevansa jotakin ihan muuta kuin Kokoomus.
Sekä KOK että SDP ajavat nimenomaan sellaista politiikkaa jolla tärvellään kaikki se mitä työttömät olisivat tarvinneet, niin työpaikkojen rahoitukset kuin investoinnitkin, valtion velkatasapaino, sosiaaliturva, eläkkeet, perinnöt, elinkustannukset, ihan kaikki mahdollinen menee viemäriin noiden kahden puolueen päätöksillä.
He tekevät niin, KOSKA he voivat tehdä niin, ja he voivat tehdä niin KOSKA joku ääliö on mennyt heitä äänestämään.
Sekä SDP että KOK ajavat Suomessa systemaattisesti sellaista politiikkaa eteenpäin että vain he itse voivat hyvin, ja muut pakotetaan kaikin mahdollisin keinoin huonoon asemaan. Kyse on myös täysin järjestelmällisestä pyrkimyksestä polarisoida kansa, eli kansan kahtiajakamisesta kyse, toki älykkäämmät tajuaa että raha se tässäkin asiassa kiinnostaa, siksipä tuhoavat suomalaisten asioita niin innokkkaasti että saisivat niistäkin asioista eurot itselleen.
Ilmeisesti tavoitteena on hivuttamalla tehdä myös ansiosidonnaisesta tarveharkintainen etuus. Auta armias jos olet työtön yli 50-vuotias ja tehnyt pitkän työuran, perustanut perheen, ostanut asunnon ja varautunut eläkepäiviisi säästämällä ja sijoittamalla. Et saa jatkossa mitään työttömyyskorvausta. Mitäs säästit, niih!
Kun KOK ja SDP pääsevät yhdessä tai erikseen johtamaan valtion talouksia, lopputulos on aina lähestulkoon ilman mitään poikkeuksia se, että jokin sopivan pieni ryhmä suomalaisia ajetaan täysin systemaattisesti sosiaaliturvan varaan.
Kun mukaan tulee taikasanat "vastikkeellisuus", "auttaminen", "palvelu", "tukeminen", "kannustavuus", ja ehkä noin muutama kymmenen muutakin koodisanaa, tiedät jo siinä vaiheessa, että kyse on fasismista, jota sekä KOK että SDP ajaa Suomessa eteenpäin, ja sen lopputulos tulee olemaan todella murheellinen kun sadoilta tuhansilta suomalaisilta ajetaan heidän tarvitsemiensa töiden rahoitukset ja niihin liittyvät investoinnit alas täysin systemaattisesti.
Sitten vain perustuslakia lukemaan mitä siellä sanotaan ihmisten syrjimisestä, oikeudesta työhön ja sen vapaaseen valintaan, ja lakeja on muitakin.
Jokaikisen tilanteeseen tyytymättömän on myös syytä tiedostaa se, että esim. valittamalla Kelaan ei asiat muutu, vaan näistä asioista on tehtävä hallintokantelu jos haluaa että asioista alkaa nousemaan enemmän ääntä. Kantelu ei sinällään aina vaikuta heti, mutta olennaista on se että asiat laitetaan käsittelyyn, koska tiedon kasvaessa myös perusteita tulee lisää.