Sähkön keskim. pörssihinta viim. 28 vrk ajalle on näköjään 7,43 snt/kWh. Tässä vaiheessa vois olettaa Maaliskuun keskihinnan jäävän alle 8 sentin. Yllättäen?
Maaliskuu alle 8 sentin keskihinnalla
Anonyymi-ap
36761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lähteet: https://sahko.tk/ sekä
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Niin edellyttäen että kulutus on sama 24/7 joka tunnilla. Pörssisähkön keskihinta valitettavasti on aivan eri asia kuin kulutetun sähkön keskihinta. Jollain yökukkujalla sähkö saattaa olla jopa keskihintaa halvempaa mutta useimmilla kulutus keskittyy juuri niille kalleimmille aamu- ja iltatunneille.
OK'talossa jossa kesällä kulutus n. 150kWh/kk, ja talvella taas noin 1500kWh/kk keskimäärin, niin ei ne päiväaskareet, ruuanlaitot, tv, kodinkoneet ym. niinkään sitä toteutunutta pörssisähkön keskihintaa kohota.
Siinähän se pointti on ettei kaikki keskitä kulutusta samoille tunneille niin kaikki säästävät kun hintavaihtekut tasoittuu. Eikä se pörssisähkön hinta mene kaavamaisesti niin että kalliit tunnit ovat aamulla. Esimerkiksi tänään pitkänäperjantaina on useimmilla vapaapäivä. Pörssisähkö on ollut klo 6:00--16:00 välillä jatkuvasti alle 2snt/Kwh.
Vuorokauden halvimmat tunnit ei aina osu yöaikaan, esim. eilen halvimmillaan pörssihinta klo 14 1,23 snt, tänään myös klo 14 1,59 snt, ja taas huomenna klo 14 3,81 snt /kWh
Saa olla melkoisen pieni omakotitalo tai sitten on maalämpöpumppu. Normaali suorasähkötalo vie talvikuukausina 3000 kwh/kk vähintään.
Minulla on normaali (ei öky-) suorasähkötalo vuodelta 1985, sähkön kulutus vuodessa reilu 6 000 kWh vuodessa.
Onkohan nyt laskettu oikein? Suorasähkötalo vuodelta 1985, kokonaiskulutus 6000 kWh/vuosi. Omakotitalossa normaali perhe kuluttaa ns. taloussähköä tuon verran, siihen sitten se lämmityssähkö päälle. Yhteensä luokkaa 18000-25000 kWh/vuosi.
Mäin on. Ulla yösähkö siirrossa ja 2m3 varaaja päällä klo 02-07 yleensä talbella noin 3h
Elikkä noin 51kwh yössä
Paljonko sisälömpö
Ei ole laskettu vaan otettu sähkölaskuista, laskussa näkyy aina kulutus.
Talossa asuu 2 henkeä, ilmalämpöpumppu ja takkauuni sekä sauna puulämmitteinen, klapeja kuluu reilu 3 pinomottia. Talossa 109 m2 kerrosalaa. Vettä kulutetaan vajaat 40 kuutiota vuodessa. Huonelämpötila 19 - 20 astetta lämmityskauden aikana, kesällä sähköä käytetään sisäilman viilentämiseen.
Veroineen ei jää!!
Ja kyllä 1 kWh kaikkine siirtoineen ja veroineen tulee maksamaan ~ 22,5 cnt/kWh + - 2 cnt/kWh, riippuen juurikin käyttöajoista.
Kyll siihen 7,43 snt/kWh hintaan sisältyy alv. (verottomana hinta 5,99)
Siirtohinta plus sähkövero alveineen on tietty erikseen paikallisen sähköverkon laskuttama, siirto maksaa esim. Elenialla 8,41 snt/kWh kaikkine veroineen.
Ensin kerrot paljonko sähkö maksaa (pelkkä energia) ja sitten muistatkin että se on alle puolet kokonaishinnasta. Taidat olla niitä myöhäisherännäisiä.
Mulla sähkön hinta oli maaliskussa 5,9 ckwh
Päessiähkö
Mulla perusmaksu 10
Päivä sähkö 17e
Yösäkkö 23e
Vero 60
Yht. 110 e. Ja 2100kwh
Elikkä siirto kaikkineen 5c kwh Vantaalla
Sähkölämmitteisen talon sähkönkulutus (meillä) on kovilla pakkasilla on luokkaa 100 kWh/vuorokausi. Tarvitaan vain kymmenen pakkaspäivää ja tilanne jossa pörssisähkö maksaa 2 €/kWh, niin kustannus on huikeat 2000 €.
Pörssisähkön keskihinta johtaa harhaan...
Sähkölämmityksen ongelma....
Sama tuli tutuksi kesämökin kanssa. 0-kelillä menee 10 kWh/d ja paukkupakkasilla jopa 50 kWh. Ei paljoa pelasta, vaikka olen yrittänyt ajastaa lämmitystä aamuyön halpoihin tunteihin. Kovalla pakkasella ei missään vaiheessa mene pörssihinta alle 12 c/kWh ja tammikuussa sähköt tuli ostettua 16 c/kWh keskihinnalla, vaikka kk keskininnaksi julistetaankin vähän päälle 13 c/kWh. Kokonaishinta veroineen ja siirtomaksuineen sitten 27 c/kWh.
Vaan kerrostalokämpässä on ihan eri tilanne. Sähkönkulutusta ei ulkolämpötila juuri hetkauta ja arkipäivien kalliit tunnit klo 8-12 menee huti. Ainoa todellinen uhka on se toinen hintapiikki klo 19 tietämillä. Kalliina päivinä on ollut oiva syy siirtää imuroinnit ja pyykinpesut joskus myöhemmin hoidettaviksi. Näillä eväin tammikuunkin sähköt ostettu vajaan 11 c/kWh keskihinnalla, helmikuu 5,4 c/kWh ja maaliskuussa 6,8 c/kWh. Kokonaishinta veroineen ja siirtomaksuineen toki n. 10 c/kWh korkeampi.
Ninpä. Sähkölämmityksen ongelma, jota kaikki sähkölämmittäjät eivät sisäistä. Kaverilla hyvin pieni, sähkölämmitteinen talo ja pörssisähkö. Sai aikaan talvella yhdessä kuukaudessa lähes 1000 € sähkölaskun. Saa käyttää sitä "ilmaista"sähköä jonkin verran, jotta kuittaantuu...
Meillä mökillä porssisähkö ja se on ihan ok. Ok siksi, että pidetään mökki talvella kylmillään, eli hintapiikki yllätyksiä ei tule. Kotiin en uskalla ottaa, sähköä kun kuluu paukkupakkasilla 4-5 x enemmän kuin nollakeleillä. Saati kesällä, jolloin ollaan päästy säästelemättä alle 20 kWh päväkulutukseen. Pieni kulutus, niin lähes sama mitä energia maksaa, suurin merkitys tällöin on siirtohinnalla.
Sähkön keskimääräinen pörssihinta on nyt viimeisen 28 vrk ajalta 5,62 snt/kwh.
Sähköyhtiöt ovat todennäköisesti myös alentaneet määräaikaisten sopimusten hintoja joten vertailu kannattaa ja valitsee itselle sopivan vaihtoehdon.
Keskihinta ei lohduta ja auta, jos hinta on kalleimmillaan silloin, kun kulutuskin on suurimmillaan.
Määräaikaisia saa 8-9 c väliin ja sellainen sähkölämmittäjän kannattaakin mielestäni ottaa. Toisaalta, jos ei ole sähkölämmitystä, niin eipä sähkön kulutuskaan ole ihmeellinen ja ainakaan minulle sopimuksen tyypillä ei tällöin olisi oikein mitään merkitystä. Pakkaskellit kun vaikuttavat sähkön kulutukseen vain sähköllä lämmitettäessä. Myös maalämpö on sähköllä lämmitystä.
Juu, suorasähkölämmityksen kanssa voi puolet kk kulutuksesta tulla muutaman paukkupakkaspäivän aikana. Jolloin pörssihintakin sitten keikkuu jossain 20+ c/kWh. Jolloin koko kuukauden ostoenergian keskihintakin menee komeasti yli 10 c/kWh.
Mutta on tässä enemmän muuttujia. Pörssisähkö voi olla sähkölämmittäjällekin OK, jos pystyy ne kalleimmat tunnit/päivät väistelemään. Esim varaavat järjestelmät, varaava takka tai vaikkapa vanha öljypannu varalla.
Näinhän se on jos kuluttaa samaan aikaan kuin muut kuluttajat. Minä teen uuniruokaa nyt kun sähkön hinta on miinusmerkkinen tänään. Huomenna aamulla hinta on nollassa.
Jos on suora sähkölämmitys, niin kulutusta ei voi pahemmin muutella kellonajan mukaan. Uuniruokien teko on lämmitykseen verrattuna itikan kakka Itämeressä. Toisekseen uunin lämpö tulee huödynnettyä lämmitykseen ja se korvaa osan sähkölämmitteisen talon patterien lämmöstä. Ts. kulutus ei nouse.
Sain kerran tehtäväksi säätää kuolinpesän sähkölämmitteisen omakotitalon
pattereita niin että huoneissa oli keskimäärin +15 astetta.
Mielestäni termostaateista säätäminen oli helppoa.
Jos olisin saanut perintönä koko kyseisen omakotitalon niin olisin vaihtanut sähkösopimuksen pörssisähköön ja nostanut lämpötilaa edullisten tuntien aikana pääasiassa vain niissä huoneissa missä oleskelen tai nukun.
Jos sähkön hinta olisi ollut korkea jatkuvasti niin talossa oli myös mahdollisuus käyttää puulämmitystä.
Kyllä niitä mahdollisuuksia on lämmittää jokaista huonetta haluamallaan tavalla
pattereista tai jos on lattialämmitys niin niissäkin on säätö joka huoneelle erikseen.
Sähkölämmityksen paksusta ohjekirjasta olisi varmasti voinut säätää vaikka tuntikohtaisesti mutta helppoa se on säätää myös termostaateista hyödyntäen edullisten vuorokausien tai edullisten tuntien sähköä.
Ns. ilmaislämmöt saa hyödyksi vain kunnon pakkasilla. Lauhalla säällä menee helposti överiksi (=huonelämpötila nousee liikaa ja pitää tuulettaa ulos). Siksi valaistuksen ja kodinkoneiden on hyvä olla energiatehokkaita. Enkä jäänyt kaipaamaan hehkulamppuja.
Lämmöntarve on tietysti pakkasilla korka, mutta se ei silti tarkoita, että sähköä pitää ostaa samaan tahtiin. Sitä lämpöä voi ehkä tuottaa muullakin tavalla. Vuosi sitten jotkut jopa käyttivät nestekaasulämmittimiä.... sekin halvempaa kuin piikkihintainen sähkö. Myös takka tai toimintakuntoinen öljykattila arvossaan näissä tilanteissa.
Muinoin on käytetty jopa sähköpatterien sijaan ns. massavaraajia. Näitä tehdään yhä, muttei oikein kannata, jos päivän ja yön hintaero on jotain 5 c/kWh luokkaa keskimäärin (viime talven tilanne) ja vekottimet maksaa tonnin, puolitoista kpl.
Sähkön hinta on jotain toistakymmentä senttiä/kWh. Energian voi ilman perusmaksua olla jopa alle nollan.
Sen energian hinnankin päälle tulee sähkönmyyjän merginaali, sähkövero + ALV. Tässä muuten osa nettipalveluista ja kännykkäsovelluksista (mm. Helenin sovellus) toimivat ihan pävi. Jos pörssihinta menee negatiiviseksi, niin laskevat edelleen ALV sen päälle ... tyylillä hinta x 0,24 => myös ALV menee negatiiviseksi. Vahvasti epäilen, ettei negatiivisista hinnoista makseta "veronpalautusta"....
Veroille ja siirtomaksuille ei mitään voi ja kun nämä siirtomaksut ovat vielä eri paikkakunnilla erilaisia, niin ei ole oikein tolkkua vertailla kokonaishintoja. Etenkin, kun se kokonaishinta voi olla väärin laskettu (Helenin yms softat)!
Helpompaa puhua pörssihinnasta ja mitä tehdään, kun hinta on ali/yli X €/kWh. Se pörssihinta kun on koko valtakunassa kaikille sama. Pitää vaan muistaa, että sen pörssihinnan päälle tulee sitten joku 10+ c/kWh näistä muista. Saa siis pörssihinta mennä reilusti pakkasen puolelle ennen kuin sähköä kuluttamalla rupeaa tienaamaan. Ja saa olla melkoisen kallista vaihtoehtoenergiaa, jos ei kannata suorasähkölämmitystä korvata muulla vaihtoehdolla silloin, kun pörssihinta huitelee yli 20 c/kWh.
Aivan erityisen typerää on sisällyttää hintaan myös kk-maksut. Ne kun ei kulutusta pienentämällä tai kalliita tunteja väistellen mihinkään muutu.
Kerro jo että minkä sähköyhtiön alueella joutuu maksamaan 10+ c/kwh pörssihinnan lisäksi?
Minä maksan energia 2.81 snt/kwh+ energiaverot 2.79 snt/Kwh+marginaali 0.25 snt/kwh
eli pörssihinnan lisäksi tulee yhteensä 5.85 snt/kwh.
Asut siis ilmeisesti yksin?
Meillä 5-henkinen perhe, suora sähkölämmitys pattereilla + sähköllä lämpiävä käyttövesivaraaja. On ilppi, mutta kovilla pakkasilla sen tuotto on yhtä tyhjän kanssa, eikä se muutenkaan riitä pitämään 120 m2 rivariasuntoa lämpimänä. Takkaa ei ole, eikä tänne sellaista ole mahdollista edes rakentaa. Jos olisi, niin sitten oltaisiin kalliiden ostopuiden varassa.
Meillä (eikä monilla muillakaan) ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää koko huoneisto lämpimänä 24/7. Vain ja ainoastaan sähköllä.
"Aivan erityisen typerää on sisällyttää hintaan myös kk-maksut. Ne kun ei kulutusta pienentämällä tai kalliita tunteja väistellen mihinkään muutu"
Ehkä typerää, mutta on se vaan julmettu lisä kilowattitunnin hintaan,. Meillä sähköä kuluu 5000 kWh/vuosi ja siirron perusmaksut kustantavat 40,66 €/kk eli 487,92 €/vuosi. Näin esim. Järvi-Suomen Energian siirtoalueella.
Vielä hullummaksi menee, jos kesämökkiläinen laskee kilowattitunnin hinnan esim. 1000 kWh vuosikulutuksella,
Tammikuussa 4000 kWh kulutus talossa, jossa asuinkerroksessa 80 neliötä ja kellarissa kaksi vesipatteria. Asuinkerroksessa 8 patteria.
Lasku 440 euroa veroineen. Siis sähkö.
Lämpö 19-21 astetta 24/7.
Nyt mennään kympin kulutuksella/päivä. Käyttövesi lämmin patterit kylmät. Lämmitämme puilla keittiön ja yhden huoneen.
Tammikuussa ei ehtinyt kantaa sisään kulutuksen mukaista määrää. Ja vahtia tulta, siksi pelkällä sähköllä lämmitys silloin.
Pörssillä jatketaan edelleen.
Helmikuussa alkoi pösä ja kulutusta oli helmi ja maaliskuun aikana n 1700 kwh keskihinta marginaalit ja vero mukaanlukien n 6,6 snt /kwh. Maalämpötalo jossa alakerta 120m2 ja yläkerta 80m2 tyhjillään ja ovet kiinni, lämpö yläkerrassa 15-18 c
Alhaalla 21-23 c. Lähinnä lämmitystä ja saunomista hieman säädetään pösä hintojen mukaan. Nyt laitoin kosteidentilojen lämmityksen päälle klo 11-18 ja 8 kwh sähkökiuas lämpenee 15-17 Näiden aikana maksan lähinnä 0,49 snt marginaalin/ kwh. Valot ja ruuan laitto kuluttaa aika vähän joten niitä emme säädä. Pesukoneita käytetään päivällä , toki edullisimmilla tunneilla.
Hyvä hetki tehdä sopimus , taksa on niin pieni ettei se kaada vaikka laskisi nolllaan .