Omakotiasujan asumistuen lakkautus 1.1.2025

Anonyymi-ap

Mitähän säästöjä tämä asumistuen lakkautus tuo valtiolle? Nyt asun omakotitalossa johon saan asumistukea 56 euroa / kk (asumiskulut 271 euroa / kk). Jos muuta vuokralle yksiöön, jossa vuokra on noin 600 euroa / kk. Nousisis asumistukeni noin 280 euroon kuukaudessa ja lisäksi olisin oikeutettu toimeen tulotukeen, koska asumismenot nousisi (vuokra 600 euroa, vesi, sähkö jne..)
Eli valtiolata saisin tukia noin 300 - 400 euroa enemmän kuukaudessa. Tämäkö on valtiolle säästöä maksaa minulle tukia nyt 56 euroa vain ensi vuonna lähes 400 euroa?

68

542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hölmölässkin nauretaan noille uudistuksille

      • Anonyymi

        Tuo on niin totta , hölmölässäkin nauretaan tuota rahanjakoa.


    • Anonyymi

      Se on suuntaus. Eikös olisi parempi unohtaa tuet ja yrittää maksaa itse kulut?
      En ymmärrä miksi ihmiset haluavat tukia tai kehtaavat niitä ottaa? Tukituki?
      Jonkun täytyy tehdä töitä että sulle saadaan tukea.
      Maksatko itse tukea muille? Otatko lainaa jotta voit maksaa?
      Miksi muiden pitäisi ottaa lainaa tai maksaa tukiasi?
      Jätä vaikka puhelin pois tai tv tai joku mikä on vierasta luonnolliselle ihmiselle. Näin et tarvitse mitään tukea.
      Ymmärrän kyllä bointtisi mutta häiritsee tämä tukien elämä.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä, tukiviidakko kasvaa ja rönsyilee jatkuvasti. Kyllä yhteiskunnan menopuolta on syytä karsia raskaalla kädellä ja ihmisten vastuuta omasta taloudestaan ja elämästään lisätä.
        Samoin rahan jako ulkomaille on syytä laittaa tarkkaan seurantaan ja kukkaron nyörit tiukalle.
        Todelliset ilman omaa syytään kärsivien auttamiseen jää rahaa enemmän.
        https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/e1bbf781-1c2f-4e1d-b781-a13e34fe832c
        https://areena.yle.fi/1-50409258
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000008997790.html
        https://www.is.fi/politiikka/art-2000008516934.html

        jne.


      • Anonyymi

        Moni käy osa-aikatyössä pakosta, jos ei ole saanut kokoaikatyötä.

        Ei tukien leikkaaminen työpaikkoja ja ostovoimaa lisää!


      • Anonyymi

        No tässähän käy niin että tulaan hakemaan vaan lisää kalliimpia tukia. Ei ole mitään järkeviä uudistulsia nämä hallituksen toimet.


    • Anonyymi

      Omistusasunnon asumistuen leikkauksella on tarkoitus pakottaa myymään talo ja siirtymään vuokralle johon edelleen ei saa asumistukea kun on talon myynnistä saadut rahat ja varallisuus..

      • Anonyymi

        Jos edes saa myytyä pois..


      • Anonyymi

        Odottavat että kaikki menee toimeentuelle ja valio järjestä ilmaisen asunnon. Miten tällaisesta voi muodostua säästöä ,jos valtiolle on tullut vähemmän kustannuksia siitä, että aikaisemmin on asunut omistusasunnossa ja yhtäkkiä tarvii vuokraan ja tpimeentulotuleen rahaa kun oma kämppä meni alta?


      • Anonyymi

        Voi muuttaa siihen omaan taloonsa vuokralle. Itse omistamansa talon vuokraan ei saa tukea tällä hetkellä, mutta samalla kun omistusasunnon asumistuki lakkaa, lakkaa itselle vuokraamisen estävå lakipykäläkin voimassaolon. Eli oman asunnon voi muuttaa vuokra-asunniksi 1.1.2025 alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi muuttaa siihen omaan taloonsa vuokralle. Itse omistamansa talon vuokraan ei saa tukea tällä hetkellä, mutta samalla kun omistusasunnon asumistuki lakkaa, lakkaa itselle vuokraamisen estävå lakipykäläkin voimassaolon. Eli oman asunnon voi muuttaa vuokra-asunniksi 1.1.2025 alkaen.

        Vielä ei olla vuodessa 2025. Toivotaan, että tulee loppu tolle asumistuella venkuloillille.


      • Anonyymi

        Ei sw varallisuus välttämättä kauaa kestä, sen jälkeen voi hakea kallista toimeentulotukea, eli missä tää säästö oikeesti on? Se et pitäis myydä varallisuus on kateellista sosialistiajattelua pahimmasta päästä!

        Tulee yhteiskunnalle edullisemmaksoi jos valtion ei tarvisi maksaa vuokra-asuntoja kaikille.

        Kyllä omistusasunnoissa asuu yksinhuoltajia, eläkeläisiä,osa-aikatyössäkäviä åiemituloisia ja vakavasti sairastuneita pienituloisia he idän asumismenot valtiolle eivät ole yhtä suuret kuin vuokra-asujan joka on esim toimeentulotuella.


    • Anonyymi

      Et sinä tuon takia vuokralle muuta ja valtio säästää 56 euroa kuukausittain ja lisäksi ei tarvitse käsitellä asumistukihakemusta, säästöä sekin.

      • Anonyymi

        Vuokraamalla asuntoa silloin kun on itse poissa saa summan nopeasti kuitattua.


      • Anonyymi

        Sinä itse varmaan imet kaikki kelan herkut


    • Anonyymi

      Jos muutat vuokralle asumaan niin et saa asumistukea koska sinulla on varallisuutta omistusasuntosi myymisestä tai vuokraamisesta.

      • Anonyymi

        Etkä toimeentulotukiakaan penniäkään niin kauan kun on omistusasunnosta saatuja rahoja jäljellä ja vaikka et saa myytyä laskee sossu tuon omaisuudeksi eli et saa latin latia.


      • Anonyymi

        No se ei välttämättä kauaa kestä ja sitten on taas lisää isojen tukien hakijoita


      • Anonyymi

        Kuluta ne ensin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä toimeentulotukiakaan penniäkään niin kauan kun on omistusasunnosta saatuja rahoja jäljellä ja vaikka et saa myytyä laskee sossu tuon omaisuudeksi eli et saa latin latia.

        Toimeentulotuen voi hakea ja saada siihen omistusasuntoon.


      • Anonyymi

        Asumistukea kyllä saa tulojen mukaan., eikä omaisuus
        vaikuta. Toimeentulotukeen vaikuttaa varallisuus.


      • Anonyymi

        Yleisessä asumistuessa ei ole varallisuusrajoja. Eli omaisuus ei estä sen tuen saamista. Eläkkeensaajan asumistuessa on.


    • Anonyymi

      Olen tavallinen keskituloinen duunari, olen miltein koko aikuisikäni asunut omistusasunnossa, ei ole tullut mieleenikään, että omistusasuntoon on mahdollista saada asumistukea,,, välillä tuntuu ettei sellaista kohdetta maassamme olekkaan,
      mihin ei yhteiskunnalta kerjätä rahaa,, ja samaan aikaan kärvistellään ankaraa verotusta,,,,,minäkö tyhmä nyt en ymmärrä.

      • Anonyymi

        Asumistukea saa tietysti vain siinä tapauksessa, että ei muuten pärjää. Yritäpä elää työmarkkinatuella ilman asumistukea, ei onnistu. Asumistuen poistuessa täytyy hakea toimeentulotukea.


      • Anonyymi

        Nykyäänhän asumistukea saa jopa rahoitusvastikkeeseen, eli asunnon pystyy ostamaan Kelan piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukea saa tietysti vain siinä tapauksessa, että ei muuten pärjää. Yritäpä elää työmarkkinatuella ilman asumistukea, ei onnistu. Asumistuen poistuessa täytyy hakea toimeentulotukea.

        Itse joudun vuokralla tähän tilanteeseen että en saa työmarkkinatuella enää asumistukea tiukan varallisuusrajan vuoksi.

        Pahinta on että kun se yleistuki tulee voimaan niin samasta syystä tuet tulee olemaan 0 euroa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyäänhän asumistukea saa jopa rahoitusvastikkeeseen, eli asunnon pystyy ostamaan Kelan piikkiin.

        Onko sulla jotain linkkiä tuohon ,kuulostaa uskomattomalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyäänhän asumistukea saa jopa rahoitusvastikkeeseen, eli asunnon pystyy ostamaan Kelan piikkiin.

        Ei saa enää.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaa tietoa. Ei onnistu enää 1.4.2024 jälkeen.

        Sehän se pointti olikin, että tähän asti tuo on onnistunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se pointti olikin, että tähän asti tuo on onnistunut.

        Hyvä kun ei onnistu enää toi keplottelu asumistuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhaa tietoa. Ei onnistu enää 1.4.2024 jälkeen.

        Miten niin wanhaa tietoa? Ei vielä olla huhtikuussa ja osa ei välttämättä sitä näe jos kallo halkeaa aiemmim🥃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin wanhaa tietoa? Ei vielä olla huhtikuussa ja osa ei välttämättä sitä näe jos kallo halkeaa aiemmim🥃

        Kohta ollaan huhtikuussa. Uudet säännöt tulleepi Kellaan. Tosin olkaa tarkkoina, miten Kela telee päätöksensä näihin uusiin sääntöihin vedoten. Minulta aiotaan rokottaa, heti huhtikuun toimeentulotuesta, Kelan normien ylittävässä vuokra-asunnossa asumisesta. Kolme kuukautta pitäisi Kelan antaa aikaa etsiä halvempaa asuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse joudun vuokralla tähän tilanteeseen että en saa työmarkkinatuella enää asumistukea tiukan varallisuusrajan vuoksi.

        Pahinta on että kun se yleistuki tulee voimaan niin samasta syystä tuet tulee olemaan 0 euroa..

        Yleistukea ei saa tulla! Toi on kamalan väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyäänhän asumistukea saa jopa rahoitusvastikkeeseen, eli asunnon pystyy ostamaan Kelan piikkiin.

        Sen vois kylä olaa turhatuki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa enää.

        Saa vuoden 2024 loppuun asti. Ja eläkkeensaajat saa sen jälkeenkin.


      • Anonyymi

        Kyllä monella omistusasujallakin on tarve hakea joskus asumistulea, jos on tullut esim yllättävä tylttömyys tai sairaus uusine kuluineen.


    • Anonyymi

      Mikä täällä on muuttunut , mitenkä ihmiset pärjäsivät ennen näitä tukia.

      • Anonyymi

        90 luvun laman aikaankin suomessa oli paremmat tuet.ja alemmat hinnat.

        Opiskelijadoli maksoi 420 Mk kuukaudessa ja verollista opintotukea sai n.1300 Mk kuukaudessa ja asumislisää jotain 300 euroa kuukaudessa..

        Tuet riitti paljon enempään kuin tänä päivänä
        .


    • Anonyymi

      Köyhyys tulee....on irvokasta miten tietyt poliitikot julistaa tuolla EUssa suomea vauraan ja rikkaana maana

    • Anonyymi

      Sellaista se on, kun porvarihallitusten ideana on köyhdyttää suomalaiset.

      Omakotitalokin on varallisuutta jonka voi myydä pois ja elättää sillä sitten itseään, näin siis Petteri Orpon ja hänen EK-keskusliitosta ja Suomen Yrittäjiltä sanellun jallitusohjelman mukaan.

      Aina kun on tällaisia hallituksia, on tällaisia jallituksia.

      Tokihan tilannetta voisi korjata siten että saisi aikaan itsensä elättämiseen riittävän tulonlähteen ilman tarvetta myydä talo, mutta tuotakin asiaa kontrolloidaan voimakkaasti mm. ay-liikkeen ja EK:n päätöksillä, tälläkin hetkellä nähdään kuinka noiden työmarkkinaryhmien keskinäiset riidat johtaa muiden ihmisten ahdinkoon, et voi tehdä mitään bisnestä tai työtä Suomessa jos ay-liike ja EK eivät siihen suostu.

      • Anonyymi

        "Sellaista se on, kun porvarihallitusten ideana on köyhdyttää suomalaiset".
        Tässä jäin haaveilemaan, että mitenkähän se sosialistihallitus meidät olisi sitten vaurastuttanutkaan jos suomalaiset olisi heille suonut vaaleissa valtakirjan,
        eivät ilmeisesti ymmärtäneet omaa parastaan.


      • Anonyymi

        Jos on auto niin senkin voi myydä pois ja elättää sitten itseään. Kaiken mitä omistaa voi varmaan Orvon ja vastaavien mukaan myydä pois jotta ihminen eläisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on auto niin senkin voi myydä pois ja elättää sitten itseään. Kaiken mitä omistaa voi varmaan Orvon ja vastaavien mukaan myydä pois jotta ihminen eläisi.

        Tarkoitat, että minunkaan ei pitäisi joutua myymään osakkeitani elääkseni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaista se on, kun porvarihallitusten ideana on köyhdyttää suomalaiset".
        Tässä jäin haaveilemaan, että mitenkähän se sosialistihallitus meidät olisi sitten vaurastuttanutkaan jos suomalaiset olisi heille suonut vaaleissa valtakirjan,
        eivät ilmeisesti ymmärtäneet omaa parastaan.

        Jos tarkoitat Rinteen/Marinin hallitusta, niin se hallitushan huolehti siitä että rahaa oli saatavissa investointeja ja rekrytointeja varten.

        On tietenkin ikävää, jos elinkeinoelämä ei käytä niitä rahoja työpaikkojen luomiseen vaan jakelee ne osinkoina osakkeenomistajille, eli käytännössä valtiolta tuleva rahoitus käytetään näin ihan vääriin tarkoituksiin.

        Kun ottaa huomioon sen että elinkeinoelämä vielä käyttää sitä rahaa pääomavarallisuuden keinotekoiseen kasvattamiseen, joka johtaa lopulta kustannusten nousuun, olisi ehkä ollut parempi jakaa se raha vaikka suoraan kulutukseen tai ihan mihin tahansa, missä se ei olisi päätynyt elinkeinoelämän osakkeenomistajien hyödyttämiseksi noin suoraan.

        Ne rahat olisi voinut jopa polttaa nuotiossa, jolloin velkaa olisi sinällään tullut sama määrä lisää, mutta ne poltetut rahat ei olisi päätyneet rahoittamaan elinkeinoelämän ja finanssimaailman ylläpitämää talouskuplaa jolla nostetaan tavallisten kansalaisten elinkustannuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaista se on, kun porvarihallitusten ideana on köyhdyttää suomalaiset".
        Tässä jäin haaveilemaan, että mitenkähän se sosialistihallitus meidät olisi sitten vaurastuttanutkaan jos suomalaiset olisi heille suonut vaaleissa valtakirjan,
        eivät ilmeisesti ymmärtäneet omaa parastaan.

        "Tässä jäin haaveilemaan, että mitenkähän se sosialistihallitus meidät olisi sitten vaurastuttanutkaan jos suomalaiset olisi heille suonut vaaleissa valtakirjan"

        Sosialistihalitusta ei ole tiettävästi Suomessa ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on auto niin senkin voi myydä pois ja elättää sitten itseään. Kaiken mitä omistaa voi varmaan Orvon ja vastaavien mukaan myydä pois jotta ihminen eläisi.

        Muuttaa ensin johki syrjäkylään ja myydä vanha kosla pois. Työhaku siinä vaiheessa enään muisto vain..Kuinka yhteiskunta sitten auttaa eteenpäin maksaako sitä yleistukea vai jättääkö syrjäytyyn kun jo syrjässä muutenkin.


      • Anonyymi

        Muuttotappiokunnassa huonokuntoista omakotitaloa ei kukaan välttämättä vuokratontilta osta edes euron nettohinnalla myyntikulujen jälkeen. Helsingissä talot on käypää valuuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaista se on, kun porvarihallitusten ideana on köyhdyttää suomalaiset".
        Tässä jäin haaveilemaan, että mitenkähän se sosialistihallitus meidät olisi sitten vaurastuttanutkaan jos suomalaiset olisi heille suonut vaaleissa valtakirjan,
        eivät ilmeisesti ymmärtäneet omaa parastaan.

        Joo nämä ovat ihan törkeitä nämä kokoomuksen suunnittelemat yleistuet ja asumistuen ja työttömyysturvan suojaosan muutokset.
        En olisi uskonut porvarihallituksesta!


    • Anonyymi

      Hallituksen mielestä voi aina muuttaa vuokralle tai syrjään. Oli työtä tai ei, niin heitä kiinnosta muu kuin leikkaukset ja oma tilanne.

    • Anonyymi

      Jos ei pärjää silloin myydään omaisuus tuet viimein mahdollisuus ei automaatti,

    • Anonyymi

      Jos oli pakko leikata asumistuesta, sitä olisi voinut säätää esimerkiksi siten, että pääoma- ja rahoitusvastikkeita ei olisi enää hyväksytty. Tällöin taloyhtiöiden remontit olisivat kaatuneet pahasti osakeasujien niskaan, mutta välttämättömät hoito- ja vesivastikkeet olisi tuettu sillä enintään 80 prosentilla. Olisi ollut paljon kohtuullisempi muutos ottaa vastaan.

      Nähtävästi on kuitenkin vain tarkoitus romuttaa kaikki sosiaalituet ja korvata ne jollain yleistuella. Tai ei silläkään.

      Pitkäaikatyötön

      • Anonyymi

        Hoitovastikkeita käytetään pienimuotoiseen perusparannukseen, joka parantaa kiinteistön kuntoa ja nostaa kiinteistön arvoa. Se lienee yksi perustelu miksi on yksinkertaisempaa lopettaa asumistuki omistusasunnossa asuvilta.

        Enempi odotan etteivät asunnonvuokraajat voisi enää vähentää rahoitusvastikkeita verotuksessa. Ehkäpä sekin päivä vielä tulee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitovastikkeita käytetään pienimuotoiseen perusparannukseen, joka parantaa kiinteistön kuntoa ja nostaa kiinteistön arvoa. Se lienee yksi perustelu miksi on yksinkertaisempaa lopettaa asumistuki omistusasunnossa asuvilta.

        Enempi odotan etteivät asunnonvuokraajat voisi enää vähentää rahoitusvastikkeita verotuksessa. Ehkäpä sekin päivä vielä tulee.

        No, eipä ainakaan meidän taloyhtiössä mitään perusparannuksia teetetä hoitovastikkeilla. Pelkkää ylläpitoa vain. Jos jossain sellaisia pienimuotoisia paranteluja tehdään, eivät ne myöskään merkittävästi arvoa nosta. Pieni on pientä. Asukkaat saattavat ilmaiseksikin tehdä jotain pihan koristelua, kunhan kysyvät luvan hallitukselta.

        Pitkäaikatyötön


      • Anonyymi

        Onko todella maksettu asumistukea pääoma- ja rahoitusvastikkeisiin? Uskomatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko todella maksettu asumistukea pääoma- ja rahoitusvastikkeisiin? Uskomatonta.

        On toki. Taloyhtiö joutuu teettämään välttämättömiä remontteja, esimerkiksi putkiremontin. Taloyhtiöillä ei yleensä ole rahaa säästössä niin paljon, joten remonttirahat kerätään pääomavastikkeilla. Osakkaan on pakko maksaa lainaosuutensa, lyhentää se pääomavastikkeena tai myydä asuntonsa. Kyse on siis asumisesta aiheutuva väistämätön kulu.

        Pitkäaikatyötön


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoitovastikkeita käytetään pienimuotoiseen perusparannukseen, joka parantaa kiinteistön kuntoa ja nostaa kiinteistön arvoa. Se lienee yksi perustelu miksi on yksinkertaisempaa lopettaa asumistuki omistusasunnossa asuvilta.

        Enempi odotan etteivät asunnonvuokraajat voisi enää vähentää rahoitusvastikkeita verotuksessa. Ehkäpä sekin päivä vielä tulee.

        Muista että omistusasujissa on kaikenlaisia kuten kuntoutuvia, eläkeläisiä, pienipalkkaisia työllisiä, yksinhuoltajia, vakavasti sairaita jne. Sinä näet omistusasujan ihan epärealistisesti ja epäempaattisrsti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista että omistusasujissa on kaikenlaisia kuten kuntoutuvia, eläkeläisiä, pienipalkkaisia työllisiä, yksinhuoltajia, vakavasti sairaita jne. Sinä näet omistusasujan ihan epärealistisesti ja epäempaattisrsti

        Useimmat miljardöörit ovat myös omistusasujia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat miljardöörit ovat myös omistusasujia.

        Miljadöörit on Suomessa erittäin harvinaisia. Ootko sä joku kateellinen kommariM


    • Anonyymi

      Joo ei tää hallitus osaa edes ala-asteen matikkaa! Törkeää keskiluokan kyykyttämistä!

      Ei ole kyllä todellista säästöä hallituksen toimissa!

    • Anonyymi

      Miksi aloittaja ylipäätään saa tukia asumiseen, en minä ok- talossa vuosikymmeniä asuneena ole saanut lanttiakaan tukea asumiseeni?
      Pitäisikö minun laittaa asunto myyntiin jotta voisin muuttaa vuokralle ja alkaa saada asumistukia?

    • Anonyymi

      Sijoittaja ostaa ne asunnot ja tuet päätyy niille

      • Anonyymi

        Asumistukea saavilla onkin varmasti arvoasuntoja hyvillä paikoilla, joihin kannattaa sijoittaa.


    • Anonyymi

      Uudistuksessa ei kielletty sitä, että jos vuokraa asuntonsa kaverille ja tämä sitten on vuokranantaja itselle, voi saada asumistuen 1.1.2025 jälkeen yhä samaan asuntoon.

      • Anonyymi

        Mietipäs loppuun asti.


    • Anonyymi

      Joo ei ne osaa edes ala-asteen matikkas hallituksessa. Haluvat ehkä vain kyykyttää keskiluokkaa, ettei kukaan enään omistaisi mitään...

      Säästöä ei noilla hallituksen mukamas leikkauksilla yhtään saada aikaan, vaan lisää kallita sosiaalikuluja esim lisääbtyvistä
      toimeentulohakemuksista johtuen!

      • Anonyymi

        Keskiluokka ei tarvitse toimeentulotukea.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      80
      1615
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      70
      1288
    3. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      106
      1218
    4. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      178
      1028
    5. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      148
      998
    6. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      55
      994
    7. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      32
      882
    8. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      59
      844
    9. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      816
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      94
      774
    Aihe