Suomessa ei oikeusvaltioperiaate toteudu

Anonyymi-ap

Viranomainen tekee päätöksiä, jotka eivät ole valituskelpoisia hallinto-oikeudessa. Päätökset ovat sellaisia, joissa on viranomaisen allekirjoitus ja leima.

Kun tällainen päätös on tehty laittomasti, ei ole mitään keinoa purkaa/mitätöidä tehtyä päätöstä. Kiertoteitse eli haastamalla viranomainen käräjäoikeuteen, voi saada vahingonkorvauksia aiheutuneesta vahingosta, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että laittomasti tehty päätös jää voimaan. Tämä on häpeällistä maalle, jossa ajatellaan oikeusvaltion periaatteiden toteutuvan.

15

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Leimaa ei tarvita.
      Suomessa kumotaan tai palautetaan lukuisia päätöksiä hallinto-oikeuksissa vuosittain.

      • Anonyymi

        Leimä ei ollut tässä lainkaan se pointti.

        Viranomainen tekee päätöksiä, jotka eivät ole valituskelpoisia hallinto-oikeudessa. Esimerkiksi loppukatselmus on sellainen päätös, joka ei ole valituskelpoinen hallinto-oikeudessa. Sain tästä juuri KHO:n päätöksen.

        Hallinnollisia päätöksiä voi purkaa tai mitätöidä vain hallinto-oikeus. Kun hallinto-oikeus ei käsittele laittomasti tehdystä loppukatselmuksesta tehtyä valitusta, se jää voimaan vaikka itse päätös on tehty laittomasti.

        Se minkä takia loppukatselmus on laiton, johtuu siitä, että taloon ei ole ollut kellarikerrokseen lainkaan rakennuslupaa, muun osan talosta rakennuslupa on rauennut, rakkennesuunnitelmat puuttuvat ja kaikki eri rakennusvaiheiden tarkastusdokumentit puuttuvat. MRL:n vaatimukset loppukatselmuksen tekemiselle eivät ole täyttyneet, joten loppukatselmus on laiton.

        Kyse ei ole myöskään vain "paperien" puuttumisesta, vaan tavarantarkastajat ovat todenneet, että pohjatyöt, rakenteet, sähköasennukset ja lvi-asennukset on tehty virheellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leimä ei ollut tässä lainkaan se pointti.

        Viranomainen tekee päätöksiä, jotka eivät ole valituskelpoisia hallinto-oikeudessa. Esimerkiksi loppukatselmus on sellainen päätös, joka ei ole valituskelpoinen hallinto-oikeudessa. Sain tästä juuri KHO:n päätöksen.

        Hallinnollisia päätöksiä voi purkaa tai mitätöidä vain hallinto-oikeus. Kun hallinto-oikeus ei käsittele laittomasti tehdystä loppukatselmuksesta tehtyä valitusta, se jää voimaan vaikka itse päätös on tehty laittomasti.

        Se minkä takia loppukatselmus on laiton, johtuu siitä, että taloon ei ole ollut kellarikerrokseen lainkaan rakennuslupaa, muun osan talosta rakennuslupa on rauennut, rakkennesuunnitelmat puuttuvat ja kaikki eri rakennusvaiheiden tarkastusdokumentit puuttuvat. MRL:n vaatimukset loppukatselmuksen tekemiselle eivät ole täyttyneet, joten loppukatselmus on laiton.

        Kyse ei ole myöskään vain "paperien" puuttumisesta, vaan tavarantarkastajat ovat todenneet, että pohjatyöt, rakenteet, sähköasennukset ja lvi-asennukset on tehty virheellisesti.

        Päätös on aina valituskelpoinen.
        Käsittelyratkaisu (eli käsittelemättä jättäminen) ei ole päätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätös on aina valituskelpoinen.
        Käsittelyratkaisu (eli käsittelemättä jättäminen) ei ole päätös.

        KHO antoi päätöksen (Päätös 27.03.2024 968/2024), jossa se sanoi:

        (4) Maankäyttö- ja rakennuslain 153 §:ssä tarkoitetun loppukatselmuksen
        suorittaminen on osa rakentamisen viranomaisvalvontaa. Rakennustarkastajan
        laatima loppukatselmuspöytäkirja, jossa katselmus hyväksytään
        huomautuksitta, ei maankäyttö- ja rakennuslain 150 §:n 3 momentin säännös
        huomioon ottaen ole valituskelpoinen päätös.


        KHO:n päätökset eivät ole Suomessa valituskelpoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätös on aina valituskelpoinen.
        Käsittelyratkaisu (eli käsittelemättä jättäminen) ei ole päätös.

        Miksei siitä voi valittaa mihinkään?


      • Anonyymi
        UUSI

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍑 ­­N­y­­m­­f­o­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
      Kohta 152
      https://aijaa.com/dlFZCb
      Tuollainen tutkimattajättämispäätös (kohta 130) on parhaillaan Itä-Suomen hallinto-oikeuden käsittelyssä, kohta 141. Jukka Helinin katsoo antamassaan lausunnossa että Kela on toiminut lain mukaisesti mutta ei ole nähnyt tai ei ainakaan kerro lainkohtaa jota ei ole. Eipä tainnut Jukka-rukka vieläkään jäädä kiinni totuuden puhumisesta. Kyllä yli kymppitonnin kuukausipalkalla kelpaa puhua niin paskaa kun osaa joutumatta vastuuseen sanoistaan.

      • Anonyymi

        Sivua päivitetty 8.4.2024
        https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
        Lisätty kohdat
        155. Vaatimus 240325 ja tutkintapyyntö EOA
        156. Hallintokantelu 240328
        Minkä taakseen jättää, sen edestään taas vuoden päästä löytää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivua päivitetty 8.4.2024
        https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
        Lisätty kohdat
        155. Vaatimus 240325 ja tutkintapyyntö EOA
        156. Hallintokantelu 240328
        Minkä taakseen jättää, sen edestään taas vuoden päästä löytää.

        Sivua päivitetty 9.4.2024
        Lisätty kohdat
        157. SaatananTunarit 240409, kohta 154
        158. Vastaus_15-2024_240325_240403, kohta 155


        https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
        Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta

        Joidenkin uusimpien asiakirjojen julkisia versioita löytyy Aijaa.com-sivustolta
        Kansiot:
        2024_1
        https://aijaa.com/a/snF4nT
        2024_2
        https://aijaa.com/a/Id8Z5b
        2024_3
        https://aijaa.com/a/lP941B


    • Anonyymi

      Tässä isossa kuvassa kannattaa muistaa myös että valtakunnallinen Osuuspankin vapaamuuriverkoston -hyvät veljet- ovat myös työssä oikeusasteissa, kuten erään Osuuspankin toimitusjohtaja-vapaamuurarin tiukkailmeinen poika.

      Tässä on menossa valtava valtakunnallinen -hyvä veli- verkosto jossa etuja ajetaan vapaamuurarien verkostolle.

    • Anonyymi

      "Päätökset ovat sellaisia, joissa on viranomaisen allekirjoitus ja leima."

      Ei noin. Päätöksessä lukee, että se on päätös.

      • Anonyymi

        Toiminta on joka tapauksessa oikeusvaltioperiaatteiden vastaista. Hallintoasiaa ei pidä oikeusvaltiossa koskaan joutua käsittelemään siviilioikeudessa varsinkaan sellaisessa tapauksessa, jossa riidanalainen pöytäkirja on saanut ikuisen lainvoiman.


    • Anonyymi

      Suomen lainsäädäntö ja hallintojärjestelmä on rakennettu Suomen valloittaneiden imperialistien ja valtaeliitin tarpeisiin, ja vaikka laissa olisi jokin porsaanreikä oikeusvaltion ja kansanvallan kannalta, on vallan kolmijaon tuomiovaltaa käyttäville laki pelkkää wc-paperia ja huonolaatuista sellaista, sillä kovalla kirjoituspaperilla on kovin vaikea takapuoltaan pyyhkiä.

      Joten, herätkää te "oikeusvaltio"-propagandan kaksinaamaisuuden unessa elävät ja ymmärtäkää että eliitti hallintoineen tekee mitä huvittaa eikä siihen ole kenelläkään mitään oikeudellista sanansijaa.

      • Anonyymi

        Tämän ymmärrettyään kannattaa myös olla pahoillaan että vuoden 1918 yhteiskunnallinen oikeusvaltioprojekti jäi kesken, mutta se toimeenpannaan vielä, ja lähiaikoina.


      • Anonyymi

        Tähän havaitsee esimerkiksi perushallintolainsäädännöstä ja sen perusteluista, joissa edellisessä kappaleessa todetaan toista ja seuraavassa päinvastaista, ja näin on koko hallintolainsäädäntö sisäisesti korruptoitunut, sisäisen ja loogisen ristiriitaisuutensa muodossa. Ja tätä koko roskakasaa hallinnoi pieni eliitin lellikkilakieliitti, joka on käytännössä laatinut yksinvaltaisesti koko hallintolainsäädännön, eduskunnan toimiessa sen suhteen pelkkänä leimasimena, ymmärtämättä siitä mitään.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 148
      4153
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      113
      3744
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      21
      2598
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1871
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      22
      1737
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1619
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      19
      1595
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1533
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1501
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      91
      1501
    Aihe