Se on tosiaankin jännä juttu miten toi eri kaupunkien imagojuttu toimii. Joillakin kaupungeilla on tosi räkäinen imago kun taas toisilla on tosi hyvä vaikka ei olisi mitään faktaa tuon imagon takana.
Otetaan nyt esimerkiksi tämä Oulun pedofiili. Jos olisikin ollut Lahden pedofiili tai Porin pedofiili niin sit oltaisiin taas kirjoitettu että siinä taas tyypillistä lahtelaista tai porilaista meininkiä. Mutta kun oli Oulun pedofiili ja koska Oululla on hyvä imago nousevana ja kasvavana hi-tech kaupunkina niin kukaan ei sano että tyypillistä oululaista touhua vaan kaikki ymmärtää asian, kuten se onkin, eli sairas yksilö teki kamalan teon mutta ei kaupungilla ole mitään sen kanssa tekemistä.
Yksi käsittämätön esimerkki hyvästä imagosta on Jyväskylä. Se on toiseksi halutuin kaupunki asua heti Tampereen jälkeen. Silti, siinä kaupungissa on valtakunnan keskiarvoa korkeampi työttömyys, enemmän henkirikoksia ja pahoinpitelyjä kuin kokoisissaan muissa kaupungeissa ja samoin kuin enemmän toimeentulotukiasiakkaita. Mutta julkisivu on it-buumin lasipalatseja ja yliopistoa ja kansa uskoo kaiken. Ei Jyväskylä oikeasti ole sen parempi paikka kuin Lahti,Pori tai Vantaa, imagotutkimuksen häntäkaupungit.
Otetaan nyt esimerkiksi tämä Oulun pedofiili. Jos olisikin ollut Lahden pedofiili tai Porin pedofiili niin sit oltaisiin taas kirjoitettu että siinä taas tyypillistä lahtelaista tai porilaista meininkiä. Mutta kun oli Oulun pedofiili ja koska Oululla on hyvä imago nousevana ja kasvavana hi-tech kaupunkina niin kukaan ei sano että tyypillistä oululaista touhua vaan kaikki ymmärtää asian, kuten se onkin, eli sairas yksilö teki kamalan teon mutta ei kaupungilla ole mitään sen kanssa tekemistä.
Yksi käsittämätön esimerkki hyvästä imagosta on Jyväskylä. Se on toiseksi halutuin kaupunki asua heti Tampereen jälkeen. Silti, siinä kaupungissa on valtakunnan keskiarvoa korkeampi työttömyys, enemmän henkirikoksia ja pahoinpitelyjä kuin kokoisissaan muissa kaupungeissa ja samoin kuin enemmän toimeentulotukiasiakkaita. Mutta julkisivu on it-buumin lasipalatseja ja yliopistoa ja kansa uskoo kaiken. Ei Jyväskylä oikeasti ole sen parempi paikka kuin Lahti,Pori tai Vantaa, imagotutkimuksen häntäkaupungit.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.