http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=3710613&query_hl=2
Suhteellinen keuhkosyöpäriski elinaikana on tehdassavukkeiden polttajilla 13,3-kertainen tupakoimattomiin verrattuna, ja piipun polttajilla 1,6-kertainen. Sekä savukkeita että piippua polttavilla suhteellinen keuhkosyöpäriski on 8,0-kertainen.
Piiputtelu on huomattavasti vähemmän haitallista kuin tehdassavukkeiden polttaminen, silti valtio on päättänyt verottaa kalliimmat piipputupakat lähestulkoon pois Suomen markkinoilta ja täten edistänyt kaikkein haitallisimman tavan eli tehdassavukkeiden polttamista.
Suhteellinen keuhkosyöpäriski elinaikana on tehdassavukkeiden polttajilla 13,3-kertainen tupakoimattomiin verrattuna, ja piipun polttajilla 1,6-kertainen. Sekä savukkeita että piippua polttavilla suhteellinen keuhkosyöpäriski on 8,0-kertainen.
Piiputtelu on huomattavasti vähemmän haitallista kuin tehdassavukkeiden polttaminen, silti valtio on päättänyt verottaa kalliimmat piipputupakat lähestulkoon pois Suomen markkinoilta ja täten edistänyt kaikkein haitallisimman tavan eli tehdassavukkeiden polttamista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Henki kulki paremmin silloin kun tuli polteltua piippua vrt tavallisia savukkeita. Jos jotain pitäis vielä vetää, niin ehdottomasti piippua.
Mutta meikäläinen vetelee vain savupiippua. Eiku vesipiippua. Ei mitään ongelmia ja olen terve kuin pukki.
En tiedä onko "mieto" oikea käsite, mutta savu tuntuu miellyttävämmältä vesipiipusta kuin tavallisesta. Ja sätkään en koske pitkällä tikullakaan.
No, ehkä olen jonkunlainen mamero kun vedän vain vesipiippua :)
Noh, piipun poltossa on se etu, että kun savua ei vedetä henkeen, ei fyysinen kuntokaan pääse huononemaan.
Ei piippukaan mikään terveellinen vaihtoehto ole. Piipunpolttajana voin sanoa sen verran, että polttotyyli ratkaisee. Mikäli vetää henkeen savua, voi keuhkosyöpäriski olla jopa suurempi kuin savukkeita polttavilla, sillä piipputupakka on kosteampaa ja tervaisampaa sekä piipunpoltossa savulle altistuminen kestää kauemmin verrattuna savukkeisiin. Piippuahan ei polteta henkeen vaan poskisavuina rauhallisesti, jolloin keuhkot rasittuvat vähemmän kuin savukkeita henkeen poltettaessa. Piipunpolttajilla yleisempiä sairauksia ovatkin kurkunpää -ja huulisyöpä, sekä muut suun alueen syövät.
Piipputupakkaan ei ole myöskään lisätty niin paljoa kemikaaleja kuin savuketupakkaan. Savuketupakan sisältämät kemikaalit edistävät erilaisten kasvaimien syntyä.
Keuhkosyövän kannalta kaikista pahin aine on terva joka tuhoaa keuhkojen suojarakenteen ja on kaiken lisäksi syöpävaarallinen aine. Piipun polttaja tervaa keuhkojaan vähintään yhtä tehokkaasti kuin tavallinen savukkeen imijäkin.
on
Itellä tuli häpyhuuli syäpä :(
on terveellisempi vaihtoehto piipulla polttaa. sätkää poltat niin saat keuhkosyövän,piipulla tulee "vain" suusyöpiä XD
https://www.youtube.com/watch?v=__hd9-T8iB0
Näin sitä poltetaan.
Sen verta legendaarinen toi jo että syytetään tupakkaa syövän aiheuttajasta, sitä kun ei oo koskaan todistettu paikkansa pitäväks, ainoo fakta on se että se pahentaa oloa jos on kipee, sillonhan se vaan pahentaa syöpää, syöpä kun voi tulla vaikka ei polttaska, syöpä kun on perinnöllinen sairaus, tupakka voi kyllä pahentaa sitä mut että aiheuttaa sitä, on liioiteltua paljonkin. Ja oma kokemus on että se kiihdyttää oloa ja mm kipeetä oloa eli tavallaan pahentaa sitä ja ei, sillä on kiihdyttävä vaikutus keskushermostoon. Närästystä se kiihdyttää, ei se varsinaisesti pahenna närästystä, kiihdyttää vaan.
Onhan piipun poltossa moniakin etuja paperi tupakkaan verrattuna, piippua ei tarvii kääriä ja filtteri vain putsata, itellä on kunnon piipun poltto menneisyys, aikoinaan poltin vallan piippua, tavalliseen tupakkaan nähden piippu on vahvempaa eli parempaa, väkevää jos ei putsaa välillä piippua, tällöin voi mennä mm helposti tukkoon, joskus/välillä piippu tuntuu hyvältä polttaa, jos kokoajan ni se voi käydä liian vahvaks. Ny mulla ei oo piippua, se jäi maalle, täytyy tilata uus.