Olen miettinyt, että miksi luterilaisessa kirkossa ei korosteta naimattomuuden ihannetta? Uusi testamentti ja erityisesti Paavali asettavat ensisijaiseksi ihanteeksi naimattomuuden, vasta jos siihen ei kykene, niin tulee mennä naimisiin. Miksi luterilaisessa perinteessä tämä puoli on unohdettu kokonaan? Eikö se ole hieman omituista?
Naimattomuus
luterilaisuudessa
412489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
...että Lutherin mukaan se oli ihmisen ylevin olotila: "Jumalan edessä ei tule pitää mitään säätyä aviosäätyä parempana".
Kuka nainen sen juopon kanssa pystyi edes olemaankaan.
Paavali ajatteli, et Jeesus tulee piankin.Ja oli ennustettu, että maailmanlopun aikaan perheellisillä on hankalaa. Niin hän tuumi, että parasta olisi, jos kaikki olisivat niin kuin hän.
Oon ihan samaa mieltä alustuksen kanssa:
1.kor.7:8. Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
1,kor.7:32. Soisin, ettei teillä olisi huolia. Naimaton mies huolehtii siitä, mikä on Herran, kuinka olisi Herralle mieliksi;
33. mutta nainut huolehtii maailmallisista, kuinka olisi vaimolleen mieliksi,
1.kor.7:37. Joka taas pysyy sydämessään lujana eikä ole minkään pakon alainen, vaan voi noudattaa omaa tahtoansa ja on sydämessään päättänyt pitää tyttärensä naimattomana, se tekee hyvin.
38. Siis, joka naittaa tyttärensä, tekee hyvin, ja joka ei naita, tekee paremmin.
Jumala antoi tehtäväksi lisääntyä jä täyttää maa. Naimattomana sitä on vl piirissä mahdotonta toteuttaa.
Niin ja haluan pysyäkkin, oon sen huomannut, että se kannattaa;)
Naimattomana eläminen on myös huomattavasti taloudellisempaa :D
Itselleni asia on tässä vaiheessa ihan sama, mutta asiathan voivat muuttua ;)
Luulempa, että molempi on parempi!
Voiko joku yrittää pysyä naimattomana. Mitä tämä tarkoittaa? Jos Jumala johdattaa puolison eteesi niin sitten en ota vaikka olisi juuri se oikea.
Eiköhän nämä mene niinkuin Jumala on ne viisaaksi nähnyt vai uskotteko, että puolisot otetaan omina töinä ja ahkeruuden tuloksena.
Puhuuko raamattu tästä muuta. Paavalin tunnemme. En usko että naimaton voisi olla paremmin mieliksi Herralle kuin naitu. Tämä olisi ristiriidassa koko muun Raamatun kanssa.
Tottakai olisi viisaasti ajateltuna parempi olla single. Ei muuta kuin rötköttäisi ja olisi kavereiden kanssa harrastamassa silloin kun huvittaa. Mutta osaani en vaihtaisi enää mihinkään sinkutteluun.
Aika ajattelemattomasti sanottu sinulta.
"Eihän ruumiskaan muodostu yhdestä jäsenestä vaan monista."
"Jos koko ruumis olisi pelkkää silmää, olisiko silloin kuuloa? Tai jos se olisi pelkkää korvaa, olisiko silloin hajuaistia?"
"Jos kaikki olisi yhtä ja samaa jäsentä, olisiko silloin mitään ruumista?"
(1.kor 12:14&17&19)
"Eiköhän nämä mene niinkuin Jumala on ne viisaaksi nähnyt vai uskotteko, että puolisot otetaan omina töinä ja ahkeruuden tuloksena."
Kyllä monesti näyttää siltä, että Jumalalla ja hänen johdatuksellaan ei ole naimisiinmenoasioossa mitään sijaa, kun suulaimmat etenkin naiset puskevat eteenpäin kyynärpäätaktiikalla. Tänä päivänä ei kuitenkaan enää päde se että jos on saanut puolipakolla jonkun vihille, että se olisi "uhrille" loppuelämän vankila. Miksi monesti juuri ne fiksuimmat jäävät yksin?
Maahan on jo täysi???
Jopa ylikansoitettu neljänneksellä.
Hyvin kirjoitettu - molempi on parempi. Pääasia, että ihmiset ovat omaan elämäänsä tyytyväisiä ja antavat toisten myös elää omaa elämäänsä
Ne, jotka ovat hirveitä naimaan luulevat, että kaikki ovat samanlaisia. Ja nämä ovat juuri niitä, joita kiinnostaa myös toisten seksielämä. Heille ei riitä oma tyydytys, vaan he yrittävät naittaa/parittaa myös muita ja luulevat, että henkilö, joka ei ole naimisissa on "runkkaaja" ja seksin kipeä. Valitettavasti nämä eivät pidä paikkaansa. Miksi näitä seksiaddikteja kiinnostaa myös toisten seksuaalisuus. Siksi, että heille ei riitä mikään.
Voin sanoa, että en ole koskaan ollut kiinnostunut kenenkään seksielämästä. Jos olen pakotettu joskus kuulemaan - oksennan.
"Miksi näitä seksiaddikteja kiinnostaa myös toisten seksuaalisuus. Siksi, että heille ei riitä mikään."
Seksiaddiktit näkevät seksiä kaikessa mikä vähänkään liikkuu ja ei tarvi edes liikkua. He saavat "kiksejä" jopa nähdessään miehen ja naisen keskustelevan.
Eikös Jeesus sanonut, että kaikille ei ole tarkoitettu avioliittoa, on siis sellaisia, jotka ovat syntymästään siihen kykenemättömiä ja niitä, jotka on tehty sellaisiksi.
Avioliitto on Jumalan säätämä ja tosi sopiva ja oikea asia, ei varmastikaan pitäisi yrittää pysyä naimattomana. Jotkut ovat vaan sellaisia, etteivät pysty avioliittoon, esim. niitä voi olla jotkut henkisesti tai ruumiillisesti vammaiset.
Mutta jokainen voi aloittaa itsestään, eli yrittää pysyä namattomana, jos sitä ihannoi, siitä vaan.
sanoo myöskin, että naimattomuus on hyväksi. Larssi tuossa antoikin Raamatun kohtia. Paavali sanoo, että on hyvä olla naimatonna, eikä todellakaan tarkoita vain henkisesti tai ruumiillisesti vammaisia. Enkä muuten ole koskaan ymmärtänyt, että Jeesuskaan tarkoittaisi sitä? Mistä olet niin ymmärtänyt?
Nyt vaan lähinnä ihmettelin sitä, että luterilaisuudessa ei ole perinnettä naimattomuudelle vaikka siihen on Raamatusta selvät perusteet. Muilla kirkkokunnilla on tähän liittyvää perinnettä. Ja jotenkin luterilaisuus aina korostaa sitä, että parempi on naida, vaikka henkilö ei välttämättä sitä haluaisikaan, eli luterilaisuus korostaa lähes poikkeuksetta sitä, että kaikkien tulisi mennä naimisiin. Itse en oikein käsitä sitä, koska Paavali antaa Raamatussa varsin erilaisen ihanteen. En toki mitenkään kiellä avioliiton arvoa (!) vaan haluaisin, että naimattomuudenkin ihannetta kunnioitettaisiin siinä missä avioliittoakin, koska se on Jumalan sanassakin arvokas vaihtoehto, johon kehotetaan.
On kääntää Raamatun sanat toisiksi puheissaan?
Vielä lisään vähän..
Kun rukoilee Taivaan Isältä puolisoa, tekee viisaasti. Jättää Hänen harkintaansa, että jos Hän katsoo hyväksi, että saisin puolison tai jos ei katso tyydyn siihen. Minä rukoilin ja Taivaan Isä johdatti minulle hyvän ja sopivan puolison.
Ihminen voi katkeruudessaan ja pettyneenä ajatella, etten minä enää ikinä yritä. Mutta Taivaan Isä antaa aina ihmisille kaiken, jonka hyväksi katsoo ihan sulasta hyvyydestään.
Minulle on suuri onni saada elää rakastamani ihmisen kanssa, mutta kyllä sain kauan odottaa Jumalan vastausta.
Jos hän ei vaimoa anna niin silloinhan ois häneltä ihan ystävällinen veto sammuttaa seksuaalivietti siltä, jolta on kieltänyt naimisoitumisen, kas kai hää vallan hyvin aavistaa ettei vaimoton mies pysty vietteineen muuta kuin kiusauksiin joutumaan ja polttamaan itseään lopun ikää himon tulessa ja letun himossa, jos pidättäytyy suoranaisesta näkyvästä huoraamisesta, kuten avoliitoista ja yi-suhteista
Eikö tuo ole ihan toisinpäin? Että jollei kykene avioliittoon, niin pysyy naimattomana.
On monenlaisia luonnevikaisia, psykopaatteja, henkisesti keskenkasvaneita, jotka tekevät aviopuolisonsa elämästä helvetin.
Jos on sitä mieltä, että haluaa pysyä poikamiehenä lopun ikänsä, pysykööt päätöksessään.
Olen sitä mieltä, että ihmiselle on laitettu niin valtava veto vastakkaiseen sukupuoleen ja sukupuolielämään myös, että jollei ne kiinnosta, on parempi ympäristön painostuksista huolimatta pysyä vaan yksin.
Kauheaa, jos rakastuminen olisi vain hetkellistä huumaa, onneksi niin ei ole vaan Jumala on antanut avioliiton rakkauden kasvupaikaksi.
Muistakaa, että Jumalan sanan tulkintaan me kaikki olemme aika vajaavaisia, emme pysty jokaista asiaa ymmärtämään. Jotkut ovat käsittäneet vaimon alamaisuudenkin, vaimon alistamiseksi.
Jos ei vaikka mielisairastavuutensa takia kykene naimisoitumaan eikä talua huoraussuhteeseenkaan muttei pysty kuitenakaan sammutamaan seksuaaliviettiäänkään niin sillon on vaan runkattava tai poltettava ittensä äkkiä loppuun työllä
runkkaaminen on syntiä!
entäs itsemurha mielipahaa itselleen tuottamalla?
Se on jumalan tahto
Yhteisön yksi suurimmista ongelmista on huonot käytöstavat - huonomaineiset kaikkien tuntemat juoruilijat pyörittävät karuselliä ja saavat paljon pahaa ja eripuraa aikaiseksi. Kuulin jokin aika sitten puheem, jossa puhuja lainasi erään toisen puhujan puhetta, jossa puhuja oli todennut, että rauhanyhdistyksen sijaan voidaan puhua juoruyhdistyksestä. Sisältö oli tuo, mutta sanoitus eri. Saarnoissa olisi tärkeää pitää esillä nimenomaan hyviä käytöstapoja ja miten tulisi käyttäytyä. Olen törmännyt moniin tosi surkeisiin tapauksiin ja monesti säälin niitä, jotka sortuvat naimisiin ongelmatapausten kanssa. Avioliittohan ei muuta ihmistä.
Oon naimaton, mutta oon nainu!
Käyn "hoitamassa" naapurin rouvaa muutaman kerran viikossa isännän ollessa töissä.
Hoidon jälkeen kuuntelen nettiin tallennettuja seurapuheita ja saan kaikki synnit, myös sen "hoitamisen" anteeksi jeesuksien nimissä ja verissä.
Kannattaa olla uskovainen!
Pavehan oli naimaton, ei Hänellä ollut muusta tietoa, Hän puhui vain siitä mitä tiesi.
Laitako kohdat, mitkä askarruttaa?
2Kor.11:1-2 Biblia (1776) Oi jospa te vähänkin minun tyhmyyttäni kärsisitte! Ja tosin te minua kärsitte: Sillä minä kiivaan teitä Jumalan kiivaudella. Sillä minä olen teitä kihlannut yhdelle miehelle, että minä puhtaan neitseen Kristukselle tuottaisin. Ilm.14:4-5 Nämät ovat ne, jotka ei vaimoin kanssa ole saastutetut; sillä he ovat neitseet, nämät ovat ne, jotka seuraavat Karitsaa, kuhunka hän menee. Nämät ovat ihmisistä ostetut Jumalalle ja Karitsalle uutisiksi, Joiden suussa ei ole petosta löydetty; sillä he ovat ilman saastaisuutta Jumalan istuimen edessä.
Tästä kohdasta ei ole koskaan saarnattu seuroissa, miksi?
Pitäisi kysyä nätisti ikäänkuin kierrellen, naemattomuudesta. Nae, naetettu, naematon.
Miksi raamattu kieltää eroamisen, parempihan on erota, kuin toivoa puolison kuolemaa.
On se parempi, tappavat toisensa, kuin erota.
Aviorikoksesta
»Teille on opetettu tämä käsky: ’Älä tee aviorikosta.’ 28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. 29
Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. 30
Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin.31
»On myös opetettu, että jos mies tahtoo erota vaimostaan, hänen on annettava tälle erokirja. 32
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden, ajaa hänet aviorikokseen. Ja aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen
Nämä asiat Jeesus sanoo, ettei niitä voi edes ihminen noudattaa, eihän kukaan katkase kättänsä, tai leikkaa silmäänsä irti. Sama se on eroamisen kanssa, jos aviopuoliso on epäsopiva, niin raamattu on sitä mieltä, että ero on parempi ratkaisu, jos elää epäsopivassa liitossa, alkaa toivomaan aviopuolisolle pahaa, jopa kuolemaa. Ev.lut kirkko tukitsee oikein raamattua, vl-liike tulkitsee kuin piru raamattua, miksi sitten ette leikkaa silmäänne irti kun olette katsoneet TV:tä, ainahan sieltä tulee jotakin epäsopivaa, josta tulee huono omatunto, tai miksi ette leikkaa korvaanne pois, kun kuuntelette maailmanmusiikkia.
Totta naisten ja miesten kastrointi
Nussi vaan ihan rauhassa.
Voitko avata asian Raamatun sanomana, kontekstissa.
Totta kai pystyy oleen naimaton mikäli vaan runkkaa tarpeeksi-No joo rankaiseehan Jeesus siintä onanoinnista toki poikamiestä mutta saisipa tuota naimisiin mentyäänkin rankaistuksen. silloin se ei lankeaisi tieteskään orgasmista eikä siihen tarvittavista kiihottumismenoista koskaavioliitossa vaimonkaa sekstuu e ole syntiä, mutta rankuksi voisi laskea perheenpidon vaivat ja astenkasvatusyritykset
Yhteisössä ne, jotka ovat hirveitä naimaan luulevat, että kaikilla on aivot alapäässä. Olen kuullut/lukenut ihmiskunnan jaosta kahteen pääryhmään sen perusteella, että kumpaa päätä he käyttävät enemmän. Eli kumpi pää määrittelee ajatuksia ja käyttäytymistä. Yhteisössä jopa ukkomiehet juoksee yksinäisen naisen perässä. Kiimanen ilmapiiri ällöttää. On niitä, jotka hakevat pääosin henkistä yhteyttä ja älykkyyttä.
Tunnen monta hoitajana toiminutta, joilla aivot on alapäässä - sekä miestä että naista. Ihminen, jolla aivot on yläpäässä, ei koskaan pääse samalle aaltopituudella heidän kanssaan.
No, töitähän ei kukaan voe naeda.
Paavllahan oli poika ja akka huiteli ties missä raamattu ei ees mainitte oikee malli esimerkki helppo de on puhua pave oli tuyppillinen lestadiolainen malliesimerkki kuinka avioliiitto on pyhä