jos ilman mitään syytä aiheuttaa tahallisesti itselleen tilanteen, että joutuu välttelemään ikuisesti jotain ihmistä, johon saattaa hyvinkin helposti törmätä milloin tahansa?
Arvioikaa älykkyysosamäärä.
Arvioikaa älykkyysosamäärä.
Kuinka tyhmä täytyy olla,
Anonyymi-ap
27661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Max 90 ellei ole aineissa jatkuvasti.
Mitä ihmettä sinä noin pähkäilet?
Ota selvää ihmisten käyttäytymis historiasta ettei tarvii luulotteleen alkaa.
Minä oon aina viihtynyt 4 seinän sisällä.
Aika tyhmä pitää olla. Yritin pitää moraalistani kiinni viimeiseen asti, mutta ei se aina onnistunut. Halveksun niitä virheitä itsessäni.
sivust
Voivoi, onneksi mä tiiän iha ite mitä oon tehnyt,
Ja tärkeä tietää myös kaiken mitä teen.
Ei tarvitse halveksua itteäni ja moraaliani.
Vaikka palstalla tekisinkin mitä tahansa niin se on palstalla.
Ja osa tietty oikeassakin elämässä .
Epätavallisen tyhmä ainakin. Valtaosa tajuaa ettei siltoja kannata polttaa kuin pakon edessä.
Kuka polttaa siltoja sun mielestäsi?
Matkitte ihmisten tekstejä täällä 😀
Joo ja koittaa maalailla...
Ja kai tavallaan loukata mut nääh ei jaksa..
😉
Täytyy olla tosi hönö. Varmaan reippaasti alle 100 ja jossain yksinkertaisen rajalla. Itekkään en ole neropatti, mutta sen verran älyän etten hanki vihamiehiä.
Hanki oma elämä ja lopeta toisten stalkkaaminen ! Wauwa
Jotain rajoitteita varmaan, autismia tai muuta kun ei ymmärrä katsoa eteensä. Tai äo alle keskitason.
En oikein voi sanoa mitä meinasin,
koska sit alentuisin tuohon samaan kun sä.
Tuli jo huono omatunto kun meinasin sanoa jotain.. 😡
Joku vois kyllä kertoa miten oppisi ja osaisi sanoa edes joskus pahasti. 😪
Kerro tarkennin
Tämä varmasti liittyy sinuun jollain tavalla, hyvä kun heräsit katkounilta olikin jo mukavan rauhallista. Sivusta
Moni välttelee vanhemmmiten ylipäänsä ihmisseuraa, valitsee entistä tarkemmin. Ei se ole huono asia.
Samoin ajattelen, kaikki ei ole luottamuksen arvoisia. Lojaalius on harvojen etu. Itse en viihdy tilanteissa, joissa tunnen oloni ulkopuoliseksi. Syitä voi olla monia, mustamaalaamista kohdannut ja sellainen aina herättää epäilyksiä itsessä ja muissakin. Epäröivä olen.
Olen erehtynyt ihmisistä ehkä liian monta kertaa, siksi viihdyn paremmin omissa oloissa. Ehkä en ole aina osannut antaa itsestäni oikeanlaista kuvaa. Olen silti mielestäni luotettava heille, jotka ansaitsevat luottamukseni. Vanhemmiten tulee varovaisemmaksi ja oletan, että parempi niin.
Mä olen aina valinnut tarkasti ketä päästän
oikeesti kunnolla sisälle mun elämääni.
On tavallaan kaksi minää ollu..
Jos nyt noin voisi sanoa.
Ei mitään roolipelejä kuitenkaan tai sellasta.
Toinen minä on se mitä oon kotona, ja sisältä.. Sydämestä ja sellasta.
Hyvin harva ihminen on päässyt niin lähelle että pääsee mun perheeseen.
Veri ei ole vettä sakeampaa,
veri ei määrää perhettä mulle.
Anteeksi että tuuppaan tän sun kommenttiisi.
Jotenkin sopi paremmin tähän ku pelkkään aloitukseen.
Se kun ei ole hyvässä mielessä alkuunkaan.
Hyvää pääsiäistä sulle 🐥🌞🏵
Olisit bullero miettinyt sitä ennen kuin aloitit loanheiton.
Ja täysin syyttömän ihmisen seuraamisen ja vainoamisen ja satuttamisen, mene hoitoon!
Tuota vissiin monellekin tehty näköjään.
Ei kyllä kovin ystävällisesti tuo bullerokaan ollut sanottu jostakusta.
Eikä tuo hoitoon käskeminenkään kyllä ole.
Sinne kun ei todellisuudessa pääse edes vaikka haluaisi.. Ikävä kyllä..
Olis kyllä kiva tietää kuka täällä on se joka tuota tahallaan satuttamista touhuaa.
Mistä tiedät onko tahallaan aiheutettu? Oletko katsonut molemmista suunnista mitä kumpikin on tehnyt ja minkä takia. Kuunteletko vain toista osapuolta? Kävitkö läpi traumaattisia kokemuksia toisen kannalta minkä takia yhdessä ei voi mitenkään olla tai seuraamuksena on väistämättä väkivalta jota nyt kaiken järjen kannalta on parasta välttää. Kuunteletko pelkästään solvaajaa? Solvatut traumatisoituneet vähemmän juttelevat. Lähinnä vain otetaan iskuja vastaan. On helppo hyökätä kun ei vastapuoli kykene puolustautumaan.
Eli kaikki tavalliset normaalit kiltit ihmiset, jotka eivät ilahdu nähdessään esimerkiksi naapurunsa, vaan saadessaan valita, valitsevat lähteä, kun naaouri ei ole rapoukäytävässä, ovst tyhmiä? Kilteimmät ahkerimmat mukavimmat ihmiset, joita tiedän, eivät ole 10 v aikana jutelleet kertaskaan naapureilleen eivätkä tunnista heitä. Eivät ole tyhmiä, vaikka eivät halua mitään tekemistä.
Vai tarkoitatko että välttelee ihastusta. Monikin saattaa eikä tee heistä tyhmiä. Itse tosin varmaan tällä hetkellä ilahtuisin. Mutta tuskin tapahtuu.
Vastaus tähän löytyy varmasti esim facebookista, se on täynnä minulle tarkoitettua viestintää, varsinkin jos joku teksti @suomi24 järkyttää
No syyn tietää vain sen tekijä ja koska kirjoitat ettei ole syytä. Tarkoitat siis aloituksessa itseäsi ja kirjoitat siitä nyt haluten että arvioimme älykkyys- osamäärääsi. 55
En ole koskaan ollut niin kiinnostunut toisten älystä, että tietäisin millä asteikolla ne menee. Minulla on paperit, tutkinko, jolla todistan älyni niille, jotka haluaa mahdollisesti ottaa älyni hyötykäyttöön. En siis osaa yhtään arvioita.
En arvioi äo:ää, mutta jospa hän ei vaan välitä, vaikka törmäisitte. Niinku ihan sama…
Se voi olla hyvinkin niin. Haluaisin vaan tietää asioiden todellisen laidan. Ei kai se ole liikaa pyydetty?