Alla on kaksikin erilaista pääsiäissunnuntain laskukaavaa.
Ensimmäinen on laadittu Helsingin yliopiston kalenteritoimiston "rakennamme kalenterin" -artikkelissa olleiden tietojen pohjalta.
Jälkimmäistä käyttää katolinen kirkko.
Molemmat algoritmit ovat sellaisenaan käännettävissä tietokoneohjelman osaksi Delphillä, toiminevat sellaisenaan tai hyvin vähäisin muutoksin myös FreePascalissa ( https://www.freepascal.org/ ).
Mutta:
Onko tietoa: tuottavatko molemmat algoritmit AINA saman lopputuloksen?
Yleistä tietoa algoritmeistä, pääsiäisen sijainnista kalenterissa ja algoritmien käyttöalueesta (=minä vuonna algoritmi on pätevä):
Algoritmi on pätevä vuonna 1583 ja kaikkina sen jälkeisinä vuosina.
Tuo vuosiluku ilmeisesti liittyy gregoriaanisen kalenterin käyttöönottoon, ja siksi algoritmi ei välttämättä toimi oikein ennen gregoriaanisen kalenterin käyttöönottoa.
Pääsiäinen toistuu täsmälleen samanlaisena kalenterissa 5700000 vuoden välein.
Tuo 5700000 tulee siitä, että se on pienin yhteinen jaettava näille luvuille:
19, 4000, 37500 ja 400.
Mainittakoon vielä:
Ensimmäisen algoritmin käyttöesimerkki:
var
DT1 : TDateTime;
S : String;
begin
// Laske pääsiäissunnuntai ja tulosta päivämäärä ISO 8601 -standardin mukaan:
DT1 := CalcEasterSunday(2024);
S := FormatDateTime('yyyy-mm-dd', DT1);
// Komentoriviohjelmissa:
{$APPTYPE CONSOLE}
WriteLn('Pääsiäissunnuntai on ', S);
// GUI -ohjelmissa (Memo1 = TMemo -tyyppiä):
Memo1.Lines.Add('Pääsiäissunnuntai on ' + S);
end;
// ja sitten itse algoritmit:
// algoritmi 1:
function CalcEasterSunday(Year:Integer):TDatetime;
var
C,N,K,I,J,L,M,D : Integer;
begin
C := Year DIV 100;
N := Year MOD 19;
K := (C - 17) DIV 25;
I := C - (C DIV 4) - (C - K) DIV 3 + 19 * N + 15;
I := I MOD 30;
I := I - (I DIV 28) * (1 - (I DIV 28) * (29 DIV (I+1)) * ((21 - N) DIV 11));
J := Year + Year DIV 4 +I + 2 - C + C DIV 4;
J := J MOD 7;
L := I - J;
M := 3 + (L + 40) DIV 44;
D := L + 28 - 31 * (M DIV 4);
Result := EncodeDate(Year, M, D);
end;
// algoritmi 2: Tätä käyttää katolinen kirkko:
function CatholicEasterMethod(year:Integer):Integer; // 22..31 = March ; R >= 32: April R-31 (April 1..25)
var
A,B,C,D,E,F,G : Integer; // Aloysius Lilius / Christophorus Clavius algorithm - used by the Catholic church.
begin
A := year MOD 19 + 1;
B := year DIV 100 + 1;
C := (3 * B) DIV 4 - 12;
D := (8 * B + 5) DIV 25 - 5;
E := (year * 5) DIV 4 - 10 - C;
F := ( (11 * A + 20 + D - C) MOD 30 + 30) MOD 30; // (the double MOD prevents F to go below zero for large years)
if (F = 24) or ((F = 25) and (A > 11))
then F := F + 1;
G := 44 - F;
if G < 21
then G := G + 30;
result := G + 7 - (E + G) MOD 7;
end;
Bonuskysymys:
Onko Fortumin ex-toimitusjohtaja Mikael Lilius jotain sukua (mitä?) tuon katolisen kirkon algoritmin laatijalle Aloysius Liliukselle ?
Pääsiäissunnuntain laskukaavat
Anonyymi-ap
0
432
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1492013Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3051717- 931557
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2001210Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois761182- 671150
- 241052
- 481007
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl73956- 45937