KIRKKOHERRA HAJOTTAMASSA PERUSSUOMALAISIA!

Lonasin vanhoja Savon Sanomia ja eteen sattui SS 13.6.2017. Siinä Kiuruveden kirkkoherra, rovasti Kimmo Kivelä kehua retostaa miten hyvän teon he ovat tehneet kun lähtivät lätkimään PS-eduskuntaryhmästä ja perustivat kansanvaltaisen Siniset-puolueen. SS:n jutusta paljastuu se, miten totaalisesti väärässä voi myös kirkkoherra olla kun lähtee heikolle tielle. Nyt pääsiäisen aikaan voisi kirkkoherra Kivelä omassa pääsiäissaarnassaan pyytää Taivaan Isältä anteeksi hairahdustaan ja osoittaa suurta katumusta teostaan - tämä olisi kohtuullista myös nykyistä Perussuomalaista puolueväkeä kohtaan.
29663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kirkkoherra menee Teboilille munkkikahville samanhenkisten seuraan.

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    😍 ­N­­­y­m­­f­­o­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kivelä on saanut rangaistuksensa. Puolue katosi alta, jonka jälkeen Kimmoa rangaistiin Kiuruveden kirkkoherruudella.

Äänestä
  • Ei se mikään "rangaistus" ole,
    vaan tehtyjen valintojen seurausta.
    Toiseen puolueeseen siirtyminen ei ole
    lakiin kirjattu rangaistava teko.

    Äänestä

Etsin käsiini ko. Savon Sanomat - on käsittämätöntä puhetta kirkkoherra Kivelältä. Puhuu jopa vallankaappauksesta kun jäsenistö siinä 2017 Jyväskylän puoluekokouksessa ei ollut Timo Soinin ym. kanssa samaa mieltä puolueen linjasta eikä hyväksynyt kepulaisen pääministeri Juha Sipilän ja silloisenkin kokoomusjohtajan sisäministeri Petteri Orpon perussuomalaisten hävityssuunnitelmaa. On siinä meillä seurakuntalaisten kaitsija!

Äänestä

Arvoisa kirkkoherra, rovasti Kimmo Kivelä - nyt Teillä on vielä tosiaan mahdollisuus tehdä parannus ja ilmoittaa pääsiäissaarnassa anteeksipyyntöä ja katumusta näistä teoista ja puheista. Jos tämän pystytte tekemään niin silloin me perussuomalaisten kannattajat varmaankin voimme antaa anteeksi ja osoittaa sen teoillamme ja kunnioituksellamme.

Äänestä
  • Onpas persuilla itsetunto taivaissa, kun oikein pääsiäissaarnassa vaaditaan anteeksipyyntöä. Ei kai ne vielä Jumalaa suurempia ole, muuten kuin omasta mielestään.

    Äänestä

Ei tässä ole kysymys mistään itsetunnosta tai sen puutteesta - olisi vain kohtuullista, että myös kirkkoherra osoittaisi olevansa erehtyväinen ja voi tehdä virheitäkin mutta että myös hänellä on anteeksiantoa ja taitoa ja tahtoa sen pyytämiseen silloin kun se on tarpeen. Tätä rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuutta myös Taivaan Isäkin varmasti tarkoittaa.

Äänestä
  • Eihän kiuruvetinen voi olla erehtyväinen eikä varsinkaan sen kirkkoherra.

    Äänestä

  • Johan on hupatusta.
    Ihmiset osallistuvat politiikkaan, tekevät valintoja, vaihtavat puoluetta, jos niin parhaaksi katsovat...
    Mitä ihmettelemistä siinä on?
    Demokratiassa tämä on mahdollista, ja niin pitääkin olla.
    Sen sijaan kannattaisi muistaa, että on olemassa henkilöitä ja tahoja, jotka vastustavat demokratiaa ja haluavat Suomeenkin yhden puolueen järjestelmän.
    Aivan kuin muinoin Neuvostoliitossa, suuressa kaalimaassa.
    Venäjälläkin käytännössä, vaikka siellä näennäinen demokratia on olevinaan.

    Äänestä

Huhu kertoo että presidentti myöntää kirkkoherralle mitalin 1.4.2024

Äänestä
  • Kyllä se on liian vaatimaton kirkkoherran kunniaan tai ansioihin verrattuna.

    Äänestä

  • Mitalin myöntäjä täytyy olla outin, jotta tarpeeksi arvovaltainen taho kirkkoherralle.

    Äänestä

Puoluepolitiikka on puoluepolitiikkaa,
eikä jumalan pilkkaa, vaikka
jotkut siihen niin suhtautuvat.
Eikä yksikään puolue ole tabu.

Äänestä

No eihän nyt kukaan täysjärkinen odota poliittista kannanottoa pääsiäiskirkossa, eihän? Nyt on pahasti puurot ja vellit päässä sekaisin, jos moista tekee.

Äänestä
  • Perusteella näyttää jopa vaativan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Perusteella näyttää jopa vaativan.

    Persut

    Äänestä

  • Tarkoitin, että kun kirkkoherra on ollut aikaisemmin mukana puoluepolitiikassa, siirtynyt Perussuomalaisista Sinisiin ja arvostellut silloisen Perussuomalaisten toimintaa, siihen on ollut täysi oikeus.
    Ei mikään poliittinen puolue ole tabu, jonka arvostelu olisi kielletty.
    Pääsiäissaarnaan ja kirkon saarnastuoliin yleensä puoluepoliittiset kiistat eivät kuulu.
    Tyhmää älämölöä niitä sinne edes vaatia.

    Äänestä

  • Ei kukaan täysijärkinen odotakaan poliittista kannanotoa pääsiäskirkossa, mutta mutta kyseessä on Persut jotka moista vaativat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei kukaan täysijärkinen odotakaan poliittista kannanotoa pääsiäskirkossa, mutta mutta kyseessä on Persut jotka moista vaativat.

    Tähän sopisi siteerata ristillä ollutta Jeesusta:
    "Isä, anna heille anteeksi,
    sillä he eivät tiedä, mitä tekevät..."
    Siis tyhmiä vaatimuksia esittävät henkilöt,
    ovatpa sitten persuja tai parsuja.

    Äänestä

Kyllä kai jos kirkkoherra vaatii parannusta seurakuntalaisilta niin kohtuullista olisi, että parannuksen teon kirkkoherra aloittaisi esimerkillisesti itsestään.

Äänestä

Kirkkoherra selkärangaton mies.

Äänestä

Lopettakaa jo tämä Kirkkoherra Kivelän mollaaminen - Kivelä on ykköslaatua suomalaisten kirkkoherrojen ja rovastien joukossa. Mitähän Mieltä Kivelä on piispojen ehdotuksesta kirkon uudesta avioliitto-linjauksesta?

Äänestä

Kirkkoherra Kivelä näyttää olevan kiuruvetisille hyvin arvostettu kirkon mies. Kyllähän hän onkin kirkonmiesten parhaimmistoa - voi vain onnitella kiuruvetisiä hyvästä valinnasta.

Äänestä

Onko kirkkoherra julkistanut oman kantansa piispojen esitykseen Ev.lut. kirkon uudesta avioliitto-linjauksesta? En ole huomannut, että olisi tehnyt. Olisi aika jo kuulla kirkkoherra Kivelän linjaus!

Äänestä
  • Kivelän mielipiteellä ei ole suuresti merkitystä, koska päätöksen asiasta tekee toukokuun kirkolliskokous. Jos piispainkokouksen esitys hyväksytään, sen jälkeen kirkkoherra, Kiuruvedellä Kivelä on vastuussa siitä, että jokainen joka avioliitton vihkimystä pyytää saa sen, myös samaa sukupuolta olevat. Jokainen pappi saa itse päättää vihkiikö samaa sukupuolta olevat vai ei, mutta kirkkoherran on hankittava vihkivä pappi muualta jos kukaan oman seurakunnan papeista ei suostu vihkimään. Mitä Kivelään tulee niin, hän mieletäni kuuluu enemmän näihin ns liberaalipappeihin kuten muutkin Kiuruveden papit, joten voisin kuvitella, että vihkijä löytyy Kiuruvedellä omasta seurakunnasta .

    Äänestä

  • Kuulin, että Kivelä olisi hyvin myötämielinen vapaamman avioliittokäsityksen puolesta ja kirkolliskokousedustaja J.P perinteisen. Kuvittelisin asioiden olevan juuri päinvastoin.

    Äänestä

Tosi hyvän teon tekivät. Perussuomalaisten huima nousu alkoi, kun pääsivät näistä ääliöistä eroon.

Äänestä

Kirkkoherraa näköjään haukutaan ja syytetään
yhdestä jos toisesta asiasta.
Kas, kun ei vielä Jerikon muurien särkemisestä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lonasin vanhoja Savon Sanomia ja eteen sattui SS 13.6.2017. Siinä Kiuruveden kirkkoherra, rovasti Kimmo Kivelä kehua retostaa miten hyvän teon he ovat tehneet kun lähtivät lätkimään PS-eduskuntaryhmästä ja perustivat kansanvaltaisen Siniset-puolueen. SS:n jutusta paljastuu se, miten totaalisesti väärässä voi myös kirkkoherra olla kun lähtee heikolle tielle. Nyt pääsiäisen aikaan voisi kirkkoherra Kivelä omassa pääsiäissaarnassaan pyytää Taivaan Isältä anteeksi hairahdustaan ja osoittaa suurta katumusta teostaan - tämä olisi kohtuullista myös nykyistä Perussuomalaista puolueväkeä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu