Mitä Siepin asuntokaupoille kävi? Asunnon myynti-ilmoitus poistunut?

Kämppä oli Vendolla myynnissä, mutta poistui jo tovi sitten. Tuoreessa IS jutussa Sieppi kertoo, että on myymässä Punavuoren ullakkohuoneistoaan.

Sara kertoo, että myy asuntoa, koska Pyry muutti pois ja heillä on nyt kakkoskoti Romaniassa, mutta Romanian koti on vain tilapäinen ja Helsingin koti pysyvä, mutta nyt myy sen siis pois. Öööö what? Jutuissa ei päätä eikä häntää. Asunto on myynnissä, vaikka Sieppi ei itsekään tiedä, minne aikoo sieltä muuttaa. Nainen paljastaa, että olisi tarkoitus löytää järkevämpi Helsinki-koti, mutta ei ole päässyt niin pitkälle, koska tykkää elää vain hetkessä. Onko luvassa jälleen täysin impulsiiviset asuntokaupat ala Sieppi? Ja mikä järki myydä pois oma koti, jos siitä tykkää vain jonkun miehen takia?
391132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Veikkaan seuraavaa: läähdössä on 3 osaa.
1. Mansikkasato on tänä vuonna hyvä
2. Ulkoavaruuden säteily
3. Venus vastaan Mars ovat kulmassa toisiinsa nähden.

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    ❤️ ­­­N­­y­­­m­­­f­­­o­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Saamme asiaan varmaan selkeyden syksyllä ilmestyvästä kirjasta!
Siinähän Sara sitten kertoo kaiken.

Äänestä
  • No miten se kirja sitten toimii, kun sen koko premissi ja esittelyteksti on, että Sara on kiivennyt Kaakamon kylästä Stadin kattohuoneistoihin. Jos ei enää omista kattohuoneistoa eikä asu sellaisessa, vaan jossain tuikitavallisessa kaksiossa, tai rivarissa? Hieno tarinan kaari menee ihan pilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No miten se kirja sitten toimii, kun sen koko premissi ja esittelyteksti on, että Sara on kiivennyt Kaakamon kylästä Stadin kattohuoneistoihin. Jos ei enää omista kattohuoneistoa eikä asu sellaisessa, vaan jossain tuikitavallisessa kaksiossa, tai rivarissa? Hieno tarinan kaari menee ihan pilalle.

    Mikäs vika kaksiossa tai rivarissa on? Aika moni helsinkiläinen taitaa asua vastaavissa asunnoissa. Suurin osa jopa vuokrakämpissä. Toisekseen jos asuu osan aikaa ulkomailla, pienempi asunto on järkevä.
    Toivottavasti Sara sai hyvän myyntivoiton. Saralla on kuitenkin ollut ihan hyvä tarinan kaari mitä tulee omaisuuden hankkimiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mikäs vika kaksiossa tai rivarissa on? Aika moni helsinkiläinen taitaa asua vastaavissa asunnoissa. Suurin osa jopa vuokrakämpissä. Toisekseen jos asuu osan aikaa ulkomailla, pienempi asunto on järkevä.
    Toivottavasti Sara sai hyvän myyntivoiton. Saralla on kuitenkin ollut ihan hyvä tarinan kaari mitä tulee omaisuuden hankkimiseen.

    No eihän kaksioissa, tai rivareissa ole mitään vikaa, mutta luksusta ne ei ole. Kirjaa, joka ei ole vielä edes ilmestynyt, myydään sillä että on päästy kattohuoneistoihin, koko kirjan esittelyteksti kertoo näin. Kattohuoneistot on siis myyty pois ennen kuin kirjan painomuste kerkesi edes kuivua.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No eihän kaksioissa, tai rivareissa ole mitään vikaa, mutta luksusta ne ei ole. Kirjaa, joka ei ole vielä edes ilmestynyt, myydään sillä että on päästy kattohuoneistoihin, koko kirjan esittelyteksti kertoo näin. Kattohuoneistot on siis myyty pois ennen kuin kirjan painomuste kerkesi edes kuivua.

    Pankit huutaa omia rahojaan pois 😈.

    Äänestä

No jospa tämä uusin asunto nyt sitten on se kaikkien aikojen hulppein kattoasunto, jossa voisi jopa seistä suorana!

Onko muuten tietoa onko tämä omistusasunto vai onko Sara joutunut realisoimaan asuntonsa rahoittaakseen Romanian asunnnon js maksaakseen velkansa ja muuttanut nyt uudelleen vuokralle?

Äänestä
  • Romanian asunto ei ole Siepin, ei ole muuttanut vuokralle ja rahaa on edelleen kuin roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Romanian asunto ei ole Siepin, ei ole muuttanut vuokralle ja rahaa on edelleen kuin roskaa.

    Rahaa on kuin roskaa? :D noh, sehän se tärkein asia elämässä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Rahaa on kuin roskaa? :D noh, sehän se tärkein asia elämässä on.

    Kukaan ei ole sanonut, että on tärkein.

    Äänestä

Aika näyttää menikö se kämppä oikeasti kaupaksi, vai vuokralle tms? Instasta päätellen Sieppi on muuttanut uuteen asuntoon, joka näyttää melko tavalliselta. Mutta ehkä Sieppi sitten sai sen ullakkohuoneiston voitolla myytyä? Varmaan melko paljon rahaa oli kanssa laittanut sen remppaamiseen, en oikein tajua mikä järki laittaa joku asunto nimenomaan itselleen mieluisaksi, ja sitten asua vain noin vähän aikaa.

Äänestä

Saran tarkoitus on tehdä asuntokaupoilla voittoa, mutta huonosti näyttää onnistuvan näin laman aikaan.

Äänestä
  • Sewenissä jälleen juttua erikoisesta muuttorumbasta, mitähän toi tarina pitikään sisällään?
    Ehkei kämppää olekkaan myyty, eikä edellistäkään? Vuokralle pakko laittaa että sais edes osan korkomenoista katettua, lainaa on reilusti.
    Talousosaaminen Siepillä tökkii, ei ollenkaan tajua miten pitäs elää.

    Äänestä

  • Et voi tietää, tuliko voittoa!
    Onko sinulla tiedossa ostohinta?
    Onko sinulla tiedossa varainsiirtoveron suuruus?
    Onko sinulla tiedossa kiinteistövälittäjän palkkio?
    Onko sinulla ylipäätään tiedossa mitä myyntivoitosta voi vähentää?
    Onko sinulla tiedossa myyntihinta?
    Ja jos olisi tullut tappiota, miten sen kanssa toimitaan?
    Et voi tietää. Ja lama ei koske kaikkia kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sewenissä jälleen juttua erikoisesta muuttorumbasta, mitähän toi tarina pitikään sisällään?
    Ehkei kämppää olekkaan myyty, eikä edellistäkään? Vuokralle pakko laittaa että sais edes osan korkomenoista katettua, lainaa on reilusti.
    Talousosaaminen Siepillä tökkii, ei ollenkaan tajua miten pitäs elää.

    Älkää nyt keksikö näitä juttujanne, kun ette mistään mitään tiedä!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Et voi tietää, tuliko voittoa!
    Onko sinulla tiedossa ostohinta?
    Onko sinulla tiedossa varainsiirtoveron suuruus?
    Onko sinulla tiedossa kiinteistövälittäjän palkkio?
    Onko sinulla ylipäätään tiedossa mitä myyntivoitosta voi vähentää?
    Onko sinulla tiedossa myyntihinta?
    Ja jos olisi tullut tappiota, miten sen kanssa toimitaan?
    Et voi tietää. Ja lama ei koske kaikkia kansalaisia.

    16:oo Enkö voi tietää, vai? Hahaaa.....

    Äänestä

Sara osaa hoitaa hyvin nuo asuntokaupat. Asui kaksi vuotta ja myi hyvällä voitolla, eikä tarvitse maksaa myyntivoitosta veroa. Hienoa Sara, noin se toimii, kun sen osaa!

Äänestä
  • Sara ei tunnu viihtyvän missään, jatkuvaa valittamista. Oiskohan syy siinä, kun ei saanutkaan sitä "miljonäärikomistusta" omakseen ja luksuselämää?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sara ei tunnu viihtyvän missään, jatkuvaa valittamista. Oiskohan syy siinä, kun ei saanutkaan sitä "miljonäärikomistusta" omakseen ja luksuselämää?

    Miljonäärikomistuksetkin voi loisia jonkun vuokrakämpässä. Mutta toki luksuselåmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miljonäärikomistuksetkin voi loisia jonkun vuokrakämpässä. Mutta toki luksuselåmää.

    Eikö se ole ihan sama loisiiko vuokrakämpässä vai omistusasunnossa.😂

    Äänestä

  • Mistäpä sinä sen tiedät, millä hinnalla meni kaupaksi, vai menikö lainkaan?
    Onhan tuo Saran asuntoon tekemä remonttikin varmasti maksanut kymppitonneja, plus korkomenot, plus välittäjänpalkkio ym. Jos teki voittoa, niin ei ainakaan paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mistäpä sinä sen tiedät, millä hinnalla meni kaupaksi, vai menikö lainkaan?
    Onhan tuo Saran asuntoon tekemä remonttikin varmasti maksanut kymppitonneja, plus korkomenot, plus välittäjänpalkkio ym. Jos teki voittoa, niin ei ainakaan paljon.

    eiköhän tuo suttura saa nuo rempat ihan ilmatteeksi kaupallisina yhteistöinä tsi vaihtoehtpisesri utareita esille kaivamalla ja housun vetskarin avaamalla...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    eiköhän tuo suttura saa nuo rempat ihan ilmatteeksi kaupallisina yhteistöinä tsi vaihtoehtpisesri utareita esille kaivamalla ja housun vetskarin avaamalla...

    Ilmatteeksi? vaihtoehtpisesri? tsi?
    Kommentoida pitää, vaikka ei osaa kirjoittaa. Joku maalaisjuntti iäkäs mies, kun kirjoittaa utareista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mistäpä sinä sen tiedät, millä hinnalla meni kaupaksi, vai menikö lainkaan?
    Onhan tuo Saran asuntoon tekemä remonttikin varmasti maksanut kymppitonneja, plus korkomenot, plus välittäjänpalkkio ym. Jos teki voittoa, niin ei ainakaan paljon.

    Mehän ei myöskään tiedetä onko taloyhtiöllä remonttilaina jota maksetaan vastikkeessa, sekin nostaa kuukausittaisia menoja. Putki-/ikkuna-/julkisivuremontit on yllättävän kalliita.
    Sieppi on niin kiero tapaus että vihjailee muttei kuitenkaan paljasta oikeaa tilannetta. Näinhän se kerää klikkauksia joista kilahtaa joku summa itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mehän ei myöskään tiedetä onko taloyhtiöllä remonttilaina jota maksetaan vastikkeessa, sekin nostaa kuukausittaisia menoja. Putki-/ikkuna-/julkisivuremontit on yllättävän kalliita.
    Sieppi on niin kiero tapaus että vihjailee muttei kuitenkaan paljasta oikeaa tilannetta. Näinhän se kerää klikkauksia joista kilahtaa joku summa itselleen.

    Tiedoksesi asunnon myynti-ilmoituksista selviää, onko taloyhtiöllä lainaa ja paljonko yhtiövastike ja mahdollinen rahoitusvastike ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mehän ei myöskään tiedetä onko taloyhtiöllä remonttilaina jota maksetaan vastikkeessa, sekin nostaa kuukausittaisia menoja. Putki-/ikkuna-/julkisivuremontit on yllättävän kalliita.
    Sieppi on niin kiero tapaus että vihjailee muttei kuitenkaan paljasta oikeaa tilannetta. Näinhän se kerää klikkauksia joista kilahtaa joku summa itselleen.

    Rahoitusvastike on sitten uuden omistajan murhe. Varmaan uudet omistaja/,omistajat ovat tutkineet isännöitsijätodistuksen ja viisivuotissuunnitelnan (tulevat remontit) tarkkaan.
    Jos asunto-osake vuokrataan voi asunnon omistaja (tarkemmin asunto-osakkeen hallintaan oikeuttavien osakkeiden omistaja) vähentää hoitovastikkeen ja rahoitusvastikkeen vuokratuloista. Rahoitusvastikkeen voi vähentää tietyin ehdoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    eiköhän tuo suttura saa nuo rempat ihan ilmatteeksi kaupallisina yhteistöinä tsi vaihtoehtpisesri utareita esille kaivamalla ja housun vetskarin avaamalla...

    tsi vaihtoehtpisesri? Voihan suttura, jättäisit kommentoimatta, kun et osaa edes kirjoittaa!

    Äänestä

  • Ostaisi nyt kunnon asunnon ja tilavan , ettei tarvitse vaihtaa kahden vuoden välein asuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ostaisi nyt kunnon asunnon ja tilavan , ettei tarvitse vaihtaa kahden vuoden välein asuntoa.

    Miksi ei saisi vaihtaa asuntoa silloin kun itse tykkää? Kuka sen määrittelee, että jossakin asunnossa pitäisi asua tietty aika?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Miksi ei saisi vaihtaa asuntoa silloin kun itse tykkää? Kuka sen määrittelee, että jossakin asunnossa pitäisi asua tietty aika?

    Itse vaihdoin kahden vuoden välein useammankin asunnon, koska käärin myös huikeat myyntivoitot. Sara on oivaltanut hyvän rikastumiskonstin. Hienoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Itse vaihdoin kahden vuoden välein useammankin asunnon, koska käärin myös huikeat myyntivoitot. Sara on oivaltanut hyvän rikastumiskonstin. Hienoa.

    Samaa mieltä. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Itse vaihdoin kahden vuoden välein useammankin asunnon, koska käärin myös huikeat myyntivoitot. Sara on oivaltanut hyvän rikastumiskonstin. Hienoa.

    Asuntosijoittaminen on ns. pitkää peliä eikä siinä ole mitään pikavoittoja. Varsinkin nyt on huono aika myydä ja hinnat ovat alhaalla. En usko, että Siepillä on tuossa minkäänlaista strategiaa, kun kalliilla ostaa, kalliilla remppaa ja sitten myy huonona aikana. Voi miettiä sitäkin, että jos olisi pitänyt tämän viimeisimmän kattohuoneiston ja odottanut parempia aikoja ja nousukautta, ehkä siitä olisi jopa voinut saada miljoonan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Asuntosijoittaminen on ns. pitkää peliä eikä siinä ole mitään pikavoittoja. Varsinkin nyt on huono aika myydä ja hinnat ovat alhaalla. En usko, että Siepillä on tuossa minkäänlaista strategiaa, kun kalliilla ostaa, kalliilla remppaa ja sitten myy huonona aikana. Voi miettiä sitäkin, että jos olisi pitänyt tämän viimeisimmän kattohuoneiston ja odottanut parempia aikoja ja nousukautta, ehkä siitä olisi jopa voinut saada miljoonan?

    Menkää nyt vain äänestää se Suomen ärsyttävin henkilö sinne gekkosen sivustoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Asuntosijoittaminen on ns. pitkää peliä eikä siinä ole mitään pikavoittoja. Varsinkin nyt on huono aika myydä ja hinnat ovat alhaalla. En usko, että Siepillä on tuossa minkäänlaista strategiaa, kun kalliilla ostaa, kalliilla remppaa ja sitten myy huonona aikana. Voi miettiä sitäkin, että jos olisi pitänyt tämän viimeisimmän kattohuoneiston ja odottanut parempia aikoja ja nousukautta, ehkä siitä olisi jopa voinut saada miljoonan?

    Pelkästään se, että on ollut Saran asunto, moni mies varmasti haluaa ostaa maksoi mitä maksoi (Saran markkina-arvo nostaa hintaa kymmenillä tuhansilla)

    Äänestä

Joku väittää, että ullakkohuoneisto on vuokrattu ja Sieppi muuttanut vuokralle myös. Voihan sekin olla, ei kai Sara ole missään vaiheessa väittänytkään, että kaupat on tehty, tai ostaneensa uuden asunnon? Viikonloppuna oli IS jutussa, että vasta etsii uutta vakituista Helsingin kotia.

Äänestä
  • Jokuko taas väittää? Jos huoneisto on ollut myynnissä jossakin kiinteistövälitysfirmassa, ei sitä niin vaan voi siirtää vuokramarkkinoille. Kiinteistövälityksillä on nimittäin sanktio, jos myyntikohteen otta pois myynnistä kesken myyntisopimusajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jokuko taas väittää? Jos huoneisto on ollut myynnissä jossakin kiinteistövälitysfirmassa, ei sitä niin vaan voi siirtää vuokramarkkinoille. Kiinteistövälityksillä on nimittäin sanktio, jos myyntikohteen otta pois myynnistä kesken myyntisopimusajan.

    Tietenkin sen voi ottaa pois myynnistä ihan koska vaan haluaa, jos tulee toisiin ajatuksiin. Sitten maksaa sanktion, jos semmoinen on sovittuna, vai meinaatko ettei Siepillä olisi varaa olla myymättä? Se nyt vaan on fakta, ettei juuri nyt ole aivan optimaalisen paras hetki myydä. Sitä en toki tiedä, josko Siepillä olisi käynyt hyvä tuuri ja olisi nopeasti saanut pyyntihinnalla myytyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tietenkin sen voi ottaa pois myynnistä ihan koska vaan haluaa, jos tulee toisiin ajatuksiin. Sitten maksaa sanktion, jos semmoinen on sovittuna, vai meinaatko ettei Siepillä olisi varaa olla myymättä? Se nyt vaan on fakta, ettei juuri nyt ole aivan optimaalisen paras hetki myydä. Sitä en toki tiedä, josko Siepillä olisi käynyt hyvä tuuri ja olisi nopeasti saanut pyyntihinnalla myytyä?

    Hyvät asunnot hyvällä sijainnilla liikkuvat edelleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kämppä oli Vendolla myynnissä, mutta poistui jo tovi sitten. Tuoreessa IS jutussa Sieppi kertoo, että on myymässä Punavuoren ullakkohuoneistoaan.

Sara kertoo, että myy asuntoa, koska Pyry muutti pois ja heillä on nyt kakkoskoti Romaniassa, mutta Romanian koti on vain tilapäinen ja Helsingin koti pysyvä, mutta nyt myy sen siis pois. Öööö what? Jutuissa ei päätä eikä häntää. Asunto on myynnissä, vaikka Sieppi ei itsekään tiedä, minne aikoo sieltä muuttaa. Nainen paljastaa, että olisi tarkoitus löytää järkevämpi Helsinki-koti, mutta ei ole päässyt niin pitkälle, koska tykkää elää vain hetkessä. Onko luvassa jälleen täysin impulsiiviset asuntokaupat ala Sieppi? Ja mikä järki myydä pois oma koti, jos siitä tykkää vain jonkun miehen takia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu