Ahneus on kauhea tauti, ahneelle ei riitä mikään

Anonyymi-ap

vaan pitää saada vielä enemmän, enemmän kuin tarvitsee, vaikka pienituloisia riistämällä.
Velat ei vähene yhtään eikä velanotto edes pysähdy, joten Purran ja Orpon
on aivan turha vedota riistollaan valtiontalouden tasapainottamiseen.

75

380

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä kateus on kauhea tauti.
      Sitäkin pitää kadehtia, jos ihminen säästää kerryttääkseen pääomaa yrityksen perustamista varten.
      Kyllä tuhlaamalla aina köyhänä pysyy. Ja sitten on yhteiskunnan vika kun pysyy köyhänä.
      Ota ihminen enemmän vastuuta itsestäsi!

      • Anonyymi

        Niinpä!
        Tuotannon tekijät: Työvoima, pääoma ja luonnonvarat.
        Pienestä on hyvä aloittaa, kun on omaa pääomaa ja oma työ työvoimana. Luonnonvaraa voi sitten hankkia ulkopuolelta, jos ei satu itsellä olemaan, esim metsää, peltoa, yms.


      • Anonyymi

        Kateus on todella paha tauti rikkailla. Eikö rikkaus riitä heille, miksi pitää kadehtia
        vielä pienituloisempaakin ja viedä heiltä tuhkatkin uunista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kateus on todella paha tauti rikkailla. Eikö rikkaus riitä heille, miksi pitää kadehtia
        vielä pienituloisempaakin ja viedä heiltä tuhkatkin uunista ?

        Kuulut ilmeisesti siihen sakkiin joka elää toisten siivellä etkä maksa myöskään velkojasi,etkä näy myöskään ymmärtävän mitä vastuuntunto merkitsee,osallistu sinäkin edellisten hallitusten velkojen maksuun sekö yritetään omien resurssien mukaan maksaa mitä nykyinen hallitus esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulut ilmeisesti siihen sakkiin joka elää toisten siivellä etkä maksa myöskään velkojasi,etkä näy myöskään ymmärtävän mitä vastuuntunto merkitsee,osallistu sinäkin edellisten hallitusten velkojen maksuun sekö yritetään omien resurssien mukaan maksaa mitä nykyinen hallitus esittää.

        Joo, nykyinen hallitus nimen omaan ESITTÄÄ tekevänsä jotakin mutta miksi velkakellon juoksu vain kiihtymistään kiihtyy ja Suomen valtionvelan määrä ylittänee tämän eduskuntakauden aikana 200 miljardin kunnioitettavan rajan?
        Oikeistojohtoinen eduskunta ja hallitus vain ESITTÄVÄT toimivansa velan lisääntymistä vastaan mutta tosiasiassa meillä on menossa iso varallisuuden siirto heikompiosaisilta pienelle varakkaiden kansanosalle.
        Suomi on varakkaampi eli rikkaampi kuin koskaan mutta siihen varakkuuteen ei saa kajota, kajota saa vain vähäosaisiin, oikeistolaisihannetta toteutetaan ja jenkkityyliä kohti mennään Suomessa nyt voimallisemmin kuin milloinkaan.
        Mutta äänestäjäthän päättäjänsä valitsevat, ilmeisesti ainakin vielä edellisten eduskuntavaalien aikaan varsin monilla meni niinkin hyvin että PS- puoluettakin haluttiin kannattaa laajasti...Siis enin osa äänestäjistä halusi tätä mitä nyt saadaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä!
        Tuotannon tekijät: Työvoima, pääoma ja luonnonvarat.
        Pienestä on hyvä aloittaa, kun on omaa pääomaa ja oma työ työvoimana. Luonnonvaraa voi sitten hankkia ulkopuolelta, jos ei satu itsellä olemaan, esim metsää, peltoa, yms.

        10:14
        No kun sitä omaa pääomaa ei käytetä. Otetaan lainaa ja yhtiökumppaneita ja kun yritys tuottaa revitään siitä kaikki voitto ja jaetaan ulos. Ei sitä omaa pääomaa ole nimeksikään.
        Ja sitten, jos ei hitaita, tehdään kolkka ja muut nuolevat näkppejään; pankit, rahoitusyhtiöt, työntekijät, alihankkijat ja muut sopijapuolet.
        Valtion tuetaan syötiin heti.

        Kyl on auvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, nykyinen hallitus nimen omaan ESITTÄÄ tekevänsä jotakin mutta miksi velkakellon juoksu vain kiihtymistään kiihtyy ja Suomen valtionvelan määrä ylittänee tämän eduskuntakauden aikana 200 miljardin kunnioitettavan rajan?
        Oikeistojohtoinen eduskunta ja hallitus vain ESITTÄVÄT toimivansa velan lisääntymistä vastaan mutta tosiasiassa meillä on menossa iso varallisuuden siirto heikompiosaisilta pienelle varakkaiden kansanosalle.
        Suomi on varakkaampi eli rikkaampi kuin koskaan mutta siihen varakkuuteen ei saa kajota, kajota saa vain vähäosaisiin, oikeistolaisihannetta toteutetaan ja jenkkityyliä kohti mennään Suomessa nyt voimallisemmin kuin milloinkaan.
        Mutta äänestäjäthän päättäjänsä valitsevat, ilmeisesti ainakin vielä edellisten eduskuntavaalien aikaan varsin monilla meni niinkin hyvin että PS- puoluettakin haluttiin kannattaa laajasti...Siis enin osa äänestäjistä halusi tätä mitä nyt saadaan...

        Edellinen hallitus otti velkaa, joka tämän hallituksen on kuitattava velalla kun valtion menot kasvoivat edellisen hallituksen aikana kun köyhiä ja mamuja piti passata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulut ilmeisesti siihen sakkiin joka elää toisten siivellä etkä maksa myöskään velkojasi,etkä näy myöskään ymmärtävän mitä vastuuntunto merkitsee,osallistu sinäkin edellisten hallitusten velkojen maksuun sekö yritetään omien resurssien mukaan maksaa mitä nykyinen hallitus esittää.

        Edellinen hallitus otti korona-aikaan velkaa joka jaettiin yrityksille, sitä laitetaan nyt kaikkein pienituloisimmat maksamaan tukia leikkaamalla, kysymys ei siis ole kateudesta pienituloisten osalta, vaan ahneudesta niiden osalta joilla jo on enemmän. Varmaan todella harva on niitä jotka haluavat elää toisten siivellä, lukuunottamatta apua ruikuttavia yrittäjiä, mutta yksityisen ihmisen olosuhteet johtavat helposti siihen että joutuu pyytämään apua yhteiskunnalta. Ja sitähän varten me veroja maksamme että toista autetaan, vaan en minäkään, vaikka tulenkin mukavasti toimeen, halua verorahojani tuhlattavan hyvin toimeen tulevien ja yrittäjien eduksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulut ilmeisesti siihen sakkiin joka elää toisten siivellä etkä maksa myöskään velkojasi,etkä näy myöskään ymmärtävän mitä vastuuntunto merkitsee,osallistu sinäkin edellisten hallitusten velkojen maksuun sekö yritetään omien resurssien mukaan maksaa mitä nykyinen hallitus esittää.

        Kuulut varmaa persusakkiin kommenttisi perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus otti korona-aikaan velkaa joka jaettiin yrityksille, sitä laitetaan nyt kaikkein pienituloisimmat maksamaan tukia leikkaamalla, kysymys ei siis ole kateudesta pienituloisten osalta, vaan ahneudesta niiden osalta joilla jo on enemmän. Varmaan todella harva on niitä jotka haluavat elää toisten siivellä, lukuunottamatta apua ruikuttavia yrittäjiä, mutta yksityisen ihmisen olosuhteet johtavat helposti siihen että joutuu pyytämään apua yhteiskunnalta. Ja sitähän varten me veroja maksamme että toista autetaan, vaan en minäkään, vaikka tulenkin mukavasti toimeen, halua verorahojani tuhlattavan hyvin toimeen tulevien ja yrittäjien eduksi.

        👍 Komppaan sinua 13:23. Fiksu kommentti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, nykyinen hallitus nimen omaan ESITTÄÄ tekevänsä jotakin mutta miksi velkakellon juoksu vain kiihtymistään kiihtyy ja Suomen valtionvelan määrä ylittänee tämän eduskuntakauden aikana 200 miljardin kunnioitettavan rajan?
        Oikeistojohtoinen eduskunta ja hallitus vain ESITTÄVÄT toimivansa velan lisääntymistä vastaan mutta tosiasiassa meillä on menossa iso varallisuuden siirto heikompiosaisilta pienelle varakkaiden kansanosalle.
        Suomi on varakkaampi eli rikkaampi kuin koskaan mutta siihen varakkuuteen ei saa kajota, kajota saa vain vähäosaisiin, oikeistolaisihannetta toteutetaan ja jenkkityyliä kohti mennään Suomessa nyt voimallisemmin kuin milloinkaan.
        Mutta äänestäjäthän päättäjänsä valitsevat, ilmeisesti ainakin vielä edellisten eduskuntavaalien aikaan varsin monilla meni niinkin hyvin että PS- puoluettakin haluttiin kannattaa laajasti...Siis enin osa äänestäjistä halusi tätä mitä nyt saadaan...

        Ei halunnut ,petettin ja pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus otti korona-aikaan velkaa joka jaettiin yrityksille, sitä laitetaan nyt kaikkein pienituloisimmat maksamaan tukia leikkaamalla, kysymys ei siis ole kateudesta pienituloisten osalta, vaan ahneudesta niiden osalta joilla jo on enemmän. Varmaan todella harva on niitä jotka haluavat elää toisten siivellä, lukuunottamatta apua ruikuttavia yrittäjiä, mutta yksityisen ihmisen olosuhteet johtavat helposti siihen että joutuu pyytämään apua yhteiskunnalta. Ja sitähän varten me veroja maksamme että toista autetaan, vaan en minäkään, vaikka tulenkin mukavasti toimeen, halua verorahojani tuhlattavan hyvin toimeen tulevien ja yrittäjien eduksi.

        Eikös ne mene valtion velkoihin minkä Marinin aikaan tekivät ja lahjoittivat kansalaisten rahoja varsin avokätisesti sinultakin kuin osan maksaa myös Beng.


      • Anonyymi
        UUSI

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        ❤️ ­N­y­m­­­f­­­o­m­­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Kyllä se on vasemmistopolitiikkojen vika, että tähän on tultu.
      Eivat vaalien alla osanneet esittää asiaansa niin, että kannatus olisi riittänyt heidän ajamaansa politiikkaan.
      Nyt on sitten tullut krapula ja melkein kaikkien kimpuun käydään.
      Juovuspäissään ja sen huumassa tehtiin vaalien alla löperöö politiikaa ja nyt ei sitten demokraattisin keinoin jakseta korjata, vaan kimppuun vaan ja rettelö päälle.

      • Anonyymi

        Niin on. En äänestä vasemmistoo enää.
        Äänestän kepua.


      • Anonyymi

        Marinin vika se oli. Sehän siellä vihervasemmistoblokkia veti, mutta rillutteli vaan ja biletti ja lähetteli herjaavia lausuntoja.
        Joku laulukin oli missä annettiin ymmärtää kuinka vanhat eivät oikein ymmärrä mitään. En nyt muista tarkemmin laulun nimeä.


      • Anonyymi

        12:23
        Miksi kirjoitat ihan fuulaa?
        Mitä kicksejä saat tälkaisesta?
        No. Epärehellinen ainakin olet!
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12:23
        Miksi kirjoitat ihan fuulaa?
        Mitä kicksejä saat tälkaisesta?
        No. Epärehellinen ainakin olet!
        Beng

        Jaa, etteikö Marin bilettänyt.
        Muistaakseni aamulla viiden aikoihin väsyneenä kämpi kotiina.
        Vai väitetäänkö sitäkin, että yhtään ollut väsynyt, vaikka alkoholijuomiakin oli nautittu yön aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, etteikö Marin bilettänyt.
        Muistaakseni aamulla viiden aikoihin väsyneenä kämpi kotiina.
        Vai väitetäänkö sitäkin, että yhtään ollut väsynyt, vaikka alkoholijuomiakin oli nautittu yön aikana.

        Minäkin olen nuorena bilettänyt.
        Etkö sinä?
        Menikö nuoruus sivu suun? Et pitänyt koskaan hauskaa?
        Nyt kostat katkeruudella arvostelemalla nuorta ihmistä?
        Mielesi on ruma.
        Taidat olla itsekin ruma.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, etteikö Marin bilettänyt.
        Muistaakseni aamulla viiden aikoihin väsyneenä kämpi kotiina.
        Vai väitetäänkö sitäkin, että yhtään ollut väsynyt, vaikka alkoholijuomiakin oli nautittu yön aikana.

        Entäs sitten, mitä siinä on ihmettelemistä jos joku on juhlinut, eikös sitä usein hyvien ystävien parissa oteta viinaa ja lauletaan; yhdessä ja tanssitaan. Onko se muka jotenkin edes puhumisen arvoista . Lapsellista jorinaa , ja mielikuvitus lentää eräillä, kas kun elämässä ei oikein muutakaan sisältöä ole kun jauhaa ihmisten tekemisiä , silloin on asiat vähissä ressukoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen nuorena bilettänyt.
        Etkö sinä?
        Menikö nuoruus sivu suun? Et pitänyt koskaan hauskaa?
        Nyt kostat katkeruudella arvostelemalla nuorta ihmistä?
        Mielesi on ruma.
        Taidat olla itsekin ruma.
        Beng

        Marin oli pääministeri ja aviossa ja pienen tytön äiti.
        Pääminsteriys on instituutio. Se vaatii sen mukaista käyttäytymistä.
        Jos sinä pidät Marinin käyttäytymistä näissä puitteissa hyvänä, tuskin saat kannatusta muuilta kuin eräältä toiselta nimimerkilta näillä palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin oli pääministeri ja aviossa ja pienen tytön äiti.
        Pääminsteriys on instituutio. Se vaatii sen mukaista käyttäytymistä.
        Jos sinä pidät Marinin käyttäytymistä näissä puitteissa hyvänä, tuskin saat kannatusta muuilta kuin eräältä toiselta nimimerkilta näillä palstoilla.

        14:02
        Just joo.
        Senköntakia voi haukkua suut silmät täyteen.
        Voivoi.
        Beng
        Olet liian vanha ymmärtämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, etteikö Marin bilettänyt.
        Muistaakseni aamulla viiden aikoihin väsyneenä kämpi kotiina.
        Vai väitetäänkö sitäkin, että yhtään ollut väsynyt, vaikka alkoholijuomiakin oli nautittu yön aikana.

        Pääministerikin saa nauttia elämästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin oli pääministeri ja aviossa ja pienen tytön äiti.
        Pääminsteriys on instituutio. Se vaatii sen mukaista käyttäytymistä.
        Jos sinä pidät Marinin käyttäytymistä näissä puitteissa hyvänä, tuskin saat kannatusta muuilta kuin eräältä toiselta nimimerkilta näillä palstoilla.

        14:02 varmisteletko, että perdut pysyvät äänessä ja muut vaiennetaan.
        Onko s24 persujen leikkikenttä?
        Beng


      • Anonyymi

        Ongelma, viime vaaleissa oli liikaa typeryksiä jotka äänestivät persuja.

        Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
        Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.

        Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin vika se oli. Sehän siellä vihervasemmistoblokkia veti, mutta rillutteli vaan ja biletti ja lähetteli herjaavia lausuntoja.
        Joku laulukin oli missä annettiin ymmärtää kuinka vanhat eivät oikein ymmärrä mitään. En nyt muista tarkemmin laulun nimeä.

        Sinä et muista juuri muutakaan, sen vähänkin muistat väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, etteikö Marin bilettänyt.
        Muistaakseni aamulla viiden aikoihin väsyneenä kämpi kotiina.
        Vai väitetäänkö sitäkin, että yhtään ollut väsynyt, vaikka alkoholijuomiakin oli nautittu yön aikana.

        Typeryksiin upposi persujen valheet ja ....uppoaa edelleen:))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin olen nuorena bilettänyt.
        Etkö sinä?
        Menikö nuoruus sivu suun? Et pitänyt koskaan hauskaa?
        Nyt kostat katkeruudella arvostelemalla nuorta ihmistä?
        Mielesi on ruma.
        Taidat olla itsekin ruma.
        Beng

        Lapsellinen olet lähinnä nurin käännetty virsikirja.


    • Lamakaudet ei mitään uutta suomessa, ennen luovittiin niitten yli ottamalla velkaa elvytettiin, nousukausina lyhennettiin velkaa. Vuoden 1991 lamasta selvittiin oli ihme, Nokian siivittämällä muukin tuotanto elpyi, finanssi kriisin jälkeinen aika, velan kasvattamista ei saatu pysäytettyä niin kuin entis'aikaan jolloin nousu kausi esti velan kasvamisen liian suureksi. Nousukausina saatiin puskuri seuraavaan lamaa varten, kun velan määrä on niin suuri ei lyhyet nousukauden pyrähdykset auta mihinkää..
      Edellisen hallituskauden puolentoista vuoden nousukausi jäi olemattoman lyhyeksi, kun tuli tämä lama eikä ole entis aikain puskuria selvitä lamasta näkyvissä syy ja seuraus.
      Vaadittaisi Nokian kaltaista piristystä talouteen, lähtö kohdat erillaiset suurin on ikärakenne. Osaamista on sen avulla on mahdollista saada ulkolaista pääomaa investointeihin kunhan huolehdimme työperäisen työvoiman saatavuudesta, suomeen ollaan investoimaa uusiutuvan energian puitteissa. Mitään muuta innovaatiota ei taida olla, metsäteollisuus yrittää saada muutettua tuotannon pois tuottamattomasta sellusta uusiin tuotteisiin. Mahdollisuuksia on kun on työtä ja tarpeeksi tekejöitä, varsinkin tekijöitä oltava satoja tuhansia enemmän muuten ei onnistu.

      • Anonyymi

        Marinin vika se oli, kun ei vasemmisto pärjännyt eduskuntavaaleissa.
        Nythän ne vasemmiston puoluejohtajat lentävät muualle kuin varpusparvi.
        Keskustan Saarikko saa myötätuntoni - siirtyy synnyttämään.
        Seuraavaksi äänestän kepua.


      • Ennen eduskuntavaaleja kokoomus persut ryöpytti Marin hallitusta suomen velkaantumisesta se oli suurin syy Marinin häviöön, vaalivoiton jälkeen luvattiin lopettaa velan tekeminen ja suomi nousuun.

        Näin kävi olkaatte hyvä ja pitäkää lupauksenne, mitä hyödyttää haukkua edellistä hallitusta minkä kokoomus ja persut jaksaa muistuttaa.

        Maineenne on kiinni mitä nyt saatte aikaan, ei muitten syy.
        Voitte nostaa ruuan hintaa ja onhan vielä eläkkeet, vielä paljon muuta, ei vahingossakaan besan hintaa.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ennen eduskuntavaaleja kokoomus persut ryöpytti Marin hallitusta suomen velkaantumisesta se oli suurin syy Marinin häviöön, vaalivoiton jälkeen luvattiin lopettaa velan tekeminen ja suomi nousuun.

        Näin kävi olkaatte hyvä ja pitäkää lupauksenne, mitä hyödyttää haukkua edellistä hallitusta minkä kokoomus ja persut jaksaa muistuttaa.

        Maineenne on kiinni mitä nyt saatte aikaan, ei muitten syy.
        Voitte nostaa ruuan hintaa ja onhan vielä eläkkeet, vielä paljon muuta, ei vahingossakaan besan hintaa.

        Hallituksella on vielä yli kolme vuotta aikaa.
        Kaikkensa tämä äärivasemmiston poliittinen, jopa normaaleja työsopimuksia rikkova, siipi yrittää käyttää, saadakseen maan käännettyä sosialismiin, kun demokraattisin keinoin eivät kykene asiaansa viemään eteenpäin.
        Kunhan nyt saadaan poliittiset lakot lailla kiellettyä, kuten suuri osa työntekijöistäkin toivoo, saadaan työrettelöt oikealle tasolle.
        Hallitus voi keskittyä elinkeinoelämän ja yrityselämän helpottamiseen niin, että vienti vetää ja sampo jauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on vielä yli kolme vuotta aikaa.
        Kaikkensa tämä äärivasemmiston poliittinen, jopa normaaleja työsopimuksia rikkova, siipi yrittää käyttää, saadakseen maan käännettyä sosialismiin, kun demokraattisin keinoin eivät kykene asiaansa viemään eteenpäin.
        Kunhan nyt saadaan poliittiset lakot lailla kiellettyä, kuten suuri osa työntekijöistäkin toivoo, saadaan työrettelöt oikealle tasolle.
        Hallitus voi keskittyä elinkeinoelämän ja yrityselämän helpottamiseen niin, että vienti vetää ja sampo jauhaa.

        Paha vain valehtelevan hallituksen ja EK:n kannalta, että he näyttävät epäonnistuvan työntekijöitten alistamisen puolipalkattomiksi orjikseen vailla ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ennen eduskuntavaaleja kokoomus persut ryöpytti Marin hallitusta suomen velkaantumisesta se oli suurin syy Marinin häviöön, vaalivoiton jälkeen luvattiin lopettaa velan tekeminen ja suomi nousuun.

        Näin kävi olkaatte hyvä ja pitäkää lupauksenne, mitä hyödyttää haukkua edellistä hallitusta minkä kokoomus ja persut jaksaa muistuttaa.

        Maineenne on kiinni mitä nyt saatte aikaan, ei muitten syy.
        Voitte nostaa ruuan hintaa ja onhan vielä eläkkeet, vielä paljon muuta, ei vahingossakaan besan hintaa.

        Suomi on niin eripurainen,että ei ihme vaikka tapahtuis mitä.Ei mitään isänmaallisuutta.


    • Anonyymi

      Persut räksytti oppositiossa ollessaan kuin nälkiintyneet kulkukoirat
      ja sama näyttää jatkuvan kannattajilla.

    • Anonyymi

      "Tätä lainaa minäkin tuen", iloitsi Orpo eduskunnan kyselytunnilla,
      kun yrityksien tukemiseksi koronan aikana otettiin velkaa.

      Yritykset eivät osallistu nyt puupennilläkään takaisinmaksuun,
      vaan Orpon äärioikeistohallitus maksattaa velan pienituloisilla ja antoi lisäksi
      hyvätuloisille veroalen.

      • Anonyymi

        ''Yritykset eivät osallistu nyt puupennilläkään takaisinmaksuun,....''

        Korona-aikana yrityksille annettiin, siis annettiin, tukea, ei lainaa.
        Mikäli ei olisi annettu tukea, tuloksena olisi ollut aika helvetisti konkursseja ja maassa massatyöttömyys.


    • Anonyymi

      Ahne vaatii tukia tukien päälle eikä tee mitään työtä jolla maksaisi itse omat menot siinä se vasta ahne onkin. Ahne elää toisten siivellä ja siipeilijöitähän on aina riittänyt.

      • Anonyymi

        Hommaforumista kävit taas kopioimassa ?
        Vaikeuksissa olevat pienituloiset ihmiset eivät ole ahneita.


    • 14:37
      Yritykset saavat talouskasvun aikaan, työnantajat neuvottelevat liittojen kanssa palkoista, EK ja hallitus tekee mitänyt haluaa ilman neuvotteluita.

      Hallituksilla oma rooli tukea yrityksiä, koulutus, huolehtia työvoiman saatavuudesta, tulevaisuuden investoinneissa, elvyttää. Yritykset hoitavat rahoituksen, tuotannot, markkinoinnit jne.

      Nämä toimet hallituksen puolelta aiheuttaneet lakkoilua, eivät lisää talouskasvua työllisyyttä todistetusti, voidaan teoriassa päätellä tämä vaikuttaa näin ja näin paljon. Voidaan kysyä yrityksiltä hallituksen toimien vaikutus kasvuun työllisyyteen onko edes kysytty, onko yritysten työntekijä mielissään yritys saa valtaa työntekijöihin lisää, en usko että yrittäjät haluaa kismaa alaisten kanssa.

      Hallitus ei itse työllistä, saatujen tietojen valossa se itse aiheuttaa työttömyyttä irtisanomisilla.

      • Anonyymi

        Älä sekoita asioita.
        EK ja eduskunnan hyväksymä hallitus ovat eri asioita.
        Totuus ei vyörytyksestä huolimatta miksikään muutu.

        Maahan neuvoteltiin hallitusohjelma ja sen on eduskunta hyväksynyt.

        On epänormaalia, että työehtosopimusten ja sitä kautta työsopimusten voimassa ollessa ryhdytään rikkomaan sopimuksia ja ryhdytään polittiseen lakkoon, vaikka niitä pitäisi jo pitkän oikeuskäytännönkin mukaan välttää. Asiaa koskeva uusi laki onkin tulossa, josta jo Sak:n puheenjohtaja Elorantakin on todennut, että se lopettaa ko lakot. Olisi pitänyt jo aiemmin säätää tuo laki, mutta kun yleensä sopimusosapuoliin on voinut luottaa.

        Hallitus on sitoutunut vähintään 6 miljardin sopeutuksiin, Tämähän ei vasemmistopuolueille hallitustunnusteluissa sopinut ja niin päädyttiin nykyiseen hallitusohjelmaan.
        Julkisen talouden tervehdyttäminen vaatii kaikilta paljon, mutta siihen on sopeuduttava. Investointeja on saatava maahan ja niihin tarvittavat resussit, jotta vienti vetää, koska on vientivetoiselle maalle elintärkeää pärjätä maailmanmarkkinoilla.
        Leikkauksiin on sopeuduttava tietoisena siitä, että ketään ei tässä maassa jätetä. Kauhistelut pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita asioita.
        EK ja eduskunnan hyväksymä hallitus ovat eri asioita.
        Totuus ei vyörytyksestä huolimatta miksikään muutu.

        Maahan neuvoteltiin hallitusohjelma ja sen on eduskunta hyväksynyt.

        On epänormaalia, että työehtosopimusten ja sitä kautta työsopimusten voimassa ollessa ryhdytään rikkomaan sopimuksia ja ryhdytään polittiseen lakkoon, vaikka niitä pitäisi jo pitkän oikeuskäytännönkin mukaan välttää. Asiaa koskeva uusi laki onkin tulossa, josta jo Sak:n puheenjohtaja Elorantakin on todennut, että se lopettaa ko lakot. Olisi pitänyt jo aiemmin säätää tuo laki, mutta kun yleensä sopimusosapuoliin on voinut luottaa.

        Hallitus on sitoutunut vähintään 6 miljardin sopeutuksiin, Tämähän ei vasemmistopuolueille hallitustunnusteluissa sopinut ja niin päädyttiin nykyiseen hallitusohjelmaan.
        Julkisen talouden tervehdyttäminen vaatii kaikilta paljon, mutta siihen on sopeuduttava. Investointeja on saatava maahan ja niihin tarvittavat resussit, jotta vienti vetää, koska on vientivetoiselle maalle elintärkeää pärjätä maailmanmarkkinoilla.
        Leikkauksiin on sopeuduttava tietoisena siitä, että ketään ei tässä maassa jätetä. Kauhistelut pois!

        Hallitusohjelma ei ylipäätään ole mikään lakiin kirjattu elementti, hallitus voidaan muodostaa ilman ensimmäistäkään hallitusohjelmaa jos vaan niin halutaan ja päätetään...
        Kyllä tulonsiirrot vähäosaisilta oikeistovoimille ovat täysiveristä tulonsiirtoa, eivät mitään muuta. Valtionvelka on siinä mainio tekosyy mutta samalla on huomattava ettei "sopeuttamisesta" huolimatta velkakellon vauhti laannu ei niin hitustakaan, jonnekin kummallisiin paikkoihin ne "sopeutetut" rahat katoavat eikä se paikka ole valtionvelkojen lyhennys...mikähän se olisi, yritystuetko tms?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusohjelma ei ylipäätään ole mikään lakiin kirjattu elementti, hallitus voidaan muodostaa ilman ensimmäistäkään hallitusohjelmaa jos vaan niin halutaan ja päätetään...
        Kyllä tulonsiirrot vähäosaisilta oikeistovoimille ovat täysiveristä tulonsiirtoa, eivät mitään muuta. Valtionvelka on siinä mainio tekosyy mutta samalla on huomattava ettei "sopeuttamisesta" huolimatta velkakellon vauhti laannu ei niin hitustakaan, jonnekin kummallisiin paikkoihin ne "sopeutetut" rahat katoavat eikä se paikka ole valtionvelkojen lyhennys...mikähän se olisi, yritystuetko tms?

        Ei se ole yritystuet.
        Se on sote-ratkaisu, jonka kustannukset edellinen hallitus jätti 2 miljardia alijäämäiseksi.
        Toisena tulevat valtion velan korot - vähintään toiset 2 miljardia euroa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sekoita asioita.
        EK ja eduskunnan hyväksymä hallitus ovat eri asioita.
        Totuus ei vyörytyksestä huolimatta miksikään muutu.

        Maahan neuvoteltiin hallitusohjelma ja sen on eduskunta hyväksynyt.

        On epänormaalia, että työehtosopimusten ja sitä kautta työsopimusten voimassa ollessa ryhdytään rikkomaan sopimuksia ja ryhdytään polittiseen lakkoon, vaikka niitä pitäisi jo pitkän oikeuskäytännönkin mukaan välttää. Asiaa koskeva uusi laki onkin tulossa, josta jo Sak:n puheenjohtaja Elorantakin on todennut, että se lopettaa ko lakot. Olisi pitänyt jo aiemmin säätää tuo laki, mutta kun yleensä sopimusosapuoliin on voinut luottaa.

        Hallitus on sitoutunut vähintään 6 miljardin sopeutuksiin, Tämähän ei vasemmistopuolueille hallitustunnusteluissa sopinut ja niin päädyttiin nykyiseen hallitusohjelmaan.
        Julkisen talouden tervehdyttäminen vaatii kaikilta paljon, mutta siihen on sopeuduttava. Investointeja on saatava maahan ja niihin tarvittavat resussit, jotta vienti vetää, koska on vientivetoiselle maalle elintärkeää pärjätä maailmanmarkkinoilla.
        Leikkauksiin on sopeuduttava tietoisena siitä, että ketään ei tässä maassa jätetä. Kauhistelut pois!

        Heikennykset lisää työllisten määrää 74 000 uskotko, saako työttömyyden kasvun pysähtymään, leikkaukset tuovat säästöjä sehän on selvä. Kokonaisvaikutus talouteen nähdään jos nähdään.
        Pakkohan on tehdä leikkauksia kun valtion tulot vähenevät, Marinin kautena talous kasvoi kriisien jälkeen jos talous olisi jatkanut kasvua samaa tahtia olisi päästy vähemmällä. Taantumaa ei voi laittaa kenenkään syyksi,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole yritystuet.
        Se on sote-ratkaisu, jonka kustannukset edellinen hallitus jätti 2 miljardia alijäämäiseksi.
        Toisena tulevat valtion velan korot - vähintään toiset 2 miljardia euroa.

        Sote on kallis kun valtio on köyhä, heikennetään terveydenhoitoa oikein roimasti siitä se korjaantuu.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Heikennykset lisää työllisten määrää 74 000 uskotko, saako työttömyyden kasvun pysähtymään, leikkaukset tuovat säästöjä sehän on selvä. Kokonaisvaikutus talouteen nähdään jos nähdään.
        Pakkohan on tehdä leikkauksia kun valtion tulot vähenevät, Marinin kautena talous kasvoi kriisien jälkeen jos talous olisi jatkanut kasvua samaa tahtia olisi päästy vähemmällä. Taantumaa ei voi laittaa kenenkään syyksi,

        Sak nyt on tietävinään kuinka heikennykset lisää työttömyyttä.
        Mitään laskelmia ei ole esittää, mutta niin vaan kovasti tiedetään.
        Onhan siellä hallitusohjelmassa sellaisiakin asioita, joita ei pysty laskemaan, ei Sak:aan vaikka niin kovasti tietää.
        Hallitus kuitenkin viittaa Kansainvälisen valuuttarahaston, IMF, lausumiin, joiden mukaan työllisyys lisääntyy huomattavasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sak nyt on tietävinään kuinka heikennykset lisää työttömyyttä.
        Mitään laskelmia ei ole esittää, mutta niin vaan kovasti tiedetään.
        Onhan siellä hallitusohjelmassa sellaisiakin asioita, joita ei pysty laskemaan, ei Sak:aan vaikka niin kovasti tietää.
        Hallitus kuitenkin viittaa Kansainvälisen valuuttarahaston, IMF, lausumiin, joiden mukaan työllisyys lisääntyy huomattavasti.

        Laskelmia tekee VM, Etla laskee myös mitä ei saisi tehdä, SAK katsoo työntekijän näkökulmasta. Yritys sektori joka tuottaa tietää tuottavuudesta enemmän kuin hallitus, EK on neuvottelun osapuoli, ilman muuta olen yrittäjien puolella. Syy lakkoihin on yksin hallituksen, ne sen toimenpiteet ei juuri paranna työllisyyttä kovinkaan, suomalaisista työttömistä kuinka moni työllistyy on arvoitus hyvä jos kymmenen kaksikymmentä tuhatta, kunhan ei työttömyys vain lisääntyisi mene tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sote on kallis kun valtio on köyhä, heikennetään terveydenhoitoa oikein roimasti siitä se korjaantuu.

        Ei se kallis ole muitten kuin varakkaitten oikeistolaisten mielestä, jotka eivät halua
        maksaa kunnallisesta terveydenhoidosta, koska he itse käyvät "ampiaisissa".

        Suomessa terveydenhuoltoon menee vähemmän rahaa kuin esim. muissa
        pohjoismaissa.


    • Tietääkseni lakkoilijat ei ole rikkoneet työehtoja, mitä ek, hallitus tehnyt voi kysyä työntekijä puolelta. Kuinka paljon maahanmuuttajia suomessa joutunut työttömäksi, kun korkeasti kouluttauneet etsivät mitä tahansa työtä ettei joudu muuttamaan pois suomesta, ylen kirjoitus ilmestyi äsken.

      • Päätä nyt vihdoin, että onko Suomessa niin polttava työvoimapula, että tarvitaan satoja tuhansia maahanmuuttajia lisää, vai joutuvatko entisetkin maahanmuuttajat työttömiksi.
        Puhut niin vastakkaisia asioita riippuen siitä mitä mediaa milloinkin luet.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Päätä nyt vihdoin, että onko Suomessa niin polttava työvoimapula, että tarvitaan satoja tuhansia maahanmuuttajia lisää, vai joutuvatko entisetkin maahanmuuttajat työttömiksi.
        Puhut niin vastakkaisia asioita riippuen siitä mitä mediaa milloinkin luet.

        Entä Ruotsissa?
        Onko kova pula kinaajakavereista vai etkö kuitenkaan oikein pärjää ruotsalaisten kanssa kinaamisessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä Ruotsissa?
        Onko kova pula kinaajakavereista vai etkö kuitenkaan oikein pärjää ruotsalaisten kanssa kinaamisessa?

        Ei täällä ole maahanmuuttajista pulaa niinkuin Pertikki on antanut ymmärtää Suomessa olevan.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Ei täällä ole maahanmuuttajista pulaa niinkuin Pertikki on antanut ymmärtää Suomessa olevan.

        Mutta etkö ohittanut kysymykseni?


    • Anonyymi

      Rikas ahne on hyvä ottaan, mutta käs vapisee jos antaa tarttis.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Ahneus kunnian pettää".

    • Anonyymi

      Rikkaan ahneus ei sammu rahasta niinkuin ei janoisenkaan jano suolavedestä.

    • Anonyymi

      "Mikään ei riitä sille, jolle riittävä on liian vähän."

    • Anonyymi

      "Köyhältä puuttuu paljon, rikkaalta ahneelta kaikki."

    • Anonyymi

      Ahneita tuli iso joukko lisää, kun Purrakin puolueineen siirtyi niitteen puolelle,

    • Anonyymi

      Aloittaja ei siis tiedä sitäkään että palkansaajien verotusta kevennettiin ja se koskee myös pienituloisia!

      • Anonyymi

        HAHAHA. Pienituloinen sai "ruhtinaallisen" 20 euron veronkevennyksen kuukaudessa.
        Hyvätuloinen 230 euroa kuukaudessa.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Aikovatko rikkaat paeta maasta, kun hallitus kaatuu ja he ovat saaneet
      kaiken varastettua mikä irti lähtee ?
      Rahat on menneet jo edellä veroparatiisisaarille.

    • Anonyymi

      Iloitkaamme: Ahneudella on p*skainen loppu !

      • Anonyymi

        Ei muuten ole!
        Se voi alkaa ateriakorvausten väärinkäytöllä ja päättyä suihkuseurapiirien mallinukeksi.


      • Anonyymi

        Odotan sitä päivää, joka ei ehkä kaukana ole tämän hallituksen kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan sitä päivää, joka ei ehkä kaukana ole tämän hallituksen kohdalla.

        Totta, uusi eduskunta ja hallitus aloittavat noin 1100 vuorokauden kuluttua!


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 130
      3644
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      95
      3328
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2428
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1851
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      22
      1698
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1579
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1544
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      29
      1486
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1461
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      84
      1410
    Aihe