Neurotyypit -elokuva tulee tv:stä!

Yksi puffi riittää, kiitos.

Puhut AIVAN HÖPÖJÄ!

"Valitettavasti tuli kyllä ohjelmasta mieleen, että äiti lietsoo lapsessaan asennetta, miten heitä sorsitaan, kiusataan, tai ei ymmärretä. Näyttävät samaan hengenvetoon nauttivan pulskina monista yhteiskunnan maksuttomista eduista."

En ole vielä ehtinyt katsoa tuota dokumenttia (aion kyllä katsoa sen), joten en tätä kirjoittaessa vielä tiedä, puhutaanko tuossa dokumentissa enemmän yhteiskunnan (merkityksessä Suomen valtio) vai muiden ihmisten autisteihin kohdistamasta syrjinnästä, mutta sen joka tapauksessa sanon, että jos ympärillä olevat ihmiset kohtelevat autistia syrjivästi, niin siinä ei paljon yhteiskunnan maksuttomat edut auta. Autisminkirjon ihmiset joutuvat usein kohtaamaan ympäriltä olevilta ihmisiltä asiatonta kohtelua ihan riippumatta siitä, millaisessa yhteiskunnassa satutaan elämään. Ei muuten ole kovin järkevää kutsua julkisella foorumilla ketään ihmistä pulskaksi. Ylipäätään tuollaiset ulkonäköön liittyvät kommentit eivät kerro kovin suuresta fiksuudesta.

"Ilmasto-adhd-Gretalla on hiukan samanlainen epäterve suhde manageri-vanhempiinsa."

Jos olisit oikeasti tutustunut Greta Thunbergin elämäntarinaan, niin tietäisit, että hänen toimintansa on ollut hyvinkin itsenäistä. Esimerkiksi koululakko ilmaston puolesta oli täysin hänen oma ideansa ja itse asiassa hänen vanhempansa yrittivät aluksi saada hänet luopumaan siitä. Muutenkin se on ollut Greta, joka on valanut vanhempiinsa ilmastotietoisuutta, eikä suinkaan toisin päin. Gretan ilmastoaktivismi on siis ihan Gretasta itsestään lähtöisin. Gretalla ei myöskään tietääkseni ole ADHD:tä. Hänen siskollaan kyllä on se. Sinällään sillä nyt ei olisi mitään väliä, vaikka Gretalla ADHD olisikin, koska sillä ei olisi mitään vaikutusta siihen, onko Greta näissä ilmastoasioissa oikeassa vai väärässä. Se on täysin kiistattomasti todistettu, että ilmastonmuutos on ihmiskunnalle iso uhka.

Samaa mieltä, nykyään tämä lapsen jonkin erityisyyden (trans, nepsy, allergiat) ottaminen omaksi elannoksi ja narsistiseksi elämäntarinaksi on yleistynyt, eletään paapottavien uhrien aikakautta, jossa on lupa jäädä passiiviseen kuplaan ja ottaa uhriasenteen loppuelämäkseen. Ei tyttö näytä muuta vailla olevan kuin normi rytmiä, lisää liikuntaa, kunnon ravintoa ja tolkullista vanhemmuutta. Liikaa palkitaan ihan epäoleellisia asioita ja kannustetaan joksikin aktivistiksi...

Anonyymi00005 kirjoitti:

"Valitettavasti tuli kyllä ohjelmasta mieleen, että äiti lietsoo lapsessaan asennetta, miten heitä sorsitaan, kiusataan, tai ei ymmärretä. Näyttävät samaan hengenvetoon nauttivan pulskina monista yhteiskunnan maksuttomista eduista."

En ole vielä ehtinyt katsoa tuota dokumenttia (aion kyllä katsoa sen), joten en tätä kirjoittaessa vielä tiedä, puhutaanko tuossa dokumentissa enemmän yhteiskunnan (merkityksessä Suomen valtio) vai muiden ihmisten autisteihin kohdistamasta syrjinnästä, mutta sen joka tapauksessa sanon, että jos ympärillä olevat ihmiset kohtelevat autistia syrjivästi, niin siinä ei paljon yhteiskunnan maksuttomat edut auta. Autisminkirjon ihmiset joutuvat usein kohtaamaan ympäriltä olevilta ihmisiltä asiatonta kohtelua ihan riippumatta siitä, millaisessa yhteiskunnassa satutaan elämään. Ei muuten ole kovin järkevää kutsua julkisella foorumilla ketään ihmistä pulskaksi. Ylipäätään tuollaiset ulkonäköön liittyvät kommentit eivät kerro kovin suuresta fiksuudesta.

"Ilmasto-adhd-Gretalla on hiukan samanlainen epäterve suhde manageri-vanhempiinsa."

Jos olisit oikeasti tutustunut Greta Thunbergin elämäntarinaan, niin tietäisit, että hänen toimintansa on ollut hyvinkin itsenäistä. Esimerkiksi koululakko ilmaston puolesta oli täysin hänen oma ideansa ja itse asiassa hänen vanhempansa yrittivät aluksi saada hänet luopumaan siitä. Muutenkin se on ollut Greta, joka on valanut vanhempiinsa ilmastotietoisuutta, eikä suinkaan toisin päin. Gretan ilmastoaktivismi on siis ihan Gretasta itsestään lähtöisin. Gretalla ei myöskään tietääkseni ole ADHD:tä. Hänen siskollaan kyllä on se. Sinällään sillä nyt ei olisi mitään väliä, vaikka Gretalla ADHD olisikin, koska sillä ei olisi mitään vaikutusta siihen, onko Greta näissä ilmastoasioissa oikeassa vai väärässä. Se on täysin kiistattomasti todistettu, että ilmastonmuutos on ihmiskunnalle iso uhka.

Liikunnalla olisi positiivisia vaikutuksia, se tulee heitäkin katsoessa mieleen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

"Valitettavasti tuli kyllä ohjelmasta mieleen, että äiti lietsoo lapsessaan asennetta, miten heitä sorsitaan, kiusataan, tai ei ymmärretä. Näyttävät samaan hengenvetoon nauttivan pulskina monista yhteiskunnan maksuttomista eduista."

En ole vielä ehtinyt katsoa tuota dokumenttia (aion kyllä katsoa sen), joten en tätä kirjoittaessa vielä tiedä, puhutaanko tuossa dokumentissa enemmän yhteiskunnan (merkityksessä Suomen valtio) vai muiden ihmisten autisteihin kohdistamasta syrjinnästä, mutta sen joka tapauksessa sanon, että jos ympärillä olevat ihmiset kohtelevat autistia syrjivästi, niin siinä ei paljon yhteiskunnan maksuttomat edut auta. Autisminkirjon ihmiset joutuvat usein kohtaamaan ympäriltä olevilta ihmisiltä asiatonta kohtelua ihan riippumatta siitä, millaisessa yhteiskunnassa satutaan elämään. Ei muuten ole kovin järkevää kutsua julkisella foorumilla ketään ihmistä pulskaksi. Ylipäätään tuollaiset ulkonäköön liittyvät kommentit eivät kerro kovin suuresta fiksuudesta.

"Ilmasto-adhd-Gretalla on hiukan samanlainen epäterve suhde manageri-vanhempiinsa."

Jos olisit oikeasti tutustunut Greta Thunbergin elämäntarinaan, niin tietäisit, että hänen toimintansa on ollut hyvinkin itsenäistä. Esimerkiksi koululakko ilmaston puolesta oli täysin hänen oma ideansa ja itse asiassa hänen vanhempansa yrittivät aluksi saada hänet luopumaan siitä. Muutenkin se on ollut Greta, joka on valanut vanhempiinsa ilmastotietoisuutta, eikä suinkaan toisin päin. Gretan ilmastoaktivismi on siis ihan Gretasta itsestään lähtöisin. Gretalla ei myöskään tietääkseni ole ADHD:tä. Hänen siskollaan kyllä on se. Sinällään sillä nyt ei olisi mitään väliä, vaikka Gretalla ADHD olisikin, koska sillä ei olisi mitään vaikutusta siihen, onko Greta näissä ilmastoasioissa oikeassa vai väärässä. Se on täysin kiistattomasti todistettu, että ilmastonmuutos on ihmiskunnalle iso uhka.

Kannattaisiko katsoa ennen kommentointia ;-)

Anonyymi00008 kirjoitti:

Liikunnalla olisi positiivisia vaikutuksia, se tulee heitäkin katsoessa mieleen.

"Liikunnalla olisi positiivisia vaikutuksia, se tulee heitäkin katsoessa mieleen."

Liittyykö tuo kommenttisi jotenkin autismiin? Sanonpa suoraan, että tuollainen lapsellinen keskittyminen jonkun henkilön ulkonäköön on helppo keino kiinnittää huomio pois siitä, mitä hän sanoo. Eiköhän olennaista ole puhujan (tässä tapauksessa Aidan) juttujen asiasisältö, eikä suinkaan se, mitä hän näyttää. Huomauttaisin vielä, että Aida on 10-vuotias ja yleisesti ottaen kenen tahansa lapsen ulkonäön kommentointi julkisella palstalla on lähtökohtaisesti hyvin haitallista toimintaa. Kertoo aika paljon ihmisestä, joka niin tekee.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kannattaisiko katsoa ennen kommentointia ;-)

"Kannattaisiko katsoa ennen kommentointia ;-)"

Varmaan kannattaisikin katsoa tämä dokumentti ennen kuin kommentoi tätä dokumenttia. Mutta itse asiassa minähän en viestissäni kommentoinut tätä dokumenttia, vaan täällä käytyä keskustelua. Ensinnäkin totesin yleisellä tasolla sen, että autisminkirjon ihmiset joutuvat kyllä usein kohtaamaan ympärillään olevilta ihmisiltä asiatonta kohtelua, minkä asian kyllä voi tietää ilman tämän yksittäisen dokumentin näkemistäkin. Toisekseen huomautin, että toisen ihmisen ulkonäön kommentointi julkisella palstalla ei ole asiallista. Tämän asian toteamiseen ei tarvitse olla nähnyt tuota dokumenttia, koska tämä asia ei riipu mitenkään tuon dokumentin sisällöstä. Kenenkään ulkonäön asiaton kielteinen kommentointi julkisella palstalla ei ole oikein. Loppuosa viestiäni ei liittynyt tuohon dokumenttiin mitenkään, sillä se käsitteli Greta Thunbergia. Anonyymin 2024-04-08 23:02:31 viestistä paljastui selvästi, että hän ei ollut todellisuudessa millään tavoin perillä Gretan elämästä, eli itse asiassa hän siinä viestinsä viimeisessä lauseessa syyllistyi kommentoimaan asiaa, josta hänellä ei ollut tietoa.

Kuten todettua, itse dokumenttia en ole varsinaisesti kommentoinut. En esimerkiksi ole ottanut kantaa siihen, onko tuo dokumentti hyvä vai huono, enkä siihen tässä vaiheessa vielä kantaa otakaan, sillä en ole vieläkään sitä nähnyt. Uskoisin, että huomenna torstaina ehdin katsoa sen. Yleisellä tasolla totean, että on hyvä, että autisminkirjosta tehdään ohjelmia, koska se lisää ihmisten autismitietoisuutta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Samaa mieltä, nykyään tämä lapsen jonkin erityisyyden (trans, nepsy, allergiat) ottaminen omaksi elannoksi ja narsistiseksi elämäntarinaksi on yleistynyt, eletään paapottavien uhrien aikakautta, jossa on lupa jäädä passiiviseen kuplaan ja ottaa uhriasenteen loppuelämäkseen. Ei tyttö näytä muuta vailla olevan kuin normi rytmiä, lisää liikuntaa, kunnon ravintoa ja tolkullista vanhemmuutta. Liikaa palkitaan ihan epäoleellisia asioita ja kannustetaan joksikin aktivistiksi...

Joo samoja havaintoja ja samaa mieltä - itsekin monin tavoin vajakki, mutten nepsy enkä keva kumminkaa. Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne. Kaikki ei tietty voi olla heidän kaltaisiaan eikä tarvikaan, mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä.

Omalla kohdalla voin sanoo, että voisin työtä tehdä, vaikka yrittäjänä, jolloin voisin optimoida kaikki terveyden ja työn suhteen mahdollisimman hyvin. On monin tavoin todettukin, että tod.näk. pärjäisin mutta olisin tarvinnut alkupääomaa. Nyt olen eläkkeellä, ja taantunut osittain kevaksi kai, ja kyllästynyt kuunteleen monien ihmisten typeriä juttuja, ja tarkoitan nyt sellasia, jotka eri syistä ovat tekemättä mitään- ja joiden ei tarvi edes rahaa miettiä, ja ajatuskin että pitäisi ajatella oikeesti, on jo kauhistus!

Monisairas

Anonyymi00016 kirjoitti:

Joo samoja havaintoja ja samaa mieltä - itsekin monin tavoin vajakki, mutten nepsy enkä keva kumminkaa. Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne. Kaikki ei tietty voi olla heidän kaltaisiaan eikä tarvikaan, mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä.

Omalla kohdalla voin sanoo, että voisin työtä tehdä, vaikka yrittäjänä, jolloin voisin optimoida kaikki terveyden ja työn suhteen mahdollisimman hyvin. On monin tavoin todettukin, että tod.näk. pärjäisin mutta olisin tarvinnut alkupääomaa. Nyt olen eläkkeellä, ja taantunut osittain kevaksi kai, ja kyllästynyt kuunteleen monien ihmisten typeriä juttuja, ja tarkoitan nyt sellasia, jotka eri syistä ovat tekemättä mitään- ja joiden ei tarvi edes rahaa miettiä, ja ajatuskin että pitäisi ajatella oikeesti, on jo kauhistus!

Monisairas

... ja mä siis myös katsoin tuon dokumentin. Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään.

Monisairas

Anonyymi00017 kirjoitti:

... ja mä siis myös katsoin tuon dokumentin. Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään.

Monisairas

"Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään."

Minun mielestä on kyllä ihan kohtuullista, että autisminkirjo on tällä hetkellä esillä aika paljon, kun ottaa huomioon, että aikaisemmin se ei ole ollut esillä julkisuudessa juuri ollenkaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

"Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään."

Minun mielestä on kyllä ihan kohtuullista, että autisminkirjo on tällä hetkellä esillä aika paljon, kun ottaa huomioon, että aikaisemmin se ei ole ollut esillä julkisuudessa juuri ollenkaan.

Joo, kyllä on vihdoinkin aika antaa meidän autismikirjoisten
itse puhua siitä todellisuudesta, jossa elämme.
Varsinkin kun tätä ennen on vallinnut hiljaisuus.
Assina oon iloinen, että totuutta tuodaan julki eikä
enää pelkät tyhmät ennakkoluulot pääse
tyrannisoimaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Joo samoja havaintoja ja samaa mieltä - itsekin monin tavoin vajakki, mutten nepsy enkä keva kumminkaa. Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne. Kaikki ei tietty voi olla heidän kaltaisiaan eikä tarvikaan, mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä.

Omalla kohdalla voin sanoo, että voisin työtä tehdä, vaikka yrittäjänä, jolloin voisin optimoida kaikki terveyden ja työn suhteen mahdollisimman hyvin. On monin tavoin todettukin, että tod.näk. pärjäisin mutta olisin tarvinnut alkupääomaa. Nyt olen eläkkeellä, ja taantunut osittain kevaksi kai, ja kyllästynyt kuunteleen monien ihmisten typeriä juttuja, ja tarkoitan nyt sellasia, jotka eri syistä ovat tekemättä mitään- ja joiden ei tarvi edes rahaa miettiä, ja ajatuskin että pitäisi ajatella oikeesti, on jo kauhistus!

Monisairas

" Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne."

Sanon sen verran, että yksi iso syy sille, että niiden ympäristöjen, joissa joissa autisminkirjon ihmiset aikaansa viettävät esim. kouluympäristöjen, tulisi muuttua autismiystävällisemmiksi on juuri se, että autisminkirjon ihmiset saisivat tilaisuuden tuoda esiin osaamistaan ja kyvykkyyttään.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Joo samoja havaintoja ja samaa mieltä - itsekin monin tavoin vajakki, mutten nepsy enkä keva kumminkaa. Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne. Kaikki ei tietty voi olla heidän kaltaisiaan eikä tarvikaan, mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä.

Omalla kohdalla voin sanoo, että voisin työtä tehdä, vaikka yrittäjänä, jolloin voisin optimoida kaikki terveyden ja työn suhteen mahdollisimman hyvin. On monin tavoin todettukin, että tod.näk. pärjäisin mutta olisin tarvinnut alkupääomaa. Nyt olen eläkkeellä, ja taantunut osittain kevaksi kai, ja kyllästynyt kuunteleen monien ihmisten typeriä juttuja, ja tarkoitan nyt sellasia, jotka eri syistä ovat tekemättä mitään- ja joiden ei tarvi edes rahaa miettiä, ja ajatuskin että pitäisi ajatella oikeesti, on jo kauhistus!

Monisairas

" eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä "

Eivät autisminkirjon ihmiset jauha, että "Sairaus sitä ja sairaus tätä". Kyllä he, jotka puhuvat autisminkirjosta sairautena, ovat lähes yksinomaan neurotyypillisiä ihmisiä.

"mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä."

Mielestäni tuo sana vajakki ei ole asiallinen sana, eikä kuvaa todellisuutta autisminkirjosta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

... ja mä siis myös katsoin tuon dokumentin. Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään.

Monisairas

Muotia olla nepsy ja "erilainen", eikä edes pyrkiä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Muotia olla nepsy ja "erilainen", eikä edes pyrkiä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi.

"Muotia olla nepsy ja "erilainen", eikä edes pyrkiä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi."

Millä sinä perustelet tuon väitteesi, että nepsyt eivät pyrkisi yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi? Itse en ainakaan tunne yhtäkään nepsy-ihmistä, johon tuo väite sopisi.

Totta on, että monet esimerkiksi monet autisminkirjoiset ovat työelämän ulkopuolella. Tämä tuskin kuitenkaan johtuu siitä, että autisminkirjoiset eivät haluaisi töitä. Yksi syy lienee se, että autisminkirjoisia saatetaan syrjiä työnantajien taholta. Jos työhaastattelussa tulee jotenkin ilmi työnhakijan autisminkirjoisuus, niin hänet saatetaan jättää palkkaamatta ihan puhtaiden ennakkoluulojen takia. Toisaalta on niinkin, että autisminkirjoisia aivoja kuormittaa sosiaaliset tilanteet, josta syystä perinteiset työhaastattelut eivät välttämättä aina ole heille sopivia, sillä niissä ei aina välity autisminkirjoisen hakijan sopivuus työhön parhaalla mahdollisella tavalla.

Itsestäni voin kertoa sen verran, että minä olen autisminkirjolla ja olen ollut työelämässä koko lähes aikuisikäni. Muutaman ensimmäisen vuoden olin palkkatuella, mutta nyt en ole saanut pitkään aikaan palkkatukea tai mitään muitakaan yhteiskunnan tukia. En siis millään tavoin kuluta yhteiskunnan resursseja. Niin että ainakaan minuun tuo kuvauksesi ei kyllä osunut.

Naiivi -sanassa on yhteensä 3 i-kirjainta.
Kannattaisi opetella kirjoittamaan, ennen kuin
alkaa muita kritisoimaan.

Neurotyypit-elokuvan 10-vuotias päähenkilö Aida
on ihailtavan hyvin selvillä autismikirjon
todellisuuden ydinasioista.

Tähän ketjuun tuppautunut "naivi" amatöörikriitikko
yrittää olla "niin kriittinen niin kriittinen" mutta
paljastuu tyhjän fraasimaiseksi ja ylimieliseksi - eikä
hän näytä tietävän esim. Greta Thunbergista mitään
- eikä hän ymmärrä autismikirjon todellisuutta.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Naiivi -sanassa on yhteensä 3 i-kirjainta.
Kannattaisi opetella kirjoittamaan, ennen kuin
alkaa muita kritisoimaan.

Neurotyypit-elokuvan 10-vuotias päähenkilö Aida
on ihailtavan hyvin selvillä autismikirjon
todellisuuden ydinasioista.

Tähän ketjuun tuppautunut "naivi" amatöörikriitikko
yrittää olla "niin kriittinen niin kriittinen" mutta
paljastuu tyhjän fraasimaiseksi ja ylimieliseksi - eikä
hän näytä tietävän esim. Greta Thunbergista mitään
- eikä hän ymmärrä autismikirjon todellisuutta.

Vaikka koet olevasi viestiketjun ajatuspoliisi ja oikeakielisyysasiantuntija, anna nyt kuitenkin ihmisten kirjoittaa mielipiteensä. Itse pidin dokkaria liian käsikirjoitettuna.

Monissa kohdissa häiritsi se, miten lapsi toisti ilmeettömänä kuin olisi jo etukäteen harjoiteltu paatospuhetta. Ja kyllä, minullakin tuli surullinen olo lapsen puolesta; äiti selvästi oli tehnyt diagnoosista elämäneetoksensa. Ja lapsi haluaa miellyttää äitiään...

Anonyymi00028 kirjoitti:

Vaikka koet olevasi viestiketjun ajatuspoliisi ja oikeakielisyysasiantuntija, anna nyt kuitenkin ihmisten kirjoittaa mielipiteensä. Itse pidin dokkaria liian käsikirjoitettuna.

Monissa kohdissa häiritsi se, miten lapsi toisti ilmeettömänä kuin olisi jo etukäteen harjoiteltu paatospuhetta. Ja kyllä, minullakin tuli surullinen olo lapsen puolesta; äiti selvästi oli tehnyt diagnoosista elämäneetoksensa. Ja lapsi haluaa miellyttää äitiään...

"Vaikka koet olevasi viestiketjun ajatuspoliisi ja oikeakielisyysasiantuntija, anna nyt kuitenkin ihmisten kirjoittaa mielipiteensä."

Millä tavoin anonyymi 2024-04-09 22:01:46 estää muita kirjoittamasta mielipiteitään? Nähdäkseni hän ei sitä mitenkään estänyt eikä voisikaan estää, koska hän ei luultavasti ole tämän palstan ylläpitäjä. Jos joku kritisoi toisen henkilön esittämää mielipidettä, niin ei hän silloin mitenkään rajoita tämän toisen henkilön sananvapautta, vaan ainoastaan käyttää omaa sananvapauttaan. Sananvapauteen kuuluu myös oikeus vastata siihen, mitä joku toinen on sanonut.

En siis itse ole tämä anonyymi 2024-04-09 22:01:46, mutta päätin reagoida, koska pidän kummallisena tätä nykyistä tapaa kuvitella sananvapautensa olevan uhattuna, jos kohtaa kritiikkiä niitä ajatuksia kohtaan, joita itse kannattaa. Itse asiassa, jos ihminen vaatii, että hänen sanomiaan asioita ei saa kritisoida, koska sen loukkaa hänen sananvapauttaan, niin silloinhan hän tosiasiallisesti pyrkii rajoittamaan muiden sananvapautta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Vaikka koet olevasi viestiketjun ajatuspoliisi ja oikeakielisyysasiantuntija, anna nyt kuitenkin ihmisten kirjoittaa mielipiteensä. Itse pidin dokkaria liian käsikirjoitettuna.

Monissa kohdissa häiritsi se, miten lapsi toisti ilmeettömänä kuin olisi jo etukäteen harjoiteltu paatospuhetta. Ja kyllä, minullakin tuli surullinen olo lapsen puolesta; äiti selvästi oli tehnyt diagnoosista elämäneetoksensa. Ja lapsi haluaa miellyttää äitiään...

"Monissa kohdissa häiritsi se, miten lapsi toisti ilmeettömänä kuin olisi jo etukäteen harjoiteltu paatospuhetta."

Oletko tullut ollenkaan ajatelleeksi sitä vaihtoehtoa, että ilmeettömyys saattaa johtua ihan yksinkertaisesti Aidan autisminkirjoisuudesta. Osa autisminkirjoisista on aika vähäilmeisiä. Esimerkiksi Xestian Asperger-testissä yhtenä väittämänä on, että "En käytä kasvonilmeitä ja eleitä puhuessani. ". https://www.xestia.net/testit/Asperger.php Ei siis pitäisi hirveästi olettaa asioita ihmisen esiintymistavan perusteella.

Minä en kyllä nähnyt tuossa dokumentissa mitään merkkejä siitä, että Aidan suuhun olisi hänen äiti tai kukaan muukaan aikuinen käsikirjoittanut puheita. Kyllä minä uskon hänen puhuvan ihan omia ajatuksiaan.

Neurotyypit on Areenasta katsottu jo 44 048 kertaa!!!

Riittää tuo jatkuva yksintoitottelusi täällä!

Anonyymi00029 kirjoitti:

Riittää tuo jatkuva yksintoitottelusi täällä!

Tule rohkeasti mukaan sinäkin. Sana on vapaa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tule rohkeasti mukaan sinäkin. Sana on vapaa.

Joo, kaikkien kannattaa tulla mukaan
kirjoittelemaan näkemyksiään.
Jos kirjoitatte jotain epärelevanttia niin kyllä
me autismikirjoiset oikaisemme.

Miten tuo liittyy Neurotyypit-elokuvaan?
Ei mitenkään.

Katsoin netistä mikä on tuo ABA.
"ABA, eli Applied Behavioral Analysis, on behavioristinen kuntoutusmuoto,
jonka tavoitteena on muokata autistin (usein pienen lapsen) toimintaa niin,
että se vastaisi mahdollisimman paljon ei-autistien (eli neurotyypillisten)
toimintaa."

Tuo ABA-kuntoutus on täysin aiheellisesti hyvin kiistelty kuntoutusmuoto.
Autistin toimintaa ja käyttäytymistä ei voida vääntää ei-autistiseksi,
vaikka kuinka jotkut sitä haluaisivat. Jos sitä yritetään, seurauksena
on vakavia mielenterveysongelmia.

Tämä on VAIN sinun kokemukseksi. Meidän lapsemme on edistynyt huikeasti ABAan perehtyneen puheterapeutin ohjauksessa. Kehitysvammainen, syvästi autistinen lapsi on oppinut ilmaisemaan tarpeitaan ja kommunikoimaan lähi- ihmisten kanssa.

Teillä as- ihmisillä on oikeus mielipiteisiinne, mutta älkää esiintykö julkisuudessa kaikkien autistien edustajina. Olette asiantuntijoita vain omassa viiteryhmässänne, ettekä voi päättää, mikä terapiamuoto sopii kenellekin.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Teillä as- ihmisillä on oikeus mielipiteisiinne, mutta älkää esiintykö julkisuudessa kaikkien autistien edustajina. Olette asiantuntijoita vain omassa viiteryhmässänne, ettekä voi päättää, mikä terapiamuoto sopii kenellekin.

Joo, noinhan se on. Me aspergerit olemme joskus suulaita - ja usein
verbaalisesti lahjakkaita - ja meiltä joskus unohtuu autismikirjon
sisäavaruuden koko laajuus.

ABA-kuntoutus on tarkoitettu lähinnä niille autistilapsille, joilla on myös
kehitysvamma. ABA-lähestymistapa aivan ilmeisesti on auttanut
monia sellaisia lapsia kehittymään ja avautumaan.

Koska olen ns. hifi-assi, minulle tärkeintä on suojella omia
arvokkaita erityisvahvuuksiani - niiden peittelyyn, piilottamiseen
ja poiskitkemiseen pyrkivät "kuntoutukset" olisivat minulle
toksisia.

Autismikirjon sisälle syntyneet ihmiset muodostavat lähes
loputtomasti muuntelevan kirjavan ihmisjoukon. Tietenkin
myös tämän ihmiskirjon sisäiset näkemykset autismikirjosta
vaihtelevat suuresti. Jopa niin että autismikirjon ulkopuolelle
syntynyt enemmistö voi vain hämmentyneenä kummastella.

Katsokaa ylen areenasta Neurotyypit -doku. Siinä kirjolla
oleva päähenkilö Aida tietää joka solullaan, mitä elämä
on, kun on erilaiset aivot, aistiherkkyyksiä, epätasainen
kykyprofiili, sosiaalisten tilanteiden kuormittavuus,
stimmaaminen ja erityisvahvuudet.

Kiitos Aida, että et suostu piilottamaan synnynnäistä
neuroepätyypillisyyttäsi! Kaltaisiasi todella tarvitaan!

"Aida on älykäs ja upea, mutta tilaa voisi antaa myös muille."

Mitä ihmettä sinä tarkoitit tuolla kommentilla? Minun nähdäkseni Aida ei ole ollut niin paljon esillä julkisuudessa, että tuota kommenttia voisi pitää mitenkään aiheellisena. Siis jos ihminen on yhden dokumentin ja muutamien lehtijuttujen verran julkisuudessa, niin ei hän silloin varmasti mitenkään estä muita saamasta tilaa.

Anonyymi00053 kirjoitti:

"Aida on älykäs ja upea, mutta tilaa voisi antaa myös muille."

Mitä ihmettä sinä tarkoitit tuolla kommentilla? Minun nähdäkseni Aida ei ole ollut niin paljon esillä julkisuudessa, että tuota kommenttia voisi pitää mitenkään aiheellisena. Siis jos ihminen on yhden dokumentin ja muutamien lehtijuttujen verran julkisuudessa, niin ei hän silloin varmasti mitenkään estä muita saamasta tilaa.

On hienoa, että Aida tekee autismiasiaa näkyväksi julkisuudessa, mutta paut-yhdistyksessä hän on mielestäni saanut liikaa näkyvyyttä.. Tosin yhdistys ei tunnu enää muutenkaan toimivan paljon tukea tarvitsevien puolesta. Toimintaa järjestetään lähinnä hyvätasoisille, ja yhdistys on ilmoittanut eroavansa Autismiliitosta, mikä on ISO virhe.
Ovathan nämä älykkäät ja sanavalmiit autistit paljon mukavampia esitellä mediassa kuin puhumattomat, ympärivuorokautisesti 24/7 apua tarvitsevat.

Anonyymi00054 kirjoitti:

On hienoa, että Aida tekee autismiasiaa näkyväksi julkisuudessa, mutta paut-yhdistyksessä hän on mielestäni saanut liikaa näkyvyyttä.. Tosin yhdistys ei tunnu enää muutenkaan toimivan paljon tukea tarvitsevien puolesta. Toimintaa järjestetään lähinnä hyvätasoisille, ja yhdistys on ilmoittanut eroavansa Autismiliitosta, mikä on ISO virhe.
Ovathan nämä älykkäät ja sanavalmiit autistit paljon mukavampia esitellä mediassa kuin puhumattomat, ympärivuorokautisesti 24/7 apua tarvitsevat.

"Ovathan nämä älykkäät ja sanavalmiit autistit paljon mukavampia esitellä mediassa kuin puhumattomat, ympärivuorokautisesti 24/7 apua tarvitsevat."

Kyllähän näistä kehitysvammaisista puhumattomista autisteista on myös ollut mediassa juttuja. Kyllä minä ainakin olen sellaisia juttuja nähnyt. Itse asiassa eiköhän aikaisempina vuosikymmeninä ihmisten keskimääräinen mielikuva autistista ole ollut nimenomaan sellainen puhumaton jatkuvasti tukea tarvitseva autisti. Kyllä tämä ihmisten autismikäsityksen monipuolistuminen on hyvinkin uusi viime vuosien ilmiö.

Tuossa ollaan asian ytimessä!

Puut paut koko paska. Helvetin kallis tila vuokrattu ja rahat siihen sitten.

Ainakin Katajanokalla sijainnesta sikakalliista toimitilasta luovuttu.

Ei yli 60 000 katsojaa voi olla väärässä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Ei yli 60 000 katsojaa voi olla väärässä.

60 000 kertaa katsottu ei tarkoita 60 000 yksittäistä katsojaa.

Anonyymi00065 kirjoitti:

60 000 kertaa katsottu ei tarkoita 60 000 yksittäistä katsojaa.

Oletko katsonut sen monta kertaa etkä ole ymmärtänyt mitään?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Oletko katsonut sen monta kertaa etkä ole ymmärtänyt mitään?

Oletko tyhmä?

Edustatko sitä vinoutunutta asennetta, mitä kutsutaan
nentismiksi?
Eihän autismikirjoinen ihminen voi muuttua nentiksi.
Mutta maailma voi muuttua ymmärtämään, mitä
autismikirjo merkitsee.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Edustatko sitä vinoutunutta asennetta, mitä kutsutaan
nentismiksi?
Eihän autismikirjoinen ihminen voi muuttua nentiksi.
Mutta maailma voi muuttua ymmärtämään, mitä
autismikirjo merkitsee.

Itsestäni en tiedä, enkä ole katsonut aiheelliseksi edes tutkia asiaa. Mutta oma poikani on autistinen. Olen siksi ihmetellyt, miksi korkean kognition omaavilla lievästi autistisilla on niin kova tarve olla äänessä ja vaatia yhteiskunnan muuttumista

Anonyymi00068 kirjoitti:

Itsestäni en tiedä, enkä ole katsonut aiheelliseksi edes tutkia asiaa. Mutta oma poikani on autistinen. Olen siksi ihmetellyt, miksi korkean kognition omaavilla lievästi autistisilla on niin kova tarve olla äänessä ja vaatia yhteiskunnan muuttumista

"Olen siksi ihmetellyt, miksi korkean kognition omaavilla lievästi autistisilla on niin kova tarve olla äänessä ja vaatia yhteiskunnan muuttumista"

Esimerkiksi siksi, että heidän kykynsä pääsisi tulemaan esiin ja he voisivat saavuttaa täyden potentiaalinsa. Tästä hyötyisi heidän itsensä lisäksi koko yhteiskunta.

Minun mielestä on täysin turhaa ruveta rakentamaan mitään lievästi autistiset vastaan syvästi autistiset -vastakkainasettelua. Eivät heidän intressit ole mitenkään vastakkaisia toisilleen.

Siis mitä tarkoitat "heillä", joista sinulla on jo ihan riittävästi
omakohtaista kokemusta.

"Heistä"? Siis kenestä?

Yhteiskunnan muuttumista pystyvät parhaiten edistämään
juuri hifi-autistit (korkeamman kognition autistit).
Siitä yhteiskunnan muuttumisesta autismiystävällisemmäksi
todella hyötyvät aivan kaikki.
Myös sinä.