Neurotyypit -elokuva tulee tv:stä!

Yksi puffi riittää, kiitos.

Puhut AIVAN HÖPÖJÄ!

"Valitettavasti tuli kyllä ohjelmasta mieleen, että äiti lietsoo lapsessaan asennetta, miten heitä sorsitaan, kiusataan, tai ei ymmärretä. Näyttävät samaan hengenvetoon nauttivan pulskina monista yhteiskunnan maksuttomista eduista."

En ole vielä ehtinyt katsoa tuota dokumenttia (aion kyllä katsoa sen), joten en tätä kirjoittaessa vielä tiedä, puhutaanko tuossa dokumentissa enemmän yhteiskunnan (merkityksessä Suomen valtio) vai muiden ihmisten autisteihin kohdistamasta syrjinnästä, mutta sen joka tapauksessa sanon, että jos ympärillä olevat ihmiset kohtelevat autistia syrjivästi, niin siinä ei paljon yhteiskunnan maksuttomat edut auta. Autisminkirjon ihmiset joutuvat usein kohtaamaan ympäriltä olevilta ihmisiltä asiatonta kohtelua ihan riippumatta siitä, millaisessa yhteiskunnassa satutaan elämään. Ei muuten ole kovin järkevää kutsua julkisella foorumilla ketään ihmistä pulskaksi. Ylipäätään tuollaiset ulkonäköön liittyvät kommentit eivät kerro kovin suuresta fiksuudesta.

"Ilmasto-adhd-Gretalla on hiukan samanlainen epäterve suhde manageri-vanhempiinsa."

Jos olisit oikeasti tutustunut Greta Thunbergin elämäntarinaan, niin tietäisit, että hänen toimintansa on ollut hyvinkin itsenäistä. Esimerkiksi koululakko ilmaston puolesta oli täysin hänen oma ideansa ja itse asiassa hänen vanhempansa yrittivät aluksi saada hänet luopumaan siitä. Muutenkin se on ollut Greta, joka on valanut vanhempiinsa ilmastotietoisuutta, eikä suinkaan toisin päin. Gretan ilmastoaktivismi on siis ihan Gretasta itsestään lähtöisin. Gretalla ei myöskään tietääkseni ole ADHD:tä. Hänen siskollaan kyllä on se. Sinällään sillä nyt ei olisi mitään väliä, vaikka Gretalla ADHD olisikin, koska sillä ei olisi mitään vaikutusta siihen, onko Greta näissä ilmastoasioissa oikeassa vai väärässä. Se on täysin kiistattomasti todistettu, että ilmastonmuutos on ihmiskunnalle iso uhka.

Samaa mieltä, nykyään tämä lapsen jonkin erityisyyden (trans, nepsy, allergiat) ottaminen omaksi elannoksi ja narsistiseksi elämäntarinaksi on yleistynyt, eletään paapottavien uhrien aikakautta, jossa on lupa jäädä passiiviseen kuplaan ja ottaa uhriasenteen loppuelämäkseen. Ei tyttö näytä muuta vailla olevan kuin normi rytmiä, lisää liikuntaa, kunnon ravintoa ja tolkullista vanhemmuutta. Liikaa palkitaan ihan epäoleellisia asioita ja kannustetaan joksikin aktivistiksi...

Anonyymi kirjoitti:

"Valitettavasti tuli kyllä ohjelmasta mieleen, että äiti lietsoo lapsessaan asennetta, miten heitä sorsitaan, kiusataan, tai ei ymmärretä. Näyttävät samaan hengenvetoon nauttivan pulskina monista yhteiskunnan maksuttomista eduista."

En ole vielä ehtinyt katsoa tuota dokumenttia (aion kyllä katsoa sen), joten en tätä kirjoittaessa vielä tiedä, puhutaanko tuossa dokumentissa enemmän yhteiskunnan (merkityksessä Suomen valtio) vai muiden ihmisten autisteihin kohdistamasta syrjinnästä, mutta sen joka tapauksessa sanon, että jos ympärillä olevat ihmiset kohtelevat autistia syrjivästi, niin siinä ei paljon yhteiskunnan maksuttomat edut auta. Autisminkirjon ihmiset joutuvat usein kohtaamaan ympäriltä olevilta ihmisiltä asiatonta kohtelua ihan riippumatta siitä, millaisessa yhteiskunnassa satutaan elämään. Ei muuten ole kovin järkevää kutsua julkisella foorumilla ketään ihmistä pulskaksi. Ylipäätään tuollaiset ulkonäköön liittyvät kommentit eivät kerro kovin suuresta fiksuudesta.

"Ilmasto-adhd-Gretalla on hiukan samanlainen epäterve suhde manageri-vanhempiinsa."

Jos olisit oikeasti tutustunut Greta Thunbergin elämäntarinaan, niin tietäisit, että hänen toimintansa on ollut hyvinkin itsenäistä. Esimerkiksi koululakko ilmaston puolesta oli täysin hänen oma ideansa ja itse asiassa hänen vanhempansa yrittivät aluksi saada hänet luopumaan siitä. Muutenkin se on ollut Greta, joka on valanut vanhempiinsa ilmastotietoisuutta, eikä suinkaan toisin päin. Gretan ilmastoaktivismi on siis ihan Gretasta itsestään lähtöisin. Gretalla ei myöskään tietääkseni ole ADHD:tä. Hänen siskollaan kyllä on se. Sinällään sillä nyt ei olisi mitään väliä, vaikka Gretalla ADHD olisikin, koska sillä ei olisi mitään vaikutusta siihen, onko Greta näissä ilmastoasioissa oikeassa vai väärässä. Se on täysin kiistattomasti todistettu, että ilmastonmuutos on ihmiskunnalle iso uhka.

Lue lisää

Liikunnalla olisi positiivisia vaikutuksia, se tulee heitäkin katsoessa mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Valitettavasti tuli kyllä ohjelmasta mieleen, että äiti lietsoo lapsessaan asennetta, miten heitä sorsitaan, kiusataan, tai ei ymmärretä. Näyttävät samaan hengenvetoon nauttivan pulskina monista yhteiskunnan maksuttomista eduista."

En ole vielä ehtinyt katsoa tuota dokumenttia (aion kyllä katsoa sen), joten en tätä kirjoittaessa vielä tiedä, puhutaanko tuossa dokumentissa enemmän yhteiskunnan (merkityksessä Suomen valtio) vai muiden ihmisten autisteihin kohdistamasta syrjinnästä, mutta sen joka tapauksessa sanon, että jos ympärillä olevat ihmiset kohtelevat autistia syrjivästi, niin siinä ei paljon yhteiskunnan maksuttomat edut auta. Autisminkirjon ihmiset joutuvat usein kohtaamaan ympäriltä olevilta ihmisiltä asiatonta kohtelua ihan riippumatta siitä, millaisessa yhteiskunnassa satutaan elämään. Ei muuten ole kovin järkevää kutsua julkisella foorumilla ketään ihmistä pulskaksi. Ylipäätään tuollaiset ulkonäköön liittyvät kommentit eivät kerro kovin suuresta fiksuudesta.

"Ilmasto-adhd-Gretalla on hiukan samanlainen epäterve suhde manageri-vanhempiinsa."

Jos olisit oikeasti tutustunut Greta Thunbergin elämäntarinaan, niin tietäisit, että hänen toimintansa on ollut hyvinkin itsenäistä. Esimerkiksi koululakko ilmaston puolesta oli täysin hänen oma ideansa ja itse asiassa hänen vanhempansa yrittivät aluksi saada hänet luopumaan siitä. Muutenkin se on ollut Greta, joka on valanut vanhempiinsa ilmastotietoisuutta, eikä suinkaan toisin päin. Gretan ilmastoaktivismi on siis ihan Gretasta itsestään lähtöisin. Gretalla ei myöskään tietääkseni ole ADHD:tä. Hänen siskollaan kyllä on se. Sinällään sillä nyt ei olisi mitään väliä, vaikka Gretalla ADHD olisikin, koska sillä ei olisi mitään vaikutusta siihen, onko Greta näissä ilmastoasioissa oikeassa vai väärässä. Se on täysin kiistattomasti todistettu, että ilmastonmuutos on ihmiskunnalle iso uhka.

Lue lisää

Kannattaisiko katsoa ennen kommentointia ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Liikunnalla olisi positiivisia vaikutuksia, se tulee heitäkin katsoessa mieleen.

"Liikunnalla olisi positiivisia vaikutuksia, se tulee heitäkin katsoessa mieleen."

Liittyykö tuo kommenttisi jotenkin autismiin? Sanonpa suoraan, että tuollainen lapsellinen keskittyminen jonkun henkilön ulkonäköön on helppo keino kiinnittää huomio pois siitä, mitä hän sanoo. Eiköhän olennaista ole puhujan (tässä tapauksessa Aidan) juttujen asiasisältö, eikä suinkaan se, mitä hän näyttää. Huomauttaisin vielä, että Aida on 10-vuotias ja yleisesti ottaen kenen tahansa lapsen ulkonäön kommentointi julkisella palstalla on lähtökohtaisesti hyvin haitallista toimintaa. Kertoo aika paljon ihmisestä, joka niin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisiko katsoa ennen kommentointia ;-)

"Kannattaisiko katsoa ennen kommentointia ;-)"

Varmaan kannattaisikin katsoa tämä dokumentti ennen kuin kommentoi tätä dokumenttia. Mutta itse asiassa minähän en viestissäni kommentoinut tätä dokumenttia, vaan täällä käytyä keskustelua. Ensinnäkin totesin yleisellä tasolla sen, että autisminkirjon ihmiset joutuvat kyllä usein kohtaamaan ympärillään olevilta ihmisiltä asiatonta kohtelua, minkä asian kyllä voi tietää ilman tämän yksittäisen dokumentin näkemistäkin. Toisekseen huomautin, että toisen ihmisen ulkonäön kommentointi julkisella palstalla ei ole asiallista. Tämän asian toteamiseen ei tarvitse olla nähnyt tuota dokumenttia, koska tämä asia ei riipu mitenkään tuon dokumentin sisällöstä. Kenenkään ulkonäön asiaton kielteinen kommentointi julkisella palstalla ei ole oikein. Loppuosa viestiäni ei liittynyt tuohon dokumenttiin mitenkään, sillä se käsitteli Greta Thunbergia. Anonyymin 2024-04-08 23:02:31 viestistä paljastui selvästi, että hän ei ollut todellisuudessa millään tavoin perillä Gretan elämästä, eli itse asiassa hän siinä viestinsä viimeisessä lauseessa syyllistyi kommentoimaan asiaa, josta hänellä ei ollut tietoa.

Kuten todettua, itse dokumenttia en ole varsinaisesti kommentoinut. En esimerkiksi ole ottanut kantaa siihen, onko tuo dokumentti hyvä vai huono, enkä siihen tässä vaiheessa vielä kantaa otakaan, sillä en ole vieläkään sitä nähnyt. Uskoisin, että huomenna torstaina ehdin katsoa sen. Yleisellä tasolla totean, että on hyvä, että autisminkirjosta tehdään ohjelmia, koska se lisää ihmisten autismitietoisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, nykyään tämä lapsen jonkin erityisyyden (trans, nepsy, allergiat) ottaminen omaksi elannoksi ja narsistiseksi elämäntarinaksi on yleistynyt, eletään paapottavien uhrien aikakautta, jossa on lupa jäädä passiiviseen kuplaan ja ottaa uhriasenteen loppuelämäkseen. Ei tyttö näytä muuta vailla olevan kuin normi rytmiä, lisää liikuntaa, kunnon ravintoa ja tolkullista vanhemmuutta. Liikaa palkitaan ihan epäoleellisia asioita ja kannustetaan joksikin aktivistiksi...

Lue lisää

Joo samoja havaintoja ja samaa mieltä - itsekin monin tavoin vajakki, mutten nepsy enkä keva kumminkaa. Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne. Kaikki ei tietty voi olla heidän kaltaisiaan eikä tarvikaan, mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä.

Omalla kohdalla voin sanoo, että voisin työtä tehdä, vaikka yrittäjänä, jolloin voisin optimoida kaikki terveyden ja työn suhteen mahdollisimman hyvin. On monin tavoin todettukin, että tod.näk. pärjäisin mutta olisin tarvinnut alkupääomaa. Nyt olen eläkkeellä, ja taantunut osittain kevaksi kai, ja kyllästynyt kuunteleen monien ihmisten typeriä juttuja, ja tarkoitan nyt sellasia, jotka eri syistä ovat tekemättä mitään- ja joiden ei tarvi edes rahaa miettiä, ja ajatuskin että pitäisi ajatella oikeesti, on jo kauhistus!

Monisairas

Anonyymi kirjoitti:

Joo samoja havaintoja ja samaa mieltä - itsekin monin tavoin vajakki, mutten nepsy enkä keva kumminkaa. Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne. Kaikki ei tietty voi olla heidän kaltaisiaan eikä tarvikaan, mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä.

Omalla kohdalla voin sanoo, että voisin työtä tehdä, vaikka yrittäjänä, jolloin voisin optimoida kaikki terveyden ja työn suhteen mahdollisimman hyvin. On monin tavoin todettukin, että tod.näk. pärjäisin mutta olisin tarvinnut alkupääomaa. Nyt olen eläkkeellä, ja taantunut osittain kevaksi kai, ja kyllästynyt kuunteleen monien ihmisten typeriä juttuja, ja tarkoitan nyt sellasia, jotka eri syistä ovat tekemättä mitään- ja joiden ei tarvi edes rahaa miettiä, ja ajatuskin että pitäisi ajatella oikeesti, on jo kauhistus!

Monisairas

Lue lisää

... ja mä siis myös katsoin tuon dokumentin. Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään.

Monisairas

Anonyymi kirjoitti:

... ja mä siis myös katsoin tuon dokumentin. Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään.

Monisairas

Lue lisää

"Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään."

Minun mielestä on kyllä ihan kohtuullista, että autisminkirjo on tällä hetkellä esillä aika paljon, kun ottaa huomioon, että aikaisemmin se ei ole ollut esillä julkisuudessa juuri ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään."

Minun mielestä on kyllä ihan kohtuullista, että autisminkirjo on tällä hetkellä esillä aika paljon, kun ottaa huomioon, että aikaisemmin se ei ole ollut esillä julkisuudessa juuri ollenkaan.

Lue lisää

Joo, kyllä on vihdoinkin aika antaa meidän autismikirjoisten
itse puhua siitä todellisuudesta, jossa elämme.
Varsinkin kun tätä ennen on vallinnut hiljaisuus.
Assina oon iloinen, että totuutta tuodaan julki eikä
enää pelkät tyhmät ennakkoluulot pääse
tyrannisoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joo samoja havaintoja ja samaa mieltä - itsekin monin tavoin vajakki, mutten nepsy enkä keva kumminkaa. Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne. Kaikki ei tietty voi olla heidän kaltaisiaan eikä tarvikaan, mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä.

Omalla kohdalla voin sanoo, että voisin työtä tehdä, vaikka yrittäjänä, jolloin voisin optimoida kaikki terveyden ja työn suhteen mahdollisimman hyvin. On monin tavoin todettukin, että tod.näk. pärjäisin mutta olisin tarvinnut alkupääomaa. Nyt olen eläkkeellä, ja taantunut osittain kevaksi kai, ja kyllästynyt kuunteleen monien ihmisten typeriä juttuja, ja tarkoitan nyt sellasia, jotka eri syistä ovat tekemättä mitään- ja joiden ei tarvi edes rahaa miettiä, ja ajatuskin että pitäisi ajatella oikeesti, on jo kauhistus!

Monisairas

Lue lisää

" Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne."

Sanon sen verran, että yksi iso syy sille, että niiden ympäristöjen, joissa joissa autisminkirjon ihmiset aikaansa viettävät esim. kouluympäristöjen, tulisi muuttua autismiystävällisemmiksi on juuri se, että autisminkirjon ihmiset saisivat tilaisuuden tuoda esiin osaamistaan ja kyvykkyyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Joo samoja havaintoja ja samaa mieltä - itsekin monin tavoin vajakki, mutten nepsy enkä keva kumminkaa. Ottaisivat mallia vaikka, Applen Steve Jobsista, Microsoftin Bill Gatesista, Teslasta mm. tunnetuksi tulleesta Elon Muskista (muistaakseni kaikki autisteja) ja monista muista julkisuudessa rajoitteisista siinä mielessä, että tuodaan osaamista, kyvykkyyttä, sisua yms. enemmän eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä ja että ympäristön pitää muuttua jne. Kaikki ei tietty voi olla heidän kaltaisiaan eikä tarvikaan, mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä.

Omalla kohdalla voin sanoo, että voisin työtä tehdä, vaikka yrittäjänä, jolloin voisin optimoida kaikki terveyden ja työn suhteen mahdollisimman hyvin. On monin tavoin todettukin, että tod.näk. pärjäisin mutta olisin tarvinnut alkupääomaa. Nyt olen eläkkeellä, ja taantunut osittain kevaksi kai, ja kyllästynyt kuunteleen monien ihmisten typeriä juttuja, ja tarkoitan nyt sellasia, jotka eri syistä ovat tekemättä mitään- ja joiden ei tarvi edes rahaa miettiä, ja ajatuskin että pitäisi ajatella oikeesti, on jo kauhistus!

Monisairas

Lue lisää

" eikä koko ajan jauheta sairaus sitä tai tätä "

Eivät autisminkirjon ihmiset jauha, että "Sairaus sitä ja sairaus tätä". Kyllä he, jotka puhuvat autisminkirjosta sairautena, ovat lähes yksinomaan neurotyypillisiä ihmisiä.

"mutta sitä on hyvin pärjääviä vajakkeja ihan tavallisisssakin töissä."

Mielestäni tuo sana vajakki ei ole asiallinen sana, eikä kuvaa todellisuutta autisminkirjosta.

Anonyymi kirjoitti:

... ja mä siis myös katsoin tuon dokumentin. Kyllä tää kirjojuttu on saanut jo liian suuret mittasuhteet. Paikalliset terkkarinkin ikkunat ja seinät täynnä vaikka mitä julistetta, mutta muista ei ole juuri mitään.

Monisairas

Lue lisää

Muotia olla nepsy ja "erilainen", eikä edes pyrkiä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi.

Anonyymi kirjoitti:

Muotia olla nepsy ja "erilainen", eikä edes pyrkiä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi.

"Muotia olla nepsy ja "erilainen", eikä edes pyrkiä tuottavaksi yhteiskunnan jäseneksi."

Millä sinä perustelet tuon väitteesi, että nepsyt eivät pyrkisi yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi? Itse en ainakaan tunne yhtäkään nepsy-ihmistä, johon tuo väite sopisi.

Totta on, että monet esimerkiksi monet autisminkirjoiset ovat työelämän ulkopuolella. Tämä tuskin kuitenkaan johtuu siitä, että autisminkirjoiset eivät haluaisi töitä. Yksi syy lienee se, että autisminkirjoisia saatetaan syrjiä työnantajien taholta. Jos työhaastattelussa tulee jotenkin ilmi työnhakijan autisminkirjoisuus, niin hänet saatetaan jättää palkkaamatta ihan puhtaiden ennakkoluulojen takia. Toisaalta on niinkin, että autisminkirjoisia aivoja kuormittaa sosiaaliset tilanteet, josta syystä perinteiset työhaastattelut eivät välttämättä aina ole heille sopivia, sillä niissä ei aina välity autisminkirjoisen hakijan sopivuus työhön parhaalla mahdollisella tavalla.

Itsestäni voin kertoa sen verran, että minä olen autisminkirjolla ja olen ollut työelämässä koko lähes aikuisikäni. Muutaman ensimmäisen vuoden olin palkkatuella, mutta nyt en ole saanut pitkään aikaan palkkatukea tai mitään muitakaan yhteiskunnan tukia. En siis millään tavoin kuluta yhteiskunnan resursseja. Niin että ainakaan minuun tuo kuvauksesi ei kyllä osunut.

Naiivi -sanassa on yhteensä 3 i-kirjainta.
Kannattaisi opetella kirjoittamaan, ennen kuin
alkaa muita kritisoimaan.

Neurotyypit-elokuvan 10-vuotias päähenkilö Aida
on ihailtavan hyvin selvillä autismikirjon
todellisuuden ydinasioista.

Tähän ketjuun tuppautunut "naivi" amatöörikriitikko
yrittää olla "niin kriittinen niin kriittinen" mutta
paljastuu tyhjän fraasimaiseksi ja ylimieliseksi - eikä
hän näytä tietävän esim. Greta Thunbergista mitään
- eikä hän ymmärrä autismikirjon todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Naiivi -sanassa on yhteensä 3 i-kirjainta.
Kannattaisi opetella kirjoittamaan, ennen kuin
alkaa muita kritisoimaan.

Neurotyypit-elokuvan 10-vuotias päähenkilö Aida
on ihailtavan hyvin selvillä autismikirjon
todellisuuden ydinasioista.

Tähän ketjuun tuppautunut "naivi" amatöörikriitikko
yrittää olla "niin kriittinen niin kriittinen" mutta
paljastuu tyhjän fraasimaiseksi ja ylimieliseksi - eikä
hän näytä tietävän esim. Greta Thunbergista mitään
- eikä hän ymmärrä autismikirjon todellisuutta.

Lue lisää

Vaikka koet olevasi viestiketjun ajatuspoliisi ja oikeakielisyysasiantuntija, anna nyt kuitenkin ihmisten kirjoittaa mielipiteensä. Itse pidin dokkaria liian käsikirjoitettuna.

Monissa kohdissa häiritsi se, miten lapsi toisti ilmeettömänä kuin olisi jo etukäteen harjoiteltu paatospuhetta. Ja kyllä, minullakin tuli surullinen olo lapsen puolesta; äiti selvästi oli tehnyt diagnoosista elämäneetoksensa. Ja lapsi haluaa miellyttää äitiään...

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka koet olevasi viestiketjun ajatuspoliisi ja oikeakielisyysasiantuntija, anna nyt kuitenkin ihmisten kirjoittaa mielipiteensä. Itse pidin dokkaria liian käsikirjoitettuna.

Monissa kohdissa häiritsi se, miten lapsi toisti ilmeettömänä kuin olisi jo etukäteen harjoiteltu paatospuhetta. Ja kyllä, minullakin tuli surullinen olo lapsen puolesta; äiti selvästi oli tehnyt diagnoosista elämäneetoksensa. Ja lapsi haluaa miellyttää äitiään...

Lue lisää

"Vaikka koet olevasi viestiketjun ajatuspoliisi ja oikeakielisyysasiantuntija, anna nyt kuitenkin ihmisten kirjoittaa mielipiteensä."

Millä tavoin anonyymi 2024-04-09 22:01:46 estää muita kirjoittamasta mielipiteitään? Nähdäkseni hän ei sitä mitenkään estänyt eikä voisikaan estää, koska hän ei luultavasti ole tämän palstan ylläpitäjä. Jos joku kritisoi toisen henkilön esittämää mielipidettä, niin ei hän silloin mitenkään rajoita tämän toisen henkilön sananvapautta, vaan ainoastaan käyttää omaa sananvapauttaan. Sananvapauteen kuuluu myös oikeus vastata siihen, mitä joku toinen on sanonut.

En siis itse ole tämä anonyymi 2024-04-09 22:01:46, mutta päätin reagoida, koska pidän kummallisena tätä nykyistä tapaa kuvitella sananvapautensa olevan uhattuna, jos kohtaa kritiikkiä niitä ajatuksia kohtaan, joita itse kannattaa. Itse asiassa, jos ihminen vaatii, että hänen sanomiaan asioita ei saa kritisoida, koska sen loukkaa hänen sananvapauttaan, niin silloinhan hän tosiasiallisesti pyrkii rajoittamaan muiden sananvapautta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka koet olevasi viestiketjun ajatuspoliisi ja oikeakielisyysasiantuntija, anna nyt kuitenkin ihmisten kirjoittaa mielipiteensä. Itse pidin dokkaria liian käsikirjoitettuna.

Monissa kohdissa häiritsi se, miten lapsi toisti ilmeettömänä kuin olisi jo etukäteen harjoiteltu paatospuhetta. Ja kyllä, minullakin tuli surullinen olo lapsen puolesta; äiti selvästi oli tehnyt diagnoosista elämäneetoksensa. Ja lapsi haluaa miellyttää äitiään...

Lue lisää

"Monissa kohdissa häiritsi se, miten lapsi toisti ilmeettömänä kuin olisi jo etukäteen harjoiteltu paatospuhetta."

Oletko tullut ollenkaan ajatelleeksi sitä vaihtoehtoa, että ilmeettömyys saattaa johtua ihan yksinkertaisesti Aidan autisminkirjoisuudesta. Osa autisminkirjoisista on aika vähäilmeisiä. Esimerkiksi Xestian Asperger-testissä yhtenä väittämänä on, että "En käytä kasvonilmeitä ja eleitä puhuessani. ". https://www.xestia.net/testit/Asperger.php Ei siis pitäisi hirveästi olettaa asioita ihmisen esiintymistavan perusteella.

Minä en kyllä nähnyt tuossa dokumentissa mitään merkkejä siitä, että Aidan suuhun olisi hänen äiti tai kukaan muukaan aikuinen käsikirjoittanut puheita. Kyllä minä uskon hänen puhuvan ihan omia ajatuksiaan.

Neurotyypit on Areenasta katsottu jo 44 048 kertaa!!!

Riittää tuo jatkuva yksintoitottelusi täällä!

Anonyymi kirjoitti:

Riittää tuo jatkuva yksintoitottelusi täällä!

Tule rohkeasti mukaan sinäkin. Sana on vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tule rohkeasti mukaan sinäkin. Sana on vapaa.

Joo, kaikkien kannattaa tulla mukaan
kirjoittelemaan näkemyksiään.
Jos kirjoitatte jotain epärelevanttia niin kyllä
me autismikirjoiset oikaisemme.

Miten tuo liittyy Neurotyypit-elokuvaan?
Ei mitenkään.

Katsoin netistä mikä on tuo ABA.
"ABA, eli Applied Behavioral Analysis, on behavioristinen kuntoutusmuoto,
jonka tavoitteena on muokata autistin (usein pienen lapsen) toimintaa niin,
että se vastaisi mahdollisimman paljon ei-autistien (eli neurotyypillisten)
toimintaa."

Tuo ABA-kuntoutus on täysin aiheellisesti hyvin kiistelty kuntoutusmuoto.
Autistin toimintaa ja käyttäytymistä ei voida vääntää ei-autistiseksi,
vaikka kuinka jotkut sitä haluaisivat. Jos sitä yritetään, seurauksena
on vakavia mielenterveysongelmia.

Tämä on VAIN sinun kokemukseksi. Meidän lapsemme on edistynyt huikeasti ABAan perehtyneen puheterapeutin ohjauksessa. Kehitysvammainen, syvästi autistinen lapsi on oppinut ilmaisemaan tarpeitaan ja kommunikoimaan lähi- ihmisten kanssa.

Teillä as- ihmisillä on oikeus mielipiteisiinne, mutta älkää esiintykö julkisuudessa kaikkien autistien edustajina. Olette asiantuntijoita vain omassa viiteryhmässänne, ettekä voi päättää, mikä terapiamuoto sopii kenellekin.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä as- ihmisillä on oikeus mielipiteisiinne, mutta älkää esiintykö julkisuudessa kaikkien autistien edustajina. Olette asiantuntijoita vain omassa viiteryhmässänne, ettekä voi päättää, mikä terapiamuoto sopii kenellekin.

Lue lisää

Joo, noinhan se on. Me aspergerit olemme joskus suulaita - ja usein
verbaalisesti lahjakkaita - ja meiltä joskus unohtuu autismikirjon
sisäavaruuden koko laajuus.

ABA-kuntoutus on tarkoitettu lähinnä niille autistilapsille, joilla on myös
kehitysvamma. ABA-lähestymistapa aivan ilmeisesti on auttanut
monia sellaisia lapsia kehittymään ja avautumaan.

Koska olen ns. hifi-assi, minulle tärkeintä on suojella omia
arvokkaita erityisvahvuuksiani - niiden peittelyyn, piilottamiseen
ja poiskitkemiseen pyrkivät "kuntoutukset" olisivat minulle
toksisia.

Autismikirjon sisälle syntyneet ihmiset muodostavat lähes
loputtomasti muuntelevan kirjavan ihmisjoukon. Tietenkin
myös tämän ihmiskirjon sisäiset näkemykset autismikirjosta
vaihtelevat suuresti. Jopa niin että autismikirjon ulkopuolelle
syntynyt enemmistö voi vain hämmentyneenä kummastella.

Katsokaa ylen areenasta Neurotyypit -doku. Siinä kirjolla
oleva päähenkilö Aida tietää joka solullaan, mitä elämä
on, kun on erilaiset aivot, aistiherkkyyksiä, epätasainen
kykyprofiili, sosiaalisten tilanteiden kuormittavuus,
stimmaaminen ja erityisvahvuudet.

Kiitos Aida, että et suostu piilottamaan synnynnäistä
neuroepätyypillisyyttäsi! Kaltaisiasi todella tarvitaan!

"Aida on älykäs ja upea, mutta tilaa voisi antaa myös muille."

Mitä ihmettä sinä tarkoitit tuolla kommentilla? Minun nähdäkseni Aida ei ole ollut niin paljon esillä julkisuudessa, että tuota kommenttia voisi pitää mitenkään aiheellisena. Siis jos ihminen on yhden dokumentin ja muutamien lehtijuttujen verran julkisuudessa, niin ei hän silloin varmasti mitenkään estä muita saamasta tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Aida on älykäs ja upea, mutta tilaa voisi antaa myös muille."

Mitä ihmettä sinä tarkoitit tuolla kommentilla? Minun nähdäkseni Aida ei ole ollut niin paljon esillä julkisuudessa, että tuota kommenttia voisi pitää mitenkään aiheellisena. Siis jos ihminen on yhden dokumentin ja muutamien lehtijuttujen verran julkisuudessa, niin ei hän silloin varmasti mitenkään estä muita saamasta tilaa.

Lue lisää

On hienoa, että Aida tekee autismiasiaa näkyväksi julkisuudessa, mutta paut-yhdistyksessä hän on mielestäni saanut liikaa näkyvyyttä.. Tosin yhdistys ei tunnu enää muutenkaan toimivan paljon tukea tarvitsevien puolesta. Toimintaa järjestetään lähinnä hyvätasoisille, ja yhdistys on ilmoittanut eroavansa Autismiliitosta, mikä on ISO virhe.
Ovathan nämä älykkäät ja sanavalmiit autistit paljon mukavampia esitellä mediassa kuin puhumattomat, ympärivuorokautisesti 24/7 apua tarvitsevat.

Anonyymi kirjoitti:

On hienoa, että Aida tekee autismiasiaa näkyväksi julkisuudessa, mutta paut-yhdistyksessä hän on mielestäni saanut liikaa näkyvyyttä.. Tosin yhdistys ei tunnu enää muutenkaan toimivan paljon tukea tarvitsevien puolesta. Toimintaa järjestetään lähinnä hyvätasoisille, ja yhdistys on ilmoittanut eroavansa Autismiliitosta, mikä on ISO virhe.
Ovathan nämä älykkäät ja sanavalmiit autistit paljon mukavampia esitellä mediassa kuin puhumattomat, ympärivuorokautisesti 24/7 apua tarvitsevat.

Lue lisää

"Ovathan nämä älykkäät ja sanavalmiit autistit paljon mukavampia esitellä mediassa kuin puhumattomat, ympärivuorokautisesti 24/7 apua tarvitsevat."

Kyllähän näistä kehitysvammaisista puhumattomista autisteista on myös ollut mediassa juttuja. Kyllä minä ainakin olen sellaisia juttuja nähnyt. Itse asiassa eiköhän aikaisempina vuosikymmeninä ihmisten keskimääräinen mielikuva autistista ole ollut nimenomaan sellainen puhumaton jatkuvasti tukea tarvitseva autisti. Kyllä tämä ihmisten autismikäsityksen monipuolistuminen on hyvinkin uusi viime vuosien ilmiö.

Tuossa ollaan asian ytimessä!