Nyt huomataan, kuinka tärkeää Kajaanin kaupungille ovat veronmaksajina UPM:n henkilöstö ja lähinnä nämää paljon parjatut paperimiehet.
Kainuun Sanomat torstai 9.6.2005 uutisoi, että Kajaanin kaupunki menettää 300 000 € kuukaudessa palkkaverotuloa paperialan selkkauksen vuoksi.
Huomioikaa siis, että kysymys on ainoastaan palkkaveron menetyksestä. Kun siis paperimiehet ovat töissä isolla palkallaan, me kajaanilaiset saamme verotuloina tuon mainitun summan kuukaudessa. Kainuun Sanomat vertaa vielä, että tuolla summalla pyöritettäisiin yhtä kyläkoulua vuoden ajan.
Eiköhän ole paikallaan korjata muutamien täälläkin kirjoittaneiden käsityksiä siitä, miten Kajaanin talous on riippuvainen UPM:n tehtaista ja ennen kaikkea kaupungille mitatusta veropotista. Toivottavasti me pienempi palkkaiset ymmärrämme, että ei ole mitään syytä kadehtia paremmin ansaitsevia paperimiehiä.
Palkankorotukset ovat pois suurpääomalta, mutta ei meiltä tavallisilta kajaanilaisilta.
Kainuun Sanomat torstai 9.6.2005 uutisoi, että Kajaanin kaupunki menettää 300 000 € kuukaudessa palkkaverotuloa paperialan selkkauksen vuoksi.
Huomioikaa siis, että kysymys on ainoastaan palkkaveron menetyksestä. Kun siis paperimiehet ovat töissä isolla palkallaan, me kajaanilaiset saamme verotuloina tuon mainitun summan kuukaudessa. Kainuun Sanomat vertaa vielä, että tuolla summalla pyöritettäisiin yhtä kyläkoulua vuoden ajan.
Eiköhän ole paikallaan korjata muutamien täälläkin kirjoittaneiden käsityksiä siitä, miten Kajaanin talous on riippuvainen UPM:n tehtaista ja ennen kaikkea kaupungille mitatusta veropotista. Toivottavasti me pienempi palkkaiset ymmärrämme, että ei ole mitään syytä kadehtia paremmin ansaitsevia paperimiehiä.
Palkankorotukset ovat pois suurpääomalta, mutta ei meiltä tavallisilta kajaanilaisilta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hyvä se on jos he tuovat vero tuloja kaupungille. Mutta, yksin he olisivat saaneet lakkoilla, ei siellä tukilakkolaiset suu messingillä lakkoile 16€:n päiväpalkalla, varsinkin kun hyöty menee paperimiehen pohjattomaan säkkiin.
Tämä järjestäytynyt ammattiyhdistys. Muilla aloilla tiedetään, että jos työnantajajärjestö saa niskavoiton paperimiehistä, muutkin alat voivat odottaa samanlaista selätystä.
Pitää toki paikkansa, että paperimiehillä on paremmat edut, kuin palkansaajajärjestöillä yleensä. Kyse on kuitenkin suuremmista periaatteellisista ratkaisuista kuin rahasta.
Ammattiliittojen valtuustot edustavat jäseniään ja tekevät päätöksiä sen mukaan. Minkään liiton pomot eivät todellakaan päätä asioista yksin.
aina UPM....no odottakaapa kun lakkoilevat tarpeeksi kauan, paperi tehdään jossain muualla maailmalla
Ei tälläisessä lakossa ole järjen häivää. Lakkoillaan muutaman prosentin palkankorotuksen takia, vaan ei lasketa mitä menetetään. Vaikea varmaan saada kiinni hyöty, jos lakkoillaan kuukausitolkulla palkatta ja lakon kokonaishyöty pyörii muutamissa prosenteissa, eli itseasiassa työntekijät häviävät eikä tuota palkkahävikkiä ole helppoa saada kiinni
Ei työtaisteluun alettaessa lasketa kuinka paljon henkilökohtaisesti tulee sillähetkellä takkiin. Kyse onkin tulevaisuuden turvaamisesta. Eikä nyt olevassa työriidassa olekaan kyse muutamasta prosentista, vaan ulkopuolisen työvoiman käytöstä, joulun ja juhannuksen työstä sekä sairausloman karenssista.
on takana EU:n liittyminen, siitä ei ole ollut muuta kun haittaa, työpaikat menee kuitenkin ulkomaille, joku helvetin perustuslaki, minä ainakin vastustan sitä, koska kuka loppujen lopuksi edes tietää mitä se pitää sisällään, Euroa ei voi devalvoida tai revalvoida, niinkuin markka aikaan...metsään mennään koko kansa !
Eiköhän tässä kansan annettaisi äänestää niin monesti, että kansa ns. olisi oikeassa, eli perustuslaki toteutuisi.
parempi erota koko EU:sta.
Eiköhän nyt kyseessä ole työnantajan määrämä työsulku eli ei mikään lakko.
Ja eiköhän nyt kyseessä ole muut asiat kuin muutamat muutokset sopimuksiin.
Jos maailmalla olisi nyt oikein kova pula paperista, niin silloin koneet pyörisivät laakerit kuumina ja työsulusta ei olisi tietoakaan.
Kannattaisi aina lukea kaikki käytettävissä oleva informaatio ja kommentoida vasta sitten !
koska neuvotteluissa ei päästy sopuun, melkoista kissa ja hiri leikkiä, työnantaja puoli haluaa sillä antaa viimeisen sanan. Minusta se on paperiliiton tapauksessa sama onko se lakko vai työsulku, vähän aikaa leikkivät, ulkomaat tekee sen paperin ja EU:n liittyminen aikoinaan vaan kiihdyttää työpaikkojen siirtymistä ulkomaille, kohta vissiin pitää lähteä Kiinaan töihin
Kuten edellä mainitsin, asia on periaatteellinen ja muodostaa "ennakkotapauksen". Raha ei ole pääasia tässä taistelussa, joka ei muuten ole lakko vaan työsulku.
ei ole mitään tekemistä tässä selkkauksessa. Molemmat sapuolet noudattavaat lakia.
loppupeleissä kyse. Se mitään hyväntekeväisyyttä ole...