Oliko kiusaamisvietti peräisin lähisukulaisilta ja oliko siihen myös lupa?
Valtaosassa kodeista ei kiusaamisviettiä lapselle annetta ja jos sellainen lapsella havaitaan se otetaan lapselta pois.
On kuitenkin kotitalouksia joissa kiusaamisvietti jopa työnnetään lapsille käyttöön eikä siihen mitenkään puututa.
Mistä koulukiusaajat olivat saaneet kiusaamisviettinsä?
Anonyymi-ap
54
383
Vastaukset
- Anonyymi
elämän filosofina mietin ja jostain syystä se on tieto,
kaikenlainen kiusaaminen on ihmislapsella aina sisäsyntyistä, alkukantaiset vaistot toimii jo ihan muutaman vuoden ikäisillä lapsilla,
joten lasten kasvatus ihmisyyteen pitää alottaa heti syntymän jälkeen ensin tietenki vauvaa hellien ja hoivaten, mutta heti kun lapsi kyselee ja ihmettelee asioita niihin pitää aina vastatata oikein ja rehellisesti niinkuin asia on, myös pienelle lapselle tulee heti pienestä kertoa etti toisen lelua saa ottaa koska toidelle tulee pahamieli voi myös sanoa että jos sinulta joku veis lelun sinulle tulee tosipaha mieli siksi pitää kunnoittaa kaikkea mitä toisella on ja kunnioittaa omia tavaroitaan ym vastaavaa,
väitän, nyky lapset ovat jääneet enimmäkseen vaille pienelapsen kasvatusmedoteita, johtuen vanhempien työ-kiireistä ym. kiireestä ja ajan puuteesta,
ja seuraukset ovat nyt karmaisella tavalla näkyvissä, koko yhteikunnan pahoinvointina,
sodan jälkeen suuret ikäluokat rynni työelämään naisia myöten joetn perheen vanhemmat EIVÄT ehtineet tavalaan paneutua lastensa kasvatukseen kuten olisi pitäny, ja nyt jälkipolvet toimii samoin
lapset jää peheissä aivan liian vähälle huomiolla kasvatusmielessä,
tämä on vain pieni ajatus tehdyistä virheistä lasten kasvatuksessa,
nyt on todella suuria vaikeuksia saada lapset ja nuoret talasi raiteilleen, kaikki on jotenki häiriintyneitä nyky yhteiskunnassamme,
myös tietotekniikka ja tekoälyt ovat liikaa lstenkehitykselle normaliin ihmisyyteen yhteiskunnassamme,
tekoälyt suoltaa liikaa vain väkivaltaa, lapset kasvaa sairaasti väärään suuntaan psyykkisesti,
ainoa parannuskeino on palata alkuperäiseen läheiseen suhteeseen lapsenkanssa heti syntymän jälkeen eikä hetkeksikään saa jättää heitteille, kun lapsi alkaa kysellä miksi mikäki asia on noin kyselyvaihe alkaa yleensä noin 3 vuotiaan ehkä jo hiukan allekki,- Anonyymi
Entäs aikuisen sairas itsetunto, vallanhalu?
- Anonyymi
9:26
En ihan allekirjoita.
Otetaan lapsia huomioon ja ei, vaihtelee perheittäin ja suvuittain.
Minusta vallitsevat arvot vaikuttavat yleiseen ilmapiiriin. Siirtyy koteihin.
Jos ei selitetä asioita lapselle, niin voipa olla aika yksin.
Eivät kaikki tee asioita samalla tavalla.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs aikuisen sairas itsetunto, vallanhalu?
9:47
Nuo pitäisi sinun selittää; mitä ja miten ilmenee ja miten näet menevän pieleen.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs aikuisen sairas itsetunto, vallanhalu?
Purrakin alkoi oikein itkemään kun tuli ikään kuin potkuna munaskuihin ja sydän alaan, äiti parka. Vien silti nauraen käyttörahat köyhiltä, koululainen kun tulee koulusta kotia, ei ole ruokaa pöydässä. Minä päätän ha ha ha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purrakin alkoi oikein itkemään kun tuli ikään kuin potkuna munaskuihin ja sydän alaan, äiti parka. Vien silti nauraen käyttörahat köyhiltä, koululainen kun tulee koulusta kotia, ei ole ruokaa pöydässä. Minä päätän ha ha ha.
Tuolla kirjoittajalla on pahanlastuinen kiusaamisvietti, ollut varmaan lapsuudesta asti.
Ei kiusaaminen mikään vietti ole,
käyttäytymismalli.
Ehkä tuolla edellisellä kirjoittajalla toistuvan kiusaajan käyttäytymismallin laukaisee aina sana purra tai persu.... - Anonyymi
Kyllä lapsille opetetaan jo esikoulussa hyvin pienestä pitäen näitä sääntöjä joten ei se ettei vanhemmat ole kaikkeen ehtineet tarkoita sitä etteikö lapset saisi tietoa. Itse oli lapsena päiväkodissa, niitä ihan ensimmäisiä joita ailloin alkoi tulemaan. Siellä kerrottiin juuri se että jos on tuhma toiselle niin toiselle tulee paha mieli, eikä oteta lelua toisen kädestä vaan katsellaan itselle toinen lelu.
Itkemisestäkin kerrottiin että on lupa itkeä jos on surullinen , mutta ei siitä että jollain lapsella on se lelu jonka itse haluaa, vaan on opittava odottamaan koska lelu on lelukopassa vapaana.
Joten naisten työllistämisessä on monella aina vaan mieli pide että heidän pitäisi olla kotona vaikka esikouluissa opetetaan koko ajan niitä tärkeitä asioita, kuten ettei toiselle saa sanoa ilkeästi , ja jos on joku asia mikä painaa mieltä niin saa tulla opettajalle kertomaan.
Siis yhteiskunta kasvattaa kyllä ne perustiedot jo aikaisin lapsille. sitten jos lapsi kuitenkin haluaa kiusata koulu iässä niin hän ei voi hyvin, silloin on kiusaajalla itsellään ongelmia , joita purkaa toiseen lapseen . Sitten on lapsia jotka ovat herkempiä kun toiset lapset ja sitäkin pyritään hoitaa yksilöllisesti että lapsi tuntisi olonsa turvallisesksi.
Naisten työpanos tarvitaan perheissä koska tänään ei perhettä elätetä yhdellä palkalla , kuten joskus ennenvanhaan tehtiin, nykyään on yhteiskunta muuttunut siitä entisajasta niin paljon ettei oikein voi verrata historiaa nykypäivään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla kirjoittajalla on pahanlastuinen kiusaamisvietti, ollut varmaan lapsuudesta asti.
Ei kiusaaminen mikään vietti ole,
käyttäytymismalli.
Ehkä tuolla edellisellä kirjoittajalla toistuvan kiusaajan käyttäytymismallin laukaisee aina sana purra tai persu....Eikö se silloin ole vietti kun lapsi tuntee mielihyvää siitä miten onnistuu haavoittamaan toista ihmistä, normaali lapsi osaa ajatella toisen tilanteen ja tuntee sääliä sorrettuja kohtaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se silloin ole vietti kun lapsi tuntee mielihyvää siitä miten onnistuu haavoittamaan toista ihmistä, normaali lapsi osaa ajatella toisen tilanteen ja tuntee sääliä sorrettuja kohtaan
Tunnetko sinä mielihyvää, kun haavoitat toista?
Puhut niin 'asiantuntevasti'.
Paskat mikään vietti ole.
Käsittelemättömien asioiden ja tunteiden pohjalta tuleva reaktio.
Beng - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9:26
En ihan allekirjoita.
Otetaan lapsia huomioon ja ei, vaihtelee perheittäin ja suvuittain.
Minusta vallitsevat arvot vaikuttavat yleiseen ilmapiiriin. Siirtyy koteihin.
Jos ei selitetä asioita lapselle, niin voipa olla aika yksin.
Eivät kaikki tee asioita samalla tavalla.
BengAjattelenki yleisesti noin tapahtuneen, koska suuret ikäluokat lähti maalta työnperässä kaupunkeihin ja ympäri maailmaa, niin entiset vanhanaikaiset perhesiteet katkesi, ja kun äiditki meni töihin niin lapset jäi yleisesti yksin avain-kaulassa
kulkemaan kouluihin, eikä aina ollu kotona ketään kenenpuoleen olisi kääntyny kun ongelmia tuli, siksi mietin että syy on sodanjälkeisessä yhteikuntamme muutos kehityksessä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko sinä mielihyvää, kun haavoitat toista?
Puhut niin 'asiantuntevasti'.
Paskat mikään vietti ole.
Käsittelemättömien asioiden ja tunteiden pohjalta tuleva reaktio.
BengEn kiusaa ketään ainoastaan puolustan jos jotain kiusataan . Joten en edes voisi tuntea mielihyvää toisen pahasta olosta . Pienoinen ” övertramp” sinulta.
Olen läheltä seurannut yhtä tyttöä lapsesta asti miten hän kiusasi pienempiä lapsia ja hymyili onnellisen näköisenä kun näki että pienet itkivät ,
Vähän isompana koulussa kiusasi sielläkin aina kiusasi alempiluokkalaisia , joten se antoi hänelle mielihyvää kun sai pienemmät itkemään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla kirjoittajalla on pahanlastuinen kiusaamisvietti, ollut varmaan lapsuudesta asti.
Ei kiusaaminen mikään vietti ole,
käyttäytymismalli.
Ehkä tuolla edellisellä kirjoittajalla toistuvan kiusaajan käyttäytymismallin laukaisee aina sana purra tai persu....Käytösmalli , on vietti siksi että sitä ei aina opita mistään ainoastaan ihminen tekee tunteensa mukaan . Se sama kukin tavallaan
- Anonyymi
Rispektii Natossa kuohuu miljardit!🚷
- Anonyymi
Rispekti ammattiyhdistysliikkeissä kuohuu miljoonat !!!!!
Yksi syy varmaan lasten vanhemmista jos he voivat huonosti näkyy varmaan lasten hyvinvoinnissa. Päättäjillä joku vastuu varsingin näinä aikoina lapsiperheitten köyhtymisessä, vain yksi syy kiusaamista on joka paikassa. Aikuinen kestää vastoinkäymiset eritavalla kuin lapsi, kohun keskellä ymmäretään ollaan viisaita, tapahtumat unohtuvat kunnes ne uusiutuvat.
- Anonyymi
selvästi voit huonosti se näkyy kyllä
- Anonyymi
Ihan niin lapset ovat peilikuva kotioloistaan.
Muistan kun tarhassa kaksi pientä tyttöä leikki nukeilla , istuin kuuntelemassa heidän keskusteluaan .
Toinen laittoi nuken kauniisti nukkumaan nuken sänkyyn ja antoi suukon nuken otsalle, toinen tytöistä sanoi että nuku nyt pirun penikka joskus ,että saa olla rauhassa .kun nuket olivat sängyissään niin alkoivat keskustella äiteinä tärkeän näköisenä ,
toinen sanoi että naapurin lunttu vei minun mieheni , ja nyt olen yksin lapseni kanssa , se ämmä pitäis hakata ja kunnolla. Kun taas toinen sanoi että minun mieheni se jaksaa uurtaa minun ja lapsen hyväksi .
Joten tilanne selvitys lasten koti oloista oli kuultua asiaa vanhemmilta . Kun olivat syventyneet leikkinsä . Käyttivät sanoja mitä normaalisti ei pienenee lapset edes osaa., kuten lunttu ja ämmä ja taas toinen sanoi sanan uurtaminen joka ei myöskään kuulu neljä vuotiaiden kieleen .tuskin tiesi edes mitä se tarkoittaa
Joten lapset paljastaa paljon leikkiessään , miten tilanne on kotona , myöhemmin toisen lapsen äiti kertoi että olivat eronneet, minkä jokainen jo osasi arvatakin joka kuuli lasten leikit.
Joten asiat lähtevät aina kotoa ja lapset käsittelevät niitä omassa mielikuvissaan ihan toisin kun mitä aikuiset tekevät . Siis aikuisten ei saisi lasten kuullen jauhaa omia ongelmiaan , sillä pieni lapsi ei osaa käsitellä sellaisia asioita , vaan ymmärtää asiat eritavalla kun aikuinen . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan niin lapset ovat peilikuva kotioloistaan.
Muistan kun tarhassa kaksi pientä tyttöä leikki nukeilla , istuin kuuntelemassa heidän keskusteluaan .
Toinen laittoi nuken kauniisti nukkumaan nuken sänkyyn ja antoi suukon nuken otsalle, toinen tytöistä sanoi että nuku nyt pirun penikka joskus ,että saa olla rauhassa .kun nuket olivat sängyissään niin alkoivat keskustella äiteinä tärkeän näköisenä ,
toinen sanoi että naapurin lunttu vei minun mieheni , ja nyt olen yksin lapseni kanssa , se ämmä pitäis hakata ja kunnolla. Kun taas toinen sanoi että minun mieheni se jaksaa uurtaa minun ja lapsen hyväksi .
Joten tilanne selvitys lasten koti oloista oli kuultua asiaa vanhemmilta . Kun olivat syventyneet leikkinsä . Käyttivät sanoja mitä normaalisti ei pienenee lapset edes osaa., kuten lunttu ja ämmä ja taas toinen sanoi sanan uurtaminen joka ei myöskään kuulu neljä vuotiaiden kieleen .tuskin tiesi edes mitä se tarkoittaa
Joten lapset paljastaa paljon leikkiessään , miten tilanne on kotona , myöhemmin toisen lapsen äiti kertoi että olivat eronneet, minkä jokainen jo osasi arvatakin joka kuuli lasten leikit.
Joten asiat lähtevät aina kotoa ja lapset käsittelevät niitä omassa mielikuvissaan ihan toisin kun mitä aikuiset tekevät . Siis aikuisten ei saisi lasten kuullen jauhaa omia ongelmiaan , sillä pieni lapsi ei osaa käsitellä sellaisia asioita , vaan ymmärtää asiat eritavalla kun aikuinen .Sinä se jaksat satuilla.
Nytkö olet ollut tarhatätinä. Välillä olet ollut sairaanhoitajana hoitamassa koronapotilaita. Mitäköhän satuja saadaan seuraavaksi kuulla.
Ja jos tuokin juttusi on totta, niin mitä tyydytystä saat juoruilusta. Aina sinulla on jotain negatiivista juoruttavaa tuttavapiiristäsi. Mahdat olla livessäkin melkoinen juoruämmä.
- Anonyymi
Kiusaamisvietti on myös tappava ase siinä kuin jokin ampuma-asekin, sillä joka sitä kantaa. Kertalaukauskin voi olla tappava tai sitten ei, mutta useampi osuma ja jatkuva tulitus kohteeseen vie osuman saaneelta hengen tai vammauttaa pysyvästi.
- Anonyymi
Se voi olla opittua tai se voi olla viesti heikosta itseunnosta. Eräs tuttavapsykologi. joka työskentelee näidenkin asioiden kanssa, totesi joskus, että mietityttää voiko joku ilkeys tai vastaava olla jopa synnynnäistä koska aina kotiolotkaan eivät selitä ilkeää tai muuten inhottavaa käyttäytymistä toisia kohtaan.
Luulisin, että suurin syy on kasvuympäristö, jossa yksi selvitymiskeino on ollut olla välittämättä omista tai muiden tunteista- Anonyymi
Ei aina ole niinkään. Moni on kokenut kauheita lapsuudessaan mutta heistä on silti tullut iha yhteiskuntaan kelpaavia ihmisiä
Tiedän perheen missä äiti kuoli ja isä oli viiden lapsen kanssa yksin. Hön alkoi juomaan ja näillä lapisilla ei ollut mitenkään hyvä, lapsuus , vaan muokkasivat oman elämänsä aikuistuessaan hyväkisi ja perustivat perheet vanha isäkin hoidettiin siinä sivussa ilman mitään katkeruuksia vaikka olikin juoppo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aina ole niinkään. Moni on kokenut kauheita lapsuudessaan mutta heistä on silti tullut iha yhteiskuntaan kelpaavia ihmisiä
Tiedän perheen missä äiti kuoli ja isä oli viiden lapsen kanssa yksin. Hön alkoi juomaan ja näillä lapisilla ei ollut mitenkään hyvä, lapsuus , vaan muokkasivat oman elämänsä aikuistuessaan hyväkisi ja perustivat perheet vanha isäkin hoidettiin siinä sivussa ilman mitään katkeruuksia vaikka olikin juoppoNo, ei tietenkään AINA ja KAIKKI vaan kasvuympäristöllä on usein merkitystä tulipa sitten kiusaaja tai ei eli kaikista nolatuista lapsista ei tule kiusaajia mutta monet kiusaajat ovat nolattuja lapsia
- Anonyymi
Tip tap tipe tipe tip tap, tonttu-opet taas hiljaa alle sillan, hiipi alle sillan kunnon väki hiljaa tip tap.
Tontut kurkki ikkunasta tip tap kun välitunnilla koulun pihalla vain "leikkiä" lyötiin tip tap talon väki nukkuu tipe tipe tip tap. - Anonyymi
se syntyy, kun on osin psykopaatti eri tasoinen eri nuorilla. geneettinen ELI ei häviä kasvatuksella ei koulutuksella
peittää asian ovelasti kuin sdpn puoluesihteeri kissaperheenpolttaja
Vantaaiskussa kyseessä on roadman-kundi, väkivallalla kilpailijau, häpäisijä valtataistelija aggressiiviseksuaalinen, heteronorminen homovihaaja, uhma, voimanstatuksen ihailu, ulkonäköpaineet, tyttöjen väheksyntä
Jätkä on kolmiodraamasta ja sähkötupakkavelkojen vuoksi päätyi lopulliseen ratkaisuun. ei mikään kiusattu läksyt lukeva oppilas
Uhreina oletettu pääkiusaaja-poika ja kaksi satunnaista tyttöä, joista toinen on jonkinlainen albaniagentti
Mummotarnoissa tytöt muka eivät kiusaa paitsi että ovat juuri seksuaalisuudella kiusaajia
ja keskenäävittilijoita ulkonäistöä jne
Poliisit kertovat tutkinnan tuloksia eli satuja sontaa kansalle
Palstamummot on se kauheeta -päivittelelyjä täynnä
Lopuksi tullaan toteamaan ettei motiivi tule koskaan selviämään.- Anonyymi
10:50
Kylläpä nousee nupistasi höyryä.
Beng - Anonyymi
Kyllä tytöt osaavat myös kiusata siinä kun pojatkin, joskus vielä loukkaavat toisiaan sanoillaan sydänjuuria myöten .
Sitten on olemassa lapsia joilla on jo pienestä epätavallinen käyttäytyminen , ja myöhemmin saavat jonkin kirjain diagnoosin, heitäkin on ymmärrettävä vaikka varmaan joskus sekin vaikeaa.
Mutta eivät voi mitään jos omaavat neuropsykiatrinen diagnoosin .
Siis kovasti osaamattomat huutavat suvakeista joka päivä, silti juuri ”suvakit ” ovat saaneet paljon parannuksia aikaan yhteiskunnassa . Joten sekin huutaminen suvakeista on ainoastaan sellaisen suusta joka ei ylety ymmärtämään asioita aina kuten ne ovat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10:50
Kylläpä nousee nupistasi höyryä.
Bengvanha ukko joka näyttelee naista palstalla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanha ukko joka näyttelee naista palstalla
... parta ajamatta ja koko touhu kuin must alais leirissä !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... parta ajamatta ja koko touhu kuin must alais leirissä !
Sinäkin olet kiusaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vanha ukko joka näyttelee naista palstalla
Mistä päättelet niin ..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä päättelet niin ..?
13:31
Tuon kirjoittaja ei päättele mitään. Kunhan kiusaa, kun ei muuta osaa.
Beng
Kiusaamisvietti on keittiöpsykologiaa.
- Anonyymi
Mikähän tässä Vantaan tapauksessa on ylipäätään ihan lopullinen totuus?
Miten uskottava on väite kiusaamisesta jos se perustuu yhden ainoan ihmisen sanaan, kaikkea tätä on syytä miettiä kahteenkin kertaan.
Voiko esim. joku toinen kokea kiusaamisena asiat jotka toiselle eivät merkitse mitään jne?- Anonyymi
Erilaisia me ihmiset olemme, lapsetkin.
Toisilla on parempi sietokyky kuin toisilla.
Toisille kiusatuksi tuleminen johtaa traumaan, mutta jotkut osaavat ottaa sen ihmisuhdepelinä tai ainakin kevyemmin. - Anonyymi
Vantaa on slummiutunut enemmän kuin muut alueet
ja tekosyynä on oppilaiden kähinät
https://www.suomenperusta.fi/julkaisu/lahioluvut-fi-maahanmuuton-aluekohtaiset-tilastotiedot-pk-seudulla/ - Anonyymi
Sen jo ensimmäisen päivänä eräs heidät tunteva laittoi nettiin nimien kanssa ennkun edes oli ollut poliisin tiedoitustulaisuutta. Joten
Kyllä kiusaamisesta yleensä,otetaan selvää koko ympäristössä !etekkin kun oli juuri kiusaamisen vuoksi vauåihtanut koulujakin , ja luullut että uudessa koulussa ei kiusaajia ole . Vaan sama ongelma oli uudessa koulussa . Ilmeisesti lapsessa oli jotain sellaista miksi häntä kiusattiin voi olla ulkonäkö, vaatteet, perheenjäsenet, joku vamma jne ei kiusaajat niin paljon tarttee aineistoa kun alkavat kiusaamaan .
Joten tavallisesti ne tiedetään niin koulussa kun tuttavapiirissäni. , eikä ainoastaan yhden ihmisen tiedoista mitään päätöksiä tehdä kiusaamisesta , jos nyt niin luulet, tämän lapsen puhelin ja tietsikka on otettu haltuun ja siellähän ne näkyvät kaikki ilkeät viestit samoin tietsikka . Joten tottakai poliisi tekee perusteellisen tutkimuksen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erilaisia me ihmiset olemme, lapsetkin.
Toisilla on parempi sietokyky kuin toisilla.
Toisille kiusatuksi tuleminen johtaa traumaan, mutta jotkut osaavat ottaa sen ihmisuhdepelinä tai ainakin kevyemmin.Kyllä jatkuva kiusaaminen vaikuttaa aina ihmiseen jollakin tavalla sillä se on epänormaalia käyttäytymistä toisia ihmisiä kohtaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen jo ensimmäisen päivänä eräs heidät tunteva laittoi nettiin nimien kanssa ennkun edes oli ollut poliisin tiedoitustulaisuutta. Joten
Kyllä kiusaamisesta yleensä,otetaan selvää koko ympäristössä !etekkin kun oli juuri kiusaamisen vuoksi vauåihtanut koulujakin , ja luullut että uudessa koulussa ei kiusaajia ole . Vaan sama ongelma oli uudessa koulussa . Ilmeisesti lapsessa oli jotain sellaista miksi häntä kiusattiin voi olla ulkonäkö, vaatteet, perheenjäsenet, joku vamma jne ei kiusaajat niin paljon tarttee aineistoa kun alkavat kiusaamaan .
Joten tavallisesti ne tiedetään niin koulussa kun tuttavapiirissäni. , eikä ainoastaan yhden ihmisen tiedoista mitään päätöksiä tehdä kiusaamisesta , jos nyt niin luulet, tämän lapsen puhelin ja tietsikka on otettu haltuun ja siellähän ne näkyvät kaikki ilkeät viestit samoin tietsikka . Joten tottakai poliisi tekee perusteellisen tutkimuksenKyllä se tieto leviää puskaradiossa tuon ikäisillä ja kavereiden kautta jos joku on vaihtanut kesken lukukautta toiseen kouluun, ja mistä syystä.
Kiusaajillakin on kaveripiirinsä ja tieto leviää. Ei se koulun vaihto samalla paikkakunnalla auta, pitäisi vaihtaa koko paikkakuntaa. Liiaksi uskotaan ja luotetaan tähän koulun vaihtoon että se ratkaisee ongelmat. Toiseksi, miksi niitä kiusaajia ei koskaan saada potkaistua pois sieltä koulusta ?
- Anonyymi
Voi olla geeniperästäkin mistäs sitä tietää . Kiusaajia on joka ikäluokassa , usei; heillä on joku diagnoosi mukana elämässään
Tasapainoinen lapsi näkee vääryyden ja yrittää auttaa, usein turhaan sillä kiusaajat ottavat usein hänetkin hampaisiinsa. Tarkoituksena on eristää kiusattu yhteisistä toiminnoista , jolloin kiusattu jää yksin susrussaan kunnes ajatukset päätyvät kostoon . Epätoivoinen yritys päästä eroon kiusaamasta loppuu tragediaa. Jossa ei ole voittajia, ainoastaan häviäjiä .
Tulisi jokaisen kiusaajan ehkä miettiä asiaa muultakin kannalta se kun omasta väärin kohtelusta.
Ampuja poika pilasi myös oman elämänsä ihan turhaa , jos olisi aikuiset olleet kylliksi viisaita niin tämä hirmuteko olisi ehkä voitu estää , ken tietää.
Nyt on asia kuten se on ja mitään ei saa tekemättömäksi ja siitä on lähdettävä perustamaan uutta elämää, miten lapset voivat sairaalassa heillekin on tullut elämään muutos , ehkä vaikea invaliditeetti seurauksena tosta jonka lapsi teki kun ei muutakaan ratkaisua löytänyt asiaan. Kuolleen pojan vanhemmille valittelut lapsen kuolemasta ta voimia toivotan vaikeassa tilanteessa. Muuta koskaan ei enää näiden lasten omaiset tule elämään kuten ennen tappoa . Jokaiselle tuli äkkimuutos elämään . - Anonyymi
Ei viettejä mistään saada ne ovat jokaisella jo syntyessä.
- Anonyymi
Ihmiset erilaisia.
Millanen joku ihminen persoonaltaan on, riippuu perintötekijöistä ja ympäristötekijöistä. Ei ole olemassa mitään erityistä "kiusaaja rotua", jotkut vaan on sellasia.
Omien kokemuksieni mukaan kiusaajat ei ole penaalin terävimpiä kyniä, mutta ovat lähtöisin alemmista sosioekonomisista luokista. Ikinä en ole joutunut kympin oppilaan, joka lekurin tytär kiusaamaksi :D
Pitää korostaa, puhutaan paljon koulukiusaamisesta, mutta on paljon työpaikkakiusaamista ja naapurikiusaamista. Kokemusta kaikista, ei se kiusaaja miksikään muutu vanhetessaan, oletettavimmin samat tyypit on lopuks vanhaikotikiusaajia.
Tässä vantaan keississä se erikoispiirre, kerrankin kiusattu tappoi jonkun. Siitä iso polemiikki ja valtavat poliisitutkinnat. Ikinä ei puhuta niistä, jotka tekee itsemurhan kiusaamisen takia. Niille tehdään ruumiinavaus ja todetaan kärsineen myös mielenterveysongelmista. Ei ensimmäistäkään otsikkoa.
Asiassaei ole hyviä puolia, oletettavimmin kundi ampui summamutikassa ja osui, keneen osui, ehkä täysin syyttömiin. Nimittäin kiusaajia ei yleensä ole kuin pari, muut peesaa ja typerimmät ikäänkuin menee kiusaajien puolelle, osa ei ota kantaa, kiusatun puolelle ei mene kukaan.
Se on hyvä, kiusaamisesta puhutaan ja sille koitetaan keksiä torjuntakeinoja. Asialle itsessään ei voi mitään, kiusaajia on aina ollut ja tulee olemaan. Mutta jos edes jotain keksisivät se ois oikein hyvä sekin.
=DW=- Anonyymi
Juuri niin. Kiusaajia on työpaikoilla, harrastuksissa ja naapureissakin. Kysymyksessä on aikuiset ihmiset. Kiusaamisella nujerretaan ihmisen psyyke, sillloin voi tapahtua mitä vain. Joku pääsee hengestään tai toisinpäin, kiusattu ei jaksa elää. Aikanaan eräästä koulutuksesta saimme seuraavanlaisen ajatuksen "Mitä ajattelet ja sanot minusta sitä luulet minusta, sinä olet sellainen minulle miten näet minut. Usko kuitenkin, että mitä teet minulle, miten kuuntelet minua, sellainen minusta tulee."
- Anonyymi
No. Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, että on sosioekonominen selitys.
Voivoi.
Kaikista kasteista löytyy.
Milloin kiusaaminen on olevinaan hienovaraista, milloin krouvia.
Kyllä terävä kynä osaa iskeä. Ja se isku voi olla tuntuva. Opettajalta moni on saanut trauman, siis suorastaan kynttilän toimesta. Useakin tutkinto. Ettäs se siitä.
Miten tilanteita selvitellään, onkin toinen juttu. Suljetut ovet vai avoin näytös.
Joopa joo.
- Anonyymi
Monilla vanhemmilla on tapana torjua lapsi ivallisella huomautuksella tai vähättelyllä. Kertoa joku menneisyyden tapahtuma ikävässä sävyssä ja nauraa päälle. Lapsi joutuu nolatuksi, usein ennalta arvaamatta.
Kokemus antaa hänelle tiedon, miltä se tuntuu, joten on helppo jatkaa nälvimistä toisiin lapsiin, kun on itse pahalla päällä tai suuttunut kaveriin.
Lapsi oppi esimerkin avulla. Kodin ilmapiiri voi torjua lihavat, laihat, vieraskieliset, eriuskoiset, köyhät- Eihän lapsi edes tiedä, ettei moista asioista saa huudella kavereille tai koulussa.
Muistan, kuinka itseäni loukkasi, kun lapsena kertoi jonkun asian kotona, ja minulle naurettiin, ja ymmärsin tyhmyyteni.
Omia lapsiani kunnioitin aina, kuuntelin ja keskustelin. Jos juttu nauratti, peitin hymyni ja nauroin jälkikäteen tilanteen mentyä ohi. Ainahan lasten kanssa sattuu ja tapahtuu.
Minun lapsieni ei ainakaan kotona tarvinnut tuntea itseään nujerretuiksi. - Anonyymi
Kodilla merkitys koulu ja kaveripiiri riippuen lapsen luonteesta, monimutkainen vyyhti aina joku kärsii enemmän kuin toinen.
- Anonyymi
Olen yhden ainoan kerran kiusannut koulussa toista oppilasta. En silloin ymmärtänyt mutta jälkeenpäin ja vieläkin muistan tekoni. Siihen loppui, kiusaaminen ei ole ikinä toistunut enkä nykyisinkään millään tahdo sietää toisen ihmisen solvaamista. Mieluummin niin että jotain kautta ymmärrän liikaakin toisen pahuuden alkuperän. En nauti tippaakaan siitä että toiselle käy ohraisesti. En koskaan ajattele että tuo ikävä tapahtuma on tuolle oikein.
Lapseni kerran koulussa oli pyytänyt toista oppilasta ratsuksi ja istunut hänen selkäänsä. Opettaja soitti minulle, että lapseni alentaa toista oppilasta. Oli rangaissut siten että oli uhannut koululeirillä laittavansa lapseni yksin nukkumaan johonkin parakkiin. Keskustelin asiasta sekä rehtorin ja että edellisen vuoden luokanvalvojan kanssa ja pääsimme yhteisymmärrykseen. Paitsi lapseni ei ymmärtänyt alentaneensa, oli silloin kova ratsastusbuumi meneillään.
Tässä tuli mietteitä vuosien takaa.
Onko sinulla muistoja omasta kiusaamisestasi? - Anonyymi
Ei ole olemassa mitään kiusaamis viettiä.Kuka älypää senkin on keksinyt-
Kyllä se on kotikasvatus josta lähtee nuorten kehitys.Jos ei ole aikaa
lapsille niin älkää tehkö niitä. - Anonyymi
Montako viikkoa tätä ikävää aihetta pitää vatvoa ?
- Anonyymi
No seuraa sinä vaan Bile Sannaa. D
Mitään aktiivista kiusaamista ei tuossa Vantaan tapahtumassa ole välttämättä tarvinnut noitten uhrien suunnalta tietoisesti olla.
Ehkä ampujalla voinut vain olla vaikeuksia päästä toveripiireihin uudessa luokassa, missä kaikki toiset jo ennestään tuntevat toisensa, heillä omat juttunsa, toveripiirinsä ja harrastuksensa. On tuntenut itsensä jotenkin ulkopuoliseksi ja syrjityksi, mikä on nostanut katkeruutta ja kaunaa.
Useinhan ne kouluampujat ovat olleet sellaisia yksinäisiä susia, ehkä sisäänpäinkääntyneitäkin, joitten on vaikea ryhmässä saada kontaktia toisiin.- Anonyymi
Eikö vain ollut poliisi ja muut koulun edustajat haastattelussa ja keskusteluissa päätyneet siihen että kiusaamista on ollut. Liekö sitten haastatteltu oppilaitakin. Niitä koulun edustajia ei minusta eritelty uutisissa mitenkään. Onko siihen kuulunut opettajat, oppilaat, lasten vanhemmat vai ketä.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö vain ollut poliisi ja muut koulun edustajat haastattelussa ja keskusteluissa päätyneet siihen että kiusaamista on ollut. Liekö sitten haastatteltu oppilaitakin. Niitä koulun edustajia ei minusta eritelty uutisissa mitenkään. Onko siihen kuulunut opettajat, oppilaat, lasten vanhemmat vai ketä.
Minkälaista kiusaamista tarkemmin ja kuka kiusannut, vai onko hän itse kokenut jonkun tilanteen kiusaamisena?
Jotkut nimittäin kiusaantuvat vähemmästä kuin toiset.
- Anonyymi
tymä alotus,
kiusaamisvietti on synnynäinen kaikissa ihmisissä, mutta sivistys , kasvatus
kehittää ihmistä jo pienestä pitäen käyttäytymään hyvin toisia kunnioitain,- Anonyymi
20:19
Puutaheinää selität..
Lue vähän, niin tiedät enemmän.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)735196Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172376- 261897
- 441588
- 121561
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51358- 91277
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41216"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71197- 141173