Vannetukku jatkaa valehteluaan

Nykyään ei kannata uskoa mitään. Ja varsinkaan nettiä.

Abs Jallu lyhentää matkaa.

Kyseinen firma on saanut jo useita sakkoja valheellisesta mainonnasta, ilmeisesti ihan liian pieniä.
Eihän tuo firma muu kuin halpaa kuraa ja sehän vetoaa vähälahjaiseen suomalaiseen eli Persuun.

Ei linglongia ,,ei ei eikä tarvike vanteita sissos kun huonoja ja aina rumia.

Ei ole liukkaampia renkaita kuin uudet Linglongin kitkat. Kerran jouduin sellaisilla ajamaan, omat 6 vuotta vanhat liki loppuun ajetut Nokian 5 piti paremmin.

🤡🤡

Renkaita ostaessani rengasmyyjä merkintöjen perusteella, kertoi kiinalaisen halvan renkaan energialuokan paremmaksi kuin Michelinin.
Tosin sanoi, ettei luota tuohon ja ajettava matka jää lähes 50 % lyhyemmäksi.
Michelinit maksoi noin 200 euroa enemmän ja säästää saman summan rengaskuluna ja pienempänä polttoaineen kulutuksena. Entä ajaessa kokema jatkuva ajattelu siitä,
ettö ostiko huonot renkaat. Siksi Michelin, eikä tarvitse kuin ajaa pehmeämmin.

Jotta ei sotketa puuroa ja velliä niin...

Eihän nuo aloituksen testitulokset valhetta ole, ongelma vannetukun kohdalla "vain" se, että käytetään vanhoja testi tuloksia markkinoinnissa.

Tosin nuo mainitut tulokset eivät niin vanhoja ja muistaakseni koskevat tällä kertaa Linglong Sport Master mallia, testaa ja joko ADAC tai AutoBild. Silti lienee senkin testin ikä rajoilla markkinoinnissa käytön suhteen.

Linglong Greenmax, Goodride jokin malli jne markkinoinnissa taas käytetään liki 10v testisattuma menestystä. Tämähän johtanut siihen että suomen testeihin ei enää oteta vannetukun maahantuomia renkaita..

Itse tuotteet siis ovat paikoin ja ainakin joskus laadukkaita jopa, mutta maahantuoja mustaa maineen, mikä on jo melko erikoista. Itse vältän merkkejä joilla kytkös vannetukkuun.