Jutun asiasisällöstä voi kaikki Iltalehden lukijat vetää omat johtopäätöksensä.
Persupolitiikan airut tempauksinensa on siis "äänestäjiensä asialla"???
Persupolitiikan airut tempauksinensa on siis "äänestäjiensä asialla"???
Häpeää Haapaveden kaupungille: Iltalehti uutisoi Ilkka Revon toiminnasta
Anonyymi-ap
791824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Huh hei, taas mennään, muutkin lehdet kirjoittanevat, koska toimittaja on kohteena.
ei olkein saanut tuulta alleen kun valtaosa toimittajista tietää jo taustat kuinka ao on ollut jo vuosia varpaille astuttujen kepujen ajojahdin kohteena hänestä eroon pääsemiseksi maalituskampanjoineen, käräjöinteineen jne. huolimatta siitä, että siihen on syytäkin. Eikö ole oikein varaakaan koska ennemmin tai myöhemmin Repo saa tilaisuuden puolustuspuheenvuorolle minkä yhteydessä suurelle yleisölle tulee tietoon asioita joista nämä hänen "faninsa" keskustan riveistä ei halua mainittavan sanallakaan?
Taas on Repo juoninut itsestään ilmaisen MAINOKSEN oikein valtakunnalliseen lehteen.
Nyt kaikki räkijät riemastuvat!
Normaali-ihmiset häpeävät :(
Tämmöinen surullinen aika ja julki tulee että opettajan käytös on tuommoista. Huh, huh.
Kiva, kiva koulu
jooo
Tyhmiä oppilaita.
Yhyy, mitä ne nyt ajattelee meistä?
Mutta missä piileksii persekärpänen J W T.
Joutaisi pitämään suunsa kiinni seuraavat 30 vuotta. Aina on tyhmyyksiään jakamassa vasepookissa.
Typerä solvaamisyritys kampanja. Mikä motiivi on toimittajalla julkaista jos asia on keskeneräinen? Sometrollit kepuvassareista koittaa täällä pitää mainoskampanjaa.
Lapsellista touhua.
Asia meni syyttäjälle. Varmaan siksi uutisoi kaikki. Jos Mattila olisi ilkeä ketku kuten Repo itse se olisi tehnyt heti asiasta jutun. Tuohan on tapahtunu kauan sitten. Hän on antanu tehdä poliisin töitä rauhassa. Mattila tietää olevansa vahvoilla asiassa. Missä on Repo? Ei oo niitä pitkiä solvaanis kirjoituksia näkyny.
Anne, hienosti toimittu, omakohtaisesti olisin varmaan saanut HVL (hätävarjelun liitoittelun)
Komppaan Mattilaa rohkeudesta, moni tuohon ei uskaltaisi. Itse olen niin raukka, että Humalojan valtuutetun kun kylillä näen, käännyn kannoillani, ettei vaan tarvitse päivää sanoa. Pahalta tuntuu jo pelkkä hänen näkemisensä, juttelemaan en edes kuvittele pystyväni. Sama oli isänsä kanssa, kiersin kaukaa, hirvitti ne rumat kirjoitukset muista ihmisistä silloin aikoinaan. Tästä varmaan suututaan, niihän se on heidän kanssaan aina ollut, he saavat sanoa ja rumasti sanovatkin, mutta heistä ei saa mitään sanoa. Valtuutettu kertoo olevansa syvästi uskovainen, sylkevät uskovaiset nykyään ihmisten päälle?
Ainahan uskovaiset on syntisiä sylkeneet, syntisiä kun ovat kaikki jotka eivät ole meitä. Elikkä Mattilan syntejä en tässä nyt mittaile kun en ole mikään synnintuntija niin kuin se yksi TV:stä tuttu.
Ohan se melekonen tosiuroo usossaan ku uskaltaa keskellä kyliä akkain päälle käydä.
Häpiällistä toimintahan tuommone on ku keskenkasvune nulikka konsanaan vai nämäkös ne kotua isän opastuksella saavut käytökset ovatten?
Kehnon edustajan Humalojaset saivat koko kyläkunnalle suuret häpiät kelvottomasta käytöksestä taasen kertyvät
Sanopa muuta, meitä humalojasia hävettää tuon puolesta. Veis ees sen kaatopaikkana omalle pihalleen.
Eivät ole, uskovaisiksi tekeytyvät kyllä ovat. Kuten esimerkkimme osoittaa.
Tämä vaan vahvistaa sitä mielikuvaa että Humalojaset ovatten täydellisesti Revon talutusnuorassa.
Noteerattavaa miehisyyttä ei siis kylästä löydy ja se näkyy ja kuuluu pitkälle...
Osa humalojasista valitettavasti on vajonnut niin alas.
Karmea uutinen lehdestä luin että tällaiseksi on menneet ihmiset suomessa että käyttäydytään huonosti toisiamme kohtaan ja kyse ei aina ole lapsista vaan aikuisilla on erityisesti peiliin katsomisen paikka.
Petosjytky.
Anonyymi
05.04.2024 14:10
Mitäs sitä *****lle muuta?
Keksipäs jotain muuta kirjoitettavaa välillä? Aika tylsää tuo saman fraasin toistaminen. Mene lenkille, saat uutta virtaa.
Mitäs sitä ****lle muuta? Sen lisäksi että vttuilet tavoillesi uskollisena luotsinpestin suojista ihmisille jotka vastaavat sinun provoihisi joilla niitä vastauksia kalastelet saaden raivarit niitä saadessasi..
Annen olisi kannattanut käyttäytyä ja pidättäytyä korrektisti, eikä lähteä provosoitumaan, siitä kun ei kuitenkaan seuraa mitään hyvää, olisi lehti voinut olla täysin puolueeton .
Valtuutettu Revon kannattaisi käyttäytyä ja pidättäytyä korrektisti (miten muuten pidättäydytään epäkorrektisti?) eikä lähteä provosoitumaan, siitä kun ei kuitenkaan seuraa mitään hyvää. Olisi valtuutettu hyväksynyt lehden oikeuden uutisoida asioista. Valtuutettuna voi toimia sylkemättä ja raivoamatta, kannattaa ottaa oppia muitten puolueitten valtuutetuista.
Juuri näin. Meillä pitää olla lehdistönvapaus. Jokaisen pitää hallita hermonsa. En minäkään tykkää persulehtien suoltamista, minun mielestäni, typeryyksistä, mutta en siltäkään toimittajia mene sylkemään.
Oletpa ennenkuulumattoman jalo ihminen.
Kiitos!
Eihän tämä mitään, opettelet vaan sinäkin käyttäytymään. Siitä se lähtee.
,,,jotka huutaa ja raivoaa somessa anonyyminä puskista. Revon jäädessä jo vuosia sitten mitalisijojen ulkopuolelle mitä somesaasteen tuottamiseen tulee määrällisesti ollen itse sen kohde esim. tällä palstalla vuoden jokaisena päivänä vuodesta toiseen. Hoitokokoustajien varmistaessa ylläpidon kautta ettei sitä Ilkan päivittäistä mustamaalaamista kukaan häiritse.
Totta kait mamukriittinen persulehtinen ei sinua rotuopin julistajaa sinimustaa miellytä?? Se sairain asia tuossa sinun persuvainossasi että PS on se ainoa puolue Suomessa joka tekee esim. kiristyksiä mamupolitiikkaan mitä te kallonmittaajat itsekkin ajatte saamatta aikaiseksi yhtään mitään sen eteen. Ajan mennessä "loogisesti" persujen maalittamisen parissa sen sijaan että sinun kainaloiden tuulettajan vihollisena olisi vihervassarit ja mamut.
Tuottaa päivittäin valtavan määrän todistusaineistoa Revon hyödynnettäväksi kuinka häntä mustamaalataan somen keskustelupalstalla (ylläpidon puuttumatta siihen mitenkään). Samaa idiotismia kuin vihervassareissa jotka kieltää vihapuheen josta syyttävät persuja syyllistyen siihen itse tuottaen someen valtavan määrän vihapuhetta persut sen kohteina.
Lehdistön vapaus. Antaako se vapauden kirjoitella mitä sattuu? Mattila kirjoitti päätoimittajaksi tultuaan ison jutun Revon käytöksestä valtuustonkokouksesta, jota oli ollut seuraamassa. Iso juttu erittäin suurella paheksunnalla, mistä lukijalle annettiin kuva, että Repo olisi rähjännyt ja puhunut erittäin törkeästi. Taisi tullakin yllätyksenä, että yksityinen ihminen olikin nauhoittanut itselleen kokouksen suoran striimauksen. Kun asiasta nousi hälinä ja kohu päätoimittajan kirjoituksen jälkeen, julkaisi yksityinen ihminen nauhoituksensa. Kaikki sen katsoneet kyllä käsittivät, ettei päätoimittajan kirjoitus pitänyt ollenkaan paikkaansa.
Muistan myös tuulimyllyihin liittyneen kokouksen, josta Haapavesilehti kirjoitti miten Repo olisi tuolloinkin käyttäytynyt hirvittävän rumasti. Tuolloin tilaisuuden koolle kutsuja yritti laittaa lehteen oikaisua, että väitös Revon käytöksestä ei pitänyt alkuunsakaan paikkaansa, ko. ihmisrn kirjoituksen asiasta luin myös somesta. ( Eli onko niin, että Haapavedellä riittää huonoksi käytökseksi kepujen ja vasemmiston politiikan vastustaminen ja epäkohtiin puuttuminen ja niistä kaupunkilaisille kertominen?)
Eli miettikääpä uudelleen kenen sananvapautta tässä ollaan rajoittamassa ja millainen on luottamustoimeen valitun valtasuhteet, kun vastassa näyttää olevan lehden päätoimittaja joka voi käyttää omaa lehteään fooruminaan laajasti ja näkyvästi ja toisella osapuolella ei tällaista foorumia voi olla? Ja aina kun nostetaan oikeusprosessi, on syytetyn oltava hiljaa kunnes prosessi on käsitelty, mikään lakimies ei anna lupaa kommentointiin kesken prosessin ja senkin kaikki tietää.
Haapaveden provosoijat voisivat miettiä miten heidän poliittisen vastustajan nujertamisen into vahingoittaa heidän käyttämillään menetelmillä Haapaveden mainetta. Siellä yritetään julkisuutta hyväksikäyttäen saada savustettua asian osainen pois politiikasta? Siltä tuo ainakin vaikuttaa. Tuskin Haapavetiset haluaa tällaista. Asiat pitäisi voida hoitaa toisin.
Eipä tuo sinunkaan nimi ole typerien huutojesi alla. Laita ite ensin nimesi, kun muiltakin vaadit.
Hesarin perusteella Mattila ei kirjoittanut "isoa juttua", vaan kolumnin, joka on toimittajan kannanotto/mielipide, ei lehden kannanotto, puhumattakaan objektiivinen uutinen valtuuston kokouksesta. Se varmaan on ollut toisaalla lehdessä. Kannattaa ensiksi opetella tuntemaan nämä erilaiset juttutyylit. Terveisin entinen toimittaja.
Juuri näin 👌
20:31
Uskomattoman hyvät naurut sain.
Siis mielestäsi toimittaja ei pyrkinyt kolumnissaan totuuteen kun ei kuulunut tyylilajiin, vaan olikin tätä julkisuudessa mainostettua ja palkitun kuuluisan toimittajan esittämää tyylilajia: sepitettä!
Voi pyhä jyssäys! Täytyy sanoa että ei istu minun oikeustajuun ja käsitykseen millainen täytyy olla toimittajan moraali ja eettisyys, kun käyttää julkista sanaa.
Tuolle lehdelle siis ikuisesti ei kiitos. En maksa sepitteestä enkä tyylilajeista, maksaisin vain totuudellisista uutisista.
Nyt kun naurun sainloppumaan niin tunnistan inhon tunteet tuollaista " journalismia" kohtaan.
Vastuutonta.
Kolumni on mielipide, mutta persutollerothan eivät erota uutista ja mielipidettäsi toisistaan.
Ei kuitenkaan sianpäitä eikä ihmispaskaa,kuten joku vuosi sitten kertoi saaneensa portaille?
Uskotko? Minä en, koska Repo ei olis jättänyt asiaa siihen. Siinä olis poliisit ja oikeusasteet monessa portaassa käytynä, jos portaille olis jotain tuotu. Mietippä vielä?
Nyt se oli jo Hesarissa!
Tekopyhyyden määrä on Haappaveellä valtava.
Pääpersuko on ainoa syntinen ja nämä monella kanavalla häntä repivät , rääpivät ja ilkkuvat omasta mielestään hyvin käytyäytyviä ?
Miten tekopyhyys ja tyhmyys ovatkaan näin täydellisessä liitossa!
Niin se teillä persuissa on; tekopyhyys ja tyhmyys ”täydellisessä” liitossa! Ei me muut millään käsitetä miten te noin hyvin olettekin nuo ominaisuutta onnistuneet sitomaan yhteen. Jälki on kyllä surkijaa mutta ivanaurua meillä on kyllä piisannut, ja halveksuntaa.
Jatkakaa!
On todella ikävä asia, kun paikkakuntamme ainoa lehti on niin kieroutunut, ettei sen päätoimittaja osaa muuta kuin julkisesti haukkua paikkakunnan asukkaita, todella lehdeltä ala arvoista toimintaa.
Täytyy vaatia, että Haapavesi lehteen otetaan MIES päätoimittaja, koska naisilta päätoimittajan pesti ei näy onnistuvan.
Ja vaihdetaan perussuomalaisten valtuutetut naisiin kun miehiltä ei näy onnistuvan. Ai niin, ei voi kun ei ole naisia, jotka olisivat hyväksyneet ryhmän käytösnormit.
Taitaa tervepäiset naiset valtakunnanpolitiikassa persuista kadota, jäljelle jää purra, ja nämä osaamattomat ministerit, ja se yksi Kaisa Garedew, jota kuunnellessa ei naurusta tule loppua.
Juu, juu, juusossa löytyy
Heh, sinun vaatimuksella pyyhitään pöytä, kukaan laita mitään arvoa sun höpinöillesi.
Persutko ne itkettää omiaan valtuuston kokousten väliajoilla??
Etelä-Pohjanmaalla oltaisiin laitettu kuriin selkäsaunan kera. Siellä miehet on miehiä eikä mitään vellihousuja kuten Haapavedellä. Sielläkin kun käyttäytyy ihmisten lailla niin ei mitään ongelmia.
Etköhän sinä pyhäjärven vellihousu miesoletettu ole ihan väärä ihminen miehistä mitään puhumaan sinun huudellessa taas anonyyminä puskista vainosi kohteet nimeten? Laita hame päällesi ap..
Hesarissa oli kommenteissa persut haukuttu tämä tapauksen tiimoilta alimpaan helevettilöiseen, pitivät mokomat persuja aivan tajuttomina moukkina. Eihän tuo lie kovin kauas heitäkään totuudesta.
Etsimällä etsivät uutisia persuista että pääsevät sinun tavallasi lapsuuden traumojaan jne niiden niskaan kippaamaan jotta oma elämä tuntuisi siten edes hetken jotenkin siedettävämmältä. Esim. edellisestä em. HS jonka kommenttiosioissa sinäkin kävit taas tavoillesi uskollisena ranteitasi availemassa minkä lisäksi massapostaat samaa lehtijuttua eri palstoille kun ei ole muutakaan sisältöä elämässä kuin persujen perään itkeminen.
ps.
Sinä persuista pihalle potkittu persupakkomielteinen sometrolli hoet edelleen vuoden jokaisena päivänä totuuttasi jokaisella palstalla joita terrorisoit trollaamisellasi luotsinpestin suojista. Jopa hesarin kommenttiosioissa,,🤭🤭
Tätä minä ihmettelen että mistä on saanut päähänsä tämän mantran ? Kun löytyy monelta palstalta jos käy lukeen. Kertokaapas ken tämä reseptilääkkeidentarpeessa olena on ja mistä?
Käypäs Haapavesi Foorumilla, Vasepookissa, siellä hän paasaa joka asiasta, ei ole vaikeaa tunnistaa käänteisestä sanajärjestyksestä, jota hän käyttää, kielenkäyttö on erittäin mahtipontista. Kirjoitusten asiasisältö on olematonta mutta muutoin naurua piisaa kun niitä lukee.
Sellainen se on Hesari, vasemmisto foorumi. Noinhan se mylly pyörii, kun sitä pyöritetään.
Yleisellä tasolla voisi keskustella siitä, että mikä on journalismin taso nykyään? Kuuluisa palkittu journalisti tunnusti juuri julkaisseensa sepitettä, värittäneensä tarinoita, perusteluina, että :" Kun näin olisi voinut olla....". Jutut myy.
Sitten voisi keskustella tutkimuksista, joilla on mitattu lehdistön puolueettomuutta ja onko taustalla journalisteilla omia ideologioita ja intressejä. Tutkimuksissa tuli esille, että median ja lehdistön taustalla vaikuttaa journalistien oma puoluetausta ja he kyselyssä myönsivätkin, että haluavat jutuillaan vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja yhteiskuntaan OMIEN arvojensa ja aatteidensa mukaan. Median ja lehdistön taustalla oli tutkimuksen mukaan vasemmistolais aatetta.
Jutut. Tarinat. Sepitteet.
Se, että joku julkaisee kirjoituksen omana mielipiteenään ja asian kuvauksenaan ei tee siitä jutusta totta. Juttujen kirjoittaminen ja oman kokemuksen ja mielipiteen mainostaminen ei tee asiasta totta ja faktaa, vaikka sitä tuuttaisi koko mediaketjuun.
Yksityinen ihminen ei ole samassa asemassa kuin median toimittaja. Tai varsinkaan jonkin median päätoimittaja. Siksipä ihmetyttää, kun lööppilehdistö tyyppisesti aletaan kohu uutisia tuuttaamaan, että mikä on yksilön suoja? Eikö asiat pitäisi käsitellä oikeusistuimessa todisteluineen, ennen kuin aletaan yhden osapuolen näkökulmaa totuutena tuuttaamaan ja tekemään mainehaittaa yksilölle? Ellei sitten jo pelkästään mainehaitan järjestäminen ja etukäteen julkinen lynkkaaminen ole jo tavoittelun arvoinen päämäärä sinänsä? Myyhän se lehtiä ja jos kohteena on persu, niin sehän vain medialle sopii. Minulle tuollainen tapa toimia karahtaa korvaan ja en nykyisin luota lehdistöön. Siksi olen varalta aina ensin yksilön puolella. Palkittu journalistikin osoitti, että sepitettä on vaikeaa erottaa totuudesta. Joku valtakunnan poliitikko totesi kerran mediassa, että politiikassa asiat ovat usein sitä miltä ne saadaan näyttämään. En pidä sellaisesta. Tuollainen lausuma laittaa miettimään miten media vaikuttaa ihmisiin, mitä mainostetaan? Mitä kohotetaan ja tuetaan ja mitä painetaan alas? Jutut mediassa on mielikuvamainontaa. On tutkimusta siitä, miten mainokset vaikuttaa ostoskäyttäytymiseemme, luulemme valitsevamme itse, mutta ajatus ja tarve tai asenne on meille syötetty mainoksissa. Onneksi nyky nuorille opetetaan mediakriittisyyttä. Kannattaa pyrkiä ajattelemaan itse ja tärkeät asiat selvittää useammasta lähteestä. Ja mediankin kuuluisi pidättäytyä julkaisemasta keskeneräisiä oikeusprosesseja, eihän syytettynä oleva saa lakimieheltä lupaa kommentoida koskaan keskeneräistä asiaa. Senkin kaikki tietää. Jopa päätoimittaja.
Lehden tilaaminen täytyy lopettaa, ei tuollaisesta häväistyslehdestä ole mihinkään, kerrassaan perätöntä ala arvoista soopaa mitä suoltaa tulemaan.
Haapavesi-lehti SosialistiToimittajien tukemana jakaa Suvakki-Vasemmisto Median Mustamaalaamis kampanjaa.,Ja Ilkka on otettu vainoamiskampanjan kohteeksi,koska Ilkka ON TOTUUDEN ÄÄNITORVI,ja se on Sosialisteille MYRKKYÄ.
No nyt on reipasta menoa. 😂
Totuuden puhujana muunneltua totuutta:
"HS soitti myös valtuutettu Revolle ja pyysi häntä kommentoimaan syytettä. Hän ei halunnut lausua asiasta mitään.
”En ole kuullut, enkä ole tietoinen asiasta. Joten en voi kommentoida.”
Hän kuitenkin vaikuttaa olevan tietoinen asiasta, sillä aluesyyttäjä Ville Rutasen mukaan Repoa on kuultu rikostutkinnassa.
”Repo on esitutkinnassa kiistänyt syytteen”, Rutanen kertoo."
avaatko hiukan persuja stalkkaava sinimusta mistä lähtien käräjöintejä on vuodettu niiden aikana seiskan toimittajille osallisten toimesta?
Nyt Repo on yrittänyt saaha tutkineelta poliisilta tietoon kuka on todistaja. Siis sissinyt tietoa ketä vois painostaa ja uhkailla hiljaseksi. Tämä on minun tulkinta asiasta, koska miksipä todistaja syytetylle on muutoin tärkeä kuin vaientamistarkoituksessa.
Onko tämä Repo päästetty lisääntymään? Pohdin vaan sitä että saavatko noin upeat geenit jatkuvuutta?
Saatko sinä persuja 24/7 stalkkaava ja maallittava s24ammattitrolli palkkasi viestimäärien perusteella kun samojen viestien kopiot tulee eri palstoilla vastaan helposti kymmeniä jopa satoja kertoja?
Kysymys taisi olla sinulle liian vaikea?
Mitenköhän naiseen iskeytyminen on tapahtunut?
Puhumalla teuraslehmistä vai räkimällä päälle?
Kiinnostelisi kovasti tietää.
Miksei KPO laita sylkykuppeja kaupalle ?
Monikin näyttää siellä räkivän, suuret ja pienet.
Kyllä kaikki naiset tulevat kiimaan jos heitä kutsuu teuraseläimeksi. Seksin saanti on varmaa.
Persuille pitäisi laittaakin, fiksumpi osa kansasta osaa jo käyttäytyä hyvin, eivät sylje lattialle eikä ihmisten päälle, kokouksissakin puhuvat asiansa fiksusti, huutamatta ja mesoamatta. Persuilla menee vielä muutama vuosisata opetellessa tavoille.
Eikös tämä Hintta valittu KPOn päättäjäksi, siinäpä hänelle ensimmäinen homma hoitaa kuntoon.
Nimetön neuvonantaja :)))
Nimetön hymyilijä :)))
Hyvät neuvot antaa nimetön ja aiheesta, kuten nämä valtuutetun tekoset koko valtuustoajaltaan osoittavat. Onko häneltä koskaan nähty fiksua käytöstä. Ei. Vaikka opettajan koulutus on kuulema plakkarissa. Ei uskoisi.
Nimetön minäkin :)))
Aiheitten puute teillä on.
Sama tuo näyttää vaivaavan sinuaki.
Tiedetään, että Repo on yrittänyt saada tutkineelta POLIISILTA tietoon, kuka on todistaja.
Siis vakoillut tietoa, ketä vois painostaa ja uhkailla hiljaiseksi.
Näin mielestäni näyttää olevan, koska miksi todistaja on syytetylle muutoin tärkeä kuin vaientamistarkoituksessa.
On siinä meillä valtuutettu ja opettaja!
Ilkka on opiskellu itelleen hyvätulosen ammatin ja maksanu veroja kymment vuojet Haapaveelle.
Sinä et pysty alakuunsakkaan samaan.
Elähän leuhota typeriä, me kaikki on tehty töitä liki 50 vuotta, siihen saat sinäkin yrittää.
Ilakan solovaus ei oo työtä vaikka sitä tekisittä sata vuotta.