YLE uutisoi tänään:
"Mikkelin valtuusto on kokenut merkittävän muodonmuutoksen kuluvalla valtuustokaudella.
Suurin syy on perussuomalaisten hajaannus. Yhdeksästä valtuutetusta on jäljellä enää kaksi, kansanedustaja Jaana Strandman ja hänen avustajanaan toiminut Raimo Heinänen.
Puolueen on jättänyt peräti seitsemän valtuutettua, joista valtaosa on siirtynyt kokoomukseen. Uusien jäsenten myötä kokoomus on noussut keskustan ohi Mikkelin suurimmaksi puolueeksi."
Hyvä Mikkelin persut.
Miten menee noin niin kuin omasta mielestä...?
"Mikkelin valtuusto on kokenut merkittävän muodonmuutoksen kuluvalla valtuustokaudella.
Suurin syy on perussuomalaisten hajaannus. Yhdeksästä valtuutetusta on jäljellä enää kaksi, kansanedustaja Jaana Strandman ja hänen avustajanaan toiminut Raimo Heinänen.
Puolueen on jättänyt peräti seitsemän valtuutettua, joista valtaosa on siirtynyt kokoomukseen. Uusien jäsenten myötä kokoomus on noussut keskustan ohi Mikkelin suurimmaksi puolueeksi."
Hyvä Mikkelin persut.
Miten menee noin niin kuin omasta mielestä...?
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eivät olis muiden listoilla päässeet valtuustoon. Miks äänestätte persuja? Ne pettää aina, olis luullu, että olisitte tajunneet asian Soinin tempun jälkeen, mutta ei...
Nyt o pullasorsaposket niin kokoomuslaisia.
Perussuomalaiset ovat kaiken pahan alku. Siellä missä on ongelma niin sielä on myös perus-suomalainen. Pullamössö-sukupolven yhteenliittymä (joukossa tyhmyys tiivistyy). Kuntapolitiikassa ympäri suomen kantautuu uutisia missä on menty asiattomuuksiin. Asiattomuuksien aiheuttajat olleet persuja 99%. Toisaaltaan rupusakki äänestää rupusakkia.
Kyl siinä vaiheessa kun soini takkia käänsi, olis pitänyt tajuta, mutta ei näköjään. Tuollasta se o ku persaukiset pääsee vallan ja vähen isomman kuin kelan rahan makuun, omaa etua vaan ajavat.
Noita petturi loikkareita ei tulevaisuudessa kannata enää äänestää.
Strengel ei loiki puolueesta toiseen .
Perustomppa oli yksi loikkareista!
Soinista mallia ottaneet, takkia opetti kääntelee.
Oikea persu mies on Ihana mies. 😍🥰
Niin on, tänää tykkää naisesta, huomenna pojista.
Nyt on Jaana Strandmankin riisunut naamionsa. Länsi-Savon uutisessa hän perustelee leikkauksia mm. mihin ihmiset rahaa käyttävät.
"On lukuisia esimerkkejä siitä, että on ylipäätään asuttu liian isossa asunnossa, johon rahat eivät riitä. Tai perheellä on lemmikkejä vaikka hevonen, kissat, koirat. Toki ne ovat tärkeitä, mutta hevosenkin ylläpito on todella kallista. Tai kuinka paljon kuukaudessa rahaa menee tupakkaan, viinaan, ravintolaan, jotka eivät ole niitä perusasioita" Kuinka monella pienituloisella joka on tukien varassa on hevonen. Ei todella ole kansanedustajan tehtävä moittia kansalaisia jolla on kissa tai koira ettei niitä kannata pitää kun he Riikka Purran johdolla leikkaavat hymyssä suin vähätuloisilta. Toi hevonen oli todella rimanalitus. Kansalaisten on sitten kierrettävä kaukaa Jaana Strandmanin järjestämiä tanssi ja lavis tapahtumia koska ne eivät ole hänen mukaan perusasioita.
Montakohan Strandmanin kannattajaa on vielä mukana hänen taustajoukoissaan. Tulee sellainen käsitys hänen puheiden ja tekojen erillaisuudesta että kannattajille on valehdellut röyhkeästi päästäkseen valtaan. Toki se tilinteon päivä tulee vastaan vääjäämättömästi.
Tilinteon päivä lähenee kovaa vauhtia. Esimakua tuli eu-vaalissa jossa tuli rökäletappio. Perussuomalaiset ovat valehdelleet lähes kaikissa asioissa äänestäjilleen. Nykyään paskan puhuminen ja katteettomat lupaukset eivät toimi kovin pitkälle. Tässä tapauksessa se neljä vuotta. Jatkossa persut painuu marginaalipuolueeksi niin kunta kuin valtakunnan tasolla. Ahneilla on paskanen loppu.
Jaana Strandman pakoilee jos hänelle esitetyt kysymykset eivät miellytä häntä. Tässä Vornasen tapauksessakin hän vaikenee. "Länsi-Savo tavoitteli haastatteluun myös perussuomalaisten mikkeliläistä kansanedustajaa Jaana Strandmania. Haastattelu olisi tehty puhelimitse ja siihen olisi mennyt viisi minuuttia. Strandman kuitenkin ilmoitti maanantaina aamupäivällä, että hänellä ei ole aikaa haastatteluun koko päivän aikana. Lisäksi hän viestitti, että hänellä ei ole aiheesta kommentoitavaa"
Eikös kansanedustajan työhön kuulu vastata median esittämiin kysymyksiin. Rouva Strandman sivuttaa kysymykset jotka eivät häntä miellytä.
Miksi hänen pitäisi kommentoida Vornasen asioita, varsinkin kun tutkinta on vielä kesken?
Ja oli ilmoittanut toimittajalle, ettei tiedä asiasta enempää, mitä julkisuudessa siitä on kerrottu.
Vornanen on itse vastuussa tekemisistään, ei muut puolueen jäsenet.
Kansanedustajan työhön ei kuulu vastata muihin kysymyksiin medialle, kuin niihin jotka liittyy omaan työhön.
Puolueen puheenjohtaja, puoluesihteeri ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja vastaa tarvittaessa kysymyksiin.
Ei rivi kansanedustajalla ole mitään velvollisuutta vastata tällaisiin kysymyksiin.
millaisia sinkomiehiä löytyy persuista
Jos persut normaalistikin pidättäytyisivät kommentoimasta asioita "koska tutkinta on kesken", niin ei niillä olisi mitään sanottavaa.
Yleensäkään kenenkään ei ole fiksua kommentoida asioita, missä tutkinta on kesken.
Eikä varsinkaan asioita, joihin ei ole itse mitenkään osallisena.
Toki te jotka tiedätte naapureidenne asiat paremmin, kun naapuri itse, mielellänne kommentoitte mitä vaan, kenelle vaan, kenen asioista vaan.
Ja sillä ei tietenkään ole mitään merkitystä onko asia totta vai tuulesta temmattua oman mielikuvituksenne tuotosta.
Tämä loppu osa siis ihan yleisellä tasolla, eikä liity Vornasen tekemisiin millään tavalla.
Tutkintoja o monenlaisia.
Jos sun työkaverisi heiluu vapaa-ajallaan aseen kanssa humalassa, niin oletko sinä jotenkin velvollinen kommentoimaan asiaa medialle jos et edes ole ollut paikalla kun juttu on tapahtunut?
Purra on jo ilmoittanut, ettei Vornanen nauti enää luottamusta.
Ja ovat esittäneet Vornaselle eroa.
Eikö tuon jo pitäisi riittää?
Miksi siihen tarvittaisiin jokainen edustaja kommentoiman erikseen?
Jos Jaana Strandmanin äänestäjä haluaa ehdokkaansa kommenttia menossa olevaan sotkuun niin eikö sitä voi silloin kysyä ehdokkaalta. Hän on eduskunnassa edustamassa äänestäjiään. Jos hän ei halua sanoa mielipidettään äänestäjilleen niin hän ei edusta äänestäjiään vaan aivan jotain muuta.
Niinpä, jos hänellä ei ole mielipidettä ollenkaan niin hän ei ole kansanedustaja. Kyllä edustajan on vastattava äänestäjälle, median edustajalle kyseisistä asioista jos häneltä siitä kysytään. Sitä varten edustajat ovat arkadian mäellä edustamassa.
Rahan ahneita takin kääntäjiä kaikki, en tajua miks äänestätte persuja. Sensiokii loikkas, vaikka oli niin persu olevinaan.
Noku halus kokoomukseen, mutta ei olis niiden listoilla päässy.
Kaikki eduskuntapuolueita äänestävät ovat mädättäjiä tai aivopestyjä. Valtaosa on tietenkin aivopestyjä.
Oikeistoon ei voi luottaa. Ovat rahan perässä ilman moraalia. Irma-täti ihan härskeintä laatua.
Kuka on tää Irma? Armi onneks hoitaa ekikselle kaupungin rahat.
Perussuomalaisten valtuustoryhmä tekee tehokasta työtä ja on suurempi kuin Vapauden Liiton tai Liike Nyt:n ryhmä.
Voi sitä onnen päivää kun Strandman tippuu ensin alue/kuntapolitiikasta ja sitten eduskunnasta. On ainakin yksi paskan puhuja vähemmän sotkemasta asioita.