Pyhäjärvi - tuo tuulen vispauksen Suomen YKKÖNEN!!

Anonyymi-ap

Tilaston on koonnut Swego tuulivoimafirmojen edunvalvonta sivuistoilta.
Pyhäjärvellä eniten tuuliteollisuusaluehankkeita. Toisena tilastossa pinta-alaltaan Pyhäjärven moninkertaisesti laajempi Pudasjärvi.

Lukekaapa tarkemmin " Miksi Pyhäjärvellä hiljaa" keskustelu ketjusta

39

493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aika harvinainen aloitus Pyhäjärven palstalla, POSITIIVINEN!

      • Anonyymi
        UUSI

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🔞 ­­N­­y­m­­f­­o­­m­a­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Pyhäjärvi-työstä et rasitu, tule tänne

    • Anonyymi

      ilmastohumppa saa ihmeitä aikaan....

    • Anonyymi

      Tulee ykkössija myös tuulivoimala / kunnan maapinta-ala kiihkeässä kilpailussa! Ja köyhät lähtee😆

      • Anonyymi

        Kyllä mennään perse edellä puuhun ja maailma se kuulemma pelastuu.
        Luontoa raiskataan surutta.


    • Anonyymi

      Onko kunnan "pelastaminen" sen arvoista miten metsät, maisemat ja ihmisten kotiseudut revitään ja raiskataan?

      Ei!

      Kunnan katoaminen kuntakartalta ei näy eikä tunnu missään mutta tänä viherhulluus näkyy, kuuluu, tuntuu ja saastuttaa!

      Päättäjät! Nimenne jää niihin satoihin betonivuoriin kotikuntamme maaperässä. Ne säilyy tuhansia vuosia pitempää kuin teidän maallisen jäämistön hiukkanen kalmiston yössä.

      • Anonyymi

        Pyhäjärven venäjäsuhteet ovat vihreässä kiimassa karua kertomaa, metsät täyteen putinin taustavaikuttamisella myllyjä, samaan tahtiin kun venäjä runnoo ukrainaa, pyhäjärvi runnoo paikallisia maanomistajia, keskusta, vasemmisto ja perussuomalaiset, syöttävät putinin lapaan, ja voi suomi parkaa, putinin vallannäytöllä tullaan ottamaan kaikki se mikä on löysästi kiinni.


    • Anonyymi

      Ministeriössä etenee tuulivoimaloiden kiinteistöverojen tasausmenettely. Tämä on hyvä uutinen suurimmalle osalle Suomen kunnista jotka ei syystä tai toisesta halua vanhan aikaisia meluisia ja mikromuovilla ympäristöä saastuttavia lintugiljotiineja.

      • Anonyymi

        Juu, tämä käpykylä ei pelastu tuulimyllyjä pystyttämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tämä käpykylä ei pelastu tuulimyllyjä pystyttämällä.

        Meitä on paljon , enemmän kuin rannoilla vapaita tontteja, joiden järki sanoo; tuulihullutus kosahtaa omaan syliin niille, joiden silmissä kiiluu helppo vuoktuo ja kertyvä verotuotto, syövät alkupaloina hurmoksessa tulevat , vaikkei valmista ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meitä on paljon , enemmän kuin rannoilla vapaita tontteja, joiden järki sanoo; tuulihullutus kosahtaa omaan syliin niille, joiden silmissä kiiluu helppo vuoktuo ja kertyvä verotuotto, syövät alkupaloina hurmoksessa tulevat , vaikkei valmista ole.

        vuokratulo,,hups korjataan


    • Anonyymi

      Hiljaisuus on kuumin matkailutrendi - mitä tekee matkailumessuilla palkittu Pyhäjärvi puhtaine maakuntajärvineen ???

      Junantuomako muutti linjan?

    • Anonyymi

      Mikä asiat on sitten hyvin?
      Onko kaikki sitten hyvin kun maakuntajärven ympärillä jylistää, humputtaa, välkyttää, täristää ja saastuttaa 400 lintugiljotiinia?

      "Tämä on ainut vaihtoehto? On pakko."???????
      "Me vaan kaavoitetaan"

      • Anonyymi

        Eräs jyrkkäsanainen valtuutettu ihasteli puheessaan taannoin tuulimyllyjen kauneutta, oikein pontevasti jopa. Ovat niin kauniita , järveltäkin katsoessa, kun siivet vispaa mihin vaan katseensa kääntää,hieman kärjistäen.
        Voi kyllä hyvällä syyllä kyseenalaistaa häneen kauneuskäsityksensä!
        Meitä ennen eläneet sukupolvet elivät kohtuudella. Nyt esim. 2000-luvun ihminen ei yhdistä perusdilemmaansa eli kohdentaa elämäänsä kohtuuteen?
        Mitäpä jälkeen jää kun pyhiksessä saatetaan sokeasti tuleville myllerretyt maanomistuksen-ylöspäin härvelein - jo kaivannaistulot tuhlattuna ahneuden alttarille,? Vihreä on enää poliittinen huuhaa, sen jälkeen kun luontoarvot on koijattu pörssiyhtiöille ja osakemarkkinoille?

        Onko yliminä- oikeudet saatu siksi, että ahneutesi tuhoaa samaan aikaan luontoa "pelastaessaan sen?
        Ääliöiden hinku on käsittämätöntä , minkä jälkeesi jää, ei paljon mitään!
        Pyhäjärven kunnan talouden korjaussarja. Paperitöillä miljoonat eivät tarjoa lisää työtä, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs jyrkkäsanainen valtuutettu ihasteli puheessaan taannoin tuulimyllyjen kauneutta, oikein pontevasti jopa. Ovat niin kauniita , järveltäkin katsoessa, kun siivet vispaa mihin vaan katseensa kääntää,hieman kärjistäen.
        Voi kyllä hyvällä syyllä kyseenalaistaa häneen kauneuskäsityksensä!
        Meitä ennen eläneet sukupolvet elivät kohtuudella. Nyt esim. 2000-luvun ihminen ei yhdistä perusdilemmaansa eli kohdentaa elämäänsä kohtuuteen?
        Mitäpä jälkeen jää kun pyhiksessä saatetaan sokeasti tuleville myllerretyt maanomistuksen-ylöspäin härvelein - jo kaivannaistulot tuhlattuna ahneuden alttarille,? Vihreä on enää poliittinen huuhaa, sen jälkeen kun luontoarvot on koijattu pörssiyhtiöille ja osakemarkkinoille?

        Onko yliminä- oikeudet saatu siksi, että ahneutesi tuhoaa samaan aikaan luontoa "pelastaessaan sen?
        Ääliöiden hinku on käsittämätöntä , minkä jälkeesi jää, ei paljon mitään!
        Pyhäjärven kunnan talouden korjaussarja. Paperitöillä miljoonat eivät tarjoa lisää työtä, päinvastoin.

        Ei ne luontoa tuhoavat myllynrotiskot tuo työtä kenellekkään. Asumisviihtyvyys on mennyttä..niillä saadaan pikkupiirille rahaa ja muut saa kärsiä. Mikromuovilla höystetyt sienet ja marjat on seurausta tyhmistä päättäjistä. Terveysongelmia vain myllyt tuo, edessä ongelmien suo..


      • Anonyymi

        kaavoitetaan vaan tuulivoimareservaatiksi.......kuka hyötyy tästä??


    • Anonyymi

      Kyllä tämä yksi vastustaja jaksaa kirjoitella! Tuulivoimaloista ei ole todennettu yhtään melu/muuta haittaa missään tutkimuksessa! Ihan vaan tiedoksi...

      • Anonyymi

        10 minuutin humaus.
        Oikeus on jokaisen, sekä että ns. jaksavien kirjoittaa. Yritättänet saada oikeutetun kritiikin vaiennettua vähättelemällä esiintuodut haitat, ja uskomalla viattomaan tuulivoimateollisuuteen?
        Pyhäjärvellä ovat kaavoituksesta vastaavat ottaneet tukevan etunojan yhden tulolähteen suuntaan, talouden pelastus tulee ilmaiseksi (joka on täysharhaa) , ehei lopullinen miinusmerkkinen hintalappu on laajassa kuvassa vasta muotoutumassa .
        Jälkilasku tulee, oletko valmis.
        Hallinnon paaluttama uskomuskausi vajuu, elellään ja ulkopuolisille hölmönä näyttäytyvää aikaa on eletty hurmoksessa pian neljä vuotta nykymiehityksellä.
        Siksikös tuulivoiman puolustajat elävät utopiaansa, mistään soraäänistä piittamatta elvistellen kehua, kerskua ja olla vakuuttuneita pelkistä hyötynäkökulmista.

        Perinteisesti tuulta on mitattu 10 minuutin keskiarvona, jolloin yksittäisien puuskien vaikutus on pieni. Maa-alueilla nimenomaan puuskat aiheuttavat vahinkoja, ja siksi niitä käytetään maa-alueiden tuulivaroituksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 minuutin humaus.
        Oikeus on jokaisen, sekä että ns. jaksavien kirjoittaa. Yritättänet saada oikeutetun kritiikin vaiennettua vähättelemällä esiintuodut haitat, ja uskomalla viattomaan tuulivoimateollisuuteen?
        Pyhäjärvellä ovat kaavoituksesta vastaavat ottaneet tukevan etunojan yhden tulolähteen suuntaan, talouden pelastus tulee ilmaiseksi (joka on täysharhaa) , ehei lopullinen miinusmerkkinen hintalappu on laajassa kuvassa vasta muotoutumassa .
        Jälkilasku tulee, oletko valmis.
        Hallinnon paaluttama uskomuskausi vajuu, elellään ja ulkopuolisille hölmönä näyttäytyvää aikaa on eletty hurmoksessa pian neljä vuotta nykymiehityksellä.
        Siksikös tuulivoiman puolustajat elävät utopiaansa, mistään soraäänistä piittamatta elvistellen kehua, kerskua ja olla vakuuttuneita pelkistä hyötynäkökulmista.

        Perinteisesti tuulta on mitattu 10 minuutin keskiarvona, jolloin yksittäisien puuskien vaikutus on pieni. Maa-alueilla nimenomaan puuskat aiheuttavat vahinkoja, ja siksi niitä käytetään maa-alueiden tuulivaroituksissa.

        Tuulivoiman puolustajat? Ei tuulivoima tarvitse puolustajia. 5 milj./vuosi tekee 100 miljoonaa (Proolaisittain 100 000 000 miljoonaa) 20 vuodessa! Revi siitä, menikö hyvin niin kuin omasta mielestä?


      • Anonyymi

        Äläpä viitti, mistä tai keneltä sait tiedon. Käyppäs katsomassa tämä ns. "kettuperän lenkki" siirtolinja. Ei muka haittaa??


      • Anonyymi

        Tämä valtuutettu joka uskottelee että Pyhäjärvelle tulee maailman ensimmäiset äänettömät ja valottomat ja saasteettomat myllyt on uskossaan varmaan vahva?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman puolustajat? Ei tuulivoima tarvitse puolustajia. 5 milj./vuosi tekee 100 miljoonaa (Proolaisittain 100 000 000 miljoonaa) 20 vuodessa! Revi siitä, menikö hyvin niin kuin omasta mielestä?

        Miksi kyselet? Jos mittasuhteiltaan käsittämätön luonnon tuhoaminen miljoonien odottelussa on sinulle päivänselvä tavoite, olet ikiuntasi.
        Eli olet takuulla osallisena kurmuuttamassa ja puolustamassa silmitöntä hävikkiä, peruuttamia valintoja, näet huomisen voittokerroin silmissäsi, ja nyt käyt rakkikoirana nuorempien ikäluokkien oikeutettuja kannanottoja vastaan?
        Voi kun Luoja korjaisi tämän +65 - plus 80 vuotiaat päättäjäkunnan hännystelijät ja muiden elämää hämmentävät hittoon kuleksimasta.
        Tarkoitus ei pyhitä sitä mitä tapahtuu, ei oikeuta sinua ja kaltaisiasi junttamaan kuin viimesitä päivää tuulimyllyhärpääkeiden eikä siirtolinjojen ryöstämistä, ei vaikka käytät sitä viimeistä huumaavaa 10 minuuttiasi.
        Yksinkertaista, eikö vaan, on oikeuttaa tuulivoimateollisuus ensin pienessä väärin tehden, ja sitten suuressa mitassa.
        Kuntalaiset, mielipide ja mielikuva, sitä eivät ole vain 27 plus johtoryhmä, eikä heidän hyshys kulissipeliin kokeneet puolueaktiivit eikä maanvuokrasopimuskätyrit kylillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyselet? Jos mittasuhteiltaan käsittämätön luonnon tuhoaminen miljoonien odottelussa on sinulle päivänselvä tavoite, olet ikiuntasi.
        Eli olet takuulla osallisena kurmuuttamassa ja puolustamassa silmitöntä hävikkiä, peruuttamia valintoja, näet huomisen voittokerroin silmissäsi, ja nyt käyt rakkikoirana nuorempien ikäluokkien oikeutettuja kannanottoja vastaan?
        Voi kun Luoja korjaisi tämän 65 - plus 80 vuotiaat päättäjäkunnan hännystelijät ja muiden elämää hämmentävät hittoon kuleksimasta.
        Tarkoitus ei pyhitä sitä mitä tapahtuu, ei oikeuta sinua ja kaltaisiasi junttamaan kuin viimesitä päivää tuulimyllyhärpääkeiden eikä siirtolinjojen ryöstämistä, ei vaikka käytät sitä viimeistä huumaavaa 10 minuuttiasi.
        Yksinkertaista, eikö vaan, on oikeuttaa tuulivoimateollisuus ensin pienessä väärin tehden, ja sitten suuressa mitassa.
        Kuntalaiset, mielipide ja mielikuva, sitä eivät ole vain 27 plus johtoryhmä, eikä heidän hyshys kulissipeliin kokeneet puolueaktiivit eikä maanvuokrasopimuskätyrit kylillä.

        mittasuhtteet joo pittää ymmärtää että liika niije rakentaminen ei käy järkkeen, että kohtuus kaikes että yleensä sitä pittää mennä keskusta-ajatuksella = kohtuus kaikessa= keskitie, eli jos menhään oikeaa laitaa, vasenta tai laitavihreää, niin se voi olla vaarallistakin jopa = on se nähty, mut keskusta loogisesti kun on keskellä , ei yleensä ole maailman historian aikana ollut tunnettu äärijutuista. Sopivasti kun niit rakenthaa, niin ei haittoo minnuu, kunhan ollaan tarkkoja. Palaa niihin rahaakin paljon ja ympäristöhaitta kuten esim luonnon elukat kärsijöinä voi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman puolustajat? Ei tuulivoima tarvitse puolustajia. 5 milj./vuosi tekee 100 miljoonaa (Proolaisittain 100 000 000 miljoonaa) 20 vuodessa! Revi siitä, menikö hyvin niin kuin omasta mielestä?

        ####Tuulivoiman puolustajat? Ei tuulivoima tarvitse puolustajia. 5 milj./vuosi tekee 100 miljoonaa (Proolaisittain 100 000 000 miljoonaa) 20 vuodessa! Revi siitä, menikö hyvin niin kuin omasta mielestä?###

        Millä laskentakaavalla sait tuon tuloksen?


    • Anonyymi

      Kuka saa 5 miljoonaa?
      Kuka hyötyy viidestä miljoonasta?

      Jos tarkoitetaan että kunnan kassaan tulisi 5 miljoonaa niin miten se korvaisi kuntalaisille mitään niistä lukemattomista haitoista? Ei mitenkään.
      Kunta on saanut 5 miljoonaa kaivoksen veroista mutta kunta vaan velkaantui ja pöhötti hallinnon ja ostopalvelut kunnan kokoon nähden kaksinkertaiseksi.
      Meno jatkuu!

      • Anonyymi

        Viisi miljoonaa tuulivoiman kiinteistöverona on teoriaa. Aluksi se tarvitsee 250 tuulivoimalaa pienen manner-suomalaisen kunnan metsiin jonka pinta-alasta pitää vielä järven pinta-ala vähentää.
        Kiinteistövero alenee vuosittain ikävähennysten suhteessa.
        Valtio tulee huomioimaan valtion avuissa tuulivoimakiinteistöverot joten siksikin tuo on teoriaa. Kuntien enemmistö ei kaavoita tuuliteollisuudelle alueita.
        Kaikkien metsien luovuttaminen tuuliteollisuudelle osoittaa vaihtoehdottomuutta ja myöntämistä että paskat on jo housussa.


      • Anonyymi

        Aikoinaan Revon Sähkö pilkottiin ja myytiin. Minne rahat menivät? Nyt Myllyjä hurja määrä jokapaikkaan. Minne rahat menevät?
        Reporahat ei nostanut kuntaa nousukiitoon eikä niin tee nää myllyrahatkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikoinaan Revon Sähkö pilkottiin ja myytiin. Minne rahat menivät? Nyt Myllyjä hurja määrä jokapaikkaan. Minne rahat menevät?
        Reporahat ei nostanut kuntaa nousukiitoon eikä niin tee nää myllyrahatkaan.

        Just niin, katoavaisuus on joka miljoonalle merkitty etu-ja takakäteen, kaivos ja reporahat, nyt tuuliteollisuus , joten hölmöydet kokonaisuudessaan koko ajan ovat 100% istuskelevien bullshittipuhemies- herrojen persiiseen tatuoituna.
        Täällä on ollut mahdollisuudet nostaa elinkelpoisuus moneen potensiisn, sammon takojat sattu vaan olemaan kyvyttömiä.
        Joten eipä tuhlaamiseen ja tupulointiin toistuvasti joukkosortumisesta löytyne verrokkia miesmuistiin.
        Kertokaa edes yksi muu kunta, jolla ovat olleet talentit taloudellisesti niin hyvin kuin täällä? Vähemmäläkin ovat kehittyneet, täällä epäonnistunut talouspolitiikka on joka vuotista, se on koettu ja alijäämää pukkaa hamaan tulevaisuuteen..
        Yksinkertaisesti.
        Joten pyhiksessä miljoonapelleilyyn moneen kertaan uusijoiden naamakuvat , valuvirheineen ja kulmakarvoineen on tervalla liimattava Tikkalanmäen seinään .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just niin, katoavaisuus on joka miljoonalle merkitty etu-ja takakäteen, kaivos ja reporahat, nyt tuuliteollisuus , joten hölmöydet kokonaisuudessaan koko ajan ovat 100% istuskelevien bullshittipuhemies- herrojen persiiseen tatuoituna.
        Täällä on ollut mahdollisuudet nostaa elinkelpoisuus moneen potensiisn, sammon takojat sattu vaan olemaan kyvyttömiä.
        Joten eipä tuhlaamiseen ja tupulointiin toistuvasti joukkosortumisesta löytyne verrokkia miesmuistiin.
        Kertokaa edes yksi muu kunta, jolla ovat olleet talentit taloudellisesti niin hyvin kuin täällä? Vähemmäläkin ovat kehittyneet, täällä epäonnistunut talouspolitiikka on joka vuotista, se on koettu ja alijäämää pukkaa hamaan tulevaisuuteen..
        Yksinkertaisesti.
        Joten pyhiksessä miljoonapelleilyyn moneen kertaan uusijoiden naamakuvat , valuvirheineen ja kulmakarvoineen on tervalla liimattava Tikkalanmäen seinään .

        Tässä on ajatusta , näinhän se käärme päästettiin luikertelemaan Pyhäjärvelle: lainaus "Yksinkertaista, eikö vaan, on oikeuttaa tuulivoimateollisuus ensin pienessä väärin tehden, ja sitten suuressa mitassa.
        Kuntalaiset, mielipide ja mielikuva, sitä eivät ole vain 27 plus johtoryhmä, eikä heidän hyshys kulissipeliin kokeneet puolueaktiivit eikä maanvuokrasopimuskätyrit kylillä."


    • Anonyymi

      Omaisuuden suoja on kirjattu maamme perustuslaissa sen 15. §:ään. Erilaisten rikosten tuomioista kertovia uutisia kuunnellessa ja lukiessa saa joskus sen käsityksen, että omaisuus on suojattu jopa paremmin kuin henki ja että tuomiot omaisuuden riistosta olisivat ankarammat kuin hengen riistosta. Edelleen saa usein sen käsityksen, että pienet omaisuusrikokset tuomitaan ankarammin kuin kirjanpidon keinoin tehdyt suuret omaisuusrikokset.

      Elämässä on kuitenkin kaksi vaihetta, joissa henkilökohtaisen omaisuuden määrä on jokaisella täysin tasapuolisesti aivan sama niin, ettei sitä ole lainkaan. Nämä vaiheet ovat syntyminen elämään tuomatta tullessaan mitään ja kuoleminen elämästä viemättä mennessään mitään. Omaisuus siis hankitaan tai saadaan perintönä, ja se voidaan omistaa vain asianomaisen eläessä. Ihminen ei siis voi viedä saamaansa tai itse hankkimaansa omaisuutta kuoleman valtakuntaan, mutta hän voi jättää suuren tai pienen perinnön jaettavaksi sen mukaan kuin hän ennen kuolemaansa mahdollisesti tekemässään testamentissa on tahtonut ja kuinka laissa säädetään.

      Omaisuudesta puhuttaessa ajattelemme ainakin ensisijaisesti materiaalista omaisuutta, kuten kiinteistöjä, erilaista tavaraa, rahaa ja pörssiosakkeita. Nykysuomen sanakirjan luettelemia synonyymeja omaisuudelle ovat pääoma, varallisuus, varat, kapitaali, rikkaus ja mammona.

    • Anonyymi

      Uusia tuulivispilöitä suunnitteilla lehtitietojen mukaan.

    • Anonyymi

      Pyhäjärven hapankermakerros on epätoivoisessa tilanteessa, mikäli tuulihumppa ei käynnisty soittelemaan verotuloja miljoonalla lähimmän vuoden kuluessa, ja sitten siitä kovemmin joka vuosi miljoonan plusstuloutuksen verran, niin utopistiset uskomukset kokevat haaksirikon. Kaupungin mainen velkaa tekemällä , vannoen etukäteen unelmien nimiin, huh huh kun vastikkeena epävarma tuuliteollisuus.
      Ensivuonna on kuntavaalit, valitaanko 27 tuuli-huulia-heiluttaa porukka jatkoon?
      Nyky Kaupunginjohtajan vaihto on yksi varma parempaan huomiseen puustaava muutos, elikeinonkehittäjä on pelikorteissa se kortti, jota kutsutaan mustaksi pekaksi, eikä hänestä ole ilmeisemmin kuin aveciksi eri suuntiin matkatessa..olis kait, mutta kun kehitys oy toimari on tien ..

      • Anonyymi

        Toivottavasti samaa sakkia ei valita uudelleen huulia heiluttamaan.
        Ilmeisesti vahinko on tehty jo. Tulevat sukupolvet tulevat kauhistelemaan näiden tekosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti samaa sakkia ei valita uudelleen huulia heiluttamaan.
        Ilmeisesti vahinko on tehty jo. Tulevat sukupolvet tulevat kauhistelemaan näiden tekosia.

        Ensi vuonna valitaan 21 valtuutettua kaupunginvaltuustoon,koska asukasluku on laskenut alle 5000 asukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi vuonna valitaan 21 valtuutettua kaupunginvaltuustoon,koska asukasluku on laskenut alle 5000 asukkaan.

        Valtuusto päättää valtuutettujen lukumäärän. Jos asukkaita alle 5000 valitaan vähintään 13 valtuustoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtuusto päättää valtuutettujen lukumäärän. Jos asukkaita alle 5000 valitaan vähintään 13 valtuustoon.

        Pyhäjärven valtuustoon , määräilijät, 3-5 hlöä , se on siinä, kun muiden mielipiteillä ei ole ollut tähänkääm saakka muuta osaa vaaliauden aikana. Nyt kuin vaaleja lähestytään, näiden n. 20 kuhnureiden status päivittyy suttuisen kahvilaparlamentin puheisiin vain kielteisellä tavalla,
        Ovat maalitaluja, heidän kannetavaksi sysätään 3-5 hlön johtajuusvirheet, valtuuston tahi lautakuntien ns. kompuroinnit.
        Kätevää eikö vaan, pätevöityä puheissa ja vaalien alla syypäiksi kaikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhäjärven valtuustoon , määräilijät, 3-5 hlöä , se on siinä, kun muiden mielipiteillä ei ole ollut tähänkääm saakka muuta osaa vaaliauden aikana. Nyt kuin vaaleja lähestytään, näiden n. 20 kuhnureiden status päivittyy suttuisen kahvilaparlamentin puheisiin vain kielteisellä tavalla,
        Ovat maalitaluja, heidän kannetavaksi sysätään 3-5 hlön johtajuusvirheet, valtuuston tahi lautakuntien ns. kompuroinnit.
        Kätevää eikö vaan, pätevöityä puheissa ja vaalien alla syypäiksi kaikkeen.

        eikä kunnan talouden romuttamisen syypäiksi osoittelu jääne vain tälle vaalikaudelle , mieluusti vedetään mukaan täysimääräisesti ulkopuoliset ja jo kuolleetkin, eli lisää nimetään niin kaukaa kuin vain horiseva oma muisti pyrkii muistelemaan..


    • Anonyymi

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

      💋 K­u­u­­­m­­­a­­t­­­ ­­t­­y­t­ö­­t­­­ ­­o­­­d­­­o­­t­­­t­­a­v­­­­­a­­­t­­­ ­­s­i­­n­­­u­­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18348594

      🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      5
      1719
    2. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      28
      1678
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      14
      1209
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      7
      1154
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      20
      1132
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      9
      1047
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1001
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      985
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      984
    10. 9
      976
    Aihe