Hallituspuolueitten kannatus on laskenut, SDP on ykkönen

Itsellesi sitten vastailet...

Onko tämä skitsohallitus on fasistinen ?

En usko, että muutoksella on Jutan kanssa mitään tekemistä.
Kylläpä hallituksen uhkaamat leikkaukset, kun äänestäjät ovat tajunneet, että ne osuvat heihin aika pahasti, on avannut silmät arkitodellisuuteen.
Ja heikennyksiä on lisää tulossa ihmisille.
Beng
Ainoa hyvä korjaus olisi, että yleishyödylliset yhteisöt laitetaan verolle, jos toiminta on liiketoiminnan kaltaista. Tätä kannatan, kuten ole kirjoittanut.
Säätiöt, jne. Niiden verovähennysoikeuksia voisi myös päivittää.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että muutoksella on Jutan kanssa mitään tekemistä.
Kylläpä hallituksen uhkaamat leikkaukset, kun äänestäjät ovat tajunneet, että ne osuvat heihin aika pahasti, on avannut silmät arkitodellisuuteen.
Ja heikennyksiä on lisää tulossa ihmisille.
Beng
Ainoa hyvä korjaus olisi, että yleishyödylliset yhteisöt laitetaan verolle, jos toiminta on liiketoiminnan kaltaista. Tätä kannatan, kuten ole kirjoittanut.
Säätiöt, jne. Niiden verovähennysoikeuksia voisi myös päivittää.

Lue lisää

Lisäys.
Hallitukselle tuli hätä. Ohut lupaus, että verotukseen tulee lapsivähennykseen lisäystä 50 € per lapsi. Kenelle tämä menee 12 lasta x 50 = 600 €:n vähennysoikeuslisäys?
Jos veroäyri on 25 %, merkkaa se 150 € vähemmän maksettavaa veroa vuodessa.
Yksi lapsi noin 12 € vuosi.
Wau.
***
Saa korjata, jos olen väärässä.
Ostetaanko tällä 800.000 lapsen takia kannatusta takaisin. Aika läpinäkyvää.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys.
Hallitukselle tuli hätä. Ohut lupaus, että verotukseen tulee lapsivähennykseen lisäystä 50 € per lapsi. Kenelle tämä menee 12 lasta x 50 = 600 €:n vähennysoikeuslisäys?
Jos veroäyri on 25 %, merkkaa se 150 € vähemmän maksettavaa veroa vuodessa.
Yksi lapsi noin 12 € vuosi.
Wau.
***
Saa korjata, jos olen väärässä.
Ostetaanko tällä 800.000 lapsen takia kannatusta takaisin. Aika läpinäkyvää.
Beng

Lue lisää

Naurettavaa. Ehkä se on lahkolais-Essaijan ehdotus lestadiolaisten kannatuksen
pitämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys.
Hallitukselle tuli hätä. Ohut lupaus, että verotukseen tulee lapsivähennykseen lisäystä 50 € per lapsi. Kenelle tämä menee 12 lasta x 50 = 600 €:n vähennysoikeuslisäys?
Jos veroäyri on 25 %, merkkaa se 150 € vähemmän maksettavaa veroa vuodessa.
Yksi lapsi noin 12 € vuosi.
Wau.
***
Saa korjata, jos olen väärässä.
Ostetaanko tällä 800.000 lapsen takia kannatusta takaisin. Aika läpinäkyvää.
Beng

Lue lisää

Välttämättä lapsivähennys ei merkkaa yhtään mitään nettotuloissa.
Vähennykset vähennetään bruttotulosta, jota sen jälkeen verotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Välttämättä lapsivähennys ei merkkaa yhtään mitään nettotuloissa.
Vähennykset vähennetään bruttotulosta, jota sen jälkeen verotetaan.

Juuri tuota yritin konkretisoida, jos vero % on jotakin.
Ei tarkoita, että 12 lapsesta saa 600 € vuodessa vaan 150 €.
Edellyttää, että muutoin kaikki muut tekijät pysyvät samana.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että muutoksella on Jutan kanssa mitään tekemistä.
Kylläpä hallituksen uhkaamat leikkaukset, kun äänestäjät ovat tajunneet, että ne osuvat heihin aika pahasti, on avannut silmät arkitodellisuuteen.
Ja heikennyksiä on lisää tulossa ihmisille.
Beng
Ainoa hyvä korjaus olisi, että yleishyödylliset yhteisöt laitetaan verolle, jos toiminta on liiketoiminnan kaltaista. Tätä kannatan, kuten ole kirjoittanut.
Säätiöt, jne. Niiden verovähennysoikeuksia voisi myös päivittää.

Lue lisää

Joo, ihan oli kärkikahinoissa Jutta vaaleissa, hyvin kantoi työ hedelmää...??

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys.
Hallitukselle tuli hätä. Ohut lupaus, että verotukseen tulee lapsivähennykseen lisäystä 50 € per lapsi. Kenelle tämä menee 12 lasta x 50 = 600 €:n vähennysoikeuslisäys?
Jos veroäyri on 25 %, merkkaa se 150 € vähemmän maksettavaa veroa vuodessa.
Yksi lapsi noin 12 € vuosi.
Wau.
***
Saa korjata, jos olen väärässä.
Ostetaanko tällä 800.000 lapsen takia kannatusta takaisin. Aika läpinäkyvää.
Beng

Lue lisää

Ai että kenelle menee..? Ehkä se ei mene lapsettomille tai heille joiden lapset ovat jo täysi- ikäisiä, mitä vaihtoehtoja siis jää jäljelle?
Mikäli vähennys tehdään suoraan verosta kuten esim. kotitalousvähennys, sen merkitys on hieman tuota suurempi. Entä mitä sekoilet 12 Eurollasi, 50 € on 50 €, kahdesta lapsesta 100 €, neljästä lapsesta yht. 200 € jne.
Eihän tuo paljon ole mutta lisänä rikkakin rokassa. Vaikea nähdä että tuolla summalla saataisiin ketään puoluekantaansa vaihtamaan. Olisiko sitten RKP:n toive, eikö siellä Pohojanmaalla asu paljon lestadiolaissuurperheitä ja RKP:n kannattajia. Oliko se muuten Marinin hallituksen aikaan kun maksettiin joku lapsilisä tuplana, enemmän se jo vaikutti suosion haalimiselta.

Anonyymi kirjoitti:

Välttämättä lapsivähennys ei merkkaa yhtään mitään nettotuloissa.
Vähennykset vähennetään bruttotulosta, jota sen jälkeen verotetaan.

Ei, vaan tämä vähennys tehdään suoraan verosta!
Ainakin kotitalousvähennys on toinen suoraan verosta tehtävä vähennys, siksipä sitä eivät voi pienituloisimmat välttämättä juuri lainkaan tehdä kun verojakaan ei paljon ole maksettu

Anonyymi kirjoitti:

Ai että kenelle menee..? Ehkä se ei mene lapsettomille tai heille joiden lapset ovat jo täysi- ikäisiä, mitä vaihtoehtoja siis jää jäljelle?
Mikäli vähennys tehdään suoraan verosta kuten esim. kotitalousvähennys, sen merkitys on hieman tuota suurempi. Entä mitä sekoilet 12 Eurollasi, 50 € on 50 €, kahdesta lapsesta 100 €, neljästä lapsesta yht. 200 € jne.
Eihän tuo paljon ole mutta lisänä rikkakin rokassa. Vaikea nähdä että tuolla summalla saataisiin ketään puoluekantaansa vaihtamaan. Olisiko sitten RKP:n toive, eikö siellä Pohojanmaalla asu paljon lestadiolaissuurperheitä ja RKP:n kannattajia. Oliko se muuten Marinin hallituksen aikaan kun maksettiin joku lapsilisä tuplana, enemmän se jo vaikutti suosion haalimiselta.

Lue lisää

Etkö yhtään ymmärrä, mitä kerroin.
Kyse on korotuksesta.
Aiemmin 50, korotus 50, loppusumma sata per lapsi antaa bruttotuloista vähennysoikeutta.
Ei vanhempi s a a mitään 100 euroa, vaan vähennys toki brutosta, mutta sitten tulee veroprosentti viemään osan. Ja jos on jollain rajalla, niin mitens sitten.
Sen verran laskin väärin, vaikutus on esimerkissäni korotus vuositasolla noin 35 € eikä 15 (laskennallisesti). Koko perhe saa kaurapuuroa vähän enemmän.
Ei tämä ole mikään kotitalousvähennys.
Tuplalapsilisä oli tarpeen siinä tilanteessa, kun korot, inflaatio ja sähkö korottuivat rutkasti.
Ei se mitään kalastelua ollut vaan sosiaalitukea.
Ei summalla saa vaihtamaan, mutta myönteistä hömppää puolueille.

Vasemmisto ei osaa rakentaa...sinäkin lienet käynyt ainakin osan ilmaista kansa- tai peruskoulusta, tehnyt työelämässä 8 tunnin työpäivää, saanut ilmaista tai ainakin lähes ilmaista terveydenhoitoa jne. jne. Ja kaikki tuollainen on järjestetty oikeiston aloitteiden ja avuliaisuuden seurauksena, eikö vain?

Mutta elinajanodote lähtee vauhdikkaaseen laskuun kunhan Purra saa haluamansa ameRiikka- tyylisen sosiaaliturvan valmiiksi!

Mitä Jussi työkseen tuottaa?

Menkööt Jussi ja muut persut tuottavaan työhön ajamasta Suomea konkurssiin eduskunnassa.,

Tarmo 6vee on ihan tohkeissaan :)))

Onko Nalle tilattu hjelppimään Orpoa ja saamaan kannatusta takaisin?
Ehei. Ne junat meni jo.
Koko tämä hupaisa sirkus päätetään verohelpotuksin.
Leikkausuhan alla leikisti huokaisevat, ettei leikattttukaan, mutta eläkejääpaloista siirtyy rahaa erittäin hyvätuloisten verohelpotuksiin.

Mitäs se haittaa niin kauan kun se ei missään muualla näy kuin gallupeissa.

Tellukka kirjoitti:

Mitäs se haittaa niin kauan kun se ei missään muualla näy kuin gallupeissa.

Seuraaviin vaaleihin on enää noin 1000 vuorokautta, silloin jotakin jossakin näkyy, voisiko se olla PS- puolueen suosion likimain räjähdysmäinen pudotus?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraaviin vaaleihin on enää noin 1000 vuorokautta, silloin jotakin jossakin näkyy, voisiko se olla PS- puolueen suosion likimain räjähdysmäinen pudotus?

PS perustettiin SMP:n raunioille.

SMP sai ''jytkyn'' 1983 vaaleissa, sitten alkoi alamäki.

PS alamäki on alkanut, 21.04.2027 puolue lakkautetaan.