Hallituspuolueitten kannatus on laskenut, SDP on ykkönen

Tervemenoa alamäkeä hallitus ! Kyllä onkin jo saatu tarpeeksi
pienituloisten kyykyttämisestä ja rikkaitten suosimisesta.
36386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

On saatu tarpeeksi myös hallituksen valheista.

Äänestä
  • Itsellesi sitten vastailet...

    Äänestä

Toivottavasti ihmiset ovat nyt tajunneet, että oikeistopuolueet ovat viemässä Suomea sekasortoon.

Äänestä

Tervemenoaaaa hallitus !!! Ei tuu ikävä !

Äänestä

Päivän paras uutinen.

Äänestä

Miten maa voisi pelastua kansalaisia päähänpotkimalla ?
Kansa ei antanut hallitukselle mandaattia siihen.

Äänestä
  • Onko tämä skitsohallitus on fasistinen ?

    Äänestä

Jutan kova työ ja vaalitulos pressanvaalissa alkaa kantaa hedelmää.

Äänestä
  • En usko, että muutoksella on Jutan kanssa mitään tekemistä.
    Kylläpä hallituksen uhkaamat leikkaukset, kun äänestäjät ovat tajunneet, että ne osuvat heihin aika pahasti, on avannut silmät arkitodellisuuteen.
    Ja heikennyksiä on lisää tulossa ihmisille.
    Beng
    Ainoa hyvä korjaus olisi, että yleishyödylliset yhteisöt laitetaan verolle, jos toiminta on liiketoiminnan kaltaista. Tätä kannatan, kuten ole kirjoittanut.
    Säätiöt, jne. Niiden verovähennysoikeuksia voisi myös päivittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En usko, että muutoksella on Jutan kanssa mitään tekemistä.
    Kylläpä hallituksen uhkaamat leikkaukset, kun äänestäjät ovat tajunneet, että ne osuvat heihin aika pahasti, on avannut silmät arkitodellisuuteen.
    Ja heikennyksiä on lisää tulossa ihmisille.
    Beng
    Ainoa hyvä korjaus olisi, että yleishyödylliset yhteisöt laitetaan verolle, jos toiminta on liiketoiminnan kaltaista. Tätä kannatan, kuten ole kirjoittanut.
    Säätiöt, jne. Niiden verovähennysoikeuksia voisi myös päivittää.

    Lisäys.
    Hallitukselle tuli hätä. Ohut lupaus, että verotukseen tulee lapsivähennykseen lisäystä 50 € per lapsi. Kenelle tämä menee 12 lasta x 50 = 600 €:n vähennysoikeuslisäys?
    Jos veroäyri on 25 %, merkkaa se 150 € vähemmän maksettavaa veroa vuodessa.
    Yksi lapsi noin 12 € vuosi.
    Wau.
    ***
    Saa korjata, jos olen väärässä.
    Ostetaanko tällä 800.000 lapsen takia kannatusta takaisin. Aika läpinäkyvää.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lisäys.
    Hallitukselle tuli hätä. Ohut lupaus, että verotukseen tulee lapsivähennykseen lisäystä 50 € per lapsi. Kenelle tämä menee 12 lasta x 50 = 600 €:n vähennysoikeuslisäys?
    Jos veroäyri on 25 %, merkkaa se 150 € vähemmän maksettavaa veroa vuodessa.
    Yksi lapsi noin 12 € vuosi.
    Wau.
    ***
    Saa korjata, jos olen väärässä.
    Ostetaanko tällä 800.000 lapsen takia kannatusta takaisin. Aika läpinäkyvää.
    Beng

    Naurettavaa. Ehkä se on lahkolais-Essaijan ehdotus lestadiolaisten kannatuksen
    pitämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lisäys.
    Hallitukselle tuli hätä. Ohut lupaus, että verotukseen tulee lapsivähennykseen lisäystä 50 € per lapsi. Kenelle tämä menee 12 lasta x 50 = 600 €:n vähennysoikeuslisäys?
    Jos veroäyri on 25 %, merkkaa se 150 € vähemmän maksettavaa veroa vuodessa.
    Yksi lapsi noin 12 € vuosi.
    Wau.
    ***
    Saa korjata, jos olen väärässä.
    Ostetaanko tällä 800.000 lapsen takia kannatusta takaisin. Aika läpinäkyvää.
    Beng

    Välttämättä lapsivähennys ei merkkaa yhtään mitään nettotuloissa.
    Vähennykset vähennetään bruttotulosta, jota sen jälkeen verotetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Välttämättä lapsivähennys ei merkkaa yhtään mitään nettotuloissa.
    Vähennykset vähennetään bruttotulosta, jota sen jälkeen verotetaan.

    Juuri tuota yritin konkretisoida, jos vero % on jotakin.
    Ei tarkoita, että 12 lapsesta saa 600 € vuodessa vaan 150 €.
    Edellyttää, että muutoin kaikki muut tekijät pysyvät samana.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    En usko, että muutoksella on Jutan kanssa mitään tekemistä.
    Kylläpä hallituksen uhkaamat leikkaukset, kun äänestäjät ovat tajunneet, että ne osuvat heihin aika pahasti, on avannut silmät arkitodellisuuteen.
    Ja heikennyksiä on lisää tulossa ihmisille.
    Beng
    Ainoa hyvä korjaus olisi, että yleishyödylliset yhteisöt laitetaan verolle, jos toiminta on liiketoiminnan kaltaista. Tätä kannatan, kuten ole kirjoittanut.
    Säätiöt, jne. Niiden verovähennysoikeuksia voisi myös päivittää.

    Joo, ihan oli kärkikahinoissa Jutta vaaleissa, hyvin kantoi työ hedelmää...??

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lisäys.
    Hallitukselle tuli hätä. Ohut lupaus, että verotukseen tulee lapsivähennykseen lisäystä 50 € per lapsi. Kenelle tämä menee 12 lasta x 50 = 600 €:n vähennysoikeuslisäys?
    Jos veroäyri on 25 %, merkkaa se 150 € vähemmän maksettavaa veroa vuodessa.
    Yksi lapsi noin 12 € vuosi.
    Wau.
    ***
    Saa korjata, jos olen väärässä.
    Ostetaanko tällä 800.000 lapsen takia kannatusta takaisin. Aika läpinäkyvää.
    Beng

    Ai että kenelle menee..? Ehkä se ei mene lapsettomille tai heille joiden lapset ovat jo täysi- ikäisiä, mitä vaihtoehtoja siis jää jäljelle?
    Mikäli vähennys tehdään suoraan verosta kuten esim. kotitalousvähennys, sen merkitys on hieman tuota suurempi. Entä mitä sekoilet 12 Eurollasi, 50 € on 50 €, kahdesta lapsesta 100 €, neljästä lapsesta yht. 200 € jne.
    Eihän tuo paljon ole mutta lisänä rikkakin rokassa. Vaikea nähdä että tuolla summalla saataisiin ketään puoluekantaansa vaihtamaan. Olisiko sitten RKP:n toive, eikö siellä Pohojanmaalla asu paljon lestadiolaissuurperheitä ja RKP:n kannattajia. Oliko se muuten Marinin hallituksen aikaan kun maksettiin joku lapsilisä tuplana, enemmän se jo vaikutti suosion haalimiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Välttämättä lapsivähennys ei merkkaa yhtään mitään nettotuloissa.
    Vähennykset vähennetään bruttotulosta, jota sen jälkeen verotetaan.

    Ei, vaan tämä vähennys tehdään suoraan verosta!
    Ainakin kotitalousvähennys on toinen suoraan verosta tehtävä vähennys, siksipä sitä eivät voi pienituloisimmat välttämättä juuri lainkaan tehdä kun verojakaan ei paljon ole maksettu

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ai että kenelle menee..? Ehkä se ei mene lapsettomille tai heille joiden lapset ovat jo täysi- ikäisiä, mitä vaihtoehtoja siis jää jäljelle?
    Mikäli vähennys tehdään suoraan verosta kuten esim. kotitalousvähennys, sen merkitys on hieman tuota suurempi. Entä mitä sekoilet 12 Eurollasi, 50 € on 50 €, kahdesta lapsesta 100 €, neljästä lapsesta yht. 200 € jne.
    Eihän tuo paljon ole mutta lisänä rikkakin rokassa. Vaikea nähdä että tuolla summalla saataisiin ketään puoluekantaansa vaihtamaan. Olisiko sitten RKP:n toive, eikö siellä Pohojanmaalla asu paljon lestadiolaissuurperheitä ja RKP:n kannattajia. Oliko se muuten Marinin hallituksen aikaan kun maksettiin joku lapsilisä tuplana, enemmän se jo vaikutti suosion haalimiselta.

    Etkö yhtään ymmärrä, mitä kerroin.
    Kyse on korotuksesta.
    Aiemmin 50, korotus 50, loppusumma sata per lapsi antaa bruttotuloista vähennysoikeutta.
    Ei vanhempi s a a mitään 100 euroa, vaan vähennys toki brutosta, mutta sitten tulee veroprosentti viemään osan. Ja jos on jollain rajalla, niin mitens sitten.
    Sen verran laskin väärin, vaikutus on esimerkissäni korotus vuositasolla noin 35 € eikä 15 (laskennallisesti). Koko perhe saa kaurapuuroa vähän enemmän.
    Ei tämä ole mikään kotitalousvähennys.
    Tuplalapsilisä oli tarpeen siinä tilanteessa, kun korot, inflaatio ja sähkö korottuivat rutkasti.
    Ei se mitään kalastelua ollut vaan sosiaalitukea.
    Ei summalla saa vaihtamaan, mutta myönteistä hömppää puolueille.

    Äänestä

Kuukauden kuluttua persujen kannatus on alle 17 % sitä rataa alas päin.

Äänestä

Kun käytetään suuri lukuja, saadaan asia näyttämään anteliaalta.
50 x 800.000 lasta = 40.000.000 ja kun sen vaikutus on kauaruunipaketin verran, kannattaako vero-ohjelmamuutosta edes tehdä.
Tämäkö on se "reilunkokoinen lapsivähennys".
No ei ole.
Pelkkää esitystä ja näytelmää.
Eikö 40 miljoona olisi voitu kohdentaa muuhun niin, että asiakkaat olisivat lapsia, esim. terveydenhoito/neuvolat?

Äänestä

Ei vasemmiston apatipolitiikka pitkälle vetele - velkavauhtia kansalaista kohti on hidastettava ja sitten on maksettava velat pois, myös työntekijöiden on osallistuttava.

Kyllä kansa tietää, että ei vihervasemmiston parjaus ja rettelöintipolitiikalla pitkälle pötkitä. Sitä kun oli jo ennen vaaleja blokkiutiskuvioineen ja nyt epänormaalein rettelöntikuvion.

Sitä vois jokainen työtekijä kohdallaan ajatella millaisen yrityksen hän perustaisi ja montako tyntekijää sitten yrittäjänä työllistäisi.
Kyllä se on mahdollisuus!

Äänestä

Vasemmisto paljon muuta osaa kuin rakennella sellaisia rakenneuudistuksia, jotka synnyttävät maahan "moolokinkitoja".

Äänestä
  • Vasemmisto ei osaa rakentaa...sinäkin lienet käynyt ainakin osan ilmaista kansa- tai peruskoulusta, tehnyt työelämässä 8 tunnin työpäivää, saanut ilmaista tai ainakin lähes ilmaista terveydenhoitoa jne. jne. Ja kaikki tuollainen on järjestetty oikeiston aloitteiden ja avuliaisuuden seurauksena, eikö vain?

    Äänestä

PURRA: Eläkeikää on välttämätöntä nostaa

Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Iltalehden haastattelussa hallituksen tulevista säästöistä ja veronkorotuksista.
Hallituksen kehysriihen alla Purra sanoo, että talouden sopeutustavoitteeseen pääseminen vaatii (lisää) leikkauksia soteen. Myös eläkkeitä saatetaan leikata.
Eläkeiän nosto on Purrasta välttämätöntä.

Eläkeikä on nyt jo 65 ja enemmänkin, riippuu syntymävuodesta.
Elinajanodote nostaa 1965 ja sen jälkeen syntyneitten eläkeikää.

Äänestä
  • Mutta elinajanodote lähtee vauhdikkaaseen laskuun kunhan Purra saa haluamansa ameRiikka- tyylisen sosiaaliturvan valmiiksi!

    Äänestä

Halla-aholta kysyttiin mikä on persujen työllisyysohjelma Jussi " lisää tuottavaa työtä, muuta sitten ei sanonut "

Äänestä
  • Mitä Jussi työkseen tuottaa?

    Äänestä

  • Menkööt Jussi ja muut persut tuottavaan työhön ajamasta Suomea konkurssiin eduskunnassa.,

    Äänestä

Kyllä sak ja vasemmisto tekee kaikkensa, että työntekiän ei kannatta harkita yrityksen perustamista.

Tuolla joku kirjoitti, että yrittäminen on mahdollisuus.
Kyllä se on mahdottomuus. Epänormaali lakkoilu iskee milloin mihinkin - on apulakko, tukilakko, solidaarisuuslakko, poliittinen lakko, jne.

1Äänestä
  • Tarmo 6vee on ihan tohkeissaan :)))

    Äänestä

Mihon se hallitus menee.

Siellä se istuu kuin eilenkin ja hallitsee.

Kallupit tulee ja kallupit menee.

Äänestä
  • Onko Nalle tilattu hjelppimään Orpoa ja saamaan kannatusta takaisin?
    Ehei. Ne junat meni jo.
    Koko tämä hupaisa sirkus päätetään verohelpotuksin.
    Leikkausuhan alla leikisti huokaisevat, ettei leikattttukaan, mutta eläkejääpaloista siirtyy rahaa erittäin hyvätuloisten verohelpotuksiin.

    Äänestä

Persujen ja kokkareitten sössiminen alkaa näkyä gallupeissa.

Äänestä
  • Mitäs se haittaa niin kauan kun se ei missään muualla näy kuin gallupeissa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mitäs se haittaa niin kauan kun se ei missään muualla näy kuin gallupeissa.

    Seuraaviin vaaleihin on enää noin 1000 vuorokautta, silloin jotakin jossakin näkyy, voisiko se olla PS- puolueen suosion likimain räjähdysmäinen pudotus?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Seuraaviin vaaleihin on enää noin 1000 vuorokautta, silloin jotakin jossakin näkyy, voisiko se olla PS- puolueen suosion likimain räjähdysmäinen pudotus?

    PS perustettiin SMP:n raunioille.

    SMP sai ''jytkyn'' 1983 vaaleissa, sitten alkoi alamäki.

    PS alamäki on alkanut, 21.04.2027 puolue lakkautetaan.

    Äänestä

PS:n alamäki alkoi, kun Halla-aho kaappasi puolueen natsismin työkaluksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tervemenoa alamäkeä hallitus ! Kyllä onkin jo saatu tarpeeksi
pienituloisten kyykyttämisestä ja rikkaitten suosimisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu