Vanhan sinkun mahdollisuudet

Onko jollakin kokemusta lahjoittajaisyyden toimivuudesta käytännössä? Entä siitä kuinka helppoa tai vaikeaa on tulla raskaaksi kotikeinoin ruiskumenetelmällä? Entä jos äitikandidaatti on yli 40-vuotias? Voiko sinkkunainen Suomessa saada hedelmöityshoitoja, esim. inseminaation, ja jos voi, mitä se maksaa? Voiko saada muita hoitomuotoja, esim. koeputkihedelmötyksen? Onko jollain kokemusta näistä hoidoista ja onnistumisen mahdollisuuksista?
151947
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

vähän mitä olet tekemässä jos yli nelikymppisenä haluat vauvan! sinkku tai ei,se on yhdentekevää.olet aika itsekäs jos haluat teinin vanhuutesi iloksi.lapset on tehtävä nuorena.

Äänestä
  • Ei se maailmaa kaada ,jos tekee lapsen noinkin vanhana.Minulla on lapsia eri ikäisiä..vanhin 17v.sitten 8v.4v. ja nuorin on 6kk ja minulla on ikää 41v. olen kyllä omasta mielestänikin tehnyt tämän nuorimman liian vanhana, mutta kun se oli tulollaan ,en poiskaan halunnut ottaa, mutta kyllä sitä kokee olevansa jo liian vanha lapsia tekemään.Minulta tämä menee vanhalla rutiinilla, mutta jos tekisin ensimmäistä nyt,en varmaan jaksaisi niitä yö-heräämisiä..hampaiden tekoa...ym

    Äänestä

  • Anna hei,
    miltäköhän pohjalta tuollaisia typeriä kommentteja heittelet?

    Sanot: "Lapset on TEHTÄVÄ nuorena" jne. Ensinnäkään, lapsia eivät kaikki pysty itsestäänselvästi omasta päätöksestään TEKEMÄÄN. Jotkut yrittävät vuosia. Jos vuosien yrityksien ja pettymysten jälkeen olisi ihana vauva tulossa, sanoisitko mahdolisesti 40-vuotiaalle naiselle, että "Olisit tehnyt lapsesi ajoissa."
    Toivottavasti et tule kuulumaan minun tuttavapiiriini.

    Äänestä

42-vuotiaalla on 5-10 prosentin todennäköisyys tulla raskaaksi spontaanisti, 45 vuotta täyttäneellä todennäköisyys on enää 2-3 %. Lapset kannattaa tehdä hyvissä ajoin, jos niitä ylipäänsä aikoo saada.

Äänestä
  • Kiitos kommentistasi. Olen itse asiassa toivonut lasta parikymppisestä saakka mutta elämäntilanteessani on ollut mutkia ja kohdalle on lisäksi sattunut miehiä jotka eivät ole kyenneet tai halunneet saada lasta, tai jolla jo oli toivotut lapset eikä halua saada lisää. Joten en ole kyllä tarkoituksella lykännyt sitä näin myöhäiseksi. Kiinnostuin tiedoistasi. Kuinka kyseiset prosentit lasketaan. Tarkoittavatko luvut sitä, jos on vuoden päivät ollut ovulaation aikana suojaamattomassa yhdynnässä vai kuinka raskauden mahdollisuudet lasketaan? Onko luku yhtä alhainen myös naisilla, joilla ovulaatio tapahtuu pääsääntöisesti jokaisen kuukautiskierron yhteydessä?

    Äänestä

  • Vanha sinkku kirjoitti:

    Kiitos kommentistasi. Olen itse asiassa toivonut lasta parikymppisestä saakka mutta elämäntilanteessani on ollut mutkia ja kohdalle on lisäksi sattunut miehiä jotka eivät ole kyenneet tai halunneet saada lasta, tai jolla jo oli toivotut lapset eikä halua saada lisää. Joten en ole kyllä tarkoituksella lykännyt sitä näin myöhäiseksi. Kiinnostuin tiedoistasi. Kuinka kyseiset prosentit lasketaan. Tarkoittavatko luvut sitä, jos on vuoden päivät ollut ovulaation aikana suojaamattomassa yhdynnässä vai kuinka raskauden mahdollisuudet lasketaan? Onko luku yhtä alhainen myös naisilla, joilla ovulaatio tapahtuu pääsääntöisesti jokaisen kuukautiskierron yhteydessä?

    >Tarkoittavatko luvut sitä, jos on vuoden päivät >ollut ovulaation aikana suojaamattomassa >yhdynnässä
    Muistini mukaan tarkoittaa.
    Mutta nuo prosentit ovat osin yksilöllisiä ja kuvaavat mahdollisuuksien nopeaa katoamista 40:stä 45:een.
    Tästä syystä suositan, että käyt lääkärintutkimuksissa. Meillä yritettiin samassa isässä - ja vasta parin vuoden päästä käytiin lääkärissä ja tulos kertoi ettei olisi kuulunut onnistuakaan ilman "korjaustoimepiteitä".
    Pikkunen aloitti koulun ja äidillä oli 50-v päivät.

    Äänestä

  • Kahden kanssa kirjoitti:

    >Tarkoittavatko luvut sitä, jos on vuoden päivät >ollut ovulaation aikana suojaamattomassa >yhdynnässä
    Muistini mukaan tarkoittaa.
    Mutta nuo prosentit ovat osin yksilöllisiä ja kuvaavat mahdollisuuksien nopeaa katoamista 40:stä 45:een.
    Tästä syystä suositan, että käyt lääkärintutkimuksissa. Meillä yritettiin samassa isässä - ja vasta parin vuoden päästä käytiin lääkärissä ja tulos kertoi ettei olisi kuulunut onnistuakaan ilman "korjaustoimepiteitä".
    Pikkunen aloitti koulun ja äidillä oli 50-v päivät.

    Kiitos vastauksestasi. Itse asiassa olen jo käynytkin lääkärissä, eikä mitään poikkeavaa löytynyt. Sen sijaan lahjoittajaisäksi lupautunutta miestuttavaani ei ole tutkittu. Hänellä tosin on kaksi lähes kolmekymppistä tytärtä, mutta, mutta...Lääkäri sanoi, että hän ei suostuisi antamaan minulle mitään hedelmällisyyttä lisäävää hoitoa, syystä etten asu yhdessä miehen kanssa. Haluaisin tietää, minkälaisista "korjaustoimenpiteistä" teidän kohdallanne oli kyse.

    Äänestä

  • Vanha sinkku kirjoitti:

    Kiitos vastauksestasi. Itse asiassa olen jo käynytkin lääkärissä, eikä mitään poikkeavaa löytynyt. Sen sijaan lahjoittajaisäksi lupautunutta miestuttavaani ei ole tutkittu. Hänellä tosin on kaksi lähes kolmekymppistä tytärtä, mutta, mutta...Lääkäri sanoi, että hän ei suostuisi antamaan minulle mitään hedelmällisyyttä lisäävää hoitoa, syystä etten asu yhdessä miehen kanssa. Haluaisin tietää, minkälaisista "korjaustoimenpiteistä" teidän kohdallanne oli kyse.

    Kohdussa oli polyyppeja jotka "toimivat kuin ehkäisykierukka".
    Poistettiin polikliinisena toimenpiteenä.

    Äänestä

  • mutta se ei ole aina niin helppoa, jos ei ole sopivaa kumppania löyttynyt, tai kumppania ylipäätään!
    Helppoahan se on sanoa toiselle....

    Äänestä

Eipä taida olla kummonenkaan ammattilainen. 45-vuotiaanakin onnistui vielä...

Äänestä
  • uudelleen mitä kätilö kirjoitti.ei hän väitä että oot saara kakkonen.

    Äänestä

Kun menin asiani esittämään. Sanottiin että tämä ei ole mikään lapsitoimisto ja että olisi pitänyt ajatella asiaa jo kymmeniä vuosia sitten. Olin todella masentunut kommenttien jälkeen ja harkitsin kunnianloukkaussyytteen nostoa...

Äänestä
  • lapsiparkasi olisi ollut kaksoin verran masentuneempi tajutessaan mikä mummo mutsi onkaan.
    (tuliko se mieleen missään vaiheessa?)

    Äänestä

  • factum kirjoitti:

    lapsiparkasi olisi ollut kaksoin verran masentuneempi tajutessaan mikä mummo mutsi onkaan.
    (tuliko se mieleen missään vaiheessa?)

    Katkelma Annalle laitetusta sanasesta:

    - - Ensinnäkään, lapsia eivät kaikki pysty itsestäänselvästi omasta päätöksestään TEKEMÄÄN. Jotkut yrittävät vuosia. Jos vuosien yrityksien ja pettymysten jälkeen olisi ihana vauva tulossa, sanoisitko mahdolisesti 40-vuotiaalle naiselle, että "Olisit tehnyt lapsesi ajoissa."
    -
    Toivottavasti et sinäkään tule kuulumaan minun tuttavapiiriini.
    Ottakaahan huomioon, että kaikki eivät myöskään löydä sitä oikeaa ihanaa puolisoa ihan tyttösenä vielä!-

    Ja provosoijat älkööt vaivautuko viesteillään kiusaamaan:)

    Äänestä

Kiinnostavia kommentteja, mutta alkuperäinen kysymys tosin koski lahjoittajaisyyttä ja hedelmällisyyshoitoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha sinkku kirjoitti:

Onko jollakin kokemusta lahjoittajaisyyden toimivuudesta käytännössä? Entä siitä kuinka helppoa tai vaikeaa on tulla raskaaksi kotikeinoin ruiskumenetelmällä? Entä jos äitikandidaatti on yli 40-vuotias? Voiko sinkkunainen Suomessa saada hedelmöityshoitoja, esim. inseminaation, ja jos voi, mitä se maksaa? Voiko saada muita hoitomuotoja, esim. koeputkihedelmötyksen? Onko jollain kokemusta näistä hoidoista ja onnistumisen mahdollisuuksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu