Valtava it-katastrofi oli pääsiäisenä lähellä

Anonyymi-ap

It-alaa on pääsiäisviikonloppuna ravistellut tieto, että monissa Linux-jakeluissa käytettyyn avoimen koodin XZ-nimiseen kirjastoon oli ujutettu takaportti. Se oli hilkulla päätyä hyvin laajaan jakeluun, mutta paljastui onneksi sattumalta.

71

532

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ilman ATK: ta pärjää helvetin hyvin.

      • Anonyymi

        Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
        Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoilua tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.

        Win 11 on pahin järjestelmä vakoileen ja saastuun
        Edellisessä viestissäni vaadin saada tietää mistä voin hakea korvauksia SUPERVIRUKSEN hajoittamasta muistikammasta, kuulostanko jotenkin kohtuuttomalta...Haluan vain käyttää konettani ja se on mahdotonta koska SUPERVIRUS Win 11 hajoitti koneeni...PS Jos ei tullut ihan selväksi niin SUPERVIRUS on Win 11...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietoturva varoitukset kuuroille korville!
        Ihmiset suhtautuvat todella leväperäisesti tietoturvaansa. Ihan liian helposti he ovat hyväksymässä vakoilua tietokoneissa ja puhelimissa sekä muissa moibile laitteissa.

        Win 11 on pahin järjestelmä vakoileen ja saastuun
        Edellisessä viestissäni vaadin saada tietää mistä voin hakea korvauksia SUPERVIRUKSEN hajoittamasta muistikammasta, kuulostanko jotenkin kohtuuttomalta...Haluan vain käyttää konettani ja se on mahdotonta koska SUPERVIRUS Win 11 hajoitti koneeni...PS Jos ei tullut ihan selväksi niin SUPERVIRUS on Win 11...

        Kannattaisi ensin käydä psykiatrin juttusilla, ennen kuin haet korvauksia.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Onneksi microsoftilla oltiin hereillä.

      • Anonyymi

        Kyllä näin on Microsoft on kiitoksen ansainnut.


      • Anonyymi

        Microsoft varoittaa Windows 10 -käyttäjiä ongelmista: jos laite jumiutuu, toimi näin
        19.11.202211:05WINDOWSKÄYTTÖJÄRJESTELMÄT
        Windows 10:n tehtäväpalkki voi kadota tai aiheuttaa laitteen jumiutumisen.


    • Anonyymi

      Niin avoimeen lähdekoodiin on helppo suunnitella viruksia.

      • Anonyymi

        Älä windowsjonne jauha paskaa, windowsiin niitä viruksia suunnitellaan, toi vaan oli Kiinan juoni ja yritys ujuttaa paskaa koodia sekaan. Joka siis epäonnistui.


      • Anonyymi

        Alas ukraina natsihirmuhallinto!


    • Anonyymi

      Kun tuskin jokaisella Linux-järjestelmänvalvojalla on kymmenien vuosien c-ohjelmointikokemus jotta ymmärtää täysin mitä se ohjelma tekee...

      • Anonyymi

        PERSUAPINAHAN se on!


      • Anonyymi

        Kyllä se niin on että PAHINKAAN VAJAKKI EI KÄYTÄ WINDOWSIA!!!!


    • Anonyymi

      XZ-pakkaaja versio 5.6.1-2 on minulla järjestelmässä mutta on käsittely kiellossa, eli en pysty poistamaan sitä.

      Mites teillä DEBIAN jakelun jälkeläiset Mintti ja muut.

      • Anonyymi

        Parempi vain poistaa Linux koneelta, niin minä tein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi vain poistaa Linux koneelta, niin minä tein.

        JA paskat! Ei Linuxia tarvitse poistaa, katsoo vaan ettei ole mikään betaversio. LTS-versioissa ei tuota ongelmaa ole!


      • Anonyymi

        MENE HOITOO!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi vain poistaa Linux koneelta, niin minä tein.

        POISTIN WINDOWSIN!


      • Anonyymi

        En osaa sanoa mitään Mintistä jne, mutta Debianissa ainakaan tuo ei missään vaiheessa päässyt uusimpaan julkaistuun vakaaseen Debianiin. Eli missään vaiheessa ei ollut vaaraa, että tuo olisi päätynyt Debianin käyttäjille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osaa sanoa mitään Mintistä jne, mutta Debianissa ainakaan tuo ei missään vaiheessa päässyt uusimpaan julkaistuun vakaaseen Debianiin. Eli missään vaiheessa ei ollut vaaraa, että tuo olisi päätynyt Debianin käyttäjille.

        Mint perustuu Ubuntun LTS-versioon joissa tuota ongelmaa ei ole.


    • Anonyymi

      Jumiutuisi internet vaikkappa pariksi viikoksikin, eipä haittaisi yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Tiesitkö että purrahan on lepakko!


      • Anonyymi

        Samaa vikaa ollut ennenkin.

        On se vaan totta että Windows on IT-alan suurinta PASKUUTTA!


    • Anonyymi

      Kyllä on nyt linuxhihhu hermona, paskaa suoltaa varmaan pitkälti aamuyöhon kunnes sinoli lopppuu.

      • Anonyymi

        Älähän hönö tyrkytä tapojasi.


      • Anonyymi

        Winkurahihhulissa sormi perseesse ja satuaja kirjoittaa!


      • Anonyymi

        Todella, Nyt haiskahtaa jo epätoivo, Microsoft...


      • Anonyymi

        Vihapapparaisen pitää mennä hoitoon.


      • Anonyymi

        Windowsissa niin paljon oikeita ongelmia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älähän hönö tyrkytä tapojasi.

        Testasin itse ja näin se on! winkussa on 4 ydin ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsissa niin paljon oikeita ongelmia!

        Microsoft ei kerro yksityiskohtia hyökkäyksistä, joten tekijät tai kohteet ovat toistaiseksi pimennossa. Krebs on Security -blogin mukaan tämän tyyppisiä aukkoja käytetään tyypillisesti hyväksi, kun kohteen sisälle on jo päästy jollakin toisella tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windowsissa niin paljon oikeita ongelmia!

        Ubuntu se vaan toimii!

        💗 UBUNTU 🇫🇮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu se vaan toimii!

        💗 UBUNTU 🇫🇮

        Koskahan sinäkin ymmärrät mitä on tapahtunut, tuskin koskaan.


      • Anonyymi

        Windows aiheuttaisi ihan varmasti ydinongelmia, siksi sitä ei huolitakaan ydinvoimaloihin.


    • Anonyymi

      Avaus on harhaanjohta! Valetietoa!

      • Anonyymi

        Windowshan on kamalaa tuskaa ja käyttökokemus umpisurkea


    • Anonyymi

      Huolestuttaa että se on noin helppo ujuttaa ei toivottuja ominaisuuksia järjestelmään.

      Eihän tuolta voi suojautua millään tavalla.

      • Anonyymi

        Tuossa on käytetty hyväksi sosiaalista hakkerointia ja luottamuksen luomista jotta tämä pahantekijä pääsisi koodareiden joukkoon ujuttamaan paskaa koodiin!


      • Anonyymi

        Eihän se helppoa ole, eikä edes onnistunut.

        Tuossa oli vuosia hankittu luottamusta valtiollisen toimijan taholta. Ja mukaan ujutetun takaportin olisi pitänyt pysyä piilossa vielä vuosi tai enemmänkin, että olisi päässyt valmiiseen tuotteeseen.

        Jos nyt oikeasti haluat miettiä miltä takaportilta on vaikeampi suojautua niin koita nyt ensialkuun ostaa tietokone missä mitään puolijohdetta, softaa tai kokoonpanoa ei ole tehty Kiinassa tai minkään rautakomponentin suunnittelusta ei vastaa Yhdysvalloista tuleva yritys, eikä softa tule Yhdysvalloista. Sama pätee tietenkin myös Venäjään.


      • Anonyymi

        Linux on täynnä takaportteja, Saastunut XZ Utils on jäävuoren huippu. Linux asennuksissa tulee mukana kymmeniä turhake-ohjelmia, näistä suurimman osan tietoturvapäivitykset lepäävät vain yhden kynäniskaisen heikkoitsetuntoisen nörtin varassa.


    • Anonyymi

      Hölynpölyä. Se ei ollut käytännössä missään distrossa julkaistussa versiossa vaan korkeintaan ainoastaan kehitteillä olevissa distroversioissa. Joten tuo olisi aivan hyvin voitu havaita distrojen oman kehitysprosessin aikanakin. Se nyt vain sattui olemaan Microsoftin työntekijä, joka tuon huomasi ekana. Se ei kuitenkaan tarkota sitä, että jos hän ei olisi sitä huomannut niin tuo olisi jäänyt kokonaan huomaamatta.

      • Anonyymi

        Nyt ei auta tuo DEBIANIN tyylinen haavoittuvuuksien korjaus (olemattomia virheitä ei voi korjata) jonka tuloksena vuodesta toiseen roikutaan mailman reikäisimän Linux distron maineessa.

        Haavoittuvuus ei tarvitse olla jaossa olevassa asennusmediassa, kun se on asennuksen jälkeisessä päivityksessä mukana. Kaikki Linux asennukset päivittää asennuksen uusilla paketeilla välittömästi joten se on kaikissa DRBIAN ja DEBIANIIN pohjautuvissa mukana.

        Ja minä veikkaan ettei mailman reikäisin jakelu ole estänyt takaportin sisältävän paketin käyttöä.

        Testatkaa onko DEBIANILTA peritty reikä vapaasti käytettävissä:

        xz --versio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei auta tuo DEBIANIN tyylinen haavoittuvuuksien korjaus (olemattomia virheitä ei voi korjata) jonka tuloksena vuodesta toiseen roikutaan mailman reikäisimän Linux distron maineessa.

        Haavoittuvuus ei tarvitse olla jaossa olevassa asennusmediassa, kun se on asennuksen jälkeisessä päivityksessä mukana. Kaikki Linux asennukset päivittää asennuksen uusilla paketeilla välittömästi joten se on kaikissa DRBIAN ja DEBIANIIN pohjautuvissa mukana.

        Ja minä veikkaan ettei mailman reikäisin jakelu ole estänyt takaportin sisältävän paketin käyttöä.

        Testatkaa onko DEBIANILTA peritty reikä vapaasti käytettävissä:

        xz --versio

        Debian EI ole maailman reikäisin jakelu, vaan se on kylläkin Windows.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Debian EI ole maailman reikäisin jakelu, vaan se on kylläkin Windows.

        Debian on nyt ja on ollut jo useita vuosia. Ensimmäinen Windows tuotuote löytyy vasta kuudennelta sijalta.

        6.) Windows Server 2016
        ..)
        ..)
        10) Windows 10


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Debian on nyt ja on ollut jo useita vuosia. Ensimmäinen Windows tuotuote löytyy vasta kuudennelta sijalta.

        6.) Windows Server 2016
        ..)
        ..)
        10) Windows 10

        Ilmeisesti luet jotain cvedetailsin listoja. Niihin vaikuttaa todella valtavasti mm. se, kuinka hyvin haavoittuvuudet raportoidaan. Ne ovat raakadataa ja raakadatasta tehdyistä maallikkopäätelmistä ei ole syytä tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei auta tuo DEBIANIN tyylinen haavoittuvuuksien korjaus (olemattomia virheitä ei voi korjata) jonka tuloksena vuodesta toiseen roikutaan mailman reikäisimän Linux distron maineessa.

        Haavoittuvuus ei tarvitse olla jaossa olevassa asennusmediassa, kun se on asennuksen jälkeisessä päivityksessä mukana. Kaikki Linux asennukset päivittää asennuksen uusilla paketeilla välittömästi joten se on kaikissa DRBIAN ja DEBIANIIN pohjautuvissa mukana.

        Ja minä veikkaan ettei mailman reikäisin jakelu ole estänyt takaportin sisältävän paketin käyttöä.

        Testatkaa onko DEBIANILTA peritty reikä vapaasti käytettävissä:

        xz --versio

        Veikkausten ja salaliittoteorioiden sijaan voi katsoa vaikka tuolta: https://packages.debian.org/search?keywords=xz


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei auta tuo DEBIANIN tyylinen haavoittuvuuksien korjaus (olemattomia virheitä ei voi korjata) jonka tuloksena vuodesta toiseen roikutaan mailman reikäisimän Linux distron maineessa.

        Haavoittuvuus ei tarvitse olla jaossa olevassa asennusmediassa, kun se on asennuksen jälkeisessä päivityksessä mukana. Kaikki Linux asennukset päivittää asennuksen uusilla paketeilla välittömästi joten se on kaikissa DRBIAN ja DEBIANIIN pohjautuvissa mukana.

        Ja minä veikkaan ettei mailman reikäisin jakelu ole estänyt takaportin sisältävän paketin käyttöä.

        Testatkaa onko DEBIANILTA peritty reikä vapaasti käytettävissä:

        xz --versio

        "jonka tuloksena vuodesta toiseen roikutaan mailman reikäisimän Linux distron maineessa."

        Eihän Debian ole mitenkään reikäinen.

        "Haavoittuvuus ei tarvitse olla jaossa olevassa asennusmediassa, kun se on asennuksen jälkeisessä päivityksessä mukana."

        Debianiin ei tuoda tuollaisia versiopäivityksiä. Se olisi tullut vasta Debian 13 versiossa 1,5v kuluttua, ja sen olisi pitänyt pysyä huomaamatta siihen saakka.

        Haavoittuvuus oli xz-utils versiossa 5.6.0/5.6.1 mutta Debianissa sen sijaan on 5.4.1-0.2

        Ja tuo 0.2 sitä, että on otettu 5.4.1 ja sille on jotain tehty ja päivitetty pariin otteeseen Debianin ylläpidon toimesta kun sitä paketoitu. Ihan sellaisenaan ei siis ole mukaan päätynyt tuokaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Debian on nyt ja on ollut jo useita vuosia. Ensimmäinen Windows tuotuote löytyy vasta kuudennelta sijalta.

        6.) Windows Server 2016
        ..)
        ..)
        10) Windows 10

        Et sinä ymmärrä yhtään mitä luet.

        Tuollaisessa tilastoinnissa on kirjattu aivan kaikki haavoittuvuudet mitä on Debianin kymmenissä tuhansissa paketeissa. Et tunnu käsittävän sitä laajuutta mikä Debianissa on. Sama kuin lasket Windows Serveriin likimain kaikkien ohjelmien haavoittuvuudet mitä Windows serveriin voi asentaa.

        Aivan normaalisti palvelinasennuksissa otetaan minimiasennus jossa sitä koodia on murto-osa, ja Debian asennukset eivät todellakaan ole mitenkään erityisen reikisiä.

        Pöljä ei nyt tajua että Windowsistakin saa kaikki haavoittuvuudet pois kun poistaa sen koneelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sinä ymmärrä yhtään mitä luet.

        Tuollaisessa tilastoinnissa on kirjattu aivan kaikki haavoittuvuudet mitä on Debianin kymmenissä tuhansissa paketeissa. Et tunnu käsittävän sitä laajuutta mikä Debianissa on. Sama kuin lasket Windows Serveriin likimain kaikkien ohjelmien haavoittuvuudet mitä Windows serveriin voi asentaa.

        Aivan normaalisti palvelinasennuksissa otetaan minimiasennus jossa sitä koodia on murto-osa, ja Debian asennukset eivät todellakaan ole mitenkään erityisen reikisiä.

        Pöljä ei nyt tajua että Windowsistakin saa kaikki haavoittuvuudet pois kun poistaa sen koneelta.

        Lisäksi siihen vaikuttaa mm. se, että

        - mistä ohjelmistoista tutkijat ovat kiinnostuneet etsimään haavoittuvuuksia
        - julkaistaanko haavoittuvuudet ja
        - hankitaanko niille CVE-numero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi siihen vaikuttaa mm. se, että

        - mistä ohjelmistoista tutkijat ovat kiinnostuneet etsimään haavoittuvuuksia
        - julkaistaanko haavoittuvuudet ja
        - hankitaanko niille CVE-numero.

        "CVE-numero"

        Kertoisitko, mitä ihmeen merkitystä tuolla CVE-numerolla todellisuudessa on?

        Onko jossain (missä?) sellainen lista noista CVE-numeroista, joissa myös yksityiskohdat asiasta kerrotaan?

        Itse olen joskus nähnyt netissä noita CVE-numerolistoja, mutta ovat täysin hyödyttömiä, koska yksityiskohtia nimenomaan EI kerrota.

        Ilman yksityiskohtia kun tuollaisesta CVE -listasta ei ole mitään hyötyä.


    • Anonyymi

      Ompa Linuxinistit kovin hermostuneet takaportista. Kannattaa sitä Linux-koodia käydä läpi jatkuvasti, siellä niitä haittoja lymyää.

      • Anonyymi

        Eikä lymyä, windowsissa niitä aukkoja ja haittoja vasta onkin, sitäpaitsi tuo oli BETAversiossa, ei missään julkaistuissa versioissa!


      • Anonyymi

        Niin keskustellaan mutta sinä jauhat pelkkää paskaa! Ei noita ongelmia ole tuotannossa olevissa versioissa vaan vain betaversioissa joita ei juuri kukaan käytä!


      • Anonyymi

        Debianin käyttäjät EI tapaa valehdella, toisinkuin te windowshörhöt!


    • Anonyymi

      Kyseessä oli valtiollisen toimijan organisoima takaportin ujuttaminen ja sen eteen oli tehty pitkään työtä.

      Kuinka lähellä katastrofi oli niin helposti olisi pitänyt olla vuoden piilotettuna kun siinä on aika pitkä reitti, että takaportti pääsee tuotantoon.

      Vahinko sen sijaan olisi voinut käydä välillisesti ohjelmistokehittäjän koneen kautta.

    • Anonyymi

      Kai kaikki tajusivat, että tämä oli aprillipila?

      • Anonyymi

        Ei muuten ollut aprillipila, asiasta uutisoitiin jo eka kerran ainakin 29.3


      • Anonyymi

        Niinhän ne DEBIANISTIT nyt toivovat ja kovasti yrittävät mitätöidä DEBIANIN mailman reikäisimmän Linux jakelun aiheuttamat vahingot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän ne DEBIANISTIT nyt toivovat ja kovasti yrittävät mitätöidä DEBIANIN mailman reikäisimmän Linux jakelun aiheuttamat vahingot.

        Nyt kun sinut laulettiin suohon tuolla ylempänä, niin päätit sitten tulla toiseen kohtaan tätä ketjua ja aloittaa keskustelun alkupisteestä. Surkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun sinut laulettiin suohon tuolla ylempänä, niin päätit sitten tulla toiseen kohtaan tätä ketjua ja aloittaa keskustelun alkupisteestä. Surkeaa.

        Niin, valitettavasti DEBIANIT ovat sellaisia surkimuksia, mutta kun vain muistaa välillä vilkaista mailmanlaajuista haavoittuvuustilastoa niin johan on taas tutuutta mukana kuvioissa. Täytyy vain ihmetellä miksi asialle ei haluta tehdä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, valitettavasti DEBIANIT ovat sellaisia surkimuksia, mutta kun vain muistaa välillä vilkaista mailmanlaajuista haavoittuvuustilastoa niin johan on taas tutuutta mukana kuvioissa. Täytyy vain ihmetellä miksi asialle ei haluta tehdä mitään.

        "Täytyy vain ihmetellä miksi asialle ei haluta tehdä mitään."

        Sillekö, että Debianissa julkaistaan haavoittuvuudet kaikista distroista huolellisimmin? Et kai tosissasi väitä, että Debianissa niihin samoihin softiin jotenkin kummallisesti lisätään tietoturva-aukkoja paketointivaiheessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, valitettavasti DEBIANIT ovat sellaisia surkimuksia, mutta kun vain muistaa välillä vilkaista mailmanlaajuista haavoittuvuustilastoa niin johan on taas tutuutta mukana kuvioissa. Täytyy vain ihmetellä miksi asialle ei haluta tehdä mitään.

        Debian ei ole mitenkään erityisen reikäinen, toisinkuin sinun rakas wintoosas!


    • Anonyymi

      Laitoin samasta aiheesta pari aloitusta jotka ullatus ullatus eivät saaneet lainkaan keskustelua aikaan ehkä siksi koska tuon XZ Utils hakkerointiyrityksen paljasti Microsoftilla työskentelevä henkilö.

      • Anonyymi

        Yksi aloitus kustakin aiheesta riittää, ei samaa tarvi postailla montaa kertaa ja monikertainen postaus on jo massapostausta joka on kiellettyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi aloitus kustakin aiheesta riittää, ei samaa tarvi postailla montaa kertaa ja monikertainen postaus on jo massapostausta joka on kiellettyä.

        Ainoa joka massapostausta ja tietotekniikkapalstojen sotkemista harjoittaa on joku häiriintynyt Linux-fanaatikko.


    • Anonyymi

      "avoimen koodin XZ-nimiseen kirjastoon" ?

      Mikä on XZ -kirjasto, ja mitä se tekee tai mitä sen on tarkoitus tehdä ???

      • Anonyymi

        Kompressio-ohjelma, samaan tapaan kuin zip, lha, jne. Kirjasto on hyvin geneeristä koodia, josta tuotetaan purkukoodit kaikille järjestelmille. Tällä tavalla ohjelmat saa purettua kaikissa ympäristöissä täsmälleen samalla algoritmilla ja vältetään tietyt aiempia pakkaustapoja vaivanneet ongelmat eli speksi vs. koodi ei ollutkaan täysin samat. Xz-pakkaus taitaa tällä hetkellä olla se kaikista pienimpään tilaan pakkaava algoritmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompressio-ohjelma, samaan tapaan kuin zip, lha, jne. Kirjasto on hyvin geneeristä koodia, josta tuotetaan purkukoodit kaikille järjestelmille. Tällä tavalla ohjelmat saa purettua kaikissa ympäristöissä täsmälleen samalla algoritmilla ja vältetään tietyt aiempia pakkaustapoja vaivanneet ongelmat eli speksi vs. koodi ei ollutkaan täysin samat. Xz-pakkaus taitaa tällä hetkellä olla se kaikista pienimpään tilaan pakkaava algoritmi.

        Ompa taas MKar tyylinen sanakirjan opiskelija keksinyt termit ja kuvaukset.

        Kompressio, taitaaa pääsäsi olla "Kompressio"

        Xz EI OLE MIKÄÄN ALGOTRITMI

        "speksi vs. koodi ei ollutkaan täysin samat" Oletko höpelö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompressio-ohjelma, samaan tapaan kuin zip, lha, jne. Kirjasto on hyvin geneeristä koodia, josta tuotetaan purkukoodit kaikille järjestelmille. Tällä tavalla ohjelmat saa purettua kaikissa ympäristöissä täsmälleen samalla algoritmilla ja vältetään tietyt aiempia pakkaustapoja vaivanneet ongelmat eli speksi vs. koodi ei ollutkaan täysin samat. Xz-pakkaus taitaa tällä hetkellä olla se kaikista pienimpään tilaan pakkaava algoritmi.

        "Kompressio-ohjelma, samaan tapaan kuin zip, lha, jne. Kirjasto on hyvin geneeristä koodia, josta tuotetaan purkukoodit kaikille järjestelmille."

        Surkea yritys leikkä lukenutta. Jokainen lause päin persettä. Varmasti vuoden IDIOOTTI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kompressio-ohjelma, samaan tapaan kuin zip, lha, jne. Kirjasto on hyvin geneeristä koodia, josta tuotetaan purkukoodit kaikille järjestelmille."

        Surkea yritys leikkä lukenutta. Jokainen lause päin persettä. Varmasti vuoden IDIOOTTI.

        "Varmasti vuoden IDIOOTTI."
        Itseesikö vertasit taas? Ole huoleti, idiotismiasi on mahdoton ylittää, pysyt siltä osin ikuisena voittajana.


    • Anonyymi

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

      😍 K­u­­u­m­­­a­­t­ ­­­t­­­y­­­t­­­ö­­­t­ ­­o­d­­o­­­t­­­t­a­v­­­­­a­­t­ ­­­s­­i­­­n­­­u­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18349250

      🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      157
      9174
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2799
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      31
      2577
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2531
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1915
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      98
      1852
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1793
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      48
      1336
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1217
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1201
    Aihe