Pikkarampon työ Levillä

Mikähän mahtaa olla sen työ? Oisko hissipoikana?
73859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Joku kysyi sen instassa tätä ja melkein haistatteli kysyjälle, että se mitä hän tekee ei kuulu muille!

Äänestä
  • No sitten kysyjä varmaan lopetti seuraamisen. Ei kai siinä sen kummempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    No sitten kysyjä varmaan lopetti seuraamisen. Ei kai siinä sen kummempaa.

    Miksi hermostuit? Itse oon nähnyt instassa pari kertaa että maininnut tulevansa tai menevänsä töihin niin ajattelin että mitähän se siellä tekee...

    Äänestä

  • Miksi Pikkaraisen työpaikka kuuluisi muille? Tai muutkaan asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi Pikkaraisen työpaikka kuuluisi muille? Tai muutkaan asiat.

    Helpottaako jos kerron että en kyttää sen instaa koko sikaa niin ajattelin että jos on itse kertonut. Voi jessus minkä numeron sait nyt aikaan viattomasta asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Helpottaako jos kerron että en kyttää sen instaa koko sikaa niin ajattelin että jos on itse kertonut. Voi jessus minkä numeron sait nyt aikaan viattomasta asiasta.

    Eiköhän kysymys ole siitä että aikanaan Pikkaraisen yhteistyökumppaneita ja jopa koulutuspaikkaa alettiin pommittamaan kun oli tuo syyte. Saivatkin torpattua Pikkaraisen yhteistöitä esim. Helsingin kaupungin kanssa. Veikkaan että nämä samat alkavat pommittamaan nykyistä työantajaa jos saavat sen selville. Näinhän vainoajat toimii. Jostain syystä näille ei anneta mitään mahdollisuutta pärjätä elämässään jos joskus vuosia sitten on ollut yksi känninen ilta, josta kahdella henkilöllä on tapahtuneista eri selitykset. Todistajia ei tietenkään ole ollut siellä asunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eiköhän kysymys ole siitä että aikanaan Pikkaraisen yhteistyökumppaneita ja jopa koulutuspaikkaa alettiin pommittamaan kun oli tuo syyte. Saivatkin torpattua Pikkaraisen yhteistöitä esim. Helsingin kaupungin kanssa. Veikkaan että nämä samat alkavat pommittamaan nykyistä työantajaa jos saavat sen selville. Näinhän vainoajat toimii. Jostain syystä näille ei anneta mitään mahdollisuutta pärjätä elämässään jos joskus vuosia sitten on ollut yksi känninen ilta, josta kahdella henkilöllä on tapahtuneista eri selitykset. Todistajia ei tietenkään ole ollut siellä asunnossa.

    Kun lukee Seiskasta tämänkin tapauksen, jossa tämä Teemu on nyt saanut tuomion raiskauksesta niin voi voi sentään. Selostuksen perusteella ovat tapailleet jo monta vuotta ja tuolloinkin nainen vaikuttaa olleen aika aktiivinen kun lukee missä istui ja ilman vaatteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kun lukee Seiskasta tämänkin tapauksen, jossa tämä Teemu on nyt saanut tuomion raiskauksesta niin voi voi sentään. Selostuksen perusteella ovat tapailleet jo monta vuotta ja tuolloinkin nainen vaikuttaa olleen aika aktiivinen kun lukee missä istui ja ilman vaatteita.

    Mutta kun tuli tämä meetoo niin yhtäkkiä vuonna 2021 tällainen 2016 tapahtunut asia alkoi mietityttämään. Voi elämän kevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi Pikkaraisen työpaikka kuuluisi muille? Tai muutkaan asiat.

    Eikös hän ole raiskari?
    Naisena ei paljon huvittaisi seurustella...
    Koskaan et tiedä millloin tulee pikkumunaa takaapäin....
    Yäk!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eiköhän kysymys ole siitä että aikanaan Pikkaraisen yhteistyökumppaneita ja jopa koulutuspaikkaa alettiin pommittamaan kun oli tuo syyte. Saivatkin torpattua Pikkaraisen yhteistöitä esim. Helsingin kaupungin kanssa. Veikkaan että nämä samat alkavat pommittamaan nykyistä työantajaa jos saavat sen selville. Näinhän vainoajat toimii. Jostain syystä näille ei anneta mitään mahdollisuutta pärjätä elämässään jos joskus vuosia sitten on ollut yksi känninen ilta, josta kahdella henkilöllä on tapahtuneista eri selitykset. Todistajia ei tietenkään ole ollut siellä asunnossa.

    No ei kai ole soveliastakaan, että raiskauksesta syytetty työskentelee Helsingin kaupungille? Eikä minusta ole kysymys edes vainoamisesta, jokaisen järkikin pitäisi jo tuon kertoa. Hei haloo...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mutta kun tuli tämä meetoo niin yhtäkkiä vuonna 2021 tällainen 2016 tapahtunut asia alkoi mietityttämään. Voi elämän kevät!

    Eihän sen Roopen jutussa mennyt kuin kolme vuotta ennenkuin Roopen kanssa pari päivää ryypännyt tuli ajatelleeksi että lusikassa makaaminen ei ehkä ollutkaan kiva juttu, ja kun kaveritkin oli sitä mieltä että tarttis tehdä jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eihän sen Roopen jutussa mennyt kuin kolme vuotta ennenkuin Roopen kanssa pari päivää ryypännyt tuli ajatelleeksi että lusikassa makaaminen ei ehkä ollutkaan kiva juttu, ja kun kaveritkin oli sitä mieltä että tarttis tehdä jotain.

    Jostain syystä se nainen odotti niin kauan että Sara ja Roope eroavat ja vasta kun toinen nainen oli Roopelle raskaana niin teki rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikös hän ole raiskari?
    Naisena ei paljon huvittaisi seurustella...
    Koskaan et tiedä millloin tulee pikkumunaa takaapäin....
    Yäk!

    Sinä itse sen valitset kenen kanssa seurustelet! Ei sinun silloin tarvitse pelätä pikkumunaa edestä eikä takaa.
    On kyllä raiskaustuomio, sitä en tiedä, milloin ehdollinen päättyy..

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No ei kai ole soveliastakaan, että raiskauksesta syytetty työskentelee Helsingin kaupungille? Eikä minusta ole kysymys edes vainoamisesta, jokaisen järkikin pitäisi jo tuon kertoa. Hei haloo...

    Seiska kehuskelikin olleensa aktiivinen tuossa että sai torpattua että Hannu esitteli instassa koronan aikana yksinään ulkoliikuntapaikkoja. Olivat ottaneet yhteyttä kaupungille ja näin saivat torpattua tuon yhteistyön. Tuo työ oli vielä sellainen että Hannu ei ollut siinä tekemisissä kenenkään kanssa fyysisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Seiska kehuskelikin olleensa aktiivinen tuossa että sai torpattua että Hannu esitteli instassa koronan aikana yksinään ulkoliikuntapaikkoja. Olivat ottaneet yhteyttä kaupungille ja näin saivat torpattua tuon yhteistyön. Tuo työ oli vielä sellainen että Hannu ei ollut siinä tekemisissä kenenkään kanssa fyysisesti.

    Seiska ja etenkin Hörkkö on ollutkin Hannun suhteen aktiivinen jo keväästä 2021 lähtien. Jännä juttu koska oli kuitenkin vain entinen jääkiekkoilija eikä mitenkään erityisen tunnettu edes. Toki jääkiekkopiireissä on ollut tunnettu mutta ei enää edes pelannut. Eikä ollut mikään yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö. Mutta jostain syystä Hörkkö kävi aivan kuumana.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Seiska kehuskelikin olleensa aktiivinen tuossa että sai torpattua että Hannu esitteli instassa koronan aikana yksinään ulkoliikuntapaikkoja. Olivat ottaneet yhteyttä kaupungille ja näin saivat torpattua tuon yhteistyön. Tuo työ oli vielä sellainen että Hannu ei ollut siinä tekemisissä kenenkään kanssa fyysisesti.

    Seiska väitti että somessa kohistaan että kuinka raiskauksesta syytteessä olevalla on tuo yhteistyö ja oli kyllä mielenkiintoista että täällä ei ainakaan oltu mainittu asiasta sanaakaan eli kukaan ei edes tiennyt. Ilmeisesti Martinan pahin vainoaja joka tekee yhteistyötä Seiskan kanssa kuitenkin tiesi koska stalkkaa joka puolella?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi Pikkaraisen työpaikka kuuluisi muille? Tai muutkaan asiat.

    Ainakin oikeudenkäynti oli aika salainen, mutta jotain siitäkin julkisuuteen on tullut !

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Seiska ja etenkin Hörkkö on ollutkin Hannun suhteen aktiivinen jo keväästä 2021 lähtien. Jännä juttu koska oli kuitenkin vain entinen jääkiekkoilija eikä mitenkään erityisen tunnettu edes. Toki jääkiekkopiireissä on ollut tunnettu mutta ei enää edes pelannut. Eikä ollut mikään yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö. Mutta jostain syystä Hörkkö kävi aivan kuumana.

    No kuule, tämä Hörkkö ja muut keltaisen lehdistön "toimittajat" kaivavat pas*aa työkseen, ei voi puhua tutkivasta journalismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miksi Pikkaraisen työpaikka kuuluisi muille? Tai muutkaan asiat.

    Onpa omituinen kysymys, tottakai se kuuluu tänne, ymmärrätkö? Tämä on juorupalsta ja täällä herkutellaan pikkujulkkisten kämmäilyillä sun muilla sekoiluilla :)

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­­N­y­­­m­­­f­o­m­­a­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

tsilarina pyörii täällä kausarina

Äänestä

On talonmies Pikkarainen 😊.

Äänestä
  • Joo se on luonnollista 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo se on luonnollista 👍

    Hiukan minuakin kiinnostaa mitä tuo Levillä tekee, kun päivät pitkät näyttää hiihtelevän joutilaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo se on luonnollista 👍

    Tuomiota ei jaeta tyhjästä...
    Raiskaus on aina raiskaus@!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuomiota ei jaeta tyhjästä...
    Raiskaus on aina raiskaus@!!

    Kun lukee Seiskasta tuon Teemun tapauksen niin aika tyhjästä on tuokin tuomio jaettu, koska nainen muutaman vuoden kuluttua niin halusi. Normaali tapailusuhde oli ollut ja seksiä harrastettu vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tuomiota ei jaeta tyhjästä...
    Raiskaus on aina raiskaus@!!

    Eiköhän tuossa viitattu talonmies Pikkaraiseen ihan nimen perusteella niin jospa yrittäisit rauhoittua.

    Äänestä

Joko muuten se Hannun raiskaussyyte on käsitelty Hovissa?

Äänestä
  • Miten pihalla oot? Sen jälkeenhän se lähti Helsingistä, kun lopullinen tuomio tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten pihalla oot? Sen jälkeenhän se lähti Helsingistä, kun lopullinen tuomio tuli.

    Miksi ihmettelet miten pihalla olen, kun kysyn onko raiskaussyyte käsitelty Hovissa? Aika ihmeellistä touhua, vai tökkäsinkö pahastikin sinuun, kun tuollalailla pitää vastata?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi ihmettelet miten pihalla olen, kun kysyn onko raiskaussyyte käsitelty Hovissa? Aika ihmeellistä touhua, vai tökkäsinkö pahastikin sinuun, kun tuollalailla pitää vastata?

    No onhan tuosta Hovin päätöksestä ollut lehtikirjoituksia vaikka kuinka monta, IL, IS, HS ja Seiska ainakin. Saattaahan tuokin "iso" uutinen mennä ohi. Googlettamalla löytyy sanois mummo.
    - eri eikä tökätty

    Äänestä

Sama kuin Sofialla ?

Äänestä

Yrittääkö täällä joku väittää ettei Pikkaraisen nykyinen työnantaja tietäisi Pikkaraisen tuomiota. Ei Lapissa missään tynnyrissä eletä. Laajalti uutisoitu juttu on kaikkien tiedossa. Työ on ymmärrettävästi muuta kuin valmennuksia yms. PT homma taitaa olla menneisyyttä.

Äänestä
  • Ei yritä väittää vaan yrittää väittää sitä, että alkavat pommittamaan Pikkaraisen työnantajaa eikä sekään kiva asia ole. Se on totta että Helsingin kaupunki ei aikanaan tiennyt Pikkaraisen syytteestä ennenkuin Hörkkö oli ollut heihin yhteydessä asiasta. Mutta kun Pikkarainen kävi PT-kurssin niin aivan varmasti siellä tiedettiin Pikkaraisen syyte, mutta siltikin vainoajat alkoivat pommittamaan koulutuspaikkaa.

    Äänestä

  • Voihan olla että joskus vielä alkaa online valmentajaksi ja uskon että asiakkaita riittää. Eli siis nettivalmentajaksi jos Pikkaraista nyt pidetään niin spitaalisena että ei saa olla mitään kontaktia kehenkään ihmiseen. Ja siellä se instassa tekee samaa hommaa mistä Hörkkö hommasi hänelle Helsingin kaupungilta potkut, eli esittelee Lapin ulkoilualueita. Ja aivan ilmaiseksi ja pääasiassa yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voihan olla että joskus vielä alkaa online valmentajaksi ja uskon että asiakkaita riittää. Eli siis nettivalmentajaksi jos Pikkaraista nyt pidetään niin spitaalisena että ei saa olla mitään kontaktia kehenkään ihmiseen. Ja siellä se instassa tekee samaa hommaa mistä Hörkkö hommasi hänelle Helsingin kaupungilta potkut, eli esittelee Lapin ulkoilualueita. Ja aivan ilmaiseksi ja pääasiassa yksin.

    Hörkkö hommasi potkut? Eiköhän se Pikkarainen uhan itse ne hommannut syyllistämällä raiskaukseen. Onko käräjäoikeus ja hovioikeus sun mielestä myös syyllinen? Kummallinen asenne .

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hörkkö hommasi potkut? Eiköhän se Pikkarainen uhan itse ne hommannut syyllistämällä raiskaukseen. Onko käräjäoikeus ja hovioikeus sun mielestä myös syyllinen? Kummallinen asenne .

    Ihan itse

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voihan olla että joskus vielä alkaa online valmentajaksi ja uskon että asiakkaita riittää. Eli siis nettivalmentajaksi jos Pikkaraista nyt pidetään niin spitaalisena että ei saa olla mitään kontaktia kehenkään ihmiseen. Ja siellä se instassa tekee samaa hommaa mistä Hörkkö hommasi hänelle Helsingin kaupungilta potkut, eli esittelee Lapin ulkoilualueita. Ja aivan ilmaiseksi ja pääasiassa yksin.

    Esittelee Lapin ulkoilualueita seuraajilleen. Saahan sitä instassa näyttää mitä haluaa eikö niin? Ei ole ollenkaan sama asia kuin soppari Helsingin kaupungin kanssa. Pikkarainen teki tekonsa, sai rangaistuksen ja hovi hyvitti julkisuudesta muuttamalla tuomion ehdolliseksi eli Pikkarainen hyötyi julkisuudesta muuten olisi istunut tuomion vankilassa. Vankilan sijaan hiihtelen Lapissa

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Esittelee Lapin ulkoilualueita seuraajilleen. Saahan sitä instassa näyttää mitä haluaa eikö niin? Ei ole ollenkaan sama asia kuin soppari Helsingin kaupungin kanssa. Pikkarainen teki tekonsa, sai rangaistuksen ja hovi hyvitti julkisuudesta muuttamalla tuomion ehdolliseksi eli Pikkarainen hyötyi julkisuudesta muuten olisi istunut tuomion vankilassa. Vankilan sijaan hiihtelen Lapissa

    Se ei ole Pikkaraisen vika että hänestä oli tehty yli 100 lehtijuttua. Seiskaa saa kiittää tuosta koska Seiska jahtasi pari vuotta tuon asian tiimoilta. Lisäksi perusteluna oli se että ei ollut merkittävässä asemassa eikä tapaus sattunut työssä tms. mutta silti nimi julkaistiin jo ennen tuomiota ja sitten niitä lehtijuttuja sen jälkeen jatkuvasti jo ennen tuomiota. Ja sitten jutut mediassa jatkui ja jatkui. Onhan se hyvä että nyt voi tehdä töitä koska kuitenkin poikkeuksellisen isot korvauksetkin tuli maksettavaksi. Mitä on median selostuksia lukenut niin törkeimmistä jutuista on tullut pienempiä rangaistuksia ja pienempiä korvauksia kuin Pikkaraiselle tuli ensin se 2 v. ehdotonta. Lähes pääsääntöisesti näin. Kyllähän sitä moni ihmetteli että miten noin voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se ei ole Pikkaraisen vika että hänestä oli tehty yli 100 lehtijuttua. Seiskaa saa kiittää tuosta koska Seiska jahtasi pari vuotta tuon asian tiimoilta. Lisäksi perusteluna oli se että ei ollut merkittävässä asemassa eikä tapaus sattunut työssä tms. mutta silti nimi julkaistiin jo ennen tuomiota ja sitten niitä lehtijuttuja sen jälkeen jatkuvasti jo ennen tuomiota. Ja sitten jutut mediassa jatkui ja jatkui. Onhan se hyvä että nyt voi tehdä töitä koska kuitenkin poikkeuksellisen isot korvauksetkin tuli maksettavaksi. Mitä on median selostuksia lukenut niin törkeimmistä jutuista on tullut pienempiä rangaistuksia ja pienempiä korvauksia kuin Pikkaraiselle tuli ensin se 2 v. ehdotonta. Lähes pääsääntöisesti näin. Kyllähän sitä moni ihmetteli että miten noin voi olla.

    Kyllä toi tuomio oli ihan linjassa. Kun ei ymmärrä, ei pidä päteä. Vai luuletko, että käräjäoikeus ja hovioikeus eli suomalainen oikeuslaitos on jotenkin Pikkaraiselle epäoikeudenmukainen 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä toi tuomio oli ihan linjassa. Kun ei ymmärrä, ei pidä päteä. Vai luuletko, että käräjäoikeus ja hovioikeus eli suomalainen oikeuslaitos on jotenkin Pikkaraiselle epäoikeudenmukainen 😀

    Oksettava raisaaja, kyllä olisi pitänyt joutua vankilaan ja onhan naisen elämä kärsinyt tästä asiasta suunnattomasti .

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä toi tuomio oli ihan linjassa. Kun ei ymmärrä, ei pidä päteä. Vai luuletko, että käräjäoikeus ja hovioikeus eli suomalainen oikeuslaitos on jotenkin Pikkaraiselle epäoikeudenmukainen 😀

    Käräjäoikeus on täysin epäoikeudenmukainen koska tuomitsi 2 vuotta ehdotonta. Hovioikeuskin päätti että oikea tuomio olisi ollut vuosi ja 8 kk. Eli käräjäoikeus jo siinä teki väärän tuomion Hoivioikeuden mielestä. Mutta sitten koska Pikkaraisen kohdalla media teki isoja mokia, esim. julkaisi nimen jo ennen tuomiota vaikka ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. Vertaa tämä Lahtinen, joka sillä hetkelläkin pelasi jääkiekkoa, nimi julkaistiin vasta tuomion jälkeen, ei ennen tuomiota alettu riepottelemaan lehdessä. Eikä hänestä ole tehty yli 100 lehtijuttua vaikka on ammattiurheilija tälläkin hetkellä, eikä mikään ex-kiekkoilija. Ja koska media innostui liikaa Pikkaraisen kohdalla ja julkaisi jopa nimen ennen tuomiota vasten journalismin ohjeita (koska ei ollut yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö) niin Hovioikeus alensi tuomiota ja muutti ehdolliseksi. Tuomio se on ehdollinenkin tuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Käräjäoikeus on täysin epäoikeudenmukainen koska tuomitsi 2 vuotta ehdotonta. Hovioikeuskin päätti että oikea tuomio olisi ollut vuosi ja 8 kk. Eli käräjäoikeus jo siinä teki väärän tuomion Hoivioikeuden mielestä. Mutta sitten koska Pikkaraisen kohdalla media teki isoja mokia, esim. julkaisi nimen jo ennen tuomiota vaikka ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. Vertaa tämä Lahtinen, joka sillä hetkelläkin pelasi jääkiekkoa, nimi julkaistiin vasta tuomion jälkeen, ei ennen tuomiota alettu riepottelemaan lehdessä. Eikä hänestä ole tehty yli 100 lehtijuttua vaikka on ammattiurheilija tälläkin hetkellä, eikä mikään ex-kiekkoilija. Ja koska media innostui liikaa Pikkaraisen kohdalla ja julkaisi jopa nimen ennen tuomiota vasten journalismin ohjeita (koska ei ollut yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö) niin Hovioikeus alensi tuomiota ja muutti ehdolliseksi. Tuomio se on ehdollinenkin tuomio.

    Media ei saa edes julkaista nimeä jos tuomio on alle 2 vuotta ellei ole kyse jostain yhteiskunnallisesti merkittävästä henkilöstä tai että on luottamustehtävissä tms. Jos käräjäoikeus tuomitsee 2 vuotta ja media julkaisee nimen ja sitten Hovioikeus alentaa alle kahteen vuoteen niin voi voi. Mutta joo, Pikkaraisen kohdalla alettiin rääpimään jo heti kun syyte tuli eli mustamaalattiin mediassa ja keskustelupalstoilla jatkuvasti jo ennen käräjäoikeutta ja taas jatkettiin sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Media ei saa edes julkaista nimeä jos tuomio on alle 2 vuotta ellei ole kyse jostain yhteiskunnallisesti merkittävästä henkilöstä tai että on luottamustehtävissä tms. Jos käräjäoikeus tuomitsee 2 vuotta ja media julkaisee nimen ja sitten Hovioikeus alentaa alle kahteen vuoteen niin voi voi. Mutta joo, Pikkaraisen kohdalla alettiin rääpimään jo heti kun syyte tuli eli mustamaalattiin mediassa ja keskustelupalstoilla jatkuvasti jo ennen käräjäoikeutta ja taas jatkettiin sen jälkeen.

    Koita nyt jo hyväksyä, että käräjäoikeus tuomitsi teon perusteella. Turha vinkua. Hyötyi siitä että juttua puitiin julkisuudessa. Ei tarvinnut mennä vankilaan.

    Äänestä

Hannu on nykyään aika epäsiistin näköinen. Jatkuvasti esittää että haikailisi jonkun perään. Yrittää esittää jotain teatteria. Toki voi ollakin, eihän sitä tiedä mitä on parin vuoden aikana puuhaillut.

Äänestä
  • Onhan sillä noita blondeja ollut ympärillä parin vuoden aikana eikä tiedä vaikka olisi brunettejakin, eli eihän sitä voi koskaan tietää. Mutta aika läpinäkyvää tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Onhan sillä noita blondeja ollut ympärillä parin vuoden aikana eikä tiedä vaikka olisi brunettejakin, eli eihän sitä voi koskaan tietää. Mutta aika läpinäkyvää tuo.

    Täällä on joku tietävä maininnut sellaiset nimet kuin Noora ja Juuli. hm?

    Äänestä

  • Ehkä Hannulla on uusi suhde jota yrittää peitellä tuolla tavalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Onhan sillä noita blondeja ollut ympärillä parin vuoden aikana eikä tiedä vaikka olisi brunettejakin, eli eihän sitä voi koskaan tietää. Mutta aika läpinäkyvää tuo.

    Matkiiko Martina nouta blondeja? Hänhän on nykyään purkkiblondi. Aika läpinäkyvää tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Matkiiko Martina nouta blondeja? Hänhän on nykyään purkkiblondi. Aika läpinäkyvää tuo.

    Just joo, muuten hyvä veto mutta Martina oli tapaillut jo tätä nykyistä miestään jonkin aikaa kun vaalensi hiuksensa. Toki se ei ollut missään yleisessä tiedossa. Mutta sillai!

    Äänestä

On teillä miettimistä. Mitenkäs jos ihan omaa elämää funtsailisitte.

Äänestä
  • Se on kyllä jännä että murhaajatkin pääsevät vähemmällä ja kuolemankauppiaat eli huumekauppiaat. Viimeksi mainittuja suorastaan palvotaan ja heistä tehdään tv-ohjelmia ja kohdellaan kuin jotain tv-tähteä. Ja samoin heidän naisiaan.

    Äänestä

  • Niin on se Teemukin raiskaaja ja syy on se että ei ollut laittanut kohdomia kun nainen oli istunut alasti hänen sylissään ja nainen oli sitten kuulemma lamaantunut eikä osannut lähteä pois siitä. Ja viisi vuotta myöhemmin kun tuli meetoo nainen tajusi että ei ollut oikein että ei käyttänyt kondomia. Vaikka heillä oli ollut parin vuoden seksisuhde ja suhteen loppuaikoina eivät enää käyttäneet kondomia, kerrotaan jutussa. Niin sitten 8 vuotta tuosta tapahtuneesta Teemu sai tuomion raiskauksesta ja on siis ikuisesti raiskaajan maine.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Niin on se Teemukin raiskaaja ja syy on se että ei ollut laittanut kohdomia kun nainen oli istunut alasti hänen sylissään ja nainen oli sitten kuulemma lamaantunut eikä osannut lähteä pois siitä. Ja viisi vuotta myöhemmin kun tuli meetoo nainen tajusi että ei ollut oikein että ei käyttänyt kondomia. Vaikka heillä oli ollut parin vuoden seksisuhde ja suhteen loppuaikoina eivät enää käyttäneet kondomia, kerrotaan jutussa. Niin sitten 8 vuotta tuosta tapahtuneesta Teemu sai tuomion raiskauksesta ja on siis ikuisesti raiskaajan maine.

    Jos joku tuosta tilanteesta olisi pitänyt tulla niin ehkä seksuaalinen hyväksikäyttö. Nainen vielä kertoo että tämä Teemu ei edes pitänyt häntä väkisin siinä sylissä eli ei siis mitään väkivaltaa kuten ei ollut mitään väkivaltaa tuossa Hannun tapauksessakaan.

    Äänestä

  • Ja tämä miettiminen haitta sua miten? Aivan, älä puutu asioihin joita et ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Jos joku tuosta tilanteesta olisi pitänyt tulla niin ehkä seksuaalinen hyväksikäyttö. Nainen vielä kertoo että tämä Teemu ei edes pitänyt häntä väkisin siinä sylissä eli ei siis mitään väkivaltaa kuten ei ollut mitään väkivaltaa tuossa Hannun tapauksessakaan.

    Seiskan jutusta saa käsityksen että nainen ei tykännyt että tällä Teemulla on ollut siinä välissä muitakin seksisuhteita. Mediahan nostaa nämä julkisuudessa jotenkin olleiden henkilöiden asiat framille isosti vaikka oikeasti todella törkeitä raiskauksista, joissa on väkivaltaa tai alaikäisiä kohteena, tapahtuu todella paljon.

    Äänestä

Mitä vikaa on hissipojan työssä? Mielestäni se on hyvä työ siinä missä joku muukin työ rinteessä.

Äänestä
  • Juu, mutta kyllähän hissipojan "titteli" on aika nolo. Yleensä ovat max parikymppisiä vesseleitä, jotka saavat näin pientä taskurahaa opintojen ohella, mutta aikuinen jolppi samassa hommassa vie uskottavuuden koko kohteelta, en suosittele yhdellekään laskettelukeskukselle moista virhettä.
    Etenkin, jos on rikostaustaa. Se vaan menee tällä tavalla tämä homma.
    Sori siit.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Juu, mutta kyllähän hissipojan "titteli" on aika nolo. Yleensä ovat max parikymppisiä vesseleitä, jotka saavat näin pientä taskurahaa opintojen ohella, mutta aikuinen jolppi samassa hommassa vie uskottavuuden koko kohteelta, en suosittele yhdellekään laskettelukeskukselle moista virhettä.
    Etenkin, jos on rikostaustaa. Se vaan menee tällä tavalla tämä homma.
    Sori siit.

    Ei se mikään hissipoika ole eli sori sinulle siitä. Ja miten se sinun elämääsi vaikuttaa? Tuskin laskettelet. Ehkä siellä Levillä käyt jossain thaihieronnassa tai jossain strippibaarissa kuolaamassa eli pysy niissä asioissa mitä luultavammin harrastat.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Juu, mutta kyllähän hissipojan "titteli" on aika nolo. Yleensä ovat max parikymppisiä vesseleitä, jotka saavat näin pientä taskurahaa opintojen ohella, mutta aikuinen jolppi samassa hommassa vie uskottavuuden koko kohteelta, en suosittele yhdellekään laskettelukeskukselle moista virhettä.
    Etenkin, jos on rikostaustaa. Se vaan menee tällä tavalla tämä homma.
    Sori siit.

    Kaikki työ on arvokasta. Oli se sitten hissipojan tai roskakuskin työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kaikki työ on arvokasta. Oli se sitten hissipojan tai roskakuskin työtä.

    Myös Levillä thaihierojina tai strippibaarissa stripparina tai vaikka onlyfanssia tekevien naisten työ on arvokasta. Ja sen "Petran" josta oli juttu Iltapäivälehdessä, joka harrastaa sitä maailman vanhinta ammattia Levillä ja Ylläksellä, myös hänen työnsä on arvokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kaikki työ on arvokasta. Oli se sitten hissipojan tai roskakuskin työtä.

    Talonmies.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Myös Levillä thaihierojina tai strippibaarissa stripparina tai vaikka onlyfanssia tekevien naisten työ on arvokasta. Ja sen "Petran" josta oli juttu Iltapäivälehdessä, joka harrastaa sitä maailman vanhinta ammattia Levillä ja Ylläksellä, myös hänen työnsä on arvokasta.

    Kouluttamattomilla naisilla on kyllä paljon enemmän mahdollisuuksia työllistyä kuin miehillä. Ja jos ei muuta keksi niin tosiaan aina voi alkaa harrastamaan sitä maailman vanhinta ammattia.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Myös Levillä thaihierojina tai strippibaarissa stripparina tai vaikka onlyfanssia tekevien naisten työ on arvokasta. Ja sen "Petran" josta oli juttu Iltapäivälehdessä, joka harrastaa sitä maailman vanhinta ammattia Levillä ja Ylläksellä, myös hänen työnsä on arvokasta.

    "joka harrastaa sitä maailman vanhinta ammattia Levillä ja Ylläksellä, myös hänen työnsä on arvokasta."

    Ai arvokasta? Älä nyt viitsi naurattaa-aaaa-aaa-aaaaa! Vai oikein arvokasta työtä....?

    Buahahaahaahaa! Arvokasta työtä...? Buahahaahaahaahaaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Myös Levillä thaihierojina tai strippibaarissa stripparina tai vaikka onlyfanssia tekevien naisten työ on arvokasta. Ja sen "Petran" josta oli juttu Iltapäivälehdessä, joka harrastaa sitä maailman vanhinta ammattia Levillä ja Ylläksellä, myös hänen työnsä on arvokasta.

    "vaikka onlyfanssia tekevien naisten työ on arvokasta"

    Vielä pahempi juttu!!! Vai että oikein "arvokasta työtä"
    En ole kyllä vuosiin kuullut mitään yhtä hölmöä....! Onko varmasti lääkitys ihan kohdillaan nyt...?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei se mikään hissipoika ole eli sori sinulle siitä. Ja miten se sinun elämääsi vaikuttaa? Tuskin laskettelet. Ehkä siellä Levillä käyt jossain thaihieronnassa tai jossain strippibaarissa kuolaamassa eli pysy niissä asioissa mitä luultavammin harrastat.

    Ottaako päähän, kun joku sanoo totuuksia...?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    "vaikka onlyfanssia tekevien naisten työ on arvokasta"

    Vielä pahempi juttu!!! Vai että oikein "arvokasta työtä"
    En ole kyllä vuosiin kuullut mitään yhtä hölmöä....! Onko varmasti lääkitys ihan kohdillaan nyt...?

    Piti testata kun sanotaan että yksinkertaiset ja tyhmät ihmiset eivät ollenkaan ymmärrä sarkasmia. Ja se tuli todettua taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Piti testata kun sanotaan että yksinkertaiset ja tyhmät ihmiset eivät ollenkaan ymmärrä sarkasmia. Ja se tuli todettua taas kerran.

    Ei sitä muuten nettikiusaajaksi pääsiskään.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Piti testata kun sanotaan että yksinkertaiset ja tyhmät ihmiset eivät ollenkaan ymmärrä sarkasmia. Ja se tuli todettua taas kerran.

    Sarkasmi - oikea sellainen - on varmasti sulle aivan liian vaativa laji, ei kannata.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Piti testata kun sanotaan että yksinkertaiset ja tyhmät ihmiset eivät ollenkaan ymmärrä sarkasmia. Ja se tuli todettua taas kerran.

    Vanhemmilla ihmisillä sarkasmin ymmärtäminen heikkenee. Väsymys aiheuttaa samaa myös nuoremmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Myös Levillä thaihierojina tai strippibaarissa stripparina tai vaikka onlyfanssia tekevien naisten työ on arvokasta. Ja sen "Petran" josta oli juttu Iltapäivälehdessä, joka harrastaa sitä maailman vanhinta ammattia Levillä ja Ylläksellä, myös hänen työnsä on arvokasta.

    Onhan se siten arvokasta, että väsyneet ja kyllästyneet ukkomiehet pääsee purkamaan paineitaan ja näkee samalla kauniita naisia. Kestää paremmin sitä lihonutta pirttihirmua kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kouluttamattomilla naisilla on kyllä paljon enemmän mahdollisuuksia työllistyä kuin miehillä. Ja jos ei muuta keksi niin tosiaan aina voi alkaa harrastamaan sitä maailman vanhinta ammattia.

    Eikös sitä maailman vanhinta ammattia harjoita myös lukuisat miespuoliset henkiöt?

    Äänestä

Tossa se heiluttaa harjaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla sen työ? Oisko hissipoikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu