Kenen syy, jos joku jää kaatuvan puun alle?

Anonyymi-ap

Nykyään pitää jättää lahopuuta ja pökkelöitä metsään. Kuka vastaa, jos tällainen pökkelö kaatuu esim. tuulella jonkun päälle?

17

328

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi jonkun pitää sina vastata?

      Vastaa itse itsestäsi - etenkin jos päädyt jopa puun mukiloimaksi. "Se mänty hyökkäs!" Vähänkö noloo.

      • Anonyymi

        Yleensä vahingon aiheuttaja korvaa vahingon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä vahingon aiheuttaja korvaa vahingon.

        Onko motokuski vahingon aiheuttaja, jos ei poista kaikkia lahopuita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko motokuski vahingon aiheuttaja, jos ei poista kaikkia lahopuita?

        Ei vaan se ohikulkija, joka tömistelyllään ja puhaltelullaan aiheutti puun kaatumisen.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍒 ­­­N­­­y­m­­f­­o­m­­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍑 ­­N­­y­m­­f­o­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Tämä on tärkeä kysymys. Vihreän ideologian mukaiset sertifioinnit pakottavat jättämään metsiin pystykuolleita puita, joiden jättäminen on turvallisuuden kannalta laiminlyönti.

      Maanomistajan kannattaa todella pohtia, kannattaako noita jättöpuita jättää. Ainakin minä olen mennyt turvallisuus edellä ja meidän metsässä lahopuut on aina poistettu ja tullaan poistamaankin. Sitten asia voi muuttua, jos nuo sertifioijat alkavat osallistua aiheuttamiinsa kustannuksiin.

      • Anonyymi

        Lahonnut pökkelö kannattaa ainakin kaataa, jolloin se edelleen täyttää piiperövaatimukset mutta ei enää aiheuta vaaraa sivullisille.

        Kolopesijöitä varten voi jättää korkeita kantoja pystyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahonnut pökkelö kannattaa ainakin kaataa, jolloin se edelleen täyttää piiperövaatimukset mutta ei enää aiheuta vaaraa sivullisille.

        Kolopesijöitä varten voi jättää korkeita kantoja pystyyn.

        No jos joku meinaa jäädä kaatuvan pökkelön alle, kyllä hän sen pitkällään ollessa siihen varmasti kompastuukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos joku meinaa jäädä kaatuvan pökkelön alle, kyllä hän sen pitkällään ollessa siihen varmasti kompastuukin.

        Tuskin kukaan jää sellaisen viereen odottelemaan, että lahoaminen sen kaataa, mutta tuuli voi kaataa lahon heikentämän pökkelön ja se on maanomistajan vika, jos näin sattuu käymään. Vakuutusyhtiöt osaavat pestä kätensä, eikä rikosvastuusta pääse edes vakuuttamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kukaan jää sellaisen viereen odottelemaan, että lahoaminen sen kaataa, mutta tuuli voi kaataa lahon heikentämän pökkelön ja se on maanomistajan vika, jos näin sattuu käymään. Vakuutusyhtiöt osaavat pestä kätensä, eikä rikosvastuusta pääse edes vakuuttamalla.

        Pakkoko siitä on niin kupellta kulkea, että yltää alle jäämään. Jos aukolla on muutama pökkelö, kyllä se vakuutusyhtiö pesee kätensä ja naura päälle, oli vakuutus kenen tahansa. Täysin hypoteettinen tilanne odottaa jonkun olevan korvausvastuussa. Pihapuut on eri asia, mutta metsässä...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoko siitä on niin kupellta kulkea, että yltää alle jäämään. Jos aukolla on muutama pökkelö, kyllä se vakuutusyhtiö pesee kätensä ja naura päälle, oli vakuutus kenen tahansa. Täysin hypoteettinen tilanne odottaa jonkun olevan korvausvastuussa. Pihapuut on eri asia, mutta metsässä...?

        Se on hypoteettinen tilanne niin kauan, kunnes onnettomuus tapahtuu.

        Jokainen hoitaa metsäänsä niin kuin haluaa, mutta kannattaa pitää mielessä kun lahopökkelöitä jättää tai tekee.


    • Anonyymi

      Jokaisen oikeus antaa vapauden liikkua metsässäni. Tietysti omalla vastuullaan. Ei ole minun velvollisuuteni käydä metsissäni etsimässä ja kaatamassa puut, jotka voivat kaatua syystä tai toisesta.
      Jos pelkää jäävänsä kaatuvan puun alle, niin ei pidä mennä metsään.

      Älkääs nyt jaksako olla typeriä.

      • Anonyymi

        Usseeemmin varmaan aiheuttaa vaaratilanteita , kun mennään lahopuuta pukkimaan. Sillon voipi käyrä niin, että latva katkee ja puun puskijan päähän pätkähtää. Sen syy kenen pää.


      • Anonyymi

        Uskon varassa on helppo elää. Tiedätkö, että omalla vastuulla kulkee, kun kerta luvan kanssa kulkee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon varassa on helppo elää. Tiedätkö, että omalla vastuulla kulkee, kun kerta luvan kanssa kulkee?

        Edellä todettiin että vihreä ideologian mukainen sertifiointi tosiaan vaatii lisää lahopuuta metsiin.
        Kuinkahan paljon niitä toukanruokia pitäisi sinne jättää ?
        Jo viime vuonne metsiin jäi kuollutta (=lahoavaa) runkopuuta 13,6 miljoonaa m3.
        Se määrä on neljä kertaa SUUREMPI kuin vastaavana aikana hakatun energiapuun määrä (3,2) ja enemmän kuin puolet viime vuonna hakatusta tukkipuun määrästä 26 miljoonasta m3:stä.
        13,6 miljoonan m3 :n määrää on vaikea ymmärtää mutta se on puumäärä joka ulottuu Hangosta Utsjoelle metrin korkuisena ja 13 metriä leveänä.
        Luulisi sen riittävän toukkien ruuaksi yhdeksi vuodeksi ettei lisää tarvitsisi kinuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä todettiin että vihreä ideologian mukainen sertifiointi tosiaan vaatii lisää lahopuuta metsiin.
        Kuinkahan paljon niitä toukanruokia pitäisi sinne jättää ?
        Jo viime vuonne metsiin jäi kuollutta (=lahoavaa) runkopuuta 13,6 miljoonaa m3.
        Se määrä on neljä kertaa SUUREMPI kuin vastaavana aikana hakatun energiapuun määrä (3,2) ja enemmän kuin puolet viime vuonna hakatusta tukkipuun määrästä 26 miljoonasta m3:stä.
        13,6 miljoonan m3 :n määrää on vaikea ymmärtää mutta se on puumäärä joka ulottuu Hangosta Utsjoelle metrin korkuisena ja 13 metriä leveänä.
        Luulisi sen riittävän toukkien ruuaksi yhdeksi vuodeksi ettei lisää tarvitsisi kinuta.

        Kovasti vielä vihreitä jotka ovat huolissaan toukkien ruuansaannista ja vaativat vain aina lisää puuta jätettäväksi lahoamaan.
        Ei ole väliä vaikka jokainen lahoava kuutio päästää hiilidioksidia ilmaan


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      124
      2943
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      265
      1229
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1221
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1041
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      1003
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      980
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      936
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      49
      897
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      41
      877
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      43
      789
    Aihe