Kenen syy, jos joku jää kaatuvan puun alle?

Anonyymi-ap

Nykyään pitää jättää lahopuuta ja pökkelöitä metsään. Kuka vastaa, jos tällainen pökkelö kaatuu esim. tuulella jonkun päälle?

17

380

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi jonkun pitää sina vastata?

      Vastaa itse itsestäsi - etenkin jos päädyt jopa puun mukiloimaksi. "Se mänty hyökkäs!" Vähänkö noloo.

      • Anonyymi

        Yleensä vahingon aiheuttaja korvaa vahingon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä vahingon aiheuttaja korvaa vahingon.

        Onko motokuski vahingon aiheuttaja, jos ei poista kaikkia lahopuita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko motokuski vahingon aiheuttaja, jos ei poista kaikkia lahopuita?

        Ei vaan se ohikulkija, joka tömistelyllään ja puhaltelullaan aiheutti puun kaatumisen.


      • Anonyymi

        😍😋😍😋😍😋😍😋😍

        🍒 ­­­N­­­y­m­­f­­o­m­­­a­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        🍑 ­­N­­y­m­­f­o­­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Tämä on tärkeä kysymys. Vihreän ideologian mukaiset sertifioinnit pakottavat jättämään metsiin pystykuolleita puita, joiden jättäminen on turvallisuuden kannalta laiminlyönti.

      Maanomistajan kannattaa todella pohtia, kannattaako noita jättöpuita jättää. Ainakin minä olen mennyt turvallisuus edellä ja meidän metsässä lahopuut on aina poistettu ja tullaan poistamaankin. Sitten asia voi muuttua, jos nuo sertifioijat alkavat osallistua aiheuttamiinsa kustannuksiin.

      • Anonyymi

        Lahonnut pökkelö kannattaa ainakin kaataa, jolloin se edelleen täyttää piiperövaatimukset mutta ei enää aiheuta vaaraa sivullisille.

        Kolopesijöitä varten voi jättää korkeita kantoja pystyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahonnut pökkelö kannattaa ainakin kaataa, jolloin se edelleen täyttää piiperövaatimukset mutta ei enää aiheuta vaaraa sivullisille.

        Kolopesijöitä varten voi jättää korkeita kantoja pystyyn.

        No jos joku meinaa jäädä kaatuvan pökkelön alle, kyllä hän sen pitkällään ollessa siihen varmasti kompastuukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos joku meinaa jäädä kaatuvan pökkelön alle, kyllä hän sen pitkällään ollessa siihen varmasti kompastuukin.

        Tuskin kukaan jää sellaisen viereen odottelemaan, että lahoaminen sen kaataa, mutta tuuli voi kaataa lahon heikentämän pökkelön ja se on maanomistajan vika, jos näin sattuu käymään. Vakuutusyhtiöt osaavat pestä kätensä, eikä rikosvastuusta pääse edes vakuuttamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin kukaan jää sellaisen viereen odottelemaan, että lahoaminen sen kaataa, mutta tuuli voi kaataa lahon heikentämän pökkelön ja se on maanomistajan vika, jos näin sattuu käymään. Vakuutusyhtiöt osaavat pestä kätensä, eikä rikosvastuusta pääse edes vakuuttamalla.

        Pakkoko siitä on niin kupellta kulkea, että yltää alle jäämään. Jos aukolla on muutama pökkelö, kyllä se vakuutusyhtiö pesee kätensä ja naura päälle, oli vakuutus kenen tahansa. Täysin hypoteettinen tilanne odottaa jonkun olevan korvausvastuussa. Pihapuut on eri asia, mutta metsässä...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoko siitä on niin kupellta kulkea, että yltää alle jäämään. Jos aukolla on muutama pökkelö, kyllä se vakuutusyhtiö pesee kätensä ja naura päälle, oli vakuutus kenen tahansa. Täysin hypoteettinen tilanne odottaa jonkun olevan korvausvastuussa. Pihapuut on eri asia, mutta metsässä...?

        Se on hypoteettinen tilanne niin kauan, kunnes onnettomuus tapahtuu.

        Jokainen hoitaa metsäänsä niin kuin haluaa, mutta kannattaa pitää mielessä kun lahopökkelöitä jättää tai tekee.


    • Anonyymi

      Jokaisen oikeus antaa vapauden liikkua metsässäni. Tietysti omalla vastuullaan. Ei ole minun velvollisuuteni käydä metsissäni etsimässä ja kaatamassa puut, jotka voivat kaatua syystä tai toisesta.
      Jos pelkää jäävänsä kaatuvan puun alle, niin ei pidä mennä metsään.

      Älkääs nyt jaksako olla typeriä.

      • Anonyymi

        Usseeemmin varmaan aiheuttaa vaaratilanteita , kun mennään lahopuuta pukkimaan. Sillon voipi käyrä niin, että latva katkee ja puun puskijan päähän pätkähtää. Sen syy kenen pää.


      • Anonyymi

        Uskon varassa on helppo elää. Tiedätkö, että omalla vastuulla kulkee, kun kerta luvan kanssa kulkee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon varassa on helppo elää. Tiedätkö, että omalla vastuulla kulkee, kun kerta luvan kanssa kulkee?

        Edellä todettiin että vihreä ideologian mukainen sertifiointi tosiaan vaatii lisää lahopuuta metsiin.
        Kuinkahan paljon niitä toukanruokia pitäisi sinne jättää ?
        Jo viime vuonne metsiin jäi kuollutta (=lahoavaa) runkopuuta 13,6 miljoonaa m3.
        Se määrä on neljä kertaa SUUREMPI kuin vastaavana aikana hakatun energiapuun määrä (3,2) ja enemmän kuin puolet viime vuonna hakatusta tukkipuun määrästä 26 miljoonasta m3:stä.
        13,6 miljoonan m3 :n määrää on vaikea ymmärtää mutta se on puumäärä joka ulottuu Hangosta Utsjoelle metrin korkuisena ja 13 metriä leveänä.
        Luulisi sen riittävän toukkien ruuaksi yhdeksi vuodeksi ettei lisää tarvitsisi kinuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellä todettiin että vihreä ideologian mukainen sertifiointi tosiaan vaatii lisää lahopuuta metsiin.
        Kuinkahan paljon niitä toukanruokia pitäisi sinne jättää ?
        Jo viime vuonne metsiin jäi kuollutta (=lahoavaa) runkopuuta 13,6 miljoonaa m3.
        Se määrä on neljä kertaa SUUREMPI kuin vastaavana aikana hakatun energiapuun määrä (3,2) ja enemmän kuin puolet viime vuonna hakatusta tukkipuun määrästä 26 miljoonasta m3:stä.
        13,6 miljoonan m3 :n määrää on vaikea ymmärtää mutta se on puumäärä joka ulottuu Hangosta Utsjoelle metrin korkuisena ja 13 metriä leveänä.
        Luulisi sen riittävän toukkien ruuaksi yhdeksi vuodeksi ettei lisää tarvitsisi kinuta.

        Kovasti vielä vihreitä jotka ovat huolissaan toukkien ruuansaannista ja vaativat vain aina lisää puuta jätettäväksi lahoamaan.
        Ei ole väliä vaikka jokainen lahoava kuutio päästää hiilidioksidia ilmaan


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies kateissa Lapualla

      Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
      Lapua
      116
      6040
    2. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      33
      4137
    3. Olenko joka hetki

      Ajatuksissasi?
      Ikävä
      82
      3362
    4. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      18
      2996
    5. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      255
      2083
    6. Joo nyt mä sen tajuan

      Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
      Ikävä
      88
      2014
    7. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      44
      1846
    8. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      143
      1805
    9. Olipa ihana rakas

      ❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
      Ikävä
      8
      1696
    10. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1569
    Aihe