Stubb Karjalaisessa: "Mitä enemmän Yhdysvallat varastoi sotamateriaaliaan Suomeen, niin sen parempi meille."
Millähän tavalla? Että saadaan Suomi päättäjien naiivisuuden ja hölmöyden takia kahden suurvallan väliseksi tulevaksi taistelutantereeksi ja tikkatauluksi?
Millähän tavalla? Että saadaan Suomi päättäjien naiivisuuden ja hölmöyden takia kahden suurvallan väliseksi tulevaksi taistelutantereeksi ja tikkatauluksi?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olis hyvä kun se kertoisi vähän perusteita.
Parempi niitä olla likempänä valtiota joka on aino potentiaalinen uhka,toki mikäli ajaa venäjän asiaa ja levittää putinin propagandaa niin tuntuuhan se pahalta.
Sitä saa mitä tilaa!
Natossa ollaan ja sitä herkemmin USA tulee meitä puolustamaan kun sillä on roinaa täällä. Meidän hyväksi se vaan on.
Amerikkalaisten asevarastot olisivat meillä takuuvarmasti ensi-iskun kohde. Eipä ole hääppöinen presidentti meillä jos tätä ymmärrä.
Jo toinen täysi lapsus Stubin puheissa, vaalikampanjassa sanoi ettei vastaisi jos Putin soittaisi , ja Venäjä uskoo vain voimaa ?
Jos hän presidenttinä ei vastaisi Putinin soittoon vaikka tämä olisi pyytämässä rauhanneuvottelijaksi on se nyt täysin lapsellinen väite ja mikä ja missä on hänen uhoamansa voima ?
Lapsestako raharikkaat rahoittivat presidentin ?
Ymmärränhän minä että kyllähän se vaalitappio ja kaiken kukkuraksi vielä oikeistolainen presidenttikin kyrsii teikäläisiä kovin. Mutta ei kai siihen kuole...
Kyllä ainakin Stubb ymmärtää voittaneensa vain kansan vanhoillisuudella.
Haavisto oli selvästi parempi ja kokeneempi.
Kyllä tämä tilanne on kaikkien kestettävä,
Ikävä vain ettei kansalla ole johtajaa sisäpolitiikassa.
Stubilta lakkotilanteesta kysyttäessä tämä kykeni lausumaan pitkiä lauseita
sanomatta mitään.
Venäjä ja natsi puuttini on ryöstänyt ja sotinut koko 2000 luvun. Tsetsenia, georgia, Ukraina. Että kuka se niitä sotaleikkejä leikkii
Venäjän Suomen-suurlähettilään Kuznetsovin mukaan Venäjältä on odotettavissa jonkinlainen vastaus, jos Naton ydinaseita ilmestyy Suomen alueelle. Se, minkälainen tämä vastaus on kyseessä, tarkentuu Kuznetsovin sanojen mukaan sen perusteella, ”minkälaisia uhkia kyseiset toimet aiheuttavat Venäjän turvallisuudelle”
Miten puolustusliiton (Naton) toimenpiteet voivat olla uhka?
Venäjä pyrkii sotkemaan totuuden ja valheen niin ettei kukaa pysty enää erottämään mitkä venäjän lausunnoista ovat toteen perustuvia, mitkä tavoitteellisia. Venäjän tavoite on riisua kaikki naapurimaat aseista, jotka venäjä sopivan tilaisuuden tullen voi hyökätä kokematta haasteellista vastarintaa. Jo 60-70 -lukujen rauhanliike ja aseistariisunnat tähtävät tällaisiin päämääriin.
Minusta on ihme ja kumma miksi venäjän uhitteluihin ei vastata pyrkimällä varustautumaan kiivaammin, sillä perusteella aina kun venäjä väittää kokevansa uhkaa. Mitä enemmän ve väittää kokevansa uhkaa sen isommaksi signaaliksi sotaisuuksista ve väitteet voi tulkita.
Nato on puolustusliitto. Kun Venäjä on mitä on niin on pakko varautua ennakkoon sen ilkeyksiin, jopa sotaan. Ukraina kelvannee enemmän kuin varoittavaksi esimerkiksi.
Suomen Eduskunta hyväksyi lähes yksimielisesti Natoon liittymisen. Vain seitsemän kommunistia vastusti vanhasta muistista liittymistä.
Nato on todella puolustusliitto, se puolustaa amerikkalaisten etuja kaikkialla ja härnää uusia sotia.
USA;n etuja se puolusti mm hyökkäämällä Libyaan sekä Jugoslavian maihin.
Suomikin pääsi puolella miljardilla osalliseksi Afganistanissa sotimiseen joka päättyi talibanien riemuvoittoon.
DCA-sopimus ilmaantui kuin tyhjästä , eikä siitä ole vieläkään käyty kunnollista keskustelua missään.
Samon kuin tyhjästä ilmaantui aie tuoda ydinaseita Suomeen (vrt. Stubbin vaalipuheet) ja vaade purkaa vallitsevat ydinaselait, jotka kieltävät toistaiseksi ydinaseiden tuonnin Suomeen.
Suomi on vuodessa muuttunut jenkkien satelliittivaltioksi, jossa jenkit puuhaavat tulevissa Suomeen sitoitettavissa tukikohdissaan mitä tahtovat.
Suomalaiset - eivät edes viranomaiset - ole oikeutettuja DCA-sopimuksen mukaan saamaan tietoa siitä, mitä sotilaallisia toimia he maassamme tekevät.
Minusta tämä on vakava turvallisuusuhka. Jos ydinaselakia muutetaan, USA voi sijoittaa Suomeen myös ydinaseitaan. Ilman että edes saamme siitä mitään tietoa!
On naiivia ajatella että USA tuo tukikohtansa Suomeen siksi, että haluaa suojella Suomea. USA toimii ainoastaan omista hyötynäkökohdistaan. Heille on aivan sama vaikka Suomi pommitettaisiin tuusan nuuskaksi.
Lähi-idässä näemme USA:n vehkeilyjen jäljet: pitkittyneitä konflikteja, raunioita, tuhoa ja kyyneleitä. Valheellisin perustein aloitettuja sotia (Irak) jne.
Halutaanko Suomeen oma Irak-gate?
Ymmärrän että siellä venäjällä Suomen NATO:on liittyminen vähän harmittaa.
Suorastaan siellä jurppii kun pieni naapurimaa ei olekaan enää venäjälle pelkkä suupala, kuten tähän asti on kuviteltu olevan.
Valheellisin perustein aloitetusta sodasta näet oikein malliesimerkin Ukrainassa, turha lähteä kauempaa esimerkkejä etsimään.
Paistaako siellä Pietarissa aurinko?
Toivon että jonakin päivänä oppisit keskustelemaan asioista ilman noita kyllästyttävän kuluneita Pietarin trolli-viittauksia.
Vai onko niin, ettei sinulle ole muuta puhuttavaakaan.
Että käyt täällä palstoilla vain putintrollia hokemassa, koska et viitsi ottaa asioista selvää, etkä niistä osaa keskustella?
Vovotska kiittää
Sotatantereeksi Suomea tehdään kaikilla mahdollisilla keinoilla, kansa on vain liian sokeita nähdäkseen tätä. Vielä muutama vuosi sitten oltiin suhteellisen puolueeton maa mutta ei olla enää.
Seurasin yöllä liikennettä ja aikapaljon menee amerikkalaisia kontteja varastoalueelle.
Ovat hetken ja autojen akselit on ylhäällä palatessa niin jotain on tyhjätty ja palataan hakemaan uutta.
Satamissahan on tietyt työt sallittu joten logistiikka on toiminut
Mie sitä vaan että huomasitteko että junthikuula alkoi taas siitä mie oon niin ilonen.
Kyllä oli vastenmielistä lukea sotaintoisen presidenttimme kommentointia Ukrainassa.
Mitähän tuo Suomen ja Ukrainen välinen salainen sopimus pitää sisällään, paitsi lupauksen hassata Suomen vanhuksille ja lapsille tuikitarpeellisia miljoonia näillä näkymin toivottoman sodan kankkulan kaivoon?
Ettei vaan salaiseen sopimukseen sisälly lupaus toimittaa Suomen nuorukaisia Natojoukoissa avuksi Ukrainaan sotimaan? Ranskahan jo moista välillä lupaili. Jolloin saamme heti Venäjän kimppuumme!
Mutta mitäpä kokkarit siitä huolta kantavat, eteen päin uhon tiellä!
Kiva jos saadaan taas päämaja Mikkeliin, ehkäpä nähdään taas kenraalilauma kävelemässä syömään klubille...
Naton komentokeskus Mikkelissä lukeutuisi ensi-iskun kohteisiin.
Lapsuuden sotaleikkejä kaipaamaan jääneitä tämä nykyinen ultramilitaristinen vouhkanta varmasti viehättää.
Aivot nurkkaan ja sitä rataa...
Ensi-iskun, taikka vastaiskun kohde olisi myöskin Pietari.
Kyllä siellä tarkkaan mietitään ennen kuin lähdetään iskemään minnekään NATO-alueelle.
Ei kannata kaivella verta nenästään luottaen sotaisan vehkeilijän USA:n apuun.
Siinä käy köpelösti.
Putinistia ahdistaa...
Kyllä putinistien alahuuli väpättää,osoittakaa kritiikkinne kremlin suuntaan sillä venäjäähän tästä voi kiittää.