Olen kesät Merikarvialla Ouran saaristossa.
Täällä pesii rosvolokkeja suhteellisen paljon.
Kalastajilla on ollut tapana rikkoa niiden pesät muninta-aikaan, ettei tarvitse tappaa poikasia.
Rosvolokki syö hyötylintujen munat ja poikaset, siksi itsekin hävitän kaikki pesät omalta saarelta ja opetan myöskin lapseni tunnistamaan kyseisen linnunpesän.
Ourassa on myöskin paikka, jossa ruokitaan merikotkia.
Sieltä tulevat ruokkijat näkivät kun heittelimme munia mereen.
Tulivat rantaan ja alkoivat uhittelemaan poliiseilla.
Korostan vielä, että rosvolokin pesiä on hävitetty vuosikymmeniä.
Miksi tuo uhittelu?
Teinkö väärin?
Miten ja ketä kohtaan?
Täällä pesii rosvolokkeja suhteellisen paljon.
Kalastajilla on ollut tapana rikkoa niiden pesät muninta-aikaan, ettei tarvitse tappaa poikasia.
Rosvolokki syö hyötylintujen munat ja poikaset, siksi itsekin hävitän kaikki pesät omalta saarelta ja opetan myöskin lapseni tunnistamaan kyseisen linnunpesän.
Ourassa on myöskin paikka, jossa ruokitaan merikotkia.
Sieltä tulevat ruokkijat näkivät kun heittelimme munia mereen.
Tulivat rantaan ja alkoivat uhittelemaan poliiseilla.
Korostan vielä, että rosvolokin pesiä on hävitetty vuosikymmeniä.
Miksi tuo uhittelu?
Teinkö väärin?
Miten ja ketä kohtaan?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Rosvolokkeja ovat ainoastaan selkälokit, mutta rosvolokki on kuvaavampi sana, jota täällä käytetään puhekielessä.
Älkää vedotko mihinkään ravintoketjuun, tuota p******ttä ei söisi edes sakaali.
Lokit ovat ympäri vuoden rauhoitettuja, lukuunottamatta Meri-, harmaa- ja naurulokkia.
Sinällään selkälokki on yksi "suomalaisimmista" linnuista, jonka pääasiallinen pesimäalue on nimenomaan suomessa. Sitä uhkaavat talvehtimisalueiden (itä-afrikka) ympäristömyrkyt. v. 2004 arvioitiin pesivien parien määräksi 8400. Joten, sinuna hävittäisin kyllä (rauhoitusajasta huolimatta) kaikkien harmaa- nauru ja merilokkien pesät, ne ovat aivan yhtä pahoja rosvoja. Mutta jättäisin kaikesta huolimatta ne selkälokkien pesät rauhaan.
siis, kaikilla linnuilla on pesimisrauha, 1.5-30.6. Mutta tämä on nyt tätä pikkukakkos sukupolven paskanjauhantaa. En ymmärrä miksi niitä lajeja, joiden lisääntyminen ympäristön kannalta kestämättömälle tasolle aiheutuu ihmisen toimista ei saisi myös säädellä ihmisen toimesta. Harmaa- Meri- ja naurulokin lisääntyminen johtuu nimenomaan ihmisten toiminnasta, lähinnä kaatopaikkojen tarjoamasta ravinnosta. Vastatkaas joku tähän. Ja jättäkää se yltiöhumanismi muotoa "kaikilla elävillä olennoilla on oikeus...." eteiseen.
se rauhoitus on kyllä 1.4.-31.7.
Olen samaa mieltä. Ihmisen tulee hävittää ylettömiä lokkikantoja. Englannissa jotkut lokkilajit ovat jopa kaksinkertaistuneet vuoden 2006 kantoihin verrattuna.
Samaan suuntaan mennään meillä.
Kalalokilla on väärä nimi, oikea on rottalokki, koiralokki, kissalokki (koska naukuu ja haukkuu). Lokki ei todellakaan kalasta vaan syö madot nurmelta ja pellolta ja ruuantähteet ravintolan terassin pöydiltä.
Joutavaa suojelua, olen hävittänyt kymmeiä ja ja hävitän edelleen, en toki myrkyillä.
Olet kuvauksesi perustella monipuolisesti tietämätön ja ymmärtämätön ympäristörikollinen.
Paikkasi on leivättömän pöydän ääressä.
Toivottavasti joku saa selville henkilötietosi ja pystyy todistamaan konnantyösi.
Saanko perustelun?
Oletko ollut koskaan saaristossa.
Pitääkö mökin alla pesivä haahka tekoani konnantyönä?
Merikotkan ruokkijat tietävät henkillöllisyyteni.
Kaikki saariston asukkaatko linnaan?
Laita se profiilisi julkiseksi!
Epäilen juttujasi, selkälokki on rauhoitettu laji ympäri vuoden sekä luokiteltu uhanalaiseksi.
Yksikään lintuharrastaja ei jättäisi asiaa poliisille ilmoittamatta.
Naurulokki on myös ympäri vuoden rauhoitettu, tosiin kuin tuossa joku kirjoitti.
Kiitä onneasi että veneilen enimmäkseen Luvian puolella. Saattaisi käydä lompakon päälle se pesien tuhoaminen jos meikäläiseen törmäisit. Ehkä ensin tulisi sulle turpiin!
Naurulokki ei ole rauhoitettu 1.5-31.6 välisellä ajalla!
Täällä lapissa alkaa aina heinäkuussa lokkeja tippumaan!kannattee tarkistaa metsästysajat metsästäjän sivuilta,niin ei tarvi jauhaa paskaa täällä!
siis naurulokki on rauhoitettu juuri tuona aikana mutta muutoin se on rauhoittamaton samoin kuin harmaa ja merilokki!
sivuilta ei kannata etsiä tietoa. Sieltä löytyy lähinnä harhaluuloja ja asenteellista hömppää.
Naurulokki on rauhoitettu koko vuoden. Sen hävittäminen on tosin halpaa "huvia", vain 101 €/kappale. Selkälokin hävittämisen ohjeellinen korvausarvo on 575 € /lokki.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1729&lan=fi#a1
linkistä.
Nyt tiedän ainakin sen, että lintujen rahallisen arvon mukaan tein oikein.
Arvo koskee ilmeisesti elävää lintua, ei munaa?
Eläviä lintuja en tapa.
Ensimmäinen laulujoutsen parikunta tuli saaristoomme 70-luvun alussa. Nyt niitä pesii runsas 10 pariskuntaa.
Jos nimimerkin "poseen" kaltaisia eläinfasisteja olisi enemmän, olisivat he varmaan tappaneet sukupuuttoon kauniin, Suomen luontoon kuuluvan linnun.
Tuollaisilta pitäisi saaristoon pääsy kieltää.
Verkonmerkiksi tuollainen sopii, pysyy ainakin merkki pään ansiosta pinnalla!
vastaa selkälokilla aikuista lintu.
"Pesästä lähtenyt poikanen vastaa arvoltaan aikuisen yksilön ohjeellista arvoa. Muutoin aikuista yksilöä vastaa nisäkkäillä pesäpoikue tai sen osa, linnuilla munapesye, pesäpoikue tai sen osa sekä muilla eläimillä munaryhmä tai munaryhmän osa, toukka, toukkaryhmä tai kotelo. Tunturihaukalla ja muuttohaukalla myös yksittäisen munan tai pesäpoikasen arvo on sama kuin aikuisen yksilön ohjeellinen arvo."
Ja se joutsen saaristossa 70-luvulla tuskin oli laulujoutsen.
on muuten aivan oikeassa ja ymmärtänyt paljon sellaista, jota sinä tulet tuskin koskaan ymmärtämään.
Opettele lukemaan ja käy sen jälkeen katsomassa täältä mitkä lajit ovat rauhoittamattomia:
http://www.riista.fi/?group=00000097&mag_nr=1
Rauhoittamattomien lintujen poikkeusluvat
Pesimäaikainen rauhoitus:
Varis, harmaalokki, merilokki, kesykyyhky ja räkättirastas ovat rauhoitettuja Pohjois-Savon ja Pohjois-Karjalan riistanhoitopiireissä 1.4 - 31.7. Oulun, Kainuun ja Lapin riistanhoitopiireissä 1.5. - 31.7. sekä muualla maassa 10.3-31.7. Harakan rauhoitusaika on Pohjois-Savon, Pohjois-Karjalan, Oulun, Kainuun ja Lapin riistanhoitopiireissä 10.4-31.7. sekä muualla maassa 1.4-31.7.
Näitkö tuossa naurulokin?
on kummaa sakkia. Missään muussa porukassa eivät perättömät juorut leviä yhtä tehokkaasti ja elä yhtä sitkeästi kuin näiden paukuttelijoiden keskuudessa.
Aina ei tosin voi varmasti sanoa, uskovatko he itse omia juttujaan, vai levitetäänkö niitä tarkoituksella vastoin parempaa tietoa.
"Ja se joutsen saaristossa 70-luvulla tuskin oli laulujoutsen."
Epäiletkö, että olisin tullut sokeaksi eläinvihasta. Kyhmyjoutsen tuli muutamia vuosia myöhemmin. En ole mikään eläinvihaaja, päinvastoin. Lokit ja kyykäärmeet tekevät poikkeuksen.
oletko sokea, vai onko sinulla vain metsästäjille ominainen kyky olla tunnistamatta edes helposti toisistaan erotettavia lajeja.
Merikarvian saaristossa ei todellakaan pesinyt laulujoutsenia 70-luvulla. Noin hullua väitettä ei voi esittää kukaan muu kun metsästäjä, muun sortin yksinkertainen tai provo. Valitse vapaasti.
En ole sokea, tänäänkin näin kumpaakin lajia.
En ole koskaan metsästänyt ja todennäköisyys, että jokus ampuisin eläimen on
on tietysti katsojan silmässä.
Minusta tyyppi, joka rehvastelee tekemillään rikoksilla, on aina joksenkin yksinkertainen.
Kun vielä selviää, että tämä taparikollinen ei edes tunne lintuja, joiden pesiä hävittää, niin mistään älyn jättiläisestä ei voi olla kyse.
En ole rehvastellut rikoksilla, enkä varsinkaan"rikoksilla".
Äly on suhteellinen käsite.
Mielestäni Sinä olet rikollinen puolustaessasi rosvolokkia.
Tunteeton rosvolokki syö elävältä uhriksi joutuvan harmittoman haahkanpoikasen.
Meidän lain mukaan lokki syyllistyisi murhiin ja kannibalismiin.
Sinä puolustat tuollaista tekoa ja teet minusta rikollisen, puolustaessani viatonta haahkan poikasta.
Näin uhrista tehdään syyllinen, anteeksi, mutta en ymmärrä ainakaan tässä asiassa mielipidettäsi.
Voitko selittää?
Ps. Joutsenjuttu kääntymässä sinun eduksesi.
Havainto on 80-luvun alusta.
Pesintähavaitoa ei ollut, eikä ole tänä vuonnakaan.
Mitä mieltä on Lapin mies?
ei ole mielipidekysymys ja riippuvainen kunkin henkilökohtaisista arvostuksista.
Rikollinen toiminta on toimintaa, jonka Suomen laki määrittää rikokseksi. Asiaa ei auta, vaikka olisit koko ikäsi rikkonut lakia. Se tekee sinusta vain rikoksen uusijan ja taparikollisen.
Linnunpesien hävittäminen, jolla rehvastelit, on aina rikos ilman hävittämiseen saatua poikkeuslupaa. Tämä on täysin yksiselitteistä.
Luonnonvaraisten eläinten kohdalla puheet murhista osoittavat sellaista typeryyttä, että se ei ole enää tästä maailmasta. Sinun täytyy olla provo, koska jos olisit oikeasti tuollainen idiootti, ei sinulla olisi ollut mitään edellytyksiä oppia kirjoittamaan.
En edeleenkään rehvastele.
Myönnän, että teko on lainvastainen.
Palstalla oli erään eläin"suojelijan" mielestä perusteltua rikkoa lakia, jos se on mätä.
Tässä tapauksessa se on ainakin sitä.
En ole mikään provo.
Esimerkki oli lapsellisen räikeä siksi,että ymmärtäisit, mitä tarkoitan.
Äidinkielenkielentaitoni on korkeintaan tyydyttävä, matemaattiset taidot ovat todennäköisesti paljon paremmat, kuin esimerkikisi Sinulla.
Voiko joku realistisrationaalisen ajattelutavan omaava selittää Nebulosalle mitä tarkoitan?
En ilmeisesti pysty pukemaan sanoiksi ajatuksiani.
Ymmärrätkö nyt ollenkaan paremmin?
on minustakin joissakin tapauksissa perusteltua, mikäli se tehdään kansalaistottelemattomuuden periaateita noudattaen.
Siis avoimesti omalla nimellä ja valmiina kantamaan vastuu hyväksymällä mukisematta se rangaistus ja korvausvelvollisuudet, jonka oikeusjärjestelmä teosta langetta.
Eläinsuojelijoiden, mikäli tarkoitetaan ns. "kettutyttöjä", toiminta ei täytä mitään kansalaistottelemattomuuden ehtoja, vaan on hyvin selkeästi vastuutonta rikollista ilkivaltaa. Samoin on tilanne sinun kohdalla.
Nuorilla kakaroilla tämä ymmärtämättömyys menee vielä jotenkin keskenkasvuisuuden piikkiin, mutta sinun pitäisi käsittääkseni olla aikuinen.
Nyt päästiin "kettutyttöihin"
He ovat mielestäni rikollisia.
Tavallaan olen siis itsekin, koska yllytin heitä tekemään iskuja heidän palstallaan ennen lintujen pesintäkautta. Siitä myöhemmin.
Se matematiikka-asia oli vihjaus, etten riko linnunpesiä.
Kyllä 54-vuotias on mielestäni aikuinen,
Osa viestistä jonka lähetin anarkisteille:
Lähetetty: Apr 14 2005, 10:02 AM
Eläinaktivistit huomio!
Kohta alkaa lintujen pesintäkausi ja näin ollen paras aika vapauttaa esim. minkkejä.
Minkkien ravinnonsaannin kannalta olisi parempi odottaa kuitenkin linnunpoikasten
kasvamista 2-3 viikon ikään.
Hautomisvaihetta puoltaa se, etteivät linnut kerkiäisi syömään kylvettyjä viljansiemeniä. Näin saisi viljelijätkin hyödyn "luonnonsuojelijoiden" aktiivisuudesta..........
Olen siis rikollinen, enkö?
Anteeksi, että Sinäkin jouduit tavallaan heidän rikoksiensa kohteeksi.
Lintuystävällistä kesäpäivää.
sitä oikeaa tietoa sitten saisi? Vihreästä liitosta, GP:stä, luontoliitosta vai peräti linkolan säätiöstä? Hääähääähhäääää, vai harhaluuloja ja asenteellista hömppää....
varmaan? Tai huoltsikan baarin kaljaporukalta?
Niistähän ne faktat kumpuaa useimmiten... :-)))
on kummaa sakkia. Missään muussa porukassa eivät perättömät juorut leviä yhtä tehokkaasti ja elä yhtä sitkeästi kuin näiden paukuttelijoiden keskuudessa.
Aina ei tosin voi varmasti sanoa, uskovatko he itse omia juttujaan, vai levitetäänkö niitä tarkoituksella vastoin parempaa tietoa.
yllyttää tällä samalla foorumilla ( Vihreät-palstalla ) suoraan rikokseen ja on ilmoittanut olevansa niin älykäs ja suuri herra, että saa päättää itse mitä lakeja ja määräyksiä noudattaa,
on aika suuri typerys !
Ja Mr Nebulosa sanoo:
" Rikos ei ole mielipidekysymys ja riippuvainen kunkin henkilökohtaisista arvostuksista.
Rikollinen toiminta on toimintaa, jonka Suomen laki määrittää rikokseksi. Asiaa ei auta, vaikka olisit koko ikäsi rikkonut lakia. Se tekee sinusta vain rikoksen uusijan ja taparikollisen. "
Ja jossain muualla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008595851
eli mielenkiintoinen kannanmuutos ?
( Todellisuudessa tämä sälli on jankkaaja, sutki sönköttäjä, selittäjä, kärtyilijä , köpö ja juuri knapsu :) )
ja kokonaisuudessaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008524816
ja lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008571333
Ja lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000008250854
Että silleen ...
ei se ymmäärrä eikä haluakaan ymmärtää . Usko on niin vahva , että vuoret siirtyy, laki kumoutuu ja vihreä muttuu natsin-ruskeaksi.
Sieg Heil ! Leni Riefenstahlin vitoittamaa tietä pitkin !!!!
mutta,
"natsin-ruskeaksi." tämä ei.
ei sinua.
luulin, että pitääkö hakea Uulan kaupasta sarkavaatteet ja Timpan verstaalta vene, jonka jälkeen hyökätä Norjaan.
"Se matematiikka-asia oli vihjaus, etten riko linnunpesiä."
Oli liian kryptinen minulle. Halusitko kenties sanoa, että matematiikka ja saivartelu ovat synonyymejä?
Jos ymmärtää "läppä vapaaksi" kirjoituksia, on luultavasti itsekin sekopää...
istuu kohta tuomiota vankilassa. Herra Nebulosa on vastuuton rikokseenyllyttäjä.
... niin nimittely jatkuu. Mihinkään kysymykseen tämä jankkauksen suomenmestari ei ole KOSKAAN vastannut. Sääli perhettä ja lapsia... varsinkin niitä ei-edes-omia... Missä on lastensuojelu ?
eivät ole.
"Matematiikassa ei arvailla! Muista se. Matematiikassa kaikki täsmää"
Näin minulle opetettiin aikanaan.
Vihje tarkoitti pesivien lintujen kokonaismäärää.
Saaria on Ourassa noin 500. Tarkkaa määrää ei tiedä kukaan.
Pesiviä lintuja on miljoonia, joista puolet munii.
Haahka tosin lähtee poikaporukassa "tempun" jälkeen ulkomerelle hauskanpitoon.
Kyse oli siis kokonaisvaikutuksesta.
ouran saaristo-haulla, ellei toimi tuosta.
-numeroiden orja
naurulokki on ympärivuoden rauhoitettu..vain meri- ja harmaalokilla on pelkkä pesimäaikainen rauhoitus. Lisäksi kesäkuussa on 30 päivää..Eli mitä jos itse tarkistaisit pesimäajat.
ihmettelen..edustat kyllä vastenmielisintä ihmistyyppiä mitä tiedän...
eikö viestiketjun aloittaja nimenomaan syyllistynyt rikokseen..luitko edes ketjun aloitusta? Nebun kommentit siihen nähden ovat aivan asiallisia.
jankuttamisesta ei saa asiallista millään tavalla:)
ettei Leni Riefenstahl ollut GP:n jäsen ?
Täällä nebu esiintyy siveyden sipulina ja oikeuden taikaviittaisena puolustajana,
ja täältä löytyvissä linkeissä hän yllyttää rikokseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=1000000000000011&posting=22000000008939619
Jos olisit mies, menisit poliisin puheille, tunnustaisit tekosi, kärsisit rangaistuksen ja parantaisit tapasi.
Mutta olet vain viheliäinen munarosvo. Sisäistä ryhtiä ei ole.
mutta en ole Nebu enkä sellaiseksi ala..kyllä Nebulosa on täällä aina ihan varmaan oikealla nikillään...hieman vähemmän vainoharhaisuutta, pyydän..
Siis yllytyksestäkö?
Hyväksytkö minkkien rosvouksen?
Kirjoittanut: teac 13.6.2005 klo 08.39
Nyt päästiin "kettutyttöihin"
He ovat mielestäni rikollisia.
Tavallaan olen siis itsekin, koska yllytin heitä tekemään iskuja heidän palstallaan ennen lintujen pesintäkautta. Siitä myöhemmin.
Se matematiikka-asia oli vihjaus, etten riko linnunpesiä.
Kyllä 54-vuotias on mielestäni aikuinen,
Osa viestistä jonka lähetin anarkisteille:
Lähetetty: Apr 14 2005, 10:02 AM
Eläinaktivistit huomio!
Kohta alkaa lintujen pesintäkausi ja näin ollen paras aika vapauttaa esim. minkkejä.
Minkkien ravinnonsaannin kannalta olisi parempi odottaa kuitenkin linnunpoikasten
kasvamista 2-3 viikon ikään.
Hautomisvaihetta puoltaa se, etteivät linnut kerkiäisi syömään kylvettyjä viljansiemeniä. Näin saisi viljelijätkin hyödyn "luonnonsuojelijoiden" aktiivisuudesta..........
Olen siis rikollinen, enkö?
Anteeksi, että Sinäkin jouduit tavallaan heidän rikoksiensa kohteeksi.
Lintuystävällistä kesäpäivää.
31. päivää
Älä jauha sontaa. Tässä maassa tehdään pahempaa
Hidasta kuolemaa monille lajeille.
Lokit eivät häviä mihinkään niitä ei voi hävittää, ne tulevat vain lisääntymään ja kannat kasvamaan
Lokit ovat lentäviä rottia
suojele sinä vain rottias, jos se tuntuu niin tärkiältä, mutta olet lopulta väärässä
Selkälokki on rauhoitettu. Sinun kannattaisi kokeilla jotain muuta konstia lokkien pelottamiseksi. Kyseinen lokki kyllä kuuluu ns. rosvolintuihin, mutta on suhteellisen harvinainen. Siksi kannattaisi kokeilla pelotella ne pois. Kokeile vaikka laittaa pesälle jokin kiiltävä pelti tai vastaava. Ainakin se pelottaa korpit pois. Kannattaa kokeilla. Kaikki eivät ymmärrä tekoasi. Kevätlinnunmetsästyskin on sallittu vain saaristossa, vaikka sitä on harrastettu meillä päinkin vuosisatoja. Meiltä on meren rantaan satoja kilometrejä. Ja sekin Norjan puolella.
... eipä toki. Mitä met Norjassa tekisimmä ? :)
postiautoa ja Timpan konjakki närästyttää.
-perhonheittäjä
Onneksi olkoon, kylläpä sait hienon keskusteluketjun viritettyä tuolla ilmeisen provosoivalla viestilläsi.
Rosvolokki vs. hyötylinnut -ajattelu ei taida kuulua 2000 -luvulle, vai elätkö todella niin luontaistaloudessa että metsästys (ja keräily) muodostavat toimeentulosi? Kun viestiketjua silmäilee, huomaa, että eräiden henkilöiden lajintuntemus on sillä tasolla, että täytynee vain toivottaa tervetulleeksi Suomeenkin sama kehitys kuin Hollannissa on käyty (sinisorsa A. platyrhynchus on AINOA lintulaji jota maassa saa metsästää ja sitäkin tarkoin säädellysti).
On aivan totta, että meri- ja harmaalokki ovat runsastuneet valtavasti ja on surullinen näky, kun merilokki popsii tukkasotkan tai haahkan poikaset yksi toisensa jälkeen mökkirannassa. Nämäkin lajit nauttivat silti lain suojaa pesimäaikana, kuten kaikki muutkin linnut nykyään. Poikkeuslupia lajien hävittämiseen kyllä saa (turhankin helposti). Meri- ja harmaalokin runsastumisen taustalla - todellakin - on ihmisen toiminta ja näiden lajien kantojen sääntelyyn olisi puututtava, mutta se on kokonaan toinen juttu kuin summittainen eteen sattuvien lokkilintujen pesien hävittely. Vai voitko kertoa minulle, kuinka erotat maailman suomalaisimman linnun, fuscuksen, tai vaikkapa räyskän munapesät merilokin omista?
Tuskinpa kukaan merikotkan ruokkija olisi jättänyt ilmoittamatta poliisille, jos todella olisi havainnut tällaista käytöstä. No, tämä viestisi on huomattu ja siitä on informoitu lintuverkkoon, jolla on tuhansia lukijoita. Ne kymmenkunta lintuharrastajaa, jotka Ourissa säännöllisesti veneilevät, ovat varmasti jatkossa entistäkin valppaampia mikäli tämäntapaista häirintää esiintyy.
Ylisuuria lokkikantoja pitääkin harventaa,koska ovat kasvaneet liian suuriksi juuri ihmisen toimesta.Jokainen edes minimiälykkyydellä varustettu tajuaa tuon verran.
Piiperöt voisivat keskittyä suojelemaan esim. perunoita ja porkkanoita,koska niitä tapetaan huomattavasti enemmän maanviljelijöiden puolesta.Ja jotta mitään ei tapettaisi,meidän kaikkien pitäisi tietenkin syödä vain multaa ja kiviä.Varmasti sekin päivä vielä koittaa :)
Onnea paskalokkien kannan säätelyyn,itse teen oman osuuteni pinskalla.Hyvää kevään jatkoa!
Kyllä niitä "rosvolokkeja" näkyy vielä ourassa olevan, joten ei hätää. Itse en riko munia, koska en ole täysin varma lajista. Syksyllä onkin sitten mukava metsästää =) Rauhallisia kesiä saaristossa kaikille! =)
Me Keski-Suomessa ollaan ammuttu kaikki lokkilinnut mitkä eksyy haulikon kantamalle,näin on tehty aina ja tehdään jatkossakin.
Viherpiipertäjien talot vois siirtää lokkiyhdyskuntien lähelle, niin voisivat oikein nauttia niistä. Ei muutama lokki mitään haittaa, mutta 200 - 300 lokkia parin sadan metrin päässä ottaa joskus kesähelteellä pattiin. Joku järki niidenkin suojelemiseen pitäisi olla. Pitänee hommata muutama minkki ja päästää sopivaan paikkaan karkuun. Paha puoli on siinä, että tahtovat hävittää myös hyötylintujen pesät.
sairasta touhua. En ymmärrä mikä viha on lokkeja vastaan..Linnaan joutaisit jos joku sut onnistusi käräyttämään
Etkö ymmärrä ? Tule asumaan tänne meidän tilalle missä 150 lokkiparia pesii. Kun ne käyvät varisten ja harakoiden kanssa jatkuvaa sotaa 24 tuntia päivässä alkaen vapusta ja päättyen elokuussa. Et nuku ikkunat auki, et nuku ehkä ollenkaan. Pitää lähtiä kaupunkiin hotelliin nukkumaan, maksatko sä? Siis "hyvää kesää"? Ja tappamisiin.