Mitäs sanotte mäkkäritappoon

On todella.

Tuollaista ei voi mieheksi sanoa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista ei voi mieheksi sanoa!

jos sill on tipero niin se on urospuolinen näin se vaan on , ,mutta minkä minä miehenä ymmärrän ja tekee noin heikommalle astalle en voi miehenä pitää.

Romanikulttuuriin kuuluu paljon hyvää josta valtaväestön kannattaisi ottaa oppia. Vanhusten kunnioittaminen on yksi tällainen asia.

Huomasi töissäkin juuri tämän rasistisuuden.
Eräskin muija meuhkasi kovaan ääneen tekijän ja ylipäätään perheen mustalaisuudesta, kailotti vielä suureen ääneen, että mihinköhän se niiden kakarakin sitten työnnetään nyt, kun sen äiti on tapettu ja isä päätyy linnaan?? Ja jotain muuta aiheeseen liittyen, mitä nyt en viitsi tähän ketjuun liittyen.
Sitten kyllä vähän nokkavasti korjasti kakaran lapseksi ja työntämisen sijoittamiseksi, kun hänelle huomautettiin asiasta.
Hyssyttely tosin oli ainakin osaksi sitä, kun satun olemaan romanitaustainen sukujuuriltani, elänyt tosin koko ikänsä valkoisten tavoilla.
Nämä hyssyttelijät itsekin ovat myös viime päivinä enempi vinoilleet mustalaisuuksista, mutta mukamas korrektisti ja "hyväksytysti" puhumalla pulttibois-tyylillä mulle ym.
Eilen kysyin kyllä suoraan toiselta, että "mikäs sinun kurkkuasi vaivaa, onko vanhan veturin vikaa ja piripaskaa jäänyt rööreihin kun ääni on tuollaista mölinää?", kun hän nyt sattuu itse olemaan huumetaustainen ja on kaiketi aika hiljattain saanut kai ne huumeaikansa ulosototkin kuitattua ym.
Eli ei olisi vara nälviä, kuten tällä naisellakaan ei olisi varaa huudella mustalaisten lapsista tuohon malliin jonnekin työnnettävinä kakaroina.
On itse jäänyt lapsettomaksi aikanaan, kun ei ole kelvannut kenellekään ja mitä valittelee ajoittain vieläkin itku silmässäkin jopa, että sillä hän haluaisi lapsia että joku kävisi sitten joskus vanhainkodissa katsomassa häntä.
Aikanaan työni tässä firmassa aloittaessani yritti väkisin saada mut itselleen sillä verukkeella, että kun hänen tarvitsisi perheellistyä. Mistä tuntuu olevan vieläkin katkera, kun en siihen suostunut.
Eli nyt joutuisi itse vetämään mustalaisten "kakaroita" perässään, jos olisin tyhmyyttäni tai muuten vaan huolinut hänet ja tehnyt niitä kakroita hänen kanssaan.
Mutta tosiaan, rasismi on ihan arkea vielä tänäkin päivänä ja siihen syyllistyy useimmiten juuri ne, joilla itsellään on asiat päin peetä ja joilla nyt kaiken viimeksi on vara vittuilla ja kohdella muita noin, kuten mustalaisia kohdellaan ja heihin asennoidutaan.
Kun esim pirinistikin on aina pirinisti, jos tarkkoja ollaan. Se ei asiaa muuksi muuta, jos vaikka aineiden käyttö loppuu ja vaihtuu siitä käytöstä puhumiseksi, eikä sen pitäisi ainakaan sitä myötä oikeuttaa muiden halveksuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Huomasi töissäkin juuri tämän rasistisuuden.
Eräskin muija meuhkasi kovaan ääneen tekijän ja ylipäätään perheen mustalaisuudesta, kailotti vielä suureen ääneen, että mihinköhän se niiden kakarakin sitten työnnetään nyt, kun sen äiti on tapettu ja isä päätyy linnaan?? Ja jotain muuta aiheeseen liittyen, mitä nyt en viitsi tähän ketjuun liittyen.
Sitten kyllä vähän nokkavasti korjasti kakaran lapseksi ja työntämisen sijoittamiseksi, kun hänelle huomautettiin asiasta.
Hyssyttely tosin oli ainakin osaksi sitä, kun satun olemaan romanitaustainen sukujuuriltani, elänyt tosin koko ikänsä valkoisten tavoilla.
Nämä hyssyttelijät itsekin ovat myös viime päivinä enempi vinoilleet mustalaisuuksista, mutta mukamas korrektisti ja "hyväksytysti" puhumalla pulttibois-tyylillä mulle ym.
Eilen kysyin kyllä suoraan toiselta, että "mikäs sinun kurkkuasi vaivaa, onko vanhan veturin vikaa ja piripaskaa jäänyt rööreihin kun ääni on tuollaista mölinää?", kun hän nyt sattuu itse olemaan huumetaustainen ja on kaiketi aika hiljattain saanut kai ne huumeaikansa ulosototkin kuitattua ym.
Eli ei olisi vara nälviä, kuten tällä naisellakaan ei olisi varaa huudella mustalaisten lapsista tuohon malliin jonnekin työnnettävinä kakaroina.
On itse jäänyt lapsettomaksi aikanaan, kun ei ole kelvannut kenellekään ja mitä valittelee ajoittain vieläkin itku silmässäkin jopa, että sillä hän haluaisi lapsia että joku kävisi sitten joskus vanhainkodissa katsomassa häntä.
Aikanaan työni tässä firmassa aloittaessani yritti väkisin saada mut itselleen sillä verukkeella, että kun hänen tarvitsisi perheellistyä. Mistä tuntuu olevan vieläkin katkera, kun en siihen suostunut.
Eli nyt joutuisi itse vetämään mustalaisten "kakaroita" perässään, jos olisin tyhmyyttäni tai muuten vaan huolinut hänet ja tehnyt niitä kakroita hänen kanssaan.
Mutta tosiaan, rasismi on ihan arkea vielä tänäkin päivänä ja siihen syyllistyy useimmiten juuri ne, joilla itsellään on asiat päin peetä ja joilla nyt kaiken viimeksi on vara vittuilla ja kohdella muita noin, kuten mustalaisia kohdellaan ja heihin asennoidutaan.
Kun esim pirinistikin on aina pirinisti, jos tarkkoja ollaan. Se ei asiaa muuksi muuta, jos vaikka aineiden käyttö loppuu ja vaihtuu siitä käytöstä puhumiseksi, eikä sen pitäisi ainakaan sitä myötä oikeuttaa muiden halveksuntaa.

Lue lisää

Kannattaisi ottaa yhdenvertaisuusvaltuutettuun, sieltä kyllä neuvovat, miten toimia asiassa ja tarvittaessa ottavat yhteyttä työpaikallesi.
Siinä vaiheessa viimeistään, jos työterveys eikä työsuojeluvaltuutettu&esimiehet eivät mainitsemiisi asioihin puutu tarpeeksi kovin ottein ainakaan tai asiatonta käytöstä tulee myöskin esimiesten taholta.
Heillä ei ole oikeutta solvata ketään edes siinä tapauksessa, vaikka joku muu romaniyhteisöstä tekisi mitä tahansa. Ja muutenkin, on tuo "mäkkäripuukottaja" oikeasti tai vaan ihmisten oletusten perusteella romani.
Valtuutetun nettisivuilla on myös selvä kirjoitus romaneihin kohdistuvasta syrjinnästä ja häirinnästä.
Siellä sanotaan mm. niin, että "Syrjinnän taustalla on usein stereotyyppiset käsitykset, joiden perusteella romaneja ei kohdella yksilöinä vaan ryhmänsä edustajina".
Eli tuonkin perusteella jo koko asiaa on perusteetonta ja laitonta kaataa sinun niskaasi millään tavoin vain sen vuoksi, että satut olemaan romani sukutaustoiltasi. Eikä sillä ole merkitystä, oletko sitä kokonaan vai osittain.
Eli sinulle on turha selittää mitään "manne-äänellä" tai meuhkata mitään ylipäätään mustalaisuudesta johtuvaa negatiivista. Eri asia olisi sitten, jos olisit rikollinen, mutta sekin nyt varmaankin on enempi yksilötason asia kuin joku sukutaustoista johtuva ongelma.
Eli silloinkin yksilötasoinen arvostelu olisi enempikin oikea suhtautumistapa kuin mustalaisuuksiin vetoaminen. Ihan jo senkin vuoksi, kun kerran ainakin oman kirjoituksesi mukaan olet elänyt koko elämäsi valkolaisten yhteiskunnassa valkolaisten tavoilla. Eli tuskin kuljet "perinnevaatteissa" tai noudatat mitään romanien perinnetapoja.
Tosin positiivinen syrjintäkin on väärin ja positiivinen erikoiskohtelukin kääntyy helposti sellaiseksi.

No, näiden raha-asioista en tiedä muuta kuin että osalla on ihan hitosti velkaa, kenellä ulosotossa jakellä muuten vaan.
Mutta ei nämä työkaverini tosiaankaan ole mitään hyvinvoipaisia eikä täysjärkisiä.
sillä kai käyttäytyvätkin noin, ettei oma paska ja sitä kautta he itse haisisi. Niin pahasti ainakin.
Vaikka kyllä se oikeasti haisee.
Ja vajakkimeno vain sen kuin jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi ottaa yhdenvertaisuusvaltuutettuun, sieltä kyllä neuvovat, miten toimia asiassa ja tarvittaessa ottavat yhteyttä työpaikallesi.
Siinä vaiheessa viimeistään, jos työterveys eikä työsuojeluvaltuutettu&esimiehet eivät mainitsemiisi asioihin puutu tarpeeksi kovin ottein ainakaan tai asiatonta käytöstä tulee myöskin esimiesten taholta.
Heillä ei ole oikeutta solvata ketään edes siinä tapauksessa, vaikka joku muu romaniyhteisöstä tekisi mitä tahansa. Ja muutenkin, on tuo "mäkkäripuukottaja" oikeasti tai vaan ihmisten oletusten perusteella romani.
Valtuutetun nettisivuilla on myös selvä kirjoitus romaneihin kohdistuvasta syrjinnästä ja häirinnästä.
Siellä sanotaan mm. niin, että "Syrjinnän taustalla on usein stereotyyppiset käsitykset, joiden perusteella romaneja ei kohdella yksilöinä vaan ryhmänsä edustajina".
Eli tuonkin perusteella jo koko asiaa on perusteetonta ja laitonta kaataa sinun niskaasi millään tavoin vain sen vuoksi, että satut olemaan romani sukutaustoiltasi. Eikä sillä ole merkitystä, oletko sitä kokonaan vai osittain.
Eli sinulle on turha selittää mitään "manne-äänellä" tai meuhkata mitään ylipäätään mustalaisuudesta johtuvaa negatiivista. Eri asia olisi sitten, jos olisit rikollinen, mutta sekin nyt varmaankin on enempi yksilötason asia kuin joku sukutaustoista johtuva ongelma.
Eli silloinkin yksilötasoinen arvostelu olisi enempikin oikea suhtautumistapa kuin mustalaisuuksiin vetoaminen. Ihan jo senkin vuoksi, kun kerran ainakin oman kirjoituksesi mukaan olet elänyt koko elämäsi valkolaisten yhteiskunnassa valkolaisten tavoilla. Eli tuskin kuljet "perinnevaatteissa" tai noudatat mitään romanien perinnetapoja.
Tosin positiivinen syrjintäkin on väärin ja positiivinen erikoiskohtelukin kääntyy helposti sellaiseksi.

Lue lisää

Otin yhteyttä yhdenvertaisuusvaltuutettuun sähköpostilla, selitin tilanteen ja kysyin mm sitä, että täyttääkö jo häirinnän merkit tai onko muuten säädösten vastaista ja sitä kautta asiaan puuttumisen arvoinen asia.
Ei ole ainakaan vielä tullut vastausta, tiedä sitten, onko valtuutetuilla niin kova kiire, että ruuhkaa piisaa vai eivätkö vain ole vaivautuneet ainakaan vastaamaan kyselyyni aiheen tiimoilta. Toki heidän kaiketi olettaisi ainakin olevan velvoitettuja vastaamaan, koska sivuilla on tosiaan myös häirintälomakkeiden lisäksi myös kyselylomakkeet ym.
No, täytyy tehdä varsinainen häirintä-ilmoitus, jos valtuutetulta ei tule mitään yhteydenottoa tässä seuraavan viikon tai kahden aikana. Niin jospa sitten alkaisi tapahtumaan.
Muutenkin outoa käytöstä työyhteisöltä, silti vinkuivat vielä mua johonkin firman pippaloihinkin mitkä olivat hiljattain. Ei vissiin riitä työaikana vittuilu mustalaistaustoista.
Sanoin kyllä viime syksynä pomolle suoraan, kun kyseli mua kevään juhliin, että en ole tulossa kun tämä kaikki "ihana asiallisuus" riittää helvetin hyvin, mitä työaikana saa osakseen. Silloin oli alaknut raivoamaan mulle aika mitättömästä syystä, mille ei ollut varsinaisia perusteitakaan. Ja mikä olisi voitu kyllä ihan asiallisella keskustelullakin hoitaa, jos hän koki asian pakolliseksi käsitellä.
Niin en todellakaan lähde tällaisten kanssa enää mihinkään helvetin ryyppäjäisiin tai muuhunkaan.

Mikä se oli tämä Juupajoen tapaus?.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se oli tämä Juupajoen tapaus?.

Valkolainen elämäntapahörhö oli se tyyppi, oli vissiinkin kakarasta lähtien ollut riesa ympäristölleen.
Mm. ladellut tappouhkauksiakin ympäriinsä ja mitä lienee.
No, sen niitti, mitä oli itse kylvänyt vuosien ajan, ei ihme että päätyi mullan alle itsekin.

Niin eikös hän ollut joku maahanmuuttaja-taustainen, kun riehui siellä Sellossa..?
Muistelisin ainakin.
Vaikka vanha asiahan se on jo.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eikös hän ollut joku maahanmuuttaja-taustainen, kun riehui siellä Sellossa..?
Muistelisin ainakin.
Vaikka vanha asiahan se on jo.

Oli juu

Miten ei ole, kun tekijä on romani? Löytyy tieto hyvin helposti netistä, kuten myös tekijän nimi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ei ole, kun tekijä on romani? Löytyy tieto hyvin helposti netistä, kuten myös tekijän nimi.

Niin. Tietämättömien spekulointia ja mustamaalaamista kyllä löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Tietämättömien spekulointia ja mustamaalaamista kyllä löytyy.

Murhainfosta esim löytyy kaikki tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ei ole, kun tekijä on romani? Löytyy tieto hyvin helposti netistä, kuten myös tekijän nimi.

No laitahan linkki tähän ketjuun yhteenkin tietolähteeseen, mistä löytyy varma faktatieto, että tekijä on romani.

No eikös tuo murha.info ole vähän samantasoinen juorupalsta kuin suomi24:kin?
Itse en henkilökohtaisesti antaisi suurtakaan painoarvoa sille, mitä porukka siellä huutelee...
Ja toisekseen, kyllä näitä mustasukkaisuustappoja ym samasta syystä johtuvia väkivallaantekoja tekee valtaväestön henkilötkin siinä, missä mustalaisetkin. Ja tekee niitä muutkin etnisen ryhmän ihmiset.
Joten sinänsä turha tehdä numeroa tekijän sukutaustoista, on ihan sama onko tekijä mustalainen vai valkolainen.
Tärkeämpää on se, että tuollaiset huuhaat saadaan lukkojen taakse. Fiksu ymmärtää sen, tyhmä ei.

Anonyymi kirjoitti:

No eikös tuo murha.info ole vähän samantasoinen juorupalsta kuin suomi24:kin?
Itse en henkilökohtaisesti antaisi suurtakaan painoarvoa sille, mitä porukka siellä huutelee...
Ja toisekseen, kyllä näitä mustasukkaisuustappoja ym samasta syystä johtuvia väkivallaantekoja tekee valtaväestön henkilötkin siinä, missä mustalaisetkin. Ja tekee niitä muutkin etnisen ryhmän ihmiset.
Joten sinänsä turha tehdä numeroa tekijän sukutaustoista, on ihan sama onko tekijä mustalainen vai valkolainen.
Tärkeämpää on se, että tuollaiset huuhaat saadaan lukkojen taakse. Fiksu ymmärtää sen, tyhmä ei.

Lue lisää

Tottakai muutkin tekevät, tuossahan vain vastattiin kysymykseen, ei mitään muuta. Sama se kuka on takana, kunhan jää kiinni ja saa tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai muutkin tekevät, tuossahan vain vastattiin kysymykseen, ei mitään muuta. Sama se kuka on takana, kunhan jää kiinni ja saa tuomion.

No niinhän kirjoitin, ihan sama kuka tappaa, kunhan tappaja saadaan kiinni ja tuomitaan vankeuteen.
Ihan turha meuhkata, onko tekijä valkolainen, mustalainen vai vaikka vaaleanpunainen elefantti..

Ja aina vedetään tuo "suhteessa ihmisryhmän kokoon"-kortti esiin.
Etkö tajua että sillä ei ole paskankaan merkitystä, kuinka paljon mitäkin tapahtuu missäkin suhteessa mihinkin? Tai että olisi jotenkin hyväksytympää, että valtaväestön mulku tekee ihan yhtä sairaita asioita, mistä mustalaisia haukutaan.
Toki yksi kahdestatoista tuhannesta on enemmän suhteessa kuin yksi viidestä miljoonasta, mutta se on iha nturhaa numerokikkailua. Numerologian tasoista hömppäpaskaa, numerologiallahan myös voi todistella melkeinpä mitä vaan "aukottomasti".
Sinun pitäisi opetella tajuamaan ero asioiden välillä.
Esimerkiksi tämä Juupajoen sarjarikollinenhan oli valtaväestön edustaja siinä missä kouluammuskelijatkin. Niin onko se mielestäsi jotenkin oikeutetumpaa nämä heidän tekonsa, koska ovat valtaväestöä ja valtaväestöhän "tekee suhteessa vähemmän väkivaltarikoksia". Niin muuten, näissä mainitsemissani esimerkeissähän valtaväestö on enemmistönä, usko pois.
Ja edelleenkin pidän valtaväestön kusipäitä pahempina kusipäinä ja todellisempana uhkana. Ihan silläkin, kun heitä on kuitenkin Suomessa helvetisti enemmän kuin romaneita tai muitakaan etnisten ryhmien edustajia ja sitä kautta heidän yhteiskunnassa tekemä väkivalta ym vahingot ovat yleisempiä kuin romaneiden teot.
Eli todennäköisempää on esimerkiksi joutua valkolaisen tappamaksi kuin romanin tai vaikka afrikkalaisen.
Eli revi siitä näiden "suhteidesi" kanssa. Vaikka ei sen puoleen, sinullakin on oikeus näyttää hölmöytesi muillekin. Ikävä kyllä.

Siis se Juupajoen ammuttu oli kyllä ihan täysin valkoihoinen valtaväestön suomalaisyksilö, ei todellakaan mikään romani tai muukaan etninen ihminen.
Tämä tyyppi oli koko ikänsä hillunut kuin heikkopäinen riivaamassa kaikkia muita ihmisiä.
Teki sitä jo silloin, kun vielä itse asuin siellä päin Suomea reilu 20v sitten.
Joten älä nyt hänestä väännä mitään mannea.
Jatoisekseen, tilastotieteilyllä tai siis "tilastotieteilyllä" kuten muullakin numerologialla ym laskukikkailulla voi tosiaan kikkailla ihan miten vaan ja selitellä todistella oikeastaan kaikkea "aukottomasti", kuten eräs aikaisempikin kirjoittaja kirjoitti.
Ja enemmän valtaväestön tekemää paskaa on ja tapahtuu silti, vaikka tekisivätkin pahojaan "lukumäärään verrattuna suhteessa vähemmän" kuin etniset vähemmistöt. Joten todelliset määrät näille kaikille väkivalta- ja muille rikoksille täytyy saada vähemmäksi ja niihin ptää puuttua. Ei hyssytellä eikä todellakaan "ymmärtää".
Eli valkolaiset tulisi yhtälailla laittaa ruotuun ja kiireesti.
Ja sen verran tuosta Juupajoen VALKOLAISESTA, oli ihan ajan kysymys tuo, että sai hoidettua itsensä tuohon tilanteeseen, että pääsi hengestään.
Olisi todennäköisesti hoitanut itse itsensäkin hengiltä jossain vaiheessa, jos virkavalta ei olisi nyt päätynyt puuttumaan tilanteeseen. Toivottavasti poliisit ei saa rangaistusta siitä, että tekivät työnsä.

Säälittävää oman porukan puolustelua vaan tuo suhdeluvuilla puljaaminen.
Tuleeko tuollaisesta oikeasti parempi mieli itselle vai kuvitteletteko oikeasti oikeuttavanne valkolaisten väkivaltaisuuden vetoamalla tuohon, että väkilukuun suhteutettuna romanien rikokset ovat yleisempiä ja sitä kautta tuomittavempia?
Hitto, kun jotkut voi olla tyhmiä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis se Juupajoen ammuttu oli kyllä ihan täysin valkoihoinen valtaväestön suomalaisyksilö, ei todellakaan mikään romani tai muukaan etninen ihminen.
Tämä tyyppi oli koko ikänsä hillunut kuin heikkopäinen riivaamassa kaikkia muita ihmisiä.
Teki sitä jo silloin, kun vielä itse asuin siellä päin Suomea reilu 20v sitten.
Joten älä nyt hänestä väännä mitään mannea.
Jatoisekseen, tilastotieteilyllä tai siis "tilastotieteilyllä" kuten muullakin numerologialla ym laskukikkailulla voi tosiaan kikkailla ihan miten vaan ja selitellä todistella oikeastaan kaikkea "aukottomasti", kuten eräs aikaisempikin kirjoittaja kirjoitti.
Ja enemmän valtaväestön tekemää paskaa on ja tapahtuu silti, vaikka tekisivätkin pahojaan "lukumäärään verrattuna suhteessa vähemmän" kuin etniset vähemmistöt. Joten todelliset määrät näille kaikille väkivalta- ja muille rikoksille täytyy saada vähemmäksi ja niihin ptää puuttua. Ei hyssytellä eikä todellakaan "ymmärtää".
Eli valkolaiset tulisi yhtälailla laittaa ruotuun ja kiireesti.
Ja sen verran tuosta Juupajoen VALKOLAISESTA, oli ihan ajan kysymys tuo, että sai hoidettua itsensä tuohon tilanteeseen, että pääsi hengestään.
Olisi todennäköisesti hoitanut itse itsensäkin hengiltä jossain vaiheessa, jos virkavalta ei olisi nyt päätynyt puuttumaan tilanteeseen. Toivottavasti poliisit ei saa rangaistusta siitä, että tekivät työnsä.

Lue lisää

Prosentuaalisesti, eli tekijöiden prosentuaalinen määrä suhteutettuna väestöön, mustalaiset ovat yliedustettuina rikostilastoissa. Ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Prosentuaalisesti, eli tekijöiden prosentuaalinen määrä suhteutettuna väestöön, mustalaiset ovat yliedustettuina rikostilastoissa. Ikävä kyllä.

No mitä vitun väliä sillä silti on, vaikka olisi prosentuaalisesti mitä..? Et vain tajua.
Ei se tee mustalaisista huonompia kuin valtaväestö tai valtaväestön rikoskäyttäytymisestä jotenkin hyväksyttävämpää tai hienompaa. Ihan samanlaista paskasakkia valtaväestö on kuin muutkin, jos nyt suoraan sanotaan.
Ja tosiaan, tuo juupajokelainen tosiaan oli valkolainen. Tekeekö se hänen rikoksestaan jotenkin lievemmän ja hänestä paremman, kun hän oli valkolainen ja sitä kautta "edustaa rikostilastoissa prosentuaalista vähemmistöryhmää"?

Anonyymi kirjoitti:

Prosentuaalisesti, eli tekijöiden prosentuaalinen määrä suhteutettuna väestöön, mustalaiset ovat yliedustettuina rikostilastoissa. Ikävä kyllä.

Mutta no, kaltaisesi eivät viisastu eivätkä sivisty edes, vaikka mikä olisi...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta no, kaltaisesi eivät viisastu eivätkä sivisty edes, vaikka mikä olisi...

Näemmä et viisastu. Tuo on ikävä kyllä tilastollinen fakta, mikä selittää jo ennakkoluuloja osaltaan.

Anonyymi kirjoitti:

No mitä vitun väliä sillä silti on, vaikka olisi prosentuaalisesti mitä..? Et vain tajua.
Ei se tee mustalaisista huonompia kuin valtaväestö tai valtaväestön rikoskäyttäytymisestä jotenkin hyväksyttävämpää tai hienompaa. Ihan samanlaista paskasakkia valtaväestö on kuin muutkin, jos nyt suoraan sanotaan.
Ja tosiaan, tuo juupajokelainen tosiaan oli valkolainen. Tekeekö se hänen rikoksestaan jotenkin lievemmän ja hänestä paremman, kun hän oli valkolainen ja sitä kautta "edustaa rikostilastoissa prosentuaalista vähemmistöryhmää"?

Lue lisää

Tuomittavaa tai ei, mutta turha ihmetellä mistä ne epäluulot tulevat.

Anonyymi kirjoitti:

Näemmä et viisastu. Tuo on ikävä kyllä tilastollinen fakta, mikä selittää jo ennakkoluuloja osaltaan.

Jatka vain vänkyttämistäsi.
Hoitakaa omat asianne ensin kuntoon teikäläisten tappajienkin ym osalta, ennen kuin haukutte muita. Tai siis "tilastoimaan" muita.

Anonyymi kirjoitti:

Näemmä et viisastu. Tuo on ikävä kyllä tilastollinen fakta, mikä selittää jo ennakkoluuloja osaltaan.

Et muuten vastannut kysymykseen, oliko tuon juupajokelaisen rikos, aiemmat rikokset ja ylipäätään hänen elämäntyylinsä jotenkin hyväksytympää ja oikeutetumpaa, koska hän oli valkolainen ja sitä kautta edusti " tilastoissa prosentuaalisesti laskettuna pienempää osuutta väestöstä, mihin hän kuului"?
Omasta mielestäni ainakaan ei ja noitahan valkolaisissa riittää riesaksi saakka. Sanokoot ne sinun ihannoimasi prosentit mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jatka vain vänkyttämistäsi.
Hoitakaa omat asianne ensin kuntoon teikäläisten tappajienkin ym osalta, ennen kuin haukutte muita. Tai siis "tilastoimaan" muita.

Turhaan itse länkytät totuutta vastaan. En ole ketään haukkunut, sanoin tilastojen olevan surullista katsottavaa, koska ruokkivat ennakkoluuloja entisestään. On hyviä ja huonoja kokemuksia romaneista vuosien varrelta, mutten kaikkia tuomitse suoralta kädeltä.

Anonyymi kirjoitti:

Et muuten vastannut kysymykseen, oliko tuon juupajokelaisen rikos, aiemmat rikokset ja ylipäätään hänen elämäntyylinsä jotenkin hyväksytympää ja oikeutetumpaa, koska hän oli valkolainen ja sitä kautta edusti " tilastoissa prosentuaalisesti laskettuna pienempää osuutta väestöstä, mihin hän kuului"?
Omasta mielestäni ainakaan ei ja noitahan valkolaisissa riittää riesaksi saakka. Sanokoot ne sinun ihannoimasi prosentit mitä tahansa.

Lue lisää

Jokainen rikos on tuomittavaa. En ihannoi tilastoja, mutta jos haluat ummistaa silmät faktoilta, tee niin. Helpottanee oloasi huomattavasti. Kummastihan romaneilla on tapana vielä juoruta toistensa asiat ja haukkua toisiaan selän takana, kuten täällä näkee. Ja on teidän prosenttikerhot, joilla pönkitetään omaa egoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen rikos on tuomittavaa. En ihannoi tilastoja, mutta jos haluat ummistaa silmät faktoilta, tee niin. Helpottanee oloasi huomattavasti. Kummastihan romaneilla on tapana vielä juoruta toistensa asiat ja haukkua toisiaan selän takana, kuten täällä näkee. Ja on teidän prosenttikerhot, joilla pönkitetään omaa egoa.

Lue lisää

Vai että yrität tehdä mustalaisista valkolaisista?
Valkolaisethan puljaa luvuilla ja pönkittää prosenttikerhoilla omaa egoaan, juoruavat, haukkuvat selän takana ynnä muuta.
Ja tuossa kirjoituksessahan kysyttiin, että onko valtaväestön tekemät väkivallanteot hyväksyttävämpiä ja oikeutetumpia, koska valkolaisten mukaan heikäläisten osuus rikostilastoissa on suhteellisesti pienempi yhteisön kokoon verrattuna?
No, lain mukaan sinullakin on oikeus paljastaa oma hölmöytesi muillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että yrität tehdä mustalaisista valkolaisista?
Valkolaisethan puljaa luvuilla ja pönkittää prosenttikerhoilla omaa egoaan, juoruavat, haukkuvat selän takana ynnä muuta.
Ja tuossa kirjoituksessahan kysyttiin, että onko valtaväestön tekemät väkivallanteot hyväksyttävämpiä ja oikeutetumpia, koska valkolaisten mukaan heikäläisten osuus rikostilastoissa on suhteellisesti pienempi yhteisön kokoon verrattuna?
No, lain mukaan sinullakin on oikeus paljastaa oma hölmöytesi muillekin.

Lue lisää

Kiteytit juuri romanikulttuurin oikein hienosti. Teillähän avoimesti syrjitään kaikkia, joissa on romaniveren lisäksi muuta, kuten omien sanojenne mukaan puolikkaita ja varttimanneja. Myöskään kuulemma ette pidä heitä edes ihmisinä. Kaikki nämä nähty eri paikoissa romanien tuotoksena. Ja ei, en yritä kenesäkään tehdä ketään muuta. Usein näkee kauppakeskuksissa nuoria romanimiehiä niin polleana, ettei ego meinaa mahtua samaan tilaan ja samaten näkee todella usein autoja pysäköitynä rapun edessä. Enempi sääntö kuin poikkeus. Miten kiistät nämäkin asiat? Tai miksi romanien edustus vankilassa on kovin suuri? Nyt tosin ulkomaalais taustaiset ottavat kyllä kiinni tehokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kiteytit juuri romanikulttuurin oikein hienosti. Teillähän avoimesti syrjitään kaikkia, joissa on romaniveren lisäksi muuta, kuten omien sanojenne mukaan puolikkaita ja varttimanneja. Myöskään kuulemma ette pidä heitä edes ihmisinä. Kaikki nämä nähty eri paikoissa romanien tuotoksena. Ja ei, en yritä kenesäkään tehdä ketään muuta. Usein näkee kauppakeskuksissa nuoria romanimiehiä niin polleana, ettei ego meinaa mahtua samaan tilaan ja samaten näkee todella usein autoja pysäköitynä rapun edessä. Enempi sääntö kuin poikkeus. Miten kiistät nämäkin asiat? Tai miksi romanien edustus vankilassa on kovin suuri? Nyt tosin ulkomaalais taustaiset ottavat kyllä kiinni tehokkaasti.

Lue lisää

Valkolaisethan käyttäytyy juurikin kirjoittamallasi tavalla. Haukkuvat kaikkia kaikin mahdollisin keinoin, vaikka valkolaisilla itsellään omat asiat omasta elämästä lähtien on pielessä.
Pahimpia selkäänpuukottajia ja selän takana haukkujia valkolaiset ovat.
Yrität vain aika huonosti kääntää itse kertomaasi asiaa päälaelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen rikos on tuomittavaa. En ihannoi tilastoja, mutta jos haluat ummistaa silmät faktoilta, tee niin. Helpottanee oloasi huomattavasti. Kummastihan romaneilla on tapana vielä juoruta toistensa asiat ja haukkua toisiaan selän takana, kuten täällä näkee. Ja on teidän prosenttikerhot, joilla pönkitetään omaa egoa.

Lue lisää

Valkolaisethan niillä prosenttikerhojen luvuilla puljaa ja yrittää säälittävästi todistella omaa "paremmuuttaan" romaneihin verraten.

Anonyymi kirjoitti:

Valkolaisethan niillä prosenttikerhojen luvuilla puljaa ja yrittää säälittävästi todistella omaa "paremmuuttaan" romaneihin verraten.

Mitenkäs nämä teidän sisäiset prosenttikerhot: puolikkaat ja vartit, jotka kuulemma ovat eläimiäkin alempaa kastia? Tällähän te perustelette omaa paremmuttanne.

Ehkä ei virallinen, mutta kyllä tätä kamalaa tekoa on uhrin sukulaiset on jo somessa käsitelleet.

Koppavia kusipäitä on myös kantaväestössä.
Aina ovat itse aukomassa päätään ja loukkaantuvat, kun heille antaa samalla mitalla takaisin.
Ja uhriutuvat herkästi myöskin. Aina tulee jotain "Aina olen asiasta sanonut ja ollut asiallinen"/"On se nyt ihme kun mistään ei voi mitään sanoa"-tasoista ulinaa, kun heille laittaa jauhot suuhun.