Eutanasia-aloite on etenemässä eduskuntaan. Saksassa Hitler antoi ohjeen arvottoman elämän tuhoamisesta (muuten ainoa hänen joukkotuhontaan antama kirjallinen ohje) ja arvioiden mukaan 90000 -200000 sairasta tai vammaista ihmistä surmattiin. Kuolinsyyksi ilmoitettiin ihan jokin muu, siksi lukumäärää ei saaatu selvitettyä varmuudella.
Jo Suomessa tulee voimaan eutanasia-laki, niin mikä lie toimenpiteen hinta? Kuka maksaa varattomat? Kuka hoitaa tehtävän?
Kuinkahan nopeasti käytäntö laajenee ”leikkaavaksi säästötoimenpiteeksi?”
Jo Suomessa tulee voimaan eutanasia-laki, niin mikä lie toimenpiteen hinta? Kuka maksaa varattomat? Kuka hoitaa tehtävän?
Kuinkahan nopeasti käytäntö laajenee ”leikkaavaksi säästötoimenpiteeksi?”
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tosiaankin, empatia ei kuulu politiikkaan.
Pitkällä tähtäimellä kuuluu. Mutta nykytyylillä ei harrasteta pitkä tähtäimen potiikkaa.
Empatia on taito joka puuttuu liian monelta,et saisivat järkeä päätöksiin
Valtionvarainministeriö toimialaa. Sakset eivät tosin tässä liene symbolina.
Piikkibussit maakuntaan,siihen varmaan löytyy siunsotessakin rahat.
Jokohan ne sitten pakottavat työttömät eutanasian piikkibussilla käymään. Kun tämä maahan haluaa työttömistä eroon, koska olemme vaan suursyömäreitä ja pelkkä kuluerä tuottamatonta työvoimaa. Näinhän valtaapitävä eliitti on sanonut ja ilmaissut tahtonsa. Sillä työttömiä kohdellaan suomessa ala-arvoisesti tarkoituksena vaan on valtiolla siinä että mahdollisimman moni työtön tappaisi itsensä pois.
täällä on kyllä aikas paljon näitä teatterityöläisiä ilman eutanasiaakin.
Tulee miltei epätoivoinen olo, kun lukee näitä ymmärrysvajeisten kommentteja. Ettekö te todellakaan tajua mitä on eutanasia ja mitä tuolla aloitteella tavoitellaan, vai pelleilettekö te vakavalla asialla?
Minusta on hävytöntä, että sotkette työttömät tähän. Helvetin idiootit.
Sehän olisi oiva keino ainaisten valittajien päättää surkea elämänsä.
Todella kehittävää hakea esimerkit natsi-saksasta...
Siitäpä onkin hyvä jatkaa keskustelua.
Mielenkiintoista nähdä täkäläisten edustajien paikallaolon äänestyspäivänä tai äänestyksen puolesta/vastaan.
Sen mukaan voivat sitten odottaa tulevaisuuden ääniä.
KYLLÄ eutanasialle!
Pitäiskö perinölle päästä pikaisesti, onko ulosottomiestä jo pitkäänkin pakoiltu.
kyllä eutanasialle. Päätös olisi kuitenkin hyvä tulla potilaalta itseltään tai omaisilta. Tämä valtion nykyisin harrastama eutanasia mitä harjoitetaan kipulääkkeiden avulla ja potilaiden siirroilla ja jos lähtötaso potiaan lääkkeistä on epäselvä niin hieman salakavalampi tappamisen ja potilaan heikentämismuoto mutta joissakin tapauksissa hyväksyttävää mutta on hyvä omaisten olla tietoisia.
Voidaanhan se tervekin ihminen ajaa tilaan jossa kuolema on hänelle etu ja ei nyt tarkoiteta sellaisia kuolemia mitä harrastetaan että saa uuden henkilöllisyyden ja kaikki on uutta.
Muutamissa tapauksissa joissa on esim. todettu potilaan kantavan jotakin parantumatonta tautia kehossaan vaikka vuosikymmenen joka johtaa kuolemaan niin tälläisissä tapauksissa pitää olla äärimmäisen tarkkana jos potilas pyytää eutanasiaa ja varsinkin sitten jos paljastuu että tämä tauti jota potilas on kantanut kehossaan pitemmän aikaa niin paljastuu oikeissa laboratoriokokeissa väärennökseksi ja koko tauti uskovaisten harrastamaksi terrorismiksi potilasta kohtaan jossa terveydenhoito on vain yksi terrorismin muoto.
Ei eutanasialle vaikka perustelusi olivatkin kattavat.Parempi on vain pysyä erossa nk.hoitavasta tahosta joissakin tapauksissa koska on olemassa henkilökohtaisia ominaisuuksia / perinnöllisiä sairauksia eikä kukaan halua varmaan asettua miksikään sylkykupiksi tai joutua tikunnokkaan.
eutanasiaa on myös kuolemaan johtavan sairauden pimittäminen uskonnollisista tai muun syyn takia.
Ihanko totta? Ei jumalauta, miten tyhmiä kommenetteja! Eutanasia on inhimillisyyden voitto!!
Niitä saattaa olla yli-innokkaita inhimillisyyden toteuttajia.EU:ssa on jo.
Ihan turha puhua eutanasia asiasta. Aina omiaisista löytyy joku joka vesittää vainajan tahdon.
Tämä on todettu hoitotahdon kohdalla sairaan ihmisen hoitotahtoa,ei noudateta
Mutta olisi hyvä olla kirjattuna et haluu eutanasia niin omaiset häviää j oikeudessa jos sairas sattuu kuoleman.
On omaisia,jotka eivät tajua,et kuolema tulee väkisinkin .
Niin siinä mielessä pelleilyä kun itä-suomen eutanasia toimii jenkkipellejen suojeluksessa ja bidenin luvalla päätetään kenet ajetaan alas ja tapetaan kipulääkkeillä tai muulla konstilla. Siinäpä sitä teille pelleille sitä kolomosta ja uskoa johonkin isompaan.
Taiitaa suomea vaivata sama kulttuuri joka puolella.
Reilu eutanasia jossa kuolemapäivämäärä parantumattomasti potilaalle sopivasti sovittuna ja tapahtuvaksi ilman näiden elättien elättämistä. Loppuu uskovaiselättien ja muiden loisijoiden elättäminen tässäkin eutanasia asiassa. Myös tapahtuvaksi potilaan toimuksesta mikä tauti on rehellinen eikä uskovaisten piiloterrorismia suojellakseen jotakin paskaa.
siinäpä sitä teatteriväelle.
Suosittelen sinulle paluuta koulunpenkille.
EU:ssa on ollut jo pitkään - ellet satu tietämään sitä.Ja onko se reilu ?
Ihmisen omaan tahtoon perustuva eutanasia on laillista monissa maissa, myös EU:n alueella. Se on erittäin hyvä.
Sinun kohdallasi ongelmana on hoitamaton, multipolaarinen harhaisuus.
Ole huoletta, ei sinua kukaan viitsi "thanatoida". Saat märäntyä ihan itseksesi.
Hyvä kun tiedät jotain.
Jossakin oli otsikoitu hauskasti; "Eutanasia eduskuntaan".
Hienosti toteuttena kolme kärpästä samalla kuolemalla. Eläkeongelman, vanhustenhoivan sekä terveydenhoitohenkilökunnan työuupumuksen pienentäminen.
Tästä mallia kommunistisen yhteiskunnan toimivuudesta.
Aika omituinen kommentti. Et ilmeisesti tiedä, mikä on eutanasia.
Johan oli kommentti. Voisitko hieman perustella tarkemmin näkemystäsi?
Kerrankin asiaa näistä eläteistä.
Eutanasia, itsemurha ja murha. Kolme aivan eri asiaa.
Hitler oli murhaaja.
Eduskunta päättää eutanasiasta, aktiivisesta kuolinavusta.
Hallitus tekee itsemurhaa.
Toivottavasti onnistuu.
Kyllä hienojen sanojen taakse voidaan piilottaa vaikka mitä. Käytäntö on se mikä ratkaisee olipa asia mikä tahansa ja miten hienosti puettuna muille nähtäväksi.
Eutanasia ei tarvi edes puhua tai pyytää eutanasiaa.
Muuta maalle et pääse ajoissa hoitoon. Et saa taxi aina et ambulanssia vaikka vielä pystyisit soittamaan apua.
Noh meillähän koko suomessa kantaväestön osalta menossa eutanasia ja kun mennään 10-20 vuotta niin enemmän on tilaa liikkua myös maaseudulla. Ja hyvä niin joutaakin hävitä tälläinen loisijasakki.
Helsingissä nämä juutalaiset ja muut uskovaiset vielä porskuttavat kun ovat päässeet näihin valtiollisiin suojatyöpaikkoihin veljiensä, siskojensa ja muiden loisijasukulaisuskovaisten suojaksi, vielä.
Ainut siinä on että sisäsiittoisuus on jo tietyissä suvuissa ongelma.