https://www.hs.fi/talous/art-2000010331987.html?utm_medium=alsoreadthese&utm_campaign=hs_tf&utm_source=www.is.fi
Fakta uutinen väliin, Toyota ja muut paljon turvallisempia.
Fakta uutinen väliin, Toyota ja muut paljon turvallisempia.
Hondat heikkoja kolariturvallisuudessa.
Anonyymi-ap
10299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Toyota on toimittanut useita vahvistettuja ja eri osia sisältäviä autoja testeihin, joten ne voi olla ihan mitä kuraa tahansa joita asiakkaille toimitetaan.
Tuo 4/5 suhteessa 5/5 voi tarkoittaa vain jonkin turvavarusteen puutetta, pitäisi tutkia kaikki arvioitavat kohdat, jotta voi sanoa oikean tilanteen.
Eipä kannata näköjään hondaa ostaa, turvaton ylihintainen tekele kun testataan.
"Toyotan, Hondan ja Nion uutuudet saivat kaikki parhaan arvosanan eli viisi tähteä."
Mm. Civic ja Jazz viisi tähteä. Koville ottaa Hondan testivoitot ja markkinoiden paras hybriditekniikka toyohönölle.
Honda on paras
Mopoissa
Yritin katsoa mikä tuossa oli ja turvavarustelusta tosiaan on kyse. Auto itsessään on toki jämäkkä ja turvallinen. Nähtävästi perusvarustelusta puuttuu takaa lähestyvän jalankulkijan hälytys peruutettaessa ja ohittavan moottoripyörän tunnistus. Se pudotti pisteitä.
esim. CR-V plugaria ei saa suomesta perusvarustelulla, vaan aina on mukana kaikki turvavarusteet.
Hondalla jos vähänkin kolauttaa niin henki pakenee, turvaton auto.
Huutista, Japsien järjestys menee näin, Honda on yksi markkinoiden surkeimmista autoista, ei ihme että onkin maailman ruostuvin automerkki.
1.Mazda
2.Lexus/Toyota
3.Subaru
4.Nissan/Mitsubishi
5.Honda
6.Suzuki