Keskustelin eilen erään minulle uuden tuttavuuden kanssa, kun hän halusi päästä minun kyydissäni kaupunkiin. Hän kertoi menevänsä viemään kukkia poikansa haudalle. Poika oli pari vuotta sitten halunnut todistuksen siitä, ettei ollut koronaa, ja voisi matkustella. Tämä tapahtui Ruotsissa. Pojalla testi näytti positiivista, ja hänet pantiin tehohoitoon, ja pakotettiin hengittämään puhdasta happea päiväkaupalla. Kun hangoitteli vastaan, hän sai unilääkettä, niin ei ollut oikein tietoinen siitä mitä hänelle tehtiin. Hän oli hengityskoneessa jonkun viikon, keuhkot vaurioituivat ja hän kuoli.
Äiti syytti viranomaisia pojan murhaamisesta, mutta kukaan ei halunnut tutkia asiaa tarkemmin. Ja äidille jäi vain hautapaikka muistoksi pojastaan.
Vieläkö tätä hulluutta on jossakin, vai joko ihmisten silmät ovat avautuneet?
Hoito tappoi
29
264
Vastaukset
- Anonyymi
Näitä juttuja ei pitäisi levitellä ihmisten joilla ei ole mitään tietoa asiasta,äjos tämä poika laitettiin happilaitteisiin niin silloin ovat happiarvot olleet todella huonot, siis korona keuhkoissa, moni selvisi happilaitteissa mutta ei kaikki . Joten ei siinä ole mitäön väärin hoitoa ollut yrittivät pelastaa koska laittoivat happilaitteeseen . Ei pitäisi tehdä omia päätöksiä asioista kun ei tiedä lääketieteestä mitään.monta nuorta kuoli koronaan Ruotsissa , joten ei kannata etsiä hoitosektorilta syntipukkeja. Mitenkään.
Ihminen jolla happiarvot ovat hyvin alhaiset kuolee jos ei lisä happea anneta.
Ei kai pojan äiti vaan ole hyväksynyt asiaa vaan yrittää väännellä jonkun syyksi sen että pojalla oli korona ja se vei pojan hengen ei siis happilaitteet.- Anonyymi
Näinhän se on. Voi olla myös mielikuvitusta koko juttu. Suurin osahan täällä on tärähtäneidwn kirjoituksia.
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Sitähän ei kukaan tiedä varmaksi. Ehkä ruumiinavaus olisi se mistä oikea kuolinsyy olisi selvinnyt. Monihan kuoli koronaan ns vaikka oikeasti kuoli ihan muuhun mutta jos oli korona sillä hetkellä niin merkittiin aina kuolinsyyksi.
- Anonyymi
Oikea kuolinsyy oli korona joka oli keuhkoissa ,mjanilmeisesti todella huonot happi arvot koska oli respiraattorissa. Sinne ei muuten laiteta. Äjoten ei tarttentehdä asiasta mitään toista mitä se on.
Ihminen panee vastaan hoitoa , koska ei saa happea tarpeeksi ja saa paniikin.
En usko että alkavat hautaa kaivelemaan typerien luulojen vuoksi koska koe näytti että hänellä oli korona niin siksi joutui respiraattoriin , ei sitä hoitoa käytetä muualla kun teho-osastolla joten hön on ollut hyvin sairas silloin. Eikä happi pilaa keuhkoja kuten; aloittaja muka vihjailee. . Korona pilaa keuhkot . Joten koska kommetoijalla ei ole lääketieteellistä koulutusta. Niin on paras kun ei levitä vääriä kuvaelmia kuulopuheiden perusteella .
Jotkun makasivat respiraattorissa kolmekin viikkoa ja paranivat . Mutta silloin kun virus on iskenyt kunnolla niin se päättyy kuolemaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea kuolinsyy oli korona joka oli keuhkoissa ,mjanilmeisesti todella huonot happi arvot koska oli respiraattorissa. Sinne ei muuten laiteta. Äjoten ei tarttentehdä asiasta mitään toista mitä se on.
Ihminen panee vastaan hoitoa , koska ei saa happea tarpeeksi ja saa paniikin.
En usko että alkavat hautaa kaivelemaan typerien luulojen vuoksi koska koe näytti että hänellä oli korona niin siksi joutui respiraattoriin , ei sitä hoitoa käytetä muualla kun teho-osastolla joten hön on ollut hyvin sairas silloin. Eikä happi pilaa keuhkoja kuten; aloittaja muka vihjailee. . Korona pilaa keuhkot . Joten koska kommetoijalla ei ole lääketieteellistä koulutusta. Niin on paras kun ei levitä vääriä kuvaelmia kuulopuheiden perusteella .
Jotkun makasivat respiraattorissa kolmekin viikkoa ja paranivat . Mutta silloin kun virus on iskenyt kunnolla niin se päättyy kuolemaanNauroin ääneen kun luin että happi pelasi aivot. Kaikkea sitä jotkut luuleekin.
- Anonyymi
"Oxygen toxicity is lung damage that happens from breathing in too much extra (supplemental) oxygen. It’s also called oxygen poisoning. It can cause coughing and trouble breathing. In severe cases it can even cause death.
What happens during oxygen toxicity?
When you breathe, oxygen from the air enters your lungs and goes into your blood. The oxygen then goes to all parts of the body through the blood. It keeps organs and tissues working normally. But too high a level of oxygen can harm lung tissues. The tiny air sacs (alveoli) in the lung may fill with fluid. Or they may no longer inflate (collapsed lung). The lungs then can’t take in air normally. This can make it harder for the lungs to send oxygen into the blood. Oxygen toxicity can also cause central nervous system symptoms. "
https://www.spectrumhealthlakeland.org/lakeland-ear-nose-and-throat/ent-health-library/Content/3/90904/
Kuten tällä sivulla kerrotaan, runsas hapen anto vaurioittaa keuhkokudosta, jolloin keuhkot täyttyvät nesteellä. Ne voivat myös painua kokoon.Silloin hengitys tulee vaikeaksi. Lisäksi liika happi voi vahingoittaa keskushermostoa.
Liika happi saattaa johtaa kuolemaan.
On siis varsin outoa, että runsasta happea pidettiin jonkinlaisena ihmehoitona koronaa vastaan, kun itse sairaus oli vain flunssan luokkaa. Ei se siitä pahentunut oliko koetulos positiivinen tai ei.
Järkevä hoito olisi ollut että antaa lisähappea ainoastaan silloin kun potilas sitä välttämättä tarvitsee, ja pyrkiä koko ajan siihen että ihminen käyttäisi omia keuhkojaan, niin tehokkaasti kuin mahdollista. Onhan selvää, että jos hapen saa hengittämällä pinnallisesti, keuhkot vähentävät toimintaansa, ja jopa painuvat kasaan.
Olemme varmaan kaikki kuulleet siitä, kuinka New Yorkissa laitettiin kaikki hengityskoneeseen, jos oli positiivinen testi. Ainut joka selvisi sillä osastolla, oli yksi, joka itse otti pois happiletkut.
Tietysti voi myös väittää, että henkilöt olivat sairaampia, mutta juuri siksi täytyy asioita tutkia kriittisesti puolin ja toisin. Kun hengityskoneita ruvettiin käyttämään vähemmän, koko pandemia muuttuikin vähemmän vaaralliseksi. Vai oliko se hoito, mikä muuttui vähemmän vaaralliseksi?- Anonyymi
Ei sitä happea anneta niin paljon koskaan että se muka hengen veisi.
Siinä on kova kontrolli koko ajan, ja kyllä sairaalassa tiedetään minkä määrän ihminen tarvitsee. turha huudella puhtaasta hapesta , kunpa nämäkin luulotautiset tietäisivät vähääkään
Hapen saannista etekkin sen puutteesta.
Sitten vielä levittelee mielikuvitus juttuja hapen saannista koska ei ymmärrä siitä mitään.
Virus keuhkoissa on ainoa tekijä joka aiheutti kuoleman, se että hänelle annettiin happea ja muita lääkkeitä oli ainoastaan yritys saada pelastettua hänen henkensä koska kokeet näyttivät että hänellä oli korona.
Ja että oikein Ruotsissa oli tapahtunut. Joka maassa annetaan happea silloin kun saturatio on alhainen , ja siten saadaan happi arvot nousemaan .kun aina ollaan epäluuloisia joka asiassa ja luullaan että ihmisiä otetaan hengiltä . Usein niiden juttuja jotka eivät hyväksy asiaa sellaisena kun se on , vaan yrittävät hakea syyllisiä aina jostain. .syy oli tässä tapauksessa korona virus keuhkoissa , - Anonyymi
Happi/hengityskone on tappanut monta ihmistä jotka olisivat selvinneet oikealla hoidolla. Ihan väärä hoitomuoto ja meni pitkään ennenkuin ymmärrettiin että korona ei ole hengitystiesairaus.
Yhdysvalloissa kuoli ihan hemmetisti ihmisiä hengityskone+opiaatti/rauhoittava komboon ja sitten sekaan vielä heitettiin Faucin Remdevisir koska "hevosten matolääke" oli hölynpölyä (ja koska sitä ei voitu patentoida suoraan eikä siitä olisi saatu mitään rahaa, tämän takia kirjaimellisesti murhattiin ihmisiä) ja tätä pakotettiin ihmisille vaikka se on täysin tehotonta koronaa vastaan ja on silkkaa akkuhappoa keholle. Ja ihan vaan sen takia että yksi mies ei voinut myöntää olleensa väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Happi/hengityskone on tappanut monta ihmistä jotka olisivat selvinneet oikealla hoidolla. Ihan väärä hoitomuoto ja meni pitkään ennenkuin ymmärrettiin että korona ei ole hengitystiesairaus.
Yhdysvalloissa kuoli ihan hemmetisti ihmisiä hengityskone opiaatti/rauhoittava komboon ja sitten sekaan vielä heitettiin Faucin Remdevisir koska "hevosten matolääke" oli hölynpölyä (ja koska sitä ei voitu patentoida suoraan eikä siitä olisi saatu mitään rahaa, tämän takia kirjaimellisesti murhattiin ihmisiä) ja tätä pakotettiin ihmisille vaikka se on täysin tehotonta koronaa vastaan ja on silkkaa akkuhappoa keholle. Ja ihan vaan sen takia että yksi mies ei voinut myöntää olleensa väärässä.No niin siinä taas yksi esittelee asiaa omasta näkökulmasta,
Moni korona potilas on sanonut että oli vaikea hengittää kuumetta ja kovaa yskää. Silloin kun on vaikea hengittää eikä keuhkot saa tarpeeksi happea niin annetaan happea että saadaan arvot kohdalleen
Ja näkyy että olet kovasti lukenut salaliitto teorioita kirjoituksistasi päätellen.Sinä et ole ollut sairaalassa ottamassa vastaan korona potilaita etkä ole nähnyt miten huonossa kunnossa he olivat, et myöskään ole ottanut kenestäkään happiarvoja , puhumattakaan että osasit käyttää happilaitetta . Ja ymmärtää kaiken mistä mikäkin johtuu.
Korona vei monelta hengen ja vie nytkin , meidänkin sairaalassa on muutama nyt makaamassa koronassa . Joten jätä alue mistä sinulla ei ole tietoa , ei ne salaliitto teoriat perustu muuhun kun näihin lääketieteen vastustajiin , ja kaikki tietävät ketä he ovat.
Niitä on ollut kautta aikojen vastustamassa kaikki mitä vaan voivat vastustaa ,ei sii mitään uutta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Happi/hengityskone on tappanut monta ihmistä jotka olisivat selvinneet oikealla hoidolla. Ihan väärä hoitomuoto ja meni pitkään ennenkuin ymmärrettiin että korona ei ole hengitystiesairaus.
Yhdysvalloissa kuoli ihan hemmetisti ihmisiä hengityskone opiaatti/rauhoittava komboon ja sitten sekaan vielä heitettiin Faucin Remdevisir koska "hevosten matolääke" oli hölynpölyä (ja koska sitä ei voitu patentoida suoraan eikä siitä olisi saatu mitään rahaa, tämän takia kirjaimellisesti murhattiin ihmisiä) ja tätä pakotettiin ihmisille vaikka se on täysin tehotonta koronaa vastaan ja on silkkaa akkuhappoa keholle. Ja ihan vaan sen takia että yksi mies ei voinut myöntää olleensa väärässä.Ne on niitä US juttuja joita salaliitto teoreetikot sieltä kirjoittelevat . Niitä on joka maassa ihmisiä jotka kuvittelevat tietävänsä sairaanhoidosta kaiken itse asiassa eivät tiedä mistään mitään.
Jotkut heikko hermoinen todella uskovat näihin juttuihin , sehän niillä on tarkoituskin että joku uskoisi ne saa jättää omaan arvoonsa ,
- Anonyymi
Todennäköisesti poika olisi kuollut koronaan nopeammin, ellei olisi saanut happihoitoa. Hänen kohdallaan tilanne oli vaan edennyt jo niin pitkälle ettei happi enää auttanut.
- Anonyymi
Miksi sitten varoitetaan liiasta hapesta? Katso vaikka Googlesta "happimyrkytys".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten varoitetaan liiasta hapesta? Katso vaikka Googlesta "happimyrkytys".
Katso Googlesta ??????
Luuletko ihan tosissasi ettei teholla tiedetä mikä määrä annetaan. Google kertoo siitä että jos happea saa likaa , sitä ei anneta liikaa sairaalassa vaan seurataan nuukasti mittareista happiarvojen nousua joten ei ole mitään riskiä että saisi happimyrkytyksen teholla .
Usein jos potilailla on happilaitteet kotona niin jos nähdään happiarvojen laskevan niin on soitettava hoitajalle ja hän antaa ohjeet miten paljon saa nostaa hapensaanti. Siinä on niin kovat kontrollit koko ajan että virhettä ei kertakaikkiaan pääse tapahtumaan . Joten turha tulla Googlen kirjoituksia selittelemään silloin kun teholla annetaan happea googlaa hieman vähemmän koska riski on suuri että ymmärrät väärin koko asian . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten varoitetaan liiasta hapesta? Katso vaikka Googlesta "happimyrkytys".
Ei teholla ole mitään happimyrkytyksiä , koneet ja ihmiset pitävät siitä huolen . Ja kun siitä varoitellaan niin varoitus on niille joilla on happilaitteet kotona koska jos heillä on vaikea hengittää niin luulevat että auttaa jos vääntää hapensaannin täysille, ja jos laitetaan täysille niin ihminen saa happi myrkytyksen . Happea annetaan hyvin vähän sairaalle , sen verran että saa happiarvot nousuun .
Siis sairaalassa tietävät kaiken hapen saannista , heillä on siihen erikois koulutus teholla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teholla ole mitään happimyrkytyksiä , koneet ja ihmiset pitävät siitä huolen . Ja kun siitä varoitellaan niin varoitus on niille joilla on happilaitteet kotona koska jos heillä on vaikea hengittää niin luulevat että auttaa jos vääntää hapensaannin täysille, ja jos laitetaan täysille niin ihminen saa happi myrkytyksen . Happea annetaan hyvin vähän sairaalle , sen verran että saa happiarvot nousuun .
Siis sairaalassa tietävät kaiken hapen saannista , heillä on siihen erikois koulutus tehollaTiedän varsin hyvin, että koronan hoitoon on käytetty jopa 16 litraa happea minuutissa, huolimatta siitä, että pari litraa olisi antanut samat happiarvot. On nimittäin niin, että hengitys on riippuvainen hapen määrästä veressä, ja koska happea annetaan liikaa, hengitys huononee samassa suhteessa. Lopulta vain osa keuhkoista on käytössä.
Tiedän tapauksen, jossa potilaalle annettiin "high flow" happea 16 litraa minuutissa, mikä johti siihen, että parin viikon kuluttua vain pieni osa keuhkoista toimi, silti happipitoisuus oli 95% veressä. mutta henkilön piti hengittää 50 kertaa minuutissa, vain desilitran pari kerrallaan.
Kun sitten lopulta ruvettiin happimäärää alentamaan, hengityskyky parani samalla nopeasti, ja jo viikkoa myöhemmin potilas selvisi pitkiä aikoja ilman lisähappea. Ja veren happipitoisuus oli koko ajan noin 95, mutta pienikin rasitus sai arvon laskemaan jopa alle 80, koska keuhkot eivät pystyneet laajenemaan tarpeeksi, jotta olisi saanut happimäärää nostettua.
Henkilö itse ymmärsi ongelman ja teki niin, että yritti rasitta itseään niin paljon, että huohotti hapen puutteessa, mikä taas sai keuhkot avautumaan, jolloin pystyi hengittämään enemmän kerrallaan, eikä tarvinnut hengittää yhtä nopeasti.
Jopulta potilas kieltäytyi lisähapesta kokonaan, ja parani ennätysajasta, ja lähti kotiin omalla päätöksellään, koskaan tarvitsematta lisää happea. Jo pari kuukautta myöhemmin hengitys alkoi olla samaa tasoa kuin ennen sairaalaan menoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän varsin hyvin, että koronan hoitoon on käytetty jopa 16 litraa happea minuutissa, huolimatta siitä, että pari litraa olisi antanut samat happiarvot. On nimittäin niin, että hengitys on riippuvainen hapen määrästä veressä, ja koska happea annetaan liikaa, hengitys huononee samassa suhteessa. Lopulta vain osa keuhkoista on käytössä.
Tiedän tapauksen, jossa potilaalle annettiin "high flow" happea 16 litraa minuutissa, mikä johti siihen, että parin viikon kuluttua vain pieni osa keuhkoista toimi, silti happipitoisuus oli 95% veressä. mutta henkilön piti hengittää 50 kertaa minuutissa, vain desilitran pari kerrallaan.
Kun sitten lopulta ruvettiin happimäärää alentamaan, hengityskyky parani samalla nopeasti, ja jo viikkoa myöhemmin potilas selvisi pitkiä aikoja ilman lisähappea. Ja veren happipitoisuus oli koko ajan noin 95, mutta pienikin rasitus sai arvon laskemaan jopa alle 80, koska keuhkot eivät pystyneet laajenemaan tarpeeksi, jotta olisi saanut happimäärää nostettua.
Henkilö itse ymmärsi ongelman ja teki niin, että yritti rasitta itseään niin paljon, että huohotti hapen puutteessa, mikä taas sai keuhkot avautumaan, jolloin pystyi hengittämään enemmän kerrallaan, eikä tarvinnut hengittää yhtä nopeasti.
Jopulta potilas kieltäytyi lisähapesta kokonaan, ja parani ennätysajasta, ja lähti kotiin omalla päätöksellään, koskaan tarvitsematta lisää happea. Jo pari kuukautta myöhemmin hengitys alkoi olla samaa tasoa kuin ennen sairaalaan menoa.Siis sinä meinaat ettei hoitohenkilökunta tiedä näistä asioista mitään , kyllä teholla on mittarit päällä koko aja. Mitä tulee hapensaantiin
.
Ja se aloitetaan aina hyvin vähäisellä määrällä . Ja sormessa mittari näyttää kun taso alkaa olla normaaleissa lukemissa. Kaikki nämä asiat luetaan jo hoitokoulussa että jokaiselle koulun käyneelle nämä asiat ovat selviä .
Siis eivät anna enempää kun mitä potilas tarvitsee . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinä meinaat ettei hoitohenkilökunta tiedä näistä asioista mitään , kyllä teholla on mittarit päällä koko aja. Mitä tulee hapensaantiin
.
Ja se aloitetaan aina hyvin vähäisellä määrällä . Ja sormessa mittari näyttää kun taso alkaa olla normaaleissa lukemissa. Kaikki nämä asiat luetaan jo hoitokoulussa että jokaiselle koulun käyneelle nämä asiat ovat selviä .
Siis eivät anna enempää kun mitä potilas tarvitsee .On aivan eri asia se että happipitoisuus on normaali ja se kuinka sitä ylläpidetääm.Ei happilaitteet itse säädä itseään, niitä pitää ruuvata. Sen sijaan potilas säätelee hapen saantiaan hengityksellään, koska hän tuntee hapenpuutetta jos taso laskee ja vähentää hengitystä jos arvo nousee.
Käytännössä se merkitsee sitä, että runsas hapen antaminen vähentää hengitystarvetta, arvon pysyessä 95. paikkeilla. Henkilökunta on tyytyväinen jos arvot on hyvät, eikä monikaan ajattele miksi! Jos samalla edes laskettaisiin hengitystiheys, saisi paremman käsityksen, mutta sitä pitäisi olla jonkun vieressä laskemassa, jos ei ole hengityskoneessa.
Pitäisi olla täysin selvä asia jokaiselle teho-osaston hoitajalle, mutta tiedän varsin hyvin, että tyydytään pelkkään happiarvon mittaukseen, eikä ajatella miten rasittavaa potilaalle on pyrkiä ylläpitämään tarpeeksi nopeaa hengitystä samalla kun osa keuhkoista painuu kasaan liian happipitoisen ilman takia..
Vasta kun potilas ei enää jaksa ylläpitää happiarvoja, se tulee näkyviin laskevissa arvoissa.
On täysin järjen vastaista, että sukeltaja selviää vain joitakin tunteja puhtaassa hapessa ilman myrkytystä, mutta sairaiden potilaiden pitää hengittää lähes puhdasta happea jopa viikkotolkulla.
Happi on hyvin herkästi reagoivaa kaasua, ja siksi myydään ja mainostetaan antioksidantteja, ettei pääsisi tulemaan vaurioita soluihin ja kudoksiin. - Anonyymi
Sairaala kuittasi tästäkin rahaa THL:ltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis sinä meinaat ettei hoitohenkilökunta tiedä näistä asioista mitään , kyllä teholla on mittarit päällä koko aja. Mitä tulee hapensaantiin
.
Ja se aloitetaan aina hyvin vähäisellä määrällä . Ja sormessa mittari näyttää kun taso alkaa olla normaaleissa lukemissa. Kaikki nämä asiat luetaan jo hoitokoulussa että jokaiselle koulun käyneelle nämä asiat ovat selviä .
Siis eivät anna enempää kun mitä potilas tarvitsee .Mitäs ohjeet ovat olleet koronapotilaille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten varoitetaan liiasta hapesta? Katso vaikka Googlesta "happimyrkytys".
Sairaalassa tiedetään ihan tarkasti mitenpaljon halleja annetaan ja ovat myös tietoisia siitä ettei sitä saa liikaa annostella, hapensaanti seuraa koneet koko ajan ja ihmiset joten . Ei tartte pitää huolta siitä ettei muka sairaalassa annettaisiin vääriä määriä , se on mahdottomuus .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan eri asia se että happipitoisuus on normaali ja se kuinka sitä ylläpidetääm.Ei happilaitteet itse säädä itseään, niitä pitää ruuvata. Sen sijaan potilas säätelee hapen saantiaan hengityksellään, koska hän tuntee hapenpuutetta jos taso laskee ja vähentää hengitystä jos arvo nousee.
Käytännössä se merkitsee sitä, että runsas hapen antaminen vähentää hengitystarvetta, arvon pysyessä 95. paikkeilla. Henkilökunta on tyytyväinen jos arvot on hyvät, eikä monikaan ajattele miksi! Jos samalla edes laskettaisiin hengitystiheys, saisi paremman käsityksen, mutta sitä pitäisi olla jonkun vieressä laskemassa, jos ei ole hengityskoneessa.
Pitäisi olla täysin selvä asia jokaiselle teho-osaston hoitajalle, mutta tiedän varsin hyvin, että tyydytään pelkkään happiarvon mittaukseen, eikä ajatella miten rasittavaa potilaalle on pyrkiä ylläpitämään tarpeeksi nopeaa hengitystä samalla kun osa keuhkoista painuu kasaan liian happipitoisen ilman takia..
Vasta kun potilas ei enää jaksa ylläpitää happiarvoja, se tulee näkyviin laskevissa arvoissa.
On täysin järjen vastaista, että sukeltaja selviää vain joitakin tunteja puhtaassa hapessa ilman myrkytystä, mutta sairaiden potilaiden pitää hengittää lähes puhdasta happea jopa viikkotolkulla.
Happi on hyvin herkästi reagoivaa kaasua, ja siksi myydään ja mainostetaan antioksidantteja, ettei pääsisi tulemaan vaurioita soluihin ja kudoksiin.Luota nyt vaan siihen että erikoistuneet sairaanhoitajat tietävät asiansa , ei ne siellä ruuvaa mitenkään , asiat hoidetaan ihan toisella tavalla nykyisin Ja kaikki arvot ovat kontrollin alaisena koko ajan jos on vaikea tapaus.
Joten teholla ei toimi tavalliset sairaanhoitajat ainoastaan erikoiskoulutetut.
- Anonyymi
Suruun voi hyvinkin liittyä myös valtavakin määrä vihaa.
Kun läheinen ihminen kuolee, voi tulla tarve kaivaa syyllinen kuolemaan ihan mistä vain sen sattuu keksimään.
Toki tapot ja murhat ovat selkeitä toisten aiheuttamia syitä, mutta sairauksien aiheuttamille kuolemille ei kukaan voi mitään. Lääkärit yrittävät parhaansa pitääkseen potilaan hengissä, mutta ei sekään kaikissa tapauksissa auta.
Sairaalahoidossa olevaa potilasta ei lääkärit ala tahallaan tappamaan, se on aika varmaa. Ellei henkilökunnan joukossa satu olemaan joku sairas yksilö, ja se on kyllä todella harvinaista, että sellaista nykyään olisi.
Hoitovirheitäkin silloin tällöin sattuu, mutta ei nekään ole tahallisia.- Anonyymi
Alkuaikana hengityskonetta pidettiin ainoana keinona hoitaa koronaa. Kun niitä ei riittänyt kaikille tuhansille positiivisille, riittikin, että eristettiin joksikin päiväksi ja kuolemia ei tullut edes yhtä monta kuin normaalisti. Vuonna 2020 kuolleisuus oli varsin vähäistä .
Sen sijaan hengityskonepotilaista kuoli varsin moni. Eikö järki sano mitään?
Miksi piti alussa lähes kaikki panna hengityskoneeseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuaikana hengityskonetta pidettiin ainoana keinona hoitaa koronaa. Kun niitä ei riittänyt kaikille tuhansille positiivisille, riittikin, että eristettiin joksikin päiväksi ja kuolemia ei tullut edes yhtä monta kuin normaalisti. Vuonna 2020 kuolleisuus oli varsin vähäistä .
Sen sijaan hengityskonepotilaista kuoli varsin moni. Eikö järki sano mitään?
Miksi piti alussa lähes kaikki panna hengityskoneeseen?Jo vuosia ennen koko koronapandemiaa olin itse hengityskoneessa neljä viikkoa, se pelasti henkeni.
En jaksa uskoa, että hengityskonehoito itsessään olisi tappavaa hoitoa, kyllä siihen muutakin tarvitaan, jos henki lähtee. - Anonyymi
Minä olen menettänyt muutaman ihan läheisen ihmisen ei voåielä mitään vanhojakaan sairauksiin ja en koskaan ole syytellyt hoitoja mitenkään , vaan tiedän miten he työskentelevät että saisivat potilaan terveeksi . Mutta olen huomannut että suomalainen ihminen on kova syyttelemään aina jos menettää läheisensä, milloin on lääkärin vika milloin väärä lääke milloin teholla on minitulot, ja näitä juttuja lähtee aina kouluttamattomien taholta ja aina sama virsi, eikä oteta huomioon että itse sairaus on se joka ottaa hengen ja kaikkiin sairauksiin ei edes teho hoito pure, että kunhan lopettaisivat ne turhat syyttelyt ja hyväksyisivät asiat sellaisena kun ne ovat , vaan aina keksitään joku jota muka syytellään . Kuten esim rokotukset voi sitä ihmisten määrää joilla on kovat luulot rokotuksista. Kun ovat lukeneet netistä salaliitto teorioita ja heidän muka todistettava juttujaan. . Joten kummaa väkeä sinänsä kun syytellään aina jotakin sellaista en ole muualla maailmassa huomioinut koskaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuaikana hengityskonetta pidettiin ainoana keinona hoitaa koronaa. Kun niitä ei riittänyt kaikille tuhansille positiivisille, riittikin, että eristettiin joksikin päiväksi ja kuolemia ei tullut edes yhtä monta kuin normaalisti. Vuonna 2020 kuolleisuus oli varsin vähäistä .
Sen sijaan hengityskonepotilaista kuoli varsin moni. Eikö järki sano mitään?
Miksi piti alussa lähes kaikki panna hengityskoneeseen?Se oli vaikeaa aikaa henkilökunnalle kun koneita ei ollut tarpeeksi, silloin eristettiin ne jotka hieman paremmin voivat ja laitettiin sitten sitä mukaa happilaitteet kun niitä vapaantui
Happilaitteisiin laitetaan ihminen jolla ei omat resussit riitä .
Ja ne vaikeimmat laitetaan ensin toiveena että voi pelastaa. Joten älä mieti asioista joista et kuitenkaan ymmärtää mitään, kyselet kovasti asioita mitä et kuitenkaan ymmärrä . Et ollut hoitamassa näitä potilaita kun niitä tuotiin rivissä sairaalaan joten keskity muihin asioihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuaikana hengityskonetta pidettiin ainoana keinona hoitaa koronaa. Kun niitä ei riittänyt kaikille tuhansille positiivisille, riittikin, että eristettiin joksikin päiväksi ja kuolemia ei tullut edes yhtä monta kuin normaalisti. Vuonna 2020 kuolleisuus oli varsin vähäistä .
Sen sijaan hengityskonepotilaista kuoli varsin moni. Eikö järki sano mitään?
Miksi piti alussa lähes kaikki panna hengityskoneeseen?Hengityskonepotilaista kuoli varsin moni. Totta! Hengityskoneeseen pääsivät nimittäin kaikkein vaikeimmin sairastuneet. Heistä jotkut kuolivat sairauteensa hengityskoneesta huolimatta. Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hengityskonepotilaista kuoli varsin moni. Totta! Hengityskoneeseen pääsivät nimittäin kaikkein vaikeimmin sairastuneet. Heistä jotkut kuolivat sairauteensa hengityskoneesta huolimatta. Mieti sitä.
No näillähän on aina omat selityksensä hyvin alamaisella tasolla. Ollaan muka niin kovasti tietävinään vaikka eivät tiedä mitään hoidosta eikä sairauksista
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1092118
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi561986- 151915
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191677"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201608Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121398Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261340Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111336Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151321Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61262