Takuueläkettä lasketaan -39,82 %

Anonyymi-ap

Hallitus aikoo valtiontalouden säästösyistä laskea takuueläkkeen 587,71 euroon/kk, mikä tarkoittaa takuueläkkeen määrän tiputtamista -388,88 eurolla/kk; se tarkoittaa prosentteina -39,82 %.

Pieneläkeläiset joutuvat nykysuunnitelmien toteutuess vielä koville.

58

398

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Dodii, sehän olisikin reilua, jos se säilyisi verottomana, niin olisi sitten työmarkkinatuen suuruinen.
      SUURUINEN!

      • Anonyymi

        Itsekkin hmettelen miksi joku kahdeksankertainen takuueläkeläinen-rattijuoppo on "arvokkaampi" maalle kuin rikkeetön työnhakija.
        Myös takuueläkeläis-"meikkitytön" naureskelut kaupan kassalla maksutilanteessa kielivät rahaa olevan liikaa.


    • Anonyymi

      En ole kyllä vielä kuullut mitään tuollaisia ehdotuksia hallituksen toimesta. Ei uutisissakaan ole tuollaisesta puhuttu. On puhuttu vain lähinnä isoista eläkkeistä. Henriksson anna-maja sanoi keskipohjanmaassa että takuueläkkeisiin ei tulla puuttumaan. Onko siellä hallituksessa eriäviä näkemyksiä sitten?

      • Anonyymi

        Isoista eläkkeistä puhutaan, mutta pienistä eläkkeistä loppujen lopuksi leikataan. Niinhän se Orpin-Purran hallituksen poliittinen kusetus aina menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoista eläkkeistä puhutaan, mutta pienistä eläkkeistä loppujen lopuksi leikataan. Niinhän se Orpin-Purran hallituksen poliittinen kusetus aina menee.

        ok ja on muuten eka kerta jos mun takuueläkkeestä leikataan kun ei ole koskaan aiemmin mun 41 elinvuoteni aikana leikattu mun takuueläkkeestä eli vuonna 2014 mulle myönnettiin takuueläke. Työelämässä oon ollut osittain mukana noin vuodesta 2001 lähtien.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ok ja on muuten eka kerta jos mun takuueläkkeestä leikataan kun ei ole koskaan aiemmin mun 41 elinvuoteni aikana leikattu mun takuueläkkeestä eli vuonna 2014 mulle myönnettiin takuueläke. Työelämässä oon ollut osittain mukana noin vuodesta 2001 lähtien.

        ''.... ei ole koskaan aiemmin mun 41 elinvuoteni aikana...''

        No tota, se menee näin...

        ''Sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta (vuodesta 2023 alkaen 66 vuotta) ja tuloihin perustuva eläkkeesi on pieni tai et saa sellaista ollenkaan.''


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoista eläkkeistä puhutaan, mutta pienistä eläkkeistä loppujen lopuksi leikataan. Niinhän se Orpin-Purran hallituksen poliittinen kusetus aina menee.

        Siis kyse on sinun kuviteellisesta tapahtumasta, jonka hallitus "kuitenkin, tieteskin" tekee, tai ainakin suunnittelee.

        Mutta hulluhan sinä et siis ole, sinä vaan tiedät ja näet asioita, joista kukaan ei ole puhunut ja esittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''.... ei ole koskaan aiemmin mun 41 elinvuoteni aikana...''

        No tota, se menee näin...

        ''Sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta (vuodesta 2023 alkaen 66 vuotta) ja tuloihin perustuva eläkkeesi on pieni tai et saa sellaista ollenkaan.''

        Niin tota mikä menee noin ?


      • Anonyymi

        "En ole kyllä vielä kuullut mitään tuollaisia ehdotuksia hallituksen toimesta. "


        Sisäpiirilähteistä: hallituksen asettaman kehysriihen verojaosto yksimiekisesti esittää takuueläkkeistä leikattava -39,82 % ja työeläkeläisten työeläkkeet harmonisointiveroksi kutsutun tasausveron avulla kaikille työeläkeläisille tasasummaksi 976,59 euroon/kk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "En ole kyllä vielä kuullut mitään tuollaisia ehdotuksia hallituksen toimesta. "


        Sisäpiirilähteistä: hallituksen asettaman kehysriihen verojaosto yksimiekisesti esittää takuueläkkeistä leikattava -39,82 % ja työeläkeläisten työeläkkeet harmonisointiveroksi kutsutun tasausveron avulla kaikille työeläkeläisille tasasummaksi 976,59 euroon/kk.

        Miksi leskeneläkettä ei lakkauteta? On varakkaita henkilöitä joille se maksetaan loppuiän ajan näillä näkymin. Ovat voineet saada turhaa etuutta jo vuosikymmeniä.


    • Anonyymi

      Joo. Leikatkaa vain osatyökyvyttömyys eläkkeestäni. Saapahan sitten ttt ja ja pääsee veronmaksajien kukkarolle.

      Kela maksaa sitten lääkkeet, sähkön, osan asumisesta ja vielä lääkärikulut ja ulosoton.

      Valtio toki menettää siinä yhden veronmaksajan, josta tulee sossupummi. Työeläkeyhtiö Varman poppamies tanssii woodotanssin silkasta ilosta.

      • Anonyymi

        Ainahan on jotain risusavottaa tai pullonkeräystä tarjolla niille, joitten takuueläke leikataan 587,71 euroon/kk....
        Pullojen keräystuloista pitää muistaa maksaa verot, joten täytä täkuueläkeläinen ne pullojen keräystulosi veroilmoituksen muut tulot-kohtaan tai syyllistyt veropetokseen.


    • Tämä ei pitäisi olla kenellekään täysjärkiselle mikään yllät Jo korona epidemian alussa persut näyttivät mitä mieltä he ovat. Sanna Marin hallituksineen päätti ehdottaa eduskunnalle, että kaikkein heikommassa asemassa olevat saavat 20 euron lisäavustuksen.
      Mitä tekivät persut? Sitä mitä heikommassa asemassa olevien kurjustuspuolue osaa. Jussi Halla-aho kertoi, "tämä on väärää sosiaalipolitiikkaa". Kikkaille lisää ja kaasukammiot ja lahtipenkit köyhille.
      Näin toimii kirkkoonpa<skantavat! PS=Paskantaa myös sakastiin.

      • Anonyymi

        Sisäpiiristä saamani tiedon mukaan näyttää varmalta, että eläkkeisiin puututaan kehysriihessä.
        Eläkkeitten leikkauksia käsittelevässä hallituksen asettaman kehysriihen työryhmässä on tultu siihen tulokseen, että koska noin 1100 euroa/kk pienemmistä eläketuloista ei makseta veroa, on järkevää ja hallituksen suunnuttelemien valtiontalouden säästötoimenpiteitten vuoksi leikata takuueläkkeitten nykytasosta -39.82 prosenttia pois, mikä tarkoittaa 388,88 euroa, josta seuraa takuueläkkeen määrän tippuminen 587,71 euroon/kk.

        Samassa kehysriihen työryhmässä on tultu siihen päätökseen, että työeläkettä saavien työeläkkeille saetetaan niin kutsuttu harmonisointivero, joka leikkaa yli 976,59 euroa/kk olevan osuuden työeläkkeistä valtiolla.

        Siis kehysriihen työryhmän verojaosto yksimielisesti ehdottaa seuraavaa:
        1. Takuueläkkeet lasketaan 587,71 euroon/kk.
        2. Niin kutsutun harmonisointiveron avulla kaikkien työeläkettä saavien eläkkeitten netto-osuus, siis se osuus, mikä eläkkeistä jää kuukaudessa verotuksen jälkeen "käteen", "kilahtaa" kuukausittain pankkitilille tasataan 976,59 euroon/kk.

        Tällä takuueläkkeen tiputtamisella -39,82 prosentilla hallituksen asettama kehysriihen työryhmä laskee valtion säästävän vuosittain 4 miljardia euroa ja saavan verotuloja harmonisointiveron avulla suoritettavalla työeläkkeitten tasauksella 7 miljardia. Näillä toimenpiteillä hallitus saa kokonaisuutena tasapainotettua budjettia 11 miljardilla/vuosi, mikä on enemmän mikä todellinen akuutti tarve olisi, joten ylimääräiset euromiljardit aiotaan käyttää Suomen tiestön ja erityisen kiireellisenä toimena maantiesiltojen kunnostukseen.


    • Anonyymi

      Olisi kyllä SUURI vääryys , kokemuksesta tiedän että moni työssä menettäny terveytensä ja sairastaa lopun ikää ja heitetään kylmästi takuueläkkeelle , vaikka kuuluisi saada korvaus menetetystä terveydestä , mutta ei suomessa tai venäjällä , sivistysmaissa kylläkin korvataan .

      • Anonyymi

        lisätään myös yhdysvallat venäjän lisäksi. Suomella on vielä pitkä matka venäjän ja yhdysvaltojen tilanteeseen, mutta sinne suuntaan menossa ollaan, etenkin jos leikkaukset on isot.


      • Anonyymi

        Tuohan on aloittajan valheellinen väite. Ja sinulla se sitten pääsi itku, ja itseasiassa lisäät tuota disinformation levittämistä.

        Muuten, kenen pitäisi maksaa korvaus menetystä terveydestä Suomen hallituksenko ?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Meidän perussuomalaisten mielestä leikkaus on maltillinen, eikä se laske merkittävästi takuueläkkeen saajan elintasoa. Päin vastoin, takuueläkeläisen aktiivisuus lisääntyy, hän ehkä yrittää paluuta työelämään, poimii metsästä sieniä ja marjoja tai kerryttää varallisuuttaan pulloja keräämällä. Eikä kerjäläiseksi päätymisessäkään ole mitään hävettävää, eläkeläisen pitää tällöin ajatella olevansa esiintyvä taiteilija, nälkätaiteilija, jonka performanssi palkitaan kuppiin kilahtavalla kolikolla. Äänestä PS, niin saat mitä tilaat, elintason, jonka ansaitset ja paremman elämän.

      • Anonyymi

        Nyky persuista tulee mieleen Soinin persut ja vaalipuheet.

        ''Aina on jotain risusavottaa tarjolla....''


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyky persuista tulee mieleen Soinin persut ja vaalipuheet.

        ''Aina on jotain risusavottaa tarjolla....''

        Persujen ihanneyhteiskunta on Venäjä tai Pohjois-Korea.


    • Anonyymi

      Lisäisitkö tuohon lähteen, siis todellisen sellaisen. Ei mielisairaan mielesi huutoa.

      • Anonyymi

        Katsotaan mitä "mielisairaan mielesi huutoa" se on siinä vaiheessa, kun hallituksen asettaman kehysriihen verojaostosta julkaistaan jaoston yksimielisesti ehdottamat toimenpiteet, joita hallitus aikoo toteuttaa osana valtiontalouden säästötoimia ja joitten seurauksena takuueläkkeet tippuu nykytasoaan -388,88 euroa/kk pienemmiksi 587,71 euroon/kk ja työeläkkeet tasataan harmonisointiveroksi kutsutulla verolla 976,59 euroon/kk.

        Nyt hallitus aikoo panna eläkeläiset maksamaan valtiontalouden tasapainottamisesta johtuvat menoleikkaukset.


    • Anonyymi

      Pääasia, että Orpo saa tunnin junan ja Purra verohelpotuksen

    • Anonyymi

      Käsittämätöntä, tällaista disinformatiota palsta täynnä. Mitä tekee ylläpito. Ei tietenkään mitään ideologiansa mukaisesti. Aika käsittämätöntä.

      • Anonyymi

        Katsotaan ja kuunnellaan, kun hallitus julkaisee toimenpiteet valtion maksamien eläkemenojen säästötoimista, niin silloin huomaat oliko aloitus disinformatiota.

        Hallitus aikoo nimittäin ottaa eläkeläisiltä "löysät rahat" pois: takuueläkkeen pienennys ja verotuksen avulla suoritettava työeläkkeitten harmonisointi.


    • Anonyymi

      Mistä tuollaisen luvun kaivoit! Taisi mennä eurot ja prosentit sekaisin. On se vaan väärin, että sellaiset, jotka eivät tee töitä, niin he saavat 976 € eläkettä, joten ikänsä työelämässä mukana oleva saa muutaman satasen enemmän. Sekö on oikeudenmukaista toimintaa?

      • Anonyymi

        Kyllä ikänsä työelämässä olleet saavat vähintään puolet enemmän. Mikäli ei, niin olet valinnut alasi väärin.


    • Anonyymi

      miksi takuueläke lasketaan ? juurihan ne sitä osti ja takuueläkettä saa vain suomeen , eli tänne kulutukseen 🤔 taidat valehdella ja uskoa jeesukseen 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Ei kukaan ole takuueläkkeeseen koskemassa.


      • Anonyymi

        "taidat valehdella ja uskoa jeesukseen",-huh miten älytön kommentti.


    • Anonyymi

      Eipä tuo eläkkeen laskeminen ainakaan vähennä asumistuen tarvetta. Ja minne halvempiin vanhat ihmiset muuttaisivat? Muuttaminen on kallista touhua. Ja monet heistä asuvat niin halvalla kuin voivat, sillä ei takuueläke tähänkään saakka suuri ole ollut, mutta on siitä asumiskulut pystynyt monikin halvalla asuja pystynyt maksamaan.

      On tuo jokseenkin typerää touhua. Rikkaat ovat rikkaampia kuin ikinä, mutta heille annetaan vain verohelpotuksia. Ihmisiltä, joilla tähänkin saakka on ollut niukkaa, otetaan heidän vähäänsäkin vähemmäksi.

      Mikä tuon kaiken idea oikein on?

      • Anonyymi

        "Mikä tuon kaiken idea oikein on?"

        Se on keskeinen osa hallituksen vaalimaa luokkayhteiskunnan palautusoperaatiota, jota nykyhallitus yhä kiihtyvää vauhtia vie eteenpäin.

        Luokkayhteiskunta, tiedäthän mitä sen sisältö on.


    • Anonyymi

      Tuttavani sai pitkän työttömyyden jälkeen työkyvyttömyyseläkkeen joskus n. 10 vuotta sitten. Koska ansiotulonsa olivat hyvin pienet, eläkettä alettiin maksaa takuueläkkeenä se normimäärä, mistä ei vielä pidätetä veroa. Nettotulot nousivat huomattavasti senaikaiselta työmarkkinatuelta takuueläkkeelle siirettäessä.

      Tuo takuueläke muistaakseni tuli Vanhasen hallituksen aikana, koska Kepun maanviljelijäperheissä oli paljon vanhoja kotona perheenäiteinä olleita naisia, joille olisi muuten tullut pelkkä kansaneläke.
      Samalla Vanhanen sai sen kuningasideansa , että eläkeiän nosto ratkaisee valtion velkaantumisen.

    • Anonyymi

      Selvästi kokoomus haluaa antaa raippaa köyhille.
      Ja se on kumma kun ei rahaa oteta sieltä, missä sitä on liikaa,
      esim. ylisuuret eläkkeet ja palkat, teollisuustuet,
      esim. upm... nehän tuet menee osinkojen maksuun.. samoin kuin laivayhtiöillä..
      Meidän isot yhtiöt ovat tuki-riippuvaisia. Jopa hevosurheilua tuetaan....
      Ei siis ole itsenäistä markkinatalous osaamista, vaikka siitä paljon puhutaan...

      Ja.. Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
      Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
      https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut

    • Anonyymi

      Koettakaa nyt tajuta, että tämä aloitus on huonoa huumoria.
      Takuueläkkeeseen ei varmasti puututa.
      Sensijaan työeläkkeet ovat nyt ensi kertaa vaarassa.

      • Anonyymi

        ''Sensijaan työeläkkeet ovat nyt ensi kertaa vaarassa.''

        Työeläkkeellä on omaisuudensuoja.
        Varsinaista eläkettä ei voi leikata, vain korotuksia eli indeksejä voi viilata.


      • Anonyymi

        Persujen huumori on aina ollut huonoa, ja se vasta huonoa onkin, kun ovat tosissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Sensijaan työeläkkeet ovat nyt ensi kertaa vaarassa.''

        Työeläkkeellä on omaisuudensuoja.
        Varsinaista eläkettä ei voi leikata, vain korotuksia eli indeksejä voi viilata.

        Taas tuota hölynpölyä, "omaisuudensuoja", ettäs jaksat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Sensijaan työeläkkeet ovat nyt ensi kertaa vaarassa.''

        Työeläkkeellä on omaisuudensuoja.
        Varsinaista eläkettä ei voi leikata, vain korotuksia eli indeksejä voi viilata.

        Takuueläke tiputetaan 587,71 euroon/kk ja työeläkettä saaville säädetään niin sanottu tasausvero, minkä avulla kaikkien työeläkeläisten nettoeläkkeet harmonisoidaan 976,59 euroon/kk riippumatta siitä, mikä on eläkkeen bruttomäärä.

        Tämä työeläkkeitten harmonisointi tarkoittaa siis sitä, että työeläkettä saaville eläkeläisille säädetään progressiivinen tasausvero, mikä leikkaa kaikki yli 976,59 euron kuukaisieläkkeet veroina valtion kassaan.

        Tämä takuueläkkeen tiputtaminen 587,71 euroon/kk ja työeläkkeitten harmonisointi eläkkeen bruttomäärästä riippumatta progressiivisen tasausveron avulla 976,59 euroon/kk, on osa hallituksen toimeenpanemaa "eläkkeistä löysät pois"-ohjelmaa.

        Onko se sitten aäästöä, jos takuueläkkeitten tiputtaminen ajaa sitä pienennettyä eläkettä saavat KELA:n toimeentulotuen luukulle ja työeläkeläiset joutuvat verotuksen avulla tapahtuvan eläkkeitten leikkauksen johdosta rahapulassa myymään asuinkiinteistöjään.


      • Anonyymi

        Takuueläkkeisiin on jo puututtu viime vuonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuota hölynpölyä, "omaisuudensuoja", ettäs jaksat.

        Totta se on, persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Sensijaan työeläkkeet ovat nyt ensi kertaa vaarassa.''

        Työeläkkeellä on omaisuudensuoja.
        Varsinaista eläkettä ei voi leikata, vain korotuksia eli indeksejä voi viilata.

        "Työeläkkeellä on omaisuudensuoja.
        Varsinaista eläkettä ei voi leikata, vain korotuksia eli indeksejä voi viilata."


        Vaikka työeläkkeillä kuinka on "omaisuudensuoja", ei niillä työeläkkeillä ole verotussuojaa. Työeläkkeet tullaan nimittäin tasaamaan harmonisointiveroksi kutsutun veron avulla 976,59 euroon/kk niin, että kaikki työeläkkeellä olevat saavat tuon saman 976,59 euroa kuukaisittain nettoeläkkeenä tililleen. Kaikki se työeläkettä saavan työeläkkeen osa, mikä on tuota sanottua 976,59 euron määrää suurempi, verotetaan, kuten edellä jo mainittiin, harmonisointiveroksi kutsutun veron avulla valtion kassaan.

        Tällä harmonisointiveroksi kutsutulla työeläkkeitten tasausverolla valtio saa kerrytettyä kassaansa verotuloja noin 8 miljardia euroa, mikä on tietysti eläkeläisiltä pois. Työeläkkeillä ei siis ole mitään "verotussuojaa", vaikka niillä jokin juridinen "omaisuudensuoja" olisikin. Omaisuutta valtio voi verottaa mielin määrin ja on muistettava, että rahaa pitää tarvittaessa ottaa sieltä missä sitä on, sanoohan sananlaskukin: tyhjästä on paha nyhjäistä.


    • Anonyymi

      Varastetaan eläkkelläiset niinhän hallituskin tekee

    • Anonyymi

      Eläkesäästöt pitää leikata valtion kassaan uudelleen jaettavaiksi - rikkaille

      • Anonyymi

        Niinhän Purra tulee tekemään.


    • Anonyymi

      Persujen kommenteistä näkee, että on tarkoituskin vain valehdella...

    • Anonyymi

      Hallitus aktivoi takuueläkkeitten -39,82 %:n laskulla pieneläkeläisiä siirtymään takaisin työelämään.
      Se on sitä hallituksen ajamaa kannustinloukkujen poistoa, "kannustamista".

    • Anonyymi

      Hallituksen leikkaukset ovat uusi vaihtoehto eutanasialle.

    • Anonyymi

      Takuueläkkeitä on valtiontalouden säästöjen vuoksi pakko leikata, ehdotettu -40 % on sopiva määrä.

      • Anonyymi

        Persujen tekemä taloudellinen eutanasia on köyhälle ihmiselle hyvä?


    • Anonyymi

      Minun takuueläkkeen saavat ihan kokonaan ottaa pois sillä saan vain 15,80/kk

    • Anonyymi

      +++++++++++++++

    • Anonyymi

      Työttömät yh:t joutuivat jo koville lapsineen.

    • Anonyymi

      Lapsiköyhiä on hallitus tehnyt toteutetuilla päätöksillään 20 000 lasta lisää. Vielä ihmetellään kun syntyvyys laskee aina vain.

    • Anonyymi

      Miten ihmeessä eläkkeeltä voisi päästä takaisin työelämään? Ne on siiirretty eläkkeelle juuri sen vuoksi, että saadaan nuorempia tilalle.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 122
      2986
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      84
      2731
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2188
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      20
      1763
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1668
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1499
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      17
      1469
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1417
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1387
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1312
    Aihe