Hallitus aikoo valtiontalouden säästösyistä laskea takuueläkkeen 587,71 euroon/kk, mikä tarkoittaa takuueläkkeen määrän tiputtamista -388,88 eurolla/kk; se tarkoittaa prosentteina -39,82 %.
Pieneläkeläiset joutuvat nykysuunnitelmien toteutuess vielä koville.
Pieneläkeläiset joutuvat nykysuunnitelmien toteutuess vielä koville.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Dodii, sehän olisikin reilua, jos se säilyisi verottomana, niin olisi sitten työmarkkinatuen suuruinen.
SUURUINEN!
Itsekkin hmettelen miksi joku kahdeksankertainen takuueläkeläinen-rattijuoppo on "arvokkaampi" maalle kuin rikkeetön työnhakija.
Myös takuueläkeläis-"meikkitytön" naureskelut kaupan kassalla maksutilanteessa kielivät rahaa olevan liikaa.
En ole kyllä vielä kuullut mitään tuollaisia ehdotuksia hallituksen toimesta. Ei uutisissakaan ole tuollaisesta puhuttu. On puhuttu vain lähinnä isoista eläkkeistä. Henriksson anna-maja sanoi keskipohjanmaassa että takuueläkkeisiin ei tulla puuttumaan. Onko siellä hallituksessa eriäviä näkemyksiä sitten?
Isoista eläkkeistä puhutaan, mutta pienistä eläkkeistä loppujen lopuksi leikataan. Niinhän se Orpin-Purran hallituksen poliittinen kusetus aina menee.
ok ja on muuten eka kerta jos mun takuueläkkeestä leikataan kun ei ole koskaan aiemmin mun 41 elinvuoteni aikana leikattu mun takuueläkkeestä eli vuonna 2014 mulle myönnettiin takuueläke. Työelämässä oon ollut osittain mukana noin vuodesta 2001 lähtien.
Tuliko ryppy rakkauteen ???
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010351753.html
''.... ei ole koskaan aiemmin mun 41 elinvuoteni aikana...''
No tota, se menee näin...
''Sinulla voi olla oikeus takuueläkkeeseen, jos olet täyttänyt 65 vuotta (vuodesta 2023 alkaen 66 vuotta) ja tuloihin perustuva eläkkeesi on pieni tai et saa sellaista ollenkaan.''
Siis kyse on sinun kuviteellisesta tapahtumasta, jonka hallitus "kuitenkin, tieteskin" tekee, tai ainakin suunnittelee.
Mutta hulluhan sinä et siis ole, sinä vaan tiedät ja näet asioita, joista kukaan ei ole puhunut ja esittänyt.
Niin tota mikä menee noin ?
"En ole kyllä vielä kuullut mitään tuollaisia ehdotuksia hallituksen toimesta. "
Sisäpiirilähteistä: hallituksen asettaman kehysriihen verojaosto yksimiekisesti esittää takuueläkkeistä leikattava -39,82 % ja työeläkeläisten työeläkkeet harmonisointiveroksi kutsutun tasausveron avulla kaikille työeläkeläisille tasasummaksi 976,59 euroon/kk.
Miksi leskeneläkettä ei lakkauteta? On varakkaita henkilöitä joille se maksetaan loppuiän ajan näillä näkymin. Ovat voineet saada turhaa etuutta jo vuosikymmeniä.
Joo. Leikatkaa vain osatyökyvyttömyys eläkkeestäni. Saapahan sitten ttt ja ja pääsee veronmaksajien kukkarolle.
Kela maksaa sitten lääkkeet, sähkön, osan asumisesta ja vielä lääkärikulut ja ulosoton.
Valtio toki menettää siinä yhden veronmaksajan, josta tulee sossupummi. Työeläkeyhtiö Varman poppamies tanssii woodotanssin silkasta ilosta.
Ainahan on jotain risusavottaa tai pullonkeräystä tarjolla niille, joitten takuueläke leikataan 587,71 euroon/kk....
Pullojen keräystuloista pitää muistaa maksaa verot, joten täytä täkuueläkeläinen ne pullojen keräystulosi veroilmoituksen muut tulot-kohtaan tai syyllistyt veropetokseen.
Tämä ei pitäisi olla kenellekään täysjärkiselle mikään yllät Jo korona epidemian alussa persut näyttivät mitä mieltä he ovat. Sanna Marin hallituksineen päätti ehdottaa eduskunnalle, että kaikkein heikommassa asemassa olevat saavat 20 euron lisäavustuksen.
Mitä tekivät persut? Sitä mitä heikommassa asemassa olevien kurjustuspuolue osaa. Jussi Halla-aho kertoi, "tämä on väärää sosiaalipolitiikkaa". Kikkaille lisää ja kaasukammiot ja lahtipenkit köyhille.
Näin toimii kirkkoonpa<skantavat! PS=Paskantaa myös sakastiin.
Sisäpiiristä saamani tiedon mukaan näyttää varmalta, että eläkkeisiin puututaan kehysriihessä.
Eläkkeitten leikkauksia käsittelevässä hallituksen asettaman kehysriihen työryhmässä on tultu siihen tulokseen, että koska noin 1100 euroa/kk pienemmistä eläketuloista ei makseta veroa, on järkevää ja hallituksen suunnuttelemien valtiontalouden säästötoimenpiteitten vuoksi leikata takuueläkkeitten nykytasosta -39.82 prosenttia pois, mikä tarkoittaa 388,88 euroa, josta seuraa takuueläkkeen määrän tippuminen 587,71 euroon/kk.
Samassa kehysriihen työryhmässä on tultu siihen päätökseen, että työeläkettä saavien työeläkkeille saetetaan niin kutsuttu harmonisointivero, joka leikkaa yli 976,59 euroa/kk olevan osuuden työeläkkeistä valtiolla.
Siis kehysriihen työryhmän verojaosto yksimielisesti ehdottaa seuraavaa:
1. Takuueläkkeet lasketaan 587,71 euroon/kk.
2. Niin kutsutun harmonisointiveron avulla kaikkien työeläkettä saavien eläkkeitten netto-osuus, siis se osuus, mikä eläkkeistä jää kuukaudessa verotuksen jälkeen "käteen", "kilahtaa" kuukausittain pankkitilille tasataan 976,59 euroon/kk.
Tällä takuueläkkeen tiputtamisella -39,82 prosentilla hallituksen asettama kehysriihen työryhmä laskee valtion säästävän vuosittain 4 miljardia euroa ja saavan verotuloja harmonisointiveron avulla suoritettavalla työeläkkeitten tasauksella 7 miljardia. Näillä toimenpiteillä hallitus saa kokonaisuutena tasapainotettua budjettia 11 miljardilla/vuosi, mikä on enemmän mikä todellinen akuutti tarve olisi, joten ylimääräiset euromiljardit aiotaan käyttää Suomen tiestön ja erityisen kiireellisenä toimena maantiesiltojen kunnostukseen.
Olisi kyllä SUURI vääryys , kokemuksesta tiedän että moni työssä menettäny terveytensä ja sairastaa lopun ikää ja heitetään kylmästi takuueläkkeelle , vaikka kuuluisi saada korvaus menetetystä terveydestä , mutta ei suomessa tai venäjällä , sivistysmaissa kylläkin korvataan .
lisätään myös yhdysvallat venäjän lisäksi. Suomella on vielä pitkä matka venäjän ja yhdysvaltojen tilanteeseen, mutta sinne suuntaan menossa ollaan, etenkin jos leikkaukset on isot.
Tuohan on aloittajan valheellinen väite. Ja sinulla se sitten pääsi itku, ja itseasiassa lisäät tuota disinformation levittämistä.
Muuten, kenen pitäisi maksaa korvaus menetystä terveydestä Suomen hallituksenko ?
Työkyttömät eivät saa takuueläkettä.
https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/tyokyvyttomyyselake-tyokyvyn-heiketessa/
Takuueläke täydentää työkyvyttömyyseläkettä, jos ansiotulokarttuma jättäisi työkyvyttömyyseläkkeen pienemmäksi kuin takuueläke.
Meidän perussuomalaisten mielestä leikkaus on maltillinen, eikä se laske merkittävästi takuueläkkeen saajan elintasoa. Päin vastoin, takuueläkeläisen aktiivisuus lisääntyy, hän ehkä yrittää paluuta työelämään, poimii metsästä sieniä ja marjoja tai kerryttää varallisuuttaan pulloja keräämällä. Eikä kerjäläiseksi päätymisessäkään ole mitään hävettävää, eläkeläisen pitää tällöin ajatella olevansa esiintyvä taiteilija, nälkätaiteilija, jonka performanssi palkitaan kuppiin kilahtavalla kolikolla. Äänestä PS, niin saat mitä tilaat, elintason, jonka ansaitset ja paremman elämän.
Nyky persuista tulee mieleen Soinin persut ja vaalipuheet.
''Aina on jotain risusavottaa tarjolla....''
Persujen ihanneyhteiskunta on Venäjä tai Pohjois-Korea.
Lisäisitkö tuohon lähteen, siis todellisen sellaisen. Ei mielisairaan mielesi huutoa.
Katsotaan mitä "mielisairaan mielesi huutoa" se on siinä vaiheessa, kun hallituksen asettaman kehysriihen verojaostosta julkaistaan jaoston yksimielisesti ehdottamat toimenpiteet, joita hallitus aikoo toteuttaa osana valtiontalouden säästötoimia ja joitten seurauksena takuueläkkeet tippuu nykytasoaan -388,88 euroa/kk pienemmiksi 587,71 euroon/kk ja työeläkkeet tasataan harmonisointiveroksi kutsutulla verolla 976,59 euroon/kk.
Nyt hallitus aikoo panna eläkeläiset maksamaan valtiontalouden tasapainottamisesta johtuvat menoleikkaukset.
Pääasia, että Orpo saa tunnin junan ja Purra verohelpotuksen
Käsittämätöntä, tällaista disinformatiota palsta täynnä. Mitä tekee ylläpito. Ei tietenkään mitään ideologiansa mukaisesti. Aika käsittämätöntä.
Katsotaan ja kuunnellaan, kun hallitus julkaisee toimenpiteet valtion maksamien eläkemenojen säästötoimista, niin silloin huomaat oliko aloitus disinformatiota.
Hallitus aikoo nimittäin ottaa eläkeläisiltä "löysät rahat" pois: takuueläkkeen pienennys ja verotuksen avulla suoritettava työeläkkeitten harmonisointi.
Mistä tuollaisen luvun kaivoit! Taisi mennä eurot ja prosentit sekaisin. On se vaan väärin, että sellaiset, jotka eivät tee töitä, niin he saavat 976 € eläkettä, joten ikänsä työelämässä mukana oleva saa muutaman satasen enemmän. Sekö on oikeudenmukaista toimintaa?
Kyllä ikänsä työelämässä olleet saavat vähintään puolet enemmän. Mikäli ei, niin olet valinnut alasi väärin.
miksi takuueläke lasketaan ? juurihan ne sitä osti ja takuueläkettä saa vain suomeen , eli tänne kulutukseen 🤔 taidat valehdella ja uskoa jeesukseen 🤣🤣🤣
Ei kukaan ole takuueläkkeeseen koskemassa.
"taidat valehdella ja uskoa jeesukseen",-huh miten älytön kommentti.
Eipä tuo eläkkeen laskeminen ainakaan vähennä asumistuen tarvetta. Ja minne halvempiin vanhat ihmiset muuttaisivat? Muuttaminen on kallista touhua. Ja monet heistä asuvat niin halvalla kuin voivat, sillä ei takuueläke tähänkään saakka suuri ole ollut, mutta on siitä asumiskulut pystynyt monikin halvalla asuja pystynyt maksamaan.
On tuo jokseenkin typerää touhua. Rikkaat ovat rikkaampia kuin ikinä, mutta heille annetaan vain verohelpotuksia. Ihmisiltä, joilla tähänkin saakka on ollut niukkaa, otetaan heidän vähäänsäkin vähemmäksi.
Mikä tuon kaiken idea oikein on?
"Mikä tuon kaiken idea oikein on?"
Se on keskeinen osa hallituksen vaalimaa luokkayhteiskunnan palautusoperaatiota, jota nykyhallitus yhä kiihtyvää vauhtia vie eteenpäin.
Luokkayhteiskunta, tiedäthän mitä sen sisältö on.
Tuttavani sai pitkän työttömyyden jälkeen työkyvyttömyyseläkkeen joskus n. 10 vuotta sitten. Koska ansiotulonsa olivat hyvin pienet, eläkettä alettiin maksaa takuueläkkeenä se normimäärä, mistä ei vielä pidätetä veroa. Nettotulot nousivat huomattavasti senaikaiselta työmarkkinatuelta takuueläkkeelle siirettäessä.
Tuo takuueläke muistaakseni tuli Vanhasen hallituksen aikana, koska Kepun maanviljelijäperheissä oli paljon vanhoja kotona perheenäiteinä olleita naisia, joille olisi muuten tullut pelkkä kansaneläke.
Samalla Vanhanen sai sen kuningasideansa , että eläkeiän nosto ratkaisee valtion velkaantumisen.
Selvästi kokoomus haluaa antaa raippaa köyhille.
Ja se on kumma kun ei rahaa oteta sieltä, missä sitä on liikaa,
esim. ylisuuret eläkkeet ja palkat, teollisuustuet,
esim. upm... nehän tuet menee osinkojen maksuun.. samoin kuin laivayhtiöillä..
Meidän isot yhtiöt ovat tuki-riippuvaisia. Jopa hevosurheilua tuetaan....
Ei siis ole itsenäistä markkinatalous osaamista, vaikka siitä paljon puhutaan...
Ja.. Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut
Koettakaa nyt tajuta, että tämä aloitus on huonoa huumoria.
Takuueläkkeeseen ei varmasti puututa.
Sensijaan työeläkkeet ovat nyt ensi kertaa vaarassa.
''Sensijaan työeläkkeet ovat nyt ensi kertaa vaarassa.''
Työeläkkeellä on omaisuudensuoja.
Varsinaista eläkettä ei voi leikata, vain korotuksia eli indeksejä voi viilata.
Persujen huumori on aina ollut huonoa, ja se vasta huonoa onkin, kun ovat tosissaan.
Taas tuota hölynpölyä, "omaisuudensuoja", ettäs jaksat.
Takuueläke tiputetaan 587,71 euroon/kk ja työeläkettä saaville säädetään niin sanottu tasausvero, minkä avulla kaikkien työeläkeläisten nettoeläkkeet harmonisoidaan 976,59 euroon/kk riippumatta siitä, mikä on eläkkeen bruttomäärä.
Tämä työeläkkeitten harmonisointi tarkoittaa siis sitä, että työeläkettä saaville eläkeläisille säädetään progressiivinen tasausvero, mikä leikkaa kaikki yli 976,59 euron kuukaisieläkkeet veroina valtion kassaan.
Tämä takuueläkkeen tiputtaminen 587,71 euroon/kk ja työeläkkeitten harmonisointi eläkkeen bruttomäärästä riippumatta progressiivisen tasausveron avulla 976,59 euroon/kk, on osa hallituksen toimeenpanemaa "eläkkeistä löysät pois"-ohjelmaa.
Onko se sitten aäästöä, jos takuueläkkeitten tiputtaminen ajaa sitä pienennettyä eläkettä saavat KELA:n toimeentulotuen luukulle ja työeläkeläiset joutuvat verotuksen avulla tapahtuvan eläkkeitten leikkauksen johdosta rahapulassa myymään asuinkiinteistöjään.
Takuueläkkeisiin on jo puututtu viime vuonna.
Totta se on, persu.
"Työeläkkeellä on omaisuudensuoja.
Varsinaista eläkettä ei voi leikata, vain korotuksia eli indeksejä voi viilata."
Vaikka työeläkkeillä kuinka on "omaisuudensuoja", ei niillä työeläkkeillä ole verotussuojaa. Työeläkkeet tullaan nimittäin tasaamaan harmonisointiveroksi kutsutun veron avulla 976,59 euroon/kk niin, että kaikki työeläkkeellä olevat saavat tuon saman 976,59 euroa kuukaisittain nettoeläkkeenä tililleen. Kaikki se työeläkettä saavan työeläkkeen osa, mikä on tuota sanottua 976,59 euron määrää suurempi, verotetaan, kuten edellä jo mainittiin, harmonisointiveroksi kutsutun veron avulla valtion kassaan.
Tällä harmonisointiveroksi kutsutulla työeläkkeitten tasausverolla valtio saa kerrytettyä kassaansa verotuloja noin 8 miljardia euroa, mikä on tietysti eläkeläisiltä pois. Työeläkkeillä ei siis ole mitään "verotussuojaa", vaikka niillä jokin juridinen "omaisuudensuoja" olisikin. Omaisuutta valtio voi verottaa mielin määrin ja on muistettava, että rahaa pitää tarvittaessa ottaa sieltä missä sitä on, sanoohan sananlaskukin: tyhjästä on paha nyhjäistä.
Varastetaan eläkkelläiset niinhän hallituskin tekee
Eläkesäästöt pitää leikata valtion kassaan uudelleen jaettavaiksi - rikkaille
Niinhän Purra tulee tekemään.
Persujen kommenteistä näkee, että on tarkoituskin vain valehdella...
Hallitus aktivoi takuueläkkeitten -39,82 %:n laskulla pieneläkeläisiä siirtymään takaisin työelämään.
Se on sitä hallituksen ajamaa kannustinloukkujen poistoa, "kannustamista".
Hallituksen leikkaukset ovat uusi vaihtoehto eutanasialle.
Takuueläkkeitä on valtiontalouden säästöjen vuoksi pakko leikata, ehdotettu -40 % on sopiva määrä.
Persujen tekemä taloudellinen eutanasia on köyhälle ihmiselle hyvä?
Minun takuueläkkeen saavat ihan kokonaan ottaa pois sillä saan vain 15,80/kk
+++++++++++++++
Työttömät yh:t joutuivat jo koville lapsineen.
Lapsiköyhiä on hallitus tehnyt toteutetuilla päätöksillään 20 000 lasta lisää. Vielä ihmetellään kun syntyvyys laskee aina vain.
Miten ihmeessä eläkkeeltä voisi päästä takaisin työelämään? Ne on siiirretty eläkkeelle juuri sen vuoksi, että saadaan nuorempia tilalle.