Kiinteistöjen arvon aleneminen tuulivoimaloiden johdosta, oikeusjuttu Ranskassa

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/tuulivoimaloiden-takia-lahialueen-kiinteistot-menettaa-arvonsa/

Tästä samasta jutusta on ollut englanninkieliseen juttuun linkki, mutta nyt sitten suomeksi sekä myös muuta asiaa, kuten pohdintaa Suomen tuulivoimarakentamisesta.

Kyseessä siis juttu, jossa tuulivoimafirmat ovat joutuneet isoihin korvauksiin tuulivoimaloiden lähellä asuville Ranskassa.
42683
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

No nyt.

Äänestä

Mielenkiinolla odotamme vaki päivystäjän selittelyä, vai laitetaanko suoraan valeuutiseksi, väärät lähdetiedot jne😀

Äänestä
  • Repe ruutikulli tulee anonyyminä vääntämään kaiken pääläelleen

    Äänestä

Just samaa lapsellista inttämistä kuin täälläkin, ihmiset vain kommentoivat omalla nimellään.

Äänestä

Ai kauhia! Sokea päivystää taas ja jurina vain kuuluu.

Äänestä

Tuulivoimayhdistyksen päivystäjä suorittaa mielipide muokkausta.

Äänestä

Kiinteistövero laskee. Jes.

Äänestä

Ai hitsi kun olisi mahtavaa, kun Suomessakin alkaisivat oikeudenkäynnit tuulivoiman tiimoilta 👍👍👍

Äänestä

Pitääköhän tässä lähteä vielä Ranskaan ostamaan kiinteistöjä vanhoilla päivillä?

Äänestä
  • Etkö kehtaa Kalajoelta ostaa?

    Äänestä

  • Sinun ei kannata. Nauravat ranskalaiset itsensä tärviölle jos menet sinne asioimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinun ei kannata. Nauravat ranskalaiset itsensä tärviölle jos menet sinne asioimaan.

    Naurattaako sinua aina, vaikka muita ei😀

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Naurattaako sinua aina, vaikka muita ei😀

    Ranskalaiset kyllä nauraisivat tuossa em. tapauksessa. 😆

    Äänestä

Missäpäin Kalajokea tämä Ranska on?

Äänestä
  • Maantietoa ei ilmeisesti apu - koulussa ollut, opettelitta vain kirjaimia ja numerot kymmeneen asti, mutta onneksi tuli noita tuulivoimaloita osaat numerot jo kahteenkymmeneen.

    Äänestä

  • Onhan Kalajoella Cote d'Azur de la Baie de Botnie, Perämeren Riviera.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onhan Kalajoella Cote d'Azur de la Baie de Botnie, Perämeren Riviera.

    Suomessa jokaisen ihmisen omaisuuden suoja on turvattu perustuslain tasolla ja muiden on kunnioitettava toisen omaisuutta. Käytännössä ulkolaiset tuulifirmat saa tuhota ja mellastaa kuin siat pellossa..Tuulifirmojen ei tarvitse ihmisten koteja kunnioittaa Suomen maaseudulla .Kytyiset kylät tuhoon tuomittuja. Toivottavasti vielä järki voittaa ja päättäjät heräävät harhoistaan: "Tuulivoimassa on pelastus. Amen."(Kunhan ei vain päättäjien eikä lähipiirin takapihalle)

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomessa jokaisen ihmisen omaisuuden suoja on turvattu perustuslain tasolla ja muiden on kunnioitettava toisen omaisuutta. Käytännössä ulkolaiset tuulifirmat saa tuhota ja mellastaa kuin siat pellossa..Tuulifirmojen ei tarvitse ihmisten koteja kunnioittaa Suomen maaseudulla .Kytyiset kylät tuhoon tuomittuja. Toivottavasti vielä järki voittaa ja päättäjät heräävät harhoistaan: "Tuulivoimassa on pelastus. Amen."(Kunhan ei vain päättäjien eikä lähipiirin takapihalle)

    Olen niin samaa mieltä. Tässä on nyt nähty, miten vähän mm. valtiovalta välittää ihmisistä, heidän elämänlaadustaan. Vängätään vaan, että kyllä 300m korkeisiin tuulivoimakoihin tottuu. Ei varmasti totu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Olen niin samaa mieltä. Tässä on nyt nähty, miten vähän mm. valtiovalta välittää ihmisistä, heidän elämänlaadustaan. Vängätään vaan, että kyllä 300m korkeisiin tuulivoimakoihin tottuu. Ei varmasti totu.

    Onko Suomessa sananvapaus? Miksi viestiketju " Kalajoki tuulimyllyjen saastuttama maisema" on suljettu kommenteilta. Kuka veti herneet nokkaan.? Ja miksi? Ihan asiallisia kirjoituksia. Tuuliko väärästä suunnasta, ulkolaiset tuulifirmatko täällä määrää mitä saa puhua?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko Suomessa sananvapaus? Miksi viestiketju " Kalajoki tuulimyllyjen saastuttama maisema" on suljettu kommenteilta. Kuka veti herneet nokkaan.? Ja miksi? Ihan asiallisia kirjoituksia. Tuuliko väärästä suunnasta, ulkolaiset tuulifirmatko täällä määrää mitä saa puhua?

    Ilmeisesti lobbaajat jäi jatkuvasti alakynteen koska suljettiin, iso raha määrää on kyllä todella läpinäkyvää kun piti keskustelu sulkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ilmeisesti lobbaajat jäi jatkuvasti alakynteen koska suljettiin, iso raha määrää on kyllä todella läpinäkyvää kun piti keskustelu sulkea.

    Teidän valheiden takia varmaan suljettu. Harmi että elämäntyönne sulasi kuin koiranpaska keväällä🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Teidän valheiden takia varmaan suljettu. Harmi että elämäntyönne sulasi kuin koiranpaska keväällä🤗

    Kyllä ne valeet on vain ja ainoastaan sieltä tuulihousujen suunnalta. Ja paskat on isompia kuin koiranpaskat.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onko Suomessa sananvapaus? Miksi viestiketju " Kalajoki tuulimyllyjen saastuttama maisema" on suljettu kommenteilta. Kuka veti herneet nokkaan.? Ja miksi? Ihan asiallisia kirjoituksia. Tuuliko väärästä suunnasta, ulkolaiset tuulifirmatko täällä määrää mitä saa puhua?

    Aika jännä juttu, että ketju on suljettu, mutta sitä ei ole poistettu.

    Täytyy jatkaa keskustelua muissa ketjuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Aika jännä juttu, että ketju on suljettu, mutta sitä ei ole poistettu.

    Täytyy jatkaa keskustelua muissa ketjuissa.

    Mitä keskustelua tuo maailmanlopun ennustaminen muka on?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä keskustelua tuo maailmanlopun ennustaminen muka on?

    Täällä kukaan mitään maailmanloppua ole ennustanut, keskustellaan vaan asiasta jolla tuhotaan maisemat ja luonnosta saatavat voimavarat ja elämykset, kuka voi väittää että tuolla Mylly - viidakossa on yhtä mukavaa liikkua kuin ennen niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä keskustelua tuo maailmanlopun ennustaminen muka on?

    Kukaan ei ole ennustanut maailmanloppua, vaan aiheena on ollut holtittoman tuulivoimarakentamisen kritisointi. Oletko se sinä, joka on saanut lukitettua ko. ketjun. Täytyy kirjoittaa modelle, että ketju avattaisiin. Siellä on paljon hyviä kommentteja ja linkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kukaan ei ole ennustanut maailmanloppua, vaan aiheena on ollut holtittoman tuulivoimarakentamisen kritisointi. Oletko se sinä, joka on saanut lukitettua ko. ketjun. Täytyy kirjoittaa modelle, että ketju avattaisiin. Siellä on paljon hyviä kommentteja ja linkkejä.

    Niin keskustelu on ollut ihan asiallista joitain pelottaa selvästi ja paljon, tämähän menee venäjän mallille☹️

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Niin keskustelu on ollut ihan asiallista joitain pelottaa selvästi ja paljon, tämähän menee venäjän mallille☹️

    Minua naurattaa, sekopäiset tuulivoiman vastustajat. Tarjoatte hyvää viihdettä. Harmi kun ei saatu 1000 postausta siihen ketjuun, olisi tehty varmasti jonkinlainen ennätys. Nyt vouhkaatte täällä sensuroinnista!! Ei hyvää päivää olette vajaita tai sitten todellisia humoristeja! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minua naurattaa, sekopäiset tuulivoiman vastustajat. Tarjoatte hyvää viihdettä. Harmi kun ei saatu 1000 postausta siihen ketjuun, olisi tehty varmasti jonkinlainen ennätys. Nyt vouhkaatte täällä sensuroinnista!! Ei hyvää päivää olette vajaita tai sitten todellisia humoristeja! 😂

    Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minua naurattaa, sekopäiset tuulivoiman vastustajat. Tarjoatte hyvää viihdettä. Harmi kun ei saatu 1000 postausta siihen ketjuun, olisi tehty varmasti jonkinlainen ennätys. Nyt vouhkaatte täällä sensuroinnista!! Ei hyvää päivää olette vajaita tai sitten todellisia humoristeja! 😂

    Kova poika nauramaan, vuosia jo naurattanut kiva että muistat muistuttaa että sinua naurattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa 🤣

    Se jää nähtäväksi. Mutta toivossa sinunkin on hyvä elää. 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kova poika nauramaan, vuosia jo naurattanut kiva että muistat muistuttaa että sinua naurattaa.

    Parempi se on nauraa kuin märistä turhasta kuten sinä. Parasta tässä on että sinä tarjoat naurun aihetta ilmaiseksi. Teet itsestäsi pellen ilmaiseksi. 🤡 😂

    Äänestä

  • Todellakin on..!! Vielä kun maisemien ja ympäristön merkitys otettaisiin huomioon täälläkin , eikä tuhottaisi ja jyrättäisi kaikkia ihmisten asuinympäristöjä pilalle. Paljon on tuhottu, mutta rahanpalvonta saisi jo loppua. Eikö paikallisilla asukkailla ole mitään väliä?

    Äänestä


Nostan

Äänestä

Ylöspäin

Äänestä

Ei nouse ompa kumma

Äänestä

Kokeilen nouseeko tämä, vai iskeekö suomi 24 diskurmaatio😁

Äänestä

Pidetään ketju ylhäällä. Aihe on pieni muistutus siitä, että tuulivoimaloiden huono sijoittelu voi johtaa vaikkapa oikeustoimiin.

Äänestä
  • Taistellaan botteja vastaan. Nyt on meidän kahden tai kolmen tyypin elämällä tarkoitus! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Taistellaan botteja vastaan. Nyt on meidän kahden tai kolmen tyypin elämällä tarkoitus! 😂

    Juuri noin, pitäähän päivystäjänkin elämässä olla jotain.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/tuulivoimaloiden-takia-lahialueen-kiinteistot-menettaa-arvonsa/

Tästä samasta jutusta on ollut englanninkieliseen juttuun linkki, mutta nyt sitten suomeksi sekä myös muuta asiaa, kuten pohdintaa Suomen tuulivoimarakentamisesta.

Kyseessä siis juttu, jossa tuulivoimafirmat ovat joutuneet isoihin korvauksiin tuulivoimaloiden lähellä asuville Ranskassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu