Jos puhutaan räjähdevapaista eli miinattomista panssarivaunuesteistä, paras versio saattaa olla 2 isoa betonikuutiota tiiviisti peräkkäin ja näiden perään iso kivi jonka sivuille kaadetaan jonkin verran sepeliä / kiviä. Näitä puolustuslinjan leveydeltä pitkään riviin tai kun vastaan tulee iso kallio, lampi tai suo. Esteiden väliin metrin raot ettei hyökkäävä jalkaväki voi juosta takana huomaamatta ja suojassa, ja näihin rakoihin nato-lankaa, festariaitaa tai teräsristikot joissa piikkejä päällä.
Tai ehkä iso L-muotoinen betonielementti jonka yksi sivu laitetaan maata vasten ja päälle tiiviisti betonikuutioita ja taakse isoja kiviä, sepeliä ja maata.
Esteen pitää olla sellainen että se kestää 70 tonnin tankin työnnön 2000 hevosvoiman moottorilla tai muutaman 120 mm tankin tykin ammuksen. Tätä tankkia on paljon helpompi ampua singolla tai ohjuksella tai lentää pommilennokilla päin kun se keskittyy esteen ampumiseen.
Saman tyyppisillä betonikuutioilla on käyttöä myös tuliaseman suojana ja tulvasuojelussa jokien varsilla ym.
"Kuution" ei välttämättä tarvitse olla tasasärmäinen vaan eri pituiset sivut voi olla ok.
Jossain saattaa olla kannattavaa käyttää heksagoneja tai octagoneja + kuutioita.
Pienoismallit auttaa näiden selvittelyssä ja selittämisessä.
Betonilaatta telamiinan alla lisää räjähdyksen tehoa pellolla.
Betonikuutiot peräkkäin on paras (räjähteetön) tankkieste?
9
218
Vastaukset
- Anonyymi
Oliskohan parempi että pitäisit nämä höpötyksesi omana tietonasi?
Betoniset tankkiesteet on jo kauan aikaa sitten keksitty.- Anonyymi
Oliskohan parempi että pitäisit nämä höpötyksesi omana tietonasi?
et ole mikään määräyksen antaja eikä palstan käyttäjien kuulu noudattaa toiveitasi, idiootti!
Sinulla ei ole erityistä kykyä erotella mikä on höpötystä ja mikä ei. Jokainen tehköön sen itse.
Teknisiä argumentteja voi antaa. Tankkiesteitä voi tehdä lukemattomilla eri tavoilla ja ne voi muuttua kun tankit, aseet ja rakennustekniikat muuttuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliskohan parempi että pitäisit nämä höpötyksesi omana tietonasi?
et ole mikään määräyksen antaja eikä palstan käyttäjien kuulu noudattaa toiveitasi, idiootti!
Sinulla ei ole erityistä kykyä erotella mikä on höpötystä ja mikä ei. Jokainen tehköön sen itse.
Teknisiä argumentteja voi antaa. Tankkiesteitä voi tehdä lukemattomilla eri tavoilla ja ne voi muuttua kun tankit, aseet ja rakennustekniikat muuttuu.Tämä aloittaja "kehittelee" jatkuvasti "uusia" "keksintöjään", muka ominaan, vanhimmat keksinnöt on tosin tunnettuja jo 1600-luvulta.
Tai on niitä ihan uusiakin keksintöjä :
Konekivääri ostoskärryssä
Multaa betonimyllyssä
Rintamaolosuhteissa toimiva kenttävalimo rautaverkon valmistukseen
Lentolaitteen jonka kantokyky alittaa siihen asennettavan asekuorman, vaikkei edes panssarointia laskettaisi mukaan
Jne jne.
Mikäs siinä senkun kirjoittelee, mutta hänen (01:34:36) ei sitten pidä ärsyyntyä kun joku muu HÄNEN lisäkseen osallistuu keskusteluun, kriittisesti ei saa suhtautua.
Ps. kerran hän oli hiljaa 3 viikkoa, kun kerroin, että jossain hänen ideassaan olevan uutuusarvoa, joka voisi ehkä edelleen kehiteltynä toimia rajoitetuissa olosuhteissa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aloittaja "kehittelee" jatkuvasti "uusia" "keksintöjään", muka ominaan, vanhimmat keksinnöt on tosin tunnettuja jo 1600-luvulta.
Tai on niitä ihan uusiakin keksintöjä :
Konekivääri ostoskärryssä
Multaa betonimyllyssä
Rintamaolosuhteissa toimiva kenttävalimo rautaverkon valmistukseen
Lentolaitteen jonka kantokyky alittaa siihen asennettavan asekuorman, vaikkei edes panssarointia laskettaisi mukaan
Jne jne.
Mikäs siinä senkun kirjoittelee, mutta hänen (01:34:36) ei sitten pidä ärsyyntyä kun joku muu HÄNEN lisäkseen osallistuu keskusteluun, kriittisesti ei saa suhtautua.
Ps. kerran hän oli hiljaa 3 viikkoa, kun kerroin, että jossain hänen ideassaan olevan uutuusarvoa, joka voisi ehkä edelleen kehiteltynä toimia rajoitetuissa olosuhteissa..silkkaa mielikuvitusta tai spekulointia että joku olisi antanut ymmärtää tai uskoisi että joku idea on uusi tai ei ole uusi. On aikalailla yhdentekevää onko idea uusi. Monta kertaa vanha konsti pitää älytä muistaa. Ideoista voi yrittää keskustella ja kysyä välittämättä uutuudesta.
täällä on monta eri kirjoittajaa ja jos sinulla on joku internet "taikakeino" selvittää tiettyjä kirjoittajia, sen yksityisen tiedon paljastaminen on ehkä suomi24 sääntöjen vastaista. Ja suomi24:ssä olisi nolo tietoturvaongelma. Palstan käyttäjillä ei ole mitään syytä uskoa niitä väitteitä yhdestä kirjoittajasta. Tyylistä tunnistaminen ei ole luotettavaa. Palstan käyttäjät kopioi toistensa tyylejä tiedostamatta tai tahallaan.
turha aihe joka tapauksessa nämä henkilökohtaiset hyökkäykset. Ne pitäisi deletoida kaikki. Sama iänikuinen pilkka "mullasta ja betonista" on toistunut lukemattomia kertoja tällä palstalla mikä on hullua ja kertoo suomi24:n huonosta laadusta ja huonosta moderoinnista mikä vähentää yhtiön tulosta. Muilla palstoilla poistetaan viestejä paljon vähemmästäkin ja olen nähnyt muiden viestejä poistettavan mielestäni jopa turhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
silkkaa mielikuvitusta tai spekulointia että joku olisi antanut ymmärtää tai uskoisi että joku idea on uusi tai ei ole uusi. On aikalailla yhdentekevää onko idea uusi. Monta kertaa vanha konsti pitää älytä muistaa. Ideoista voi yrittää keskustella ja kysyä välittämättä uutuudesta.
täällä on monta eri kirjoittajaa ja jos sinulla on joku internet "taikakeino" selvittää tiettyjä kirjoittajia, sen yksityisen tiedon paljastaminen on ehkä suomi24 sääntöjen vastaista. Ja suomi24:ssä olisi nolo tietoturvaongelma. Palstan käyttäjillä ei ole mitään syytä uskoa niitä väitteitä yhdestä kirjoittajasta. Tyylistä tunnistaminen ei ole luotettavaa. Palstan käyttäjät kopioi toistensa tyylejä tiedostamatta tai tahallaan.
turha aihe joka tapauksessa nämä henkilökohtaiset hyökkäykset. Ne pitäisi deletoida kaikki. Sama iänikuinen pilkka "mullasta ja betonista" on toistunut lukemattomia kertoja tällä palstalla mikä on hullua ja kertoo suomi24:n huonosta laadusta ja huonosta moderoinnista mikä vähentää yhtiön tulosta. Muilla palstoilla poistetaan viestejä paljon vähemmästäkin ja olen nähnyt muiden viestejä poistettavan mielestäni jopa turhaan.Sensuurilla parempi maailma!
Fuck sananvapaus ja mielipiteenvapaus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sensuurilla parempi maailma!
Fuck sananvapaus ja mielipiteenvapaus!Ne betoniset panssariesteet on keksitty joskus noin 1930-luvulla .
Aloittaja ei todellakaan ole keksinyt mitään uutta, eikä myöskään lämmittänyt vanhaa ideaa uudelleen.
Edelleen, jos et kestä kritiikkiä tai edes tosiasoita, niin helpommalla pääset kun et tee näitä aloituksiasi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne betoniset panssariesteet on keksitty joskus noin 1930-luvulla .
Aloittaja ei todellakaan ole keksinyt mitään uutta, eikä myöskään lämmittänyt vanhaa ideaa uudelleen.
Edelleen, jos et kestä kritiikkiä tai edes tosiasoita, niin helpommalla pääset kun et tee näitä aloituksiasiKeksitty on aiemmin, mutta nykyajan tekniikka on parantanut käyttömahdollisuuksia. Muotti voidaan valmistaa etukäteen muualla kokonaan tai osissa. Kuorma-autolla ja nosturilla kuljetus on nopeaa. Betonimassa voidaan tuoda autolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne betoniset panssariesteet on keksitty joskus noin 1930-luvulla .
Aloittaja ei todellakaan ole keksinyt mitään uutta, eikä myöskään lämmittänyt vanhaa ideaa uudelleen.
Edelleen, jos et kestä kritiikkiä tai edes tosiasoita, niin helpommalla pääset kun et tee näitä aloituksiasiKritiikki ja pilkka on eri asioita. Joku alkoi toistaa - ties kuinka monetta kertaa - käsittämättömiä "lauseita" mullasta, betonista, ostoskärrystä ja konekivääristä, mikä ei liity aiheeseen millään tavalla. Sellainen pitäisi raportoida ja poistaa. Hyvät ihmiset käyttäkää sitä 'ilmoita' nappia sen pisterivin takana. Klikatkaa sitä hiirellä. En tiedä miten se toimii mobiilissa.
Ja ei ole mikään vääryys tai synti puhua ei-uusista ideoista. Jos joku idea on vanha, siitä vanhuudesta voi mainita sivuhuomautuksena, mutta on täysin kahelia luulla että se ei-uutuus olisi joku hirveän olennainen vika tai ongelma joka todistaa ettei asiasta saa puhua. Ja on tyhmää olettaa ettei idean esiin tuoja tiedä idean ei-uutuudesta. Saattaa olla epäselvää tietääkö, mutta olettaminen menee liian pitkälle ja on tyhmää. Parasta hyväksyä se epävarmuus kun asialla ei oikeasti ole väliä ja keskittyä teknisiin argumentteihin. - AnonyymiUUSI
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664582Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142249- 251764
- 121498
- 271433
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101227
- 131146
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014