Betonikuutiot peräkkäin on paras (räjähteetön) tankkieste?

Jos puhutaan räjähdevapaista eli miinattomista panssarivaunuesteistä, paras versio saattaa olla 2 isoa betonikuutiota tiiviisti peräkkäin ja näiden perään iso kivi jonka sivuille kaadetaan jonkin verran sepeliä / kiviä. Näitä puolustuslinjan leveydeltä pitkään riviin tai kun vastaan tulee iso kallio, lampi tai suo. Esteiden väliin metrin raot ettei hyökkäävä jalkaväki voi juosta takana huomaamatta ja suojassa, ja näihin rakoihin nato-lankaa, festariaitaa tai teräsristikot joissa piikkejä päällä.

Tai ehkä iso L-muotoinen betonielementti jonka yksi sivu laitetaan maata vasten ja päälle tiiviisti betonikuutioita ja taakse isoja kiviä, sepeliä ja maata.

Esteen pitää olla sellainen että se kestää 70 tonnin tankin työnnön 2000 hevosvoiman moottorilla tai muutaman 120 mm tankin tykin ammuksen. Tätä tankkia on paljon helpompi ampua singolla tai ohjuksella tai lentää pommilennokilla päin kun se keskittyy esteen ampumiseen.

Saman tyyppisillä betonikuutioilla on käyttöä myös tuliaseman suojana ja tulvasuojelussa jokien varsilla ym.

"Kuution" ei välttämättä tarvitse olla tasasärmäinen vaan eri pituiset sivut voi olla ok.

Jossain saattaa olla kannattavaa käyttää heksagoneja tai octagoneja + kuutioita.

Pienoismallit auttaa näiden selvittelyssä ja selittämisessä.

Betonilaatta telamiinan alla lisää räjähdyksen tehoa pellolla.
8316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oliskohan parempi että pitäisit nämä höpötyksesi omana tietonasi?

Betoniset tankkiesteet on jo kauan aikaa sitten keksitty.

Äänestä
  • Oliskohan parempi että pitäisit nämä höpötyksesi omana tietonasi?

    et ole mikään määräyksen antaja eikä palstan käyttäjien kuulu noudattaa toiveitasi, idiootti!

    Sinulla ei ole erityistä kykyä erotella mikä on höpötystä ja mikä ei. Jokainen tehköön sen itse.

    Teknisiä argumentteja voi antaa. Tankkiesteitä voi tehdä lukemattomilla eri tavoilla ja ne voi muuttua kun tankit, aseet ja rakennustekniikat muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oliskohan parempi että pitäisit nämä höpötyksesi omana tietonasi?

    et ole mikään määräyksen antaja eikä palstan käyttäjien kuulu noudattaa toiveitasi, idiootti!

    Sinulla ei ole erityistä kykyä erotella mikä on höpötystä ja mikä ei. Jokainen tehköön sen itse.

    Teknisiä argumentteja voi antaa. Tankkiesteitä voi tehdä lukemattomilla eri tavoilla ja ne voi muuttua kun tankit, aseet ja rakennustekniikat muuttuu.

    Tämä aloittaja "kehittelee" jatkuvasti "uusia" "keksintöjään", muka ominaan, vanhimmat keksinnöt on tosin tunnettuja jo 1600-luvulta.
    Tai on niitä ihan uusiakin keksintöjä :
    Konekivääri ostoskärryssä
    Multaa betonimyllyssä
    Rintamaolosuhteissa toimiva kenttävalimo rautaverkon valmistukseen
    Lentolaitteen jonka kantokyky alittaa siihen asennettavan asekuorman, vaikkei edes panssarointia laskettaisi mukaan
    Jne jne.
    Mikäs siinä senkun kirjoittelee, mutta hänen (01:34:36) ei sitten pidä ärsyyntyä kun joku muu HÄNEN lisäkseen osallistuu keskusteluun, kriittisesti ei saa suhtautua.
    Ps. kerran hän oli hiljaa 3 viikkoa, kun kerroin, että jossain hänen ideassaan olevan uutuusarvoa, joka voisi ehkä edelleen kehiteltynä toimia rajoitetuissa olosuhteissa..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä aloittaja "kehittelee" jatkuvasti "uusia" "keksintöjään", muka ominaan, vanhimmat keksinnöt on tosin tunnettuja jo 1600-luvulta.
    Tai on niitä ihan uusiakin keksintöjä :
    Konekivääri ostoskärryssä
    Multaa betonimyllyssä
    Rintamaolosuhteissa toimiva kenttävalimo rautaverkon valmistukseen
    Lentolaitteen jonka kantokyky alittaa siihen asennettavan asekuorman, vaikkei edes panssarointia laskettaisi mukaan
    Jne jne.
    Mikäs siinä senkun kirjoittelee, mutta hänen (01:34:36) ei sitten pidä ärsyyntyä kun joku muu HÄNEN lisäkseen osallistuu keskusteluun, kriittisesti ei saa suhtautua.
    Ps. kerran hän oli hiljaa 3 viikkoa, kun kerroin, että jossain hänen ideassaan olevan uutuusarvoa, joka voisi ehkä edelleen kehiteltynä toimia rajoitetuissa olosuhteissa..

    silkkaa mielikuvitusta tai spekulointia että joku olisi antanut ymmärtää tai uskoisi että joku idea on uusi tai ei ole uusi. On aikalailla yhdentekevää onko idea uusi. Monta kertaa vanha konsti pitää älytä muistaa. Ideoista voi yrittää keskustella ja kysyä välittämättä uutuudesta.

    täällä on monta eri kirjoittajaa ja jos sinulla on joku internet "taikakeino" selvittää tiettyjä kirjoittajia, sen yksityisen tiedon paljastaminen on ehkä suomi24 sääntöjen vastaista. Ja suomi24:ssä olisi nolo tietoturvaongelma. Palstan käyttäjillä ei ole mitään syytä uskoa niitä väitteitä yhdestä kirjoittajasta. Tyylistä tunnistaminen ei ole luotettavaa. Palstan käyttäjät kopioi toistensa tyylejä tiedostamatta tai tahallaan.

    turha aihe joka tapauksessa nämä henkilökohtaiset hyökkäykset. Ne pitäisi deletoida kaikki. Sama iänikuinen pilkka "mullasta ja betonista" on toistunut lukemattomia kertoja tällä palstalla mikä on hullua ja kertoo suomi24:n huonosta laadusta ja huonosta moderoinnista mikä vähentää yhtiön tulosta. Muilla palstoilla poistetaan viestejä paljon vähemmästäkin ja olen nähnyt muiden viestejä poistettavan mielestäni jopa turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    silkkaa mielikuvitusta tai spekulointia että joku olisi antanut ymmärtää tai uskoisi että joku idea on uusi tai ei ole uusi. On aikalailla yhdentekevää onko idea uusi. Monta kertaa vanha konsti pitää älytä muistaa. Ideoista voi yrittää keskustella ja kysyä välittämättä uutuudesta.

    täällä on monta eri kirjoittajaa ja jos sinulla on joku internet "taikakeino" selvittää tiettyjä kirjoittajia, sen yksityisen tiedon paljastaminen on ehkä suomi24 sääntöjen vastaista. Ja suomi24:ssä olisi nolo tietoturvaongelma. Palstan käyttäjillä ei ole mitään syytä uskoa niitä väitteitä yhdestä kirjoittajasta. Tyylistä tunnistaminen ei ole luotettavaa. Palstan käyttäjät kopioi toistensa tyylejä tiedostamatta tai tahallaan.

    turha aihe joka tapauksessa nämä henkilökohtaiset hyökkäykset. Ne pitäisi deletoida kaikki. Sama iänikuinen pilkka "mullasta ja betonista" on toistunut lukemattomia kertoja tällä palstalla mikä on hullua ja kertoo suomi24:n huonosta laadusta ja huonosta moderoinnista mikä vähentää yhtiön tulosta. Muilla palstoilla poistetaan viestejä paljon vähemmästäkin ja olen nähnyt muiden viestejä poistettavan mielestäni jopa turhaan.

    Sensuurilla parempi maailma!

    Fuck sananvapaus ja mielipiteenvapaus!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sensuurilla parempi maailma!

    Fuck sananvapaus ja mielipiteenvapaus!

    Ne betoniset panssariesteet on keksitty joskus noin 1930-luvulla .
    Aloittaja ei todellakaan ole keksinyt mitään uutta, eikä myöskään lämmittänyt vanhaa ideaa uudelleen.
    Edelleen, jos et kestä kritiikkiä tai edes tosiasoita, niin helpommalla pääset kun et tee näitä aloituksiasi

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne betoniset panssariesteet on keksitty joskus noin 1930-luvulla .
    Aloittaja ei todellakaan ole keksinyt mitään uutta, eikä myöskään lämmittänyt vanhaa ideaa uudelleen.
    Edelleen, jos et kestä kritiikkiä tai edes tosiasoita, niin helpommalla pääset kun et tee näitä aloituksiasi

    Keksitty on aiemmin, mutta nykyajan tekniikka on parantanut käyttömahdollisuuksia. Muotti voidaan valmistaa etukäteen muualla kokonaan tai osissa. Kuorma-autolla ja nosturilla kuljetus on nopeaa. Betonimassa voidaan tuoda autolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne betoniset panssariesteet on keksitty joskus noin 1930-luvulla .
    Aloittaja ei todellakaan ole keksinyt mitään uutta, eikä myöskään lämmittänyt vanhaa ideaa uudelleen.
    Edelleen, jos et kestä kritiikkiä tai edes tosiasoita, niin helpommalla pääset kun et tee näitä aloituksiasi

    Kritiikki ja pilkka on eri asioita. Joku alkoi toistaa - ties kuinka monetta kertaa - käsittämättömiä "lauseita" mullasta, betonista, ostoskärrystä ja konekivääristä, mikä ei liity aiheeseen millään tavalla. Sellainen pitäisi raportoida ja poistaa. Hyvät ihmiset käyttäkää sitä 'ilmoita' nappia sen pisterivin takana. Klikatkaa sitä hiirellä. En tiedä miten se toimii mobiilissa.

    Ja ei ole mikään vääryys tai synti puhua ei-uusista ideoista. Jos joku idea on vanha, siitä vanhuudesta voi mainita sivuhuomautuksena, mutta on täysin kahelia luulla että se ei-uutuus olisi joku hirveän olennainen vika tai ongelma joka todistaa ettei asiasta saa puhua. Ja on tyhmää olettaa ettei idean esiin tuoja tiedä idean ei-uutuudesta. Saattaa olla epäselvää tietääkö, mutta olettaminen menee liian pitkälle ja on tyhmää. Parasta hyväksyä se epävarmuus kun asialla ei oikeasti ole väliä ja keskittyä teknisiin argumentteihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos puhutaan räjähdevapaista eli miinattomista panssarivaunuesteistä, paras versio saattaa olla 2 isoa betonikuutiota tiiviisti peräkkäin ja näiden perään iso kivi jonka sivuille kaadetaan jonkin verran sepeliä / kiviä. Näitä puolustuslinjan leveydeltä pitkään riviin tai kun vastaan tulee iso kallio, lampi tai suo. Esteiden väliin metrin raot ettei hyökkäävä jalkaväki voi juosta takana huomaamatta ja suojassa, ja näihin rakoihin nato-lankaa, festariaitaa tai teräsristikot joissa piikkejä päällä.

Tai ehkä iso L-muotoinen betonielementti jonka yksi sivu laitetaan maata vasten ja päälle tiiviisti betonikuutioita ja taakse isoja kiviä, sepeliä ja maata.

Esteen pitää olla sellainen että se kestää 70 tonnin tankin työnnön 2000 hevosvoiman moottorilla tai muutaman 120 mm tankin tykin ammuksen. Tätä tankkia on paljon helpompi ampua singolla tai ohjuksella tai lentää pommilennokilla päin kun se keskittyy esteen ampumiseen.

Saman tyyppisillä betonikuutioilla on käyttöä myös tuliaseman suojana ja tulvasuojelussa jokien varsilla ym.

"Kuution" ei välttämättä tarvitse olla tasasärmäinen vaan eri pituiset sivut voi olla ok.

Jossain saattaa olla kannattavaa käyttää heksagoneja tai octagoneja + kuutioita.

Pienoismallit auttaa näiden selvittelyssä ja selittämisessä.

Betonilaatta telamiinan alla lisää räjähdyksen tehoa pellolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu