Kelan päättömät selvitysvaatimukset

Anonyymi-ap

- Miten toimeentulotuella elävän on mahdollista todistaa ettei saa kohtuuhintaista asuntoa hakemuksista huolimatta?

Miten tämä _käytännössä_ on tarkoitus todistaa Kelalle ettei halvempaa asuntoa vain yksinkertaisesti tipu mistään vaikka hakemukset on tarkkoine varallisuusselvityksineen laitettu sisään kaupungille, ja joka ikiselle varallisuusrajoitetulle vuokranantajalle mitä vain löytyy?

- Entä miten toimeentulotukiasiakkaan on tarkoitus "selvittää oikeus työmarkkinatukeen" kun asiakkaalle on langetettu viisi vuotta kestävä työssäolovelvoite (12vk) ja tämä päätös on KELAN ITSENSÄ ANTAMA, perustuen työvoimavirkailijan (mielivaltaiseen ja perättömään) lausuntoon?

Mistä ja keneltä tämä oikeus työmarkkinatukeen selvitetään kun Kela itse on se taho joka päätöksen tästä oikeudesta tekee?

Kela vaatii selvittämään Kelasta onko asiakkaalla oikeus työmarkkinatukeen?

80

472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja miten työttömän on kyettävä todistamaan että työvoimavirkailijan Kelaan antama lausunto "moititavasta toiminnasta" on perätön?

      Moitittava toiminta perustui siihen että oma- valmentaja oli ensin antanut työttömälle työtarjouksen jota työtön oli velvoittavasti hakenut. Myöhemmin oma- valmentaja oli mennyt soittelemaan työnantajille udellen onko tämä ja tämä työtön hakenut heiltä työpaikkaa. Työnantaja ei ollut hakemusten joukosta löytänyt kyseisen työttömän hakemusta tai muuten vain ilmoittanut ettei tämän niminen henkilö ole heille tehnyt työhakemusta. Hakemus oli lähetetty sähköpostilla niin kauan aikaa sitten ettei työttömällä ollut kyseistä hakemusta enää sähköpostia saan tallessa.

      Mitkä ovat tällaisessa tilanteessa työttömän mahdollisuudet pitää puolensa ja todistaa että oma- valmentajan Kelaan antama lausunto on perätön?

      • Anonyymi

        Omaa tyhmyyttään, jos hävittää työhakemuksensa. Ne ei sieltä sähköpostista katoa, jos ei niitä itse hävitä tai ole "käskenyt"hävittämään tietyn ajan kuluessa.


      • Anonyymi

        Normaalin hyvää viranomaistoimintaa.


      • Anonyymi

        🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

        🍒 ­N­­y­­m­­­f­o­m­­a­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Se oikeus selvitetään työkkäristä, joka on sen karenssilausunnon antanut. Itse ottaisin työkkäriin yhteyttä ja kysyisin asiasta, sekä pyytämään sieltä todistuksen kelaan. Asunnon etsimisestä käytännössä esität, että olet jonossa edullisempiin asuntoihin (asunnon hakemisesen voimassaolosta edullisemmille vuokranantajille, esim. Kaupungin vuokra asunnoille) .

      • Anonyymi

        "Asunnon etsimisestä käytännössä esität, että olet jonossa edullisempiin asuntoihin (asunnon hakemisesen voimassaolosta edullisemmille vuokranantajille, esim. Kaupungin vuokra asunnoille) ."

        Niinkö?

        Miten tämä esitetään?

        Puhumallako?


      • Anonyymi

        Sekä työkkäri että Kela tietävät kyllä mitkä ovat ehdot työmarkkinatuen saamiselle.

        Miksi työttömän asiakkaan on tästä tehtävä Kelaan selvitys ja kyseltävä asiaa työkkäristä?


      • Anonyymi

        Mitähän pitäisi tehdä kun kaupungin yksiö on jo liian kallis vuokranormiin nähden, ja kaikki muut vuokranantajatahot vielä kalliimpia. Varmaan 40 neliötä on liian suuri, ja aikoinaan olisinkin ottanut 37 neliöisen jos moista olisi tarjottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän pitäisi tehdä kun kaupungin yksiö on jo liian kallis vuokranormiin nähden, ja kaikki muut vuokranantajatahot vielä kalliimpia. Varmaan 40 neliötä on liian suuri, ja aikoinaan olisinkin ottanut 37 neliöisen jos moista olisi tarjottu.

        Muuttakaa muualle. Eli luopukaa perustulaissa taatusta oikeudestanne valita asuinpaikka ja muuttakaa johonkin pikkukuntaan. Kelahan maksaa muuttokulut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asunnon etsimisestä käytännössä esität, että olet jonossa edullisempiin asuntoihin (asunnon hakemisesen voimassaolosta edullisemmille vuokranantajille, esim. Kaupungin vuokra asunnoille) ."

        Niinkö?

        Miten tämä esitetään?

        Puhumallako?

        Käypä Kelan sivuilta kurkkaamassa: Toimi näin, jos olet saanut kehotuksen etsiä edullisempaa asuntoa
        Aloita edullisemman asunnon etsiminen viipymättä ja hae asuntoa aktiivisesti. Toimita Kelaan selvitykset asunnonhausta. Näet tarvittavat selvitykset saamastasi päätöksestä, SIIS . Näet tarvittavat selvitykset saamastasi PÄÄTÖKSESTÄ!
        Hae vain sellaista asuntoa, jonka vuokra on alempi kuin asumismenojen kuntakohtainen raja. Älä rajaa asuntoja hakusi ulkopuolelle esimerkiksi asuinalueen tai asunnon koon ja ominaisuuksien perusteella.
        Hae edullisempaa asuntoa kunnan vuokrataloyhtiöltä ja lisäksi paikkakunnalla toimivilta suuremmilta vuokranantajilta ja yksityisiltä vuokranantajilta. Jos tarvitset apua edullisemman asunnon etsimiseen, voit ottaa yhteyttä asuinkuntasi tai muiden tahojen tarjoamaan asumisneuvontaan.
        Kelan toimeentulotuen asiakkaana voit saada muuttoavustusta ja vuokravakuuden uuteen asuntoon, jos sen vuokra ei ylitä kuntakohtaisia rajoja.
        Jos et muuta edullisempaan asuntoon annetun määräajan sisällä, huomioimme asumismenosi jatkossa kuntakohtaisten rajojen suuruisena. Sinun ei siis tarvitse muuttaa nykyisestä asunnosta pois, mutta määräajan jälkeen sinun täytyy maksaa kuntarajan ylittävä osuus asumismenoista itse.
        Jos sinulla on vaikeuksia selvitä arjessa tai sinulla on hankala elämäntilanne, sinun kannattaa ottaa yhteyttä hyvinvointialueesi sosiaalitoimistoon. Tarvittaessa voit myös hakea sosiaalitoimistosta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.
        Voit aina olla yhteydessä myös Kelaan, jos sinulla on kysyttävää Kelan etuuksista tai haluat keskustella tilanteestasi. Voimme myös järjestää keskustelun yhdessä hyvinvointialueen sosiaalipalvelujen asiantuntijan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttakaa muualle. Eli luopukaa perustulaissa taatusta oikeudestanne valita asuinpaikka ja muuttakaa johonkin pikkukuntaan. Kelahan maksaa muuttokulut!

        Muuttaminen on mahdotonta jos kela ei tule vastaan muuttokustannuksissa ja vuokravakuuksissa, ja jos sosiaalisessa piirissä kaikki ovat samassa tilanteessa eikä ole ketään joka voisi auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttaminen on mahdotonta jos kela ei tule vastaan muuttokustannuksissa ja vuokravakuuksissa, ja jos sosiaalisessa piirissä kaikki ovat samassa tilanteessa eikä ole ketään joka voisi auttaa.

        Kelan muuttoavustus kattaa pakettiauton vuokran ja tavarat voit roudata kaverisi
        kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypä Kelan sivuilta kurkkaamassa: Toimi näin, jos olet saanut kehotuksen etsiä edullisempaa asuntoa
        Aloita edullisemman asunnon etsiminen viipymättä ja hae asuntoa aktiivisesti. Toimita Kelaan selvitykset asunnonhausta. Näet tarvittavat selvitykset saamastasi päätöksestä, SIIS . Näet tarvittavat selvitykset saamastasi PÄÄTÖKSESTÄ!
        Hae vain sellaista asuntoa, jonka vuokra on alempi kuin asumismenojen kuntakohtainen raja. Älä rajaa asuntoja hakusi ulkopuolelle esimerkiksi asuinalueen tai asunnon koon ja ominaisuuksien perusteella.
        Hae edullisempaa asuntoa kunnan vuokrataloyhtiöltä ja lisäksi paikkakunnalla toimivilta suuremmilta vuokranantajilta ja yksityisiltä vuokranantajilta. Jos tarvitset apua edullisemman asunnon etsimiseen, voit ottaa yhteyttä asuinkuntasi tai muiden tahojen tarjoamaan asumisneuvontaan.
        Kelan toimeentulotuen asiakkaana voit saada muuttoavustusta ja vuokravakuuden uuteen asuntoon, jos sen vuokra ei ylitä kuntakohtaisia rajoja.
        Jos et muuta edullisempaan asuntoon annetun määräajan sisällä, huomioimme asumismenosi jatkossa kuntakohtaisten rajojen suuruisena. Sinun ei siis tarvitse muuttaa nykyisestä asunnosta pois, mutta määräajan jälkeen sinun täytyy maksaa kuntarajan ylittävä osuus asumismenoista itse.
        Jos sinulla on vaikeuksia selvitä arjessa tai sinulla on hankala elämäntilanne, sinun kannattaa ottaa yhteyttä hyvinvointialueesi sosiaalitoimistoon. Tarvittaessa voit myös hakea sosiaalitoimistosta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.
        Voit aina olla yhteydessä myös Kelaan, jos sinulla on kysyttävää Kelan etuuksista tai haluat keskustella tilanteestasi. Voimme myös järjestää keskustelun yhdessä hyvinvointialueen sosiaalipalvelujen asiantuntijan kanssa.

        "Näet tarvittavat selvitykset saamastasi PÄÄTÖKSESTÄ!"

        Päätöksessä näkyy vain vaatimus lähettää selvitykset halvemman asunnon hausta. Siinä ei kerrota mitä nämä selvitykset pitävät sisällään.

        "Hae vain sellaista asuntoa, jonka vuokra on alempi kuin asumismenojen kuntakohtainen raja."

        Ja kun sen hintaisia asuntoja EI OLE, ei edes varallisuusrajoitetuilla, on siis muuttaminen kohtuuhintaiseen asuntoon mahdotonta. Mahdotonta koska sen hintaista asuntoa ei saa koska niitä EI OLE. Ja jos löytyy nykyistä halvempi, mutta kelan asumisnormin ylittävä asunto, ei kela tule vastaan muuttokustannuksissa eikä vakuuksissa koska asunto ei täytä normeja.

        Mikäli jostain löytyisikin asumisnormin täyttävä asunto ei se mene niin että siihen vain muutetaan halutessa. Se pitää ensin saada. Yhteen asumisnormin täyttävään asuntoon on tuhat muutakin hakijaa.

        "Jos sinulla on vaikeuksia selvitä arjessa"

        Anteeksi kenellä on "vaikeuksia selvitä arjessa" ja millä perusteella?

        Mistä tämä ajatus tuli nyt tähän asiayhteyteen? Että ollaan taas henkisesti loppu ja mielisairaita truamatisoituneita uusavuttomia elämänhallintaongelmaisia reppanoita jotka tarvitsevat sosiaalihuollon holhousta.

        Ihmiset eivät ole kusessa köyhyyden vuoksi koska he eivät pärjää arjessa koska heillä on henkilökohtaisia ongelmia. Tämä SYSTEEMI ITSE pistää sosiaaliturvariippuvaisen tähän asemaan. Olet sinäkin saatananmoinen sosiaalipornoileva ääliö. 🖕

        Siis ei ole todellista! Ettäkö asiakas voi olla yhteydessä Kelaan? Siis ei vittu jumalauta saatana itsekö sä ton juuri äsken keksit? Kelaan yhteydessä oleminen ei ratkaise ongelmia jotka Kela ja tämä koko systeemi itse ihmisille aiheuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näet tarvittavat selvitykset saamastasi PÄÄTÖKSESTÄ!"

        Päätöksessä näkyy vain vaatimus lähettää selvitykset halvemman asunnon hausta. Siinä ei kerrota mitä nämä selvitykset pitävät sisällään.

        "Hae vain sellaista asuntoa, jonka vuokra on alempi kuin asumismenojen kuntakohtainen raja."

        Ja kun sen hintaisia asuntoja EI OLE, ei edes varallisuusrajoitetuilla, on siis muuttaminen kohtuuhintaiseen asuntoon mahdotonta. Mahdotonta koska sen hintaista asuntoa ei saa koska niitä EI OLE. Ja jos löytyy nykyistä halvempi, mutta kelan asumisnormin ylittävä asunto, ei kela tule vastaan muuttokustannuksissa eikä vakuuksissa koska asunto ei täytä normeja.

        Mikäli jostain löytyisikin asumisnormin täyttävä asunto ei se mene niin että siihen vain muutetaan halutessa. Se pitää ensin saada. Yhteen asumisnormin täyttävään asuntoon on tuhat muutakin hakijaa.

        "Jos sinulla on vaikeuksia selvitä arjessa"

        Anteeksi kenellä on "vaikeuksia selvitä arjessa" ja millä perusteella?

        Mistä tämä ajatus tuli nyt tähän asiayhteyteen? Että ollaan taas henkisesti loppu ja mielisairaita truamatisoituneita uusavuttomia elämänhallintaongelmaisia reppanoita jotka tarvitsevat sosiaalihuollon holhousta.

        Ihmiset eivät ole kusessa köyhyyden vuoksi koska he eivät pärjää arjessa koska heillä on henkilökohtaisia ongelmia. Tämä SYSTEEMI ITSE pistää sosiaaliturvariippuvaisen tähän asemaan. Olet sinäkin saatananmoinen sosiaalipornoileva ääliö. 🖕

        Siis ei ole todellista! Ettäkö asiakas voi olla yhteydessä Kelaan? Siis ei vittu jumalauta saatana itsekö sä ton juuri äsken keksit? Kelaan yhteydessä oleminen ei ratkaise ongelmia jotka Kela ja tämä koko systeemi itse ihmisille aiheuttaa.

        "Mikäli jostain löytyisikin asumisnormin täyttävä asunto ei se mene niin että siihen vain muutetaan halutessa. Se pitää ensin saada. Yhteen asumisnormin täyttävään asuntoon on tuhat muutakin hakijaa." Se pitää todistaa, että haet näitä asumisnormit täyttäviin asuntoihin. Kopiot asuntohakemuksista Kelaan. Näin minä teen. Mikäli ei saa Kelan asumisnormien asuntoa kesä-heinäkuuhun mennessä vähentävänsä toimeentulotuesta. Näin minulle kerrottu Kelalta : (


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikäli jostain löytyisikin asumisnormin täyttävä asunto ei se mene niin että siihen vain muutetaan halutessa. Se pitää ensin saada. Yhteen asumisnormin täyttävään asuntoon on tuhat muutakin hakijaa." Se pitää todistaa, että haet näitä asumisnormit täyttäviin asuntoihin. Kopiot asuntohakemuksista Kelaan. Näin minä teen. Mikäli ei saa Kelan asumisnormien asuntoa kesä-heinäkuuhun mennessä vähentävänsä toimeentulotuesta. Näin minulle kerrottu Kelalta : (

        Ja sitten sen rahan kanssa ennen kuin ostaa mitään mistään maksaa sen vuokran sähkön ja ostaa riisikakkuja keksejä hernekeittoja asunnon täyteen.Ennenkuin ajattelee muuta ostaa myös sukat saippuat ensin.Sitten varaa ajan sinne työkkäriin ja kelaan kunnolla keskustelee tilanteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelan muuttoavustus kattaa pakettiauton vuokran ja tavarat voit roudata kaverisi
        kanssa.

        Nykyään voi vuokrata auton paketti auton vuorokaudeksi. Vertaa hintoja. Myös pelkkiä peräkärryjä mm.puuilo vuokraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttaminen on mahdotonta jos kela ei tule vastaan muuttokustannuksissa ja vuokravakuuksissa, ja jos sosiaalisessa piirissä kaikki ovat samassa tilanteessa eikä ole ketään joka voisi auttaa.

        Vuokra vakuus on aika pieni sen voit pyytää sossusta tai ottaa pienen lainan omasta pankistasi pienellä lyhennyksellä. Tai lainasta joltain.Sitten jos on kavereita vuokraa kimpassa asunto siis maksatte vuokran puoliksi tai osissa montako siinä asuu sänky per kaveri.Niin monet tekee.Täytyy olla omatoiminen. Mutta jos otat nykyiseen jonkun kaverin maksamaan puolet vuokrasta pärjäät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän pitäisi tehdä kun kaupungin yksiö on jo liian kallis vuokranormiin nähden, ja kaikki muut vuokranantajatahot vielä kalliimpia. Varmaan 40 neliötä on liian suuri, ja aikoinaan olisinkin ottanut 37 neliöisen jos moista olisi tarjottu.

        Otat jonkun vuokralaisen siihen. Maksaa puolet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asunnon etsimisestä käytännössä esität, että olet jonossa edullisempiin asuntoihin (asunnon hakemisesen voimassaolosta edullisemmille vuokranantajille, esim. Kaupungin vuokra asunnoille) ."

        Niinkö?

        Miten tämä esitetään?

        Puhumallako?

        Olet varmasti kuitenkin netissä niin osaava että osaat etsiä vuokra asuntoja Google vuokra asunnot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asunnon etsimisestä käytännössä esität, että olet jonossa edullisempiin asuntoihin (asunnon hakemisesen voimassaolosta edullisemmille vuokranantajille, esim. Kaupungin vuokra asunnoille) ."

        Niinkö?

        Miten tämä esitetään?

        Puhumallako?

        Edullisia vuokra asuntoja on myös yksityisillä. Vuokra turva ja vuokra ovi sekä oikotie netissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelan muuttoavustus kattaa pakettiauton vuokran ja tavarat voit roudata kaverisi
        kanssa.

        Kela ilmeisesti kustantaa myös ajokortin sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokra vakuus on aika pieni sen voit pyytää sossusta tai ottaa pienen lainan omasta pankistasi pienellä lyhennyksellä. Tai lainasta joltain.Sitten jos on kavereita vuokraa kimpassa asunto siis maksatte vuokran puoliksi tai osissa montako siinä asuu sänky per kaveri.Niin monet tekee.Täytyy olla omatoiminen. Mutta jos otat nykyiseen jonkun kaverin maksamaan puolet vuokrasta pärjäät.

        Vai että pankistakin saa toimeentulotukilainen lainaa höyrypäiden fantasiamaailmoissa. 🤣

        Aloittaja ei pyytänyt ohjeistusta muuhun kuin kahteen asiaan. Eikä oikeastaan edes ohjeistusta vaan ihmetteli kelan päättömiä selvitys vaatimuksia. Ei tartte alkaa selostamaan hernekeittojen hamstraamisesta.

        On tää saatana maa taliaivoja täys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edullisia vuokra asuntoja on myös yksityisillä. Vuokra turva ja vuokra ovi sekä oikotie netissä.

        Kelan toimeentulotuen asumisnorminntäyttäviä asuntoja ei ole.

        Voit ihan itte katsoa oikeoteiltäsi ja vuorkaturvista ja yksityisiltä ja vaikka mistä. Siitä vaan tsekkaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän pitäisi tehdä kun kaupungin yksiö on jo liian kallis vuokranormiin nähden, ja kaikki muut vuokranantajatahot vielä kalliimpia. Varmaan 40 neliötä on liian suuri, ja aikoinaan olisinkin ottanut 37 neliöisen jos moista olisi tarjottu.

        Ei ole kyse neliöistä vaan asumiskuluista. Saat asua vaikka 100 neliön läävässä, jos vuokra on Kelan normien mukainen ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttakaa muualle. Eli luopukaa perustulaissa taatusta oikeudestanne valita asuinpaikka ja muuttakaa johonkin pikkukuntaan. Kelahan maksaa muuttokulut!

        Kela maksaa 120 euroa muuttokuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Asunnon etsimisestä käytännössä esität, että olet jonossa edullisempiin asuntoihin (asunnon hakemisesen voimassaolosta edullisemmille vuokranantajille, esim. Kaupungin vuokra asunnoille) ."

        Niinkö?

        Miten tämä esitetään?

        Puhumallako?

        Tee hakemus.

        Yksiöihin et ehkä saa työttömänä kohtuuhintaista, mutta haettava silti on, jos et halua maksaa. Ei ole sellaista järjestelyä, että kaupungille saisi, kun kaupunki ei rakenna riittävästi. Ei myöskään olla fiksuja ja sallita halvempi kauempaa, vaan siellä pysyy voimassa sen paikan alemmat rajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttakaa muualle. Eli luopukaa perustulaissa taatusta oikeudestanne valita asuinpaikka ja muuttakaa johonkin pikkukuntaan. Kelahan maksaa muuttokulut!

        Kela tai sossu maksaa omamuuton, jossa omat ongelmansa. Tarvittavat reitittimet ym. joutuu samaten maksamaan itse sen yli. Muualta ei saa suhteessa sen halvemmin ainakaan yksiöitä, koska rajat ovat suhteellisesti jopa alemmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypä Kelan sivuilta kurkkaamassa: Toimi näin, jos olet saanut kehotuksen etsiä edullisempaa asuntoa
        Aloita edullisemman asunnon etsiminen viipymättä ja hae asuntoa aktiivisesti. Toimita Kelaan selvitykset asunnonhausta. Näet tarvittavat selvitykset saamastasi päätöksestä, SIIS . Näet tarvittavat selvitykset saamastasi PÄÄTÖKSESTÄ!
        Hae vain sellaista asuntoa, jonka vuokra on alempi kuin asumismenojen kuntakohtainen raja. Älä rajaa asuntoja hakusi ulkopuolelle esimerkiksi asuinalueen tai asunnon koon ja ominaisuuksien perusteella.
        Hae edullisempaa asuntoa kunnan vuokrataloyhtiöltä ja lisäksi paikkakunnalla toimivilta suuremmilta vuokranantajilta ja yksityisiltä vuokranantajilta. Jos tarvitset apua edullisemman asunnon etsimiseen, voit ottaa yhteyttä asuinkuntasi tai muiden tahojen tarjoamaan asumisneuvontaan.
        Kelan toimeentulotuen asiakkaana voit saada muuttoavustusta ja vuokravakuuden uuteen asuntoon, jos sen vuokra ei ylitä kuntakohtaisia rajoja.
        Jos et muuta edullisempaan asuntoon annetun määräajan sisällä, huomioimme asumismenosi jatkossa kuntakohtaisten rajojen suuruisena. Sinun ei siis tarvitse muuttaa nykyisestä asunnosta pois, mutta määräajan jälkeen sinun täytyy maksaa kuntarajan ylittävä osuus asumismenoista itse.
        Jos sinulla on vaikeuksia selvitä arjessa tai sinulla on hankala elämäntilanne, sinun kannattaa ottaa yhteyttä hyvinvointialueesi sosiaalitoimistoon. Tarvittaessa voit myös hakea sosiaalitoimistosta täydentävää tai ehkäisevää toimeentulotukea.
        Voit aina olla yhteydessä myös Kelaan, jos sinulla on kysyttävää Kelan etuuksista tai haluat keskustella tilanteestasi. Voimme myös järjestää keskustelun yhdessä hyvinvointialueen sosiaalipalvelujen asiantuntijan kanssa.

        Rajalle asti hakeminen tulee KALLIIKSI, koska vuokra NOUSEE rajusti vuodesta toiseen ja muuttaminen on KALLISTA. Laita alempi raja, ottaen huomioon vuokran NOUSUN; Kela ei nosta omia rajojaan kuin kerran kaksi kymmenessä vuodessa, joka on yhteensä parikymppiä lisää, kun taas vuokra nousee jopa 10% vuodessa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttaminen on mahdotonta jos kela ei tule vastaan muuttokustannuksissa ja vuokravakuuksissa, ja jos sosiaalisessa piirissä kaikki ovat samassa tilanteessa eikä ole ketään joka voisi auttaa.

        Tulee, pisteeseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelan muuttoavustus kattaa pakettiauton vuokran ja tavarat voit roudata kaverisi
        kanssa.

        Minkä kaverin? Pesukoneen tilaus pois satasen verran, ja sitten ostaa uuden uuteen pakkaan tommonen 300-400e, sellainen päältä täytettävä pieni 55 kg, jonka ehkä saa kumottua pakettiautoon ja sieltä alas hajoamatta mahdollisesti.

        Päältä täytettävän luukun kanssa oltava varovainen, koska ne on tehty helposti hajoavaksi. Sivultä täytettävä painaa enemmän ja sen tiivisteet hajoilee kun takuu ummessa, sikäli sitä edes kattaa.

        Pakattiautossa on auto tai ei-autovaihteet (ei suostu kertomaan etukäteen, että ota ohjeet mukaan) ja ajaminen on riskillistä, jos ei ole ajanut kuin autokoulussa kymmeniäkin vuosia sitten, että vakuutus voi kannattaa ottaa vahinkojen varalle, joka lisää kuluja ja muuttopaketin osto voi olla kokonaisuudessaan edullisempi ja turvallisempi, joka maksaa itselle jonkun ehkä 250e lisää, jos on nopea muutto ja kantaa myös itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään voi vuokrata auton paketti auton vuorokaudeksi. Vertaa hintoja. Myös pelkkiä peräkärryjä mm.puuilo vuokraa

        Ajattelin neljä tuntia, eli 2h per suunta. Vuokraan tarvittaessa kaksi kertaa. Viikolla tulee halvaksi; viikonloppuna kalliimpaa.

        Dieseliä ehkä täytettävä, että katsottava missä sellaista saa. Otettava kuvat ja kaikki autosta mennen tulleen, ja ei aivan selvää toimittaako heille tietyssä vaiheessa, kun vain vauriotilanteessa sellainen on mainittu. Oltava tarkkana, koska noi firmat mielellään kusettaa, mun tietojen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela ilmeisesti kustantaa myös ajokortin sitten?

        Kaveri ajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttaminen on mahdotonta jos kela ei tule vastaan muuttokustannuksissa ja vuokravakuuksissa, ja jos sosiaalisessa piirissä kaikki ovat samassa tilanteessa eikä ole ketään joka voisi auttaa.

        Kannattaa aloittaa "tervehtyminen" vaihtamalla kaveripiiriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokra vakuus on aika pieni sen voit pyytää sossusta tai ottaa pienen lainan omasta pankistasi pienellä lyhennyksellä. Tai lainasta joltain.Sitten jos on kavereita vuokraa kimpassa asunto siis maksatte vuokran puoliksi tai osissa montako siinä asuu sänky per kaveri.Niin monet tekee.Täytyy olla omatoiminen. Mutta jos otat nykyiseen jonkun kaverin maksamaan puolet vuokrasta pärjäät.

        Lainan pankista :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela ilmeisesti kustantaa myös ajokortin sitten?

        Äiti, isä, sisarukset, muut sukulaiset?? Kai ny jumalauta jollain kortti on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään voi vuokrata auton paketti auton vuorokaudeksi. Vertaa hintoja. Myös pelkkiä peräkärryjä mm.puuilo vuokraa

        Oma auto taitaa mennä valtiolle tai kunnalle (jos ei myy ajoissa) näinä päivinä ainakin. Olisi tosin hyödyllinen henkilökohtaisen avustajan hommissa, mutta ei se kai käy niille päinsä ja 300e lisärajaa ei enää ole ja tuleva muutos ottaa 50% palkasta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten sen rahan kanssa ennen kuin ostaa mitään mistään maksaa sen vuokran sähkön ja ostaa riisikakkuja keksejä hernekeittoja asunnon täyteen.Ennenkuin ajattelee muuta ostaa myös sukat saippuat ensin.Sitten varaa ajan sinne työkkäriin ja kelaan kunnolla keskustelee tilanteesta.

        Keskustelemaan :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttakaa muualle. Eli luopukaa perustulaissa taatusta oikeudestanne valita asuinpaikka ja muuttakaa johonkin pikkukuntaan. Kelahan maksaa muuttokulut!

        Ei muuten maksa.

        Maksaa ainoastaan 120 ja 180€.

        https://www.kela.fi/toimeentulotuki-muuttokustannukset

        "voidaan huomioida menona 120 tai 180 euron suuruinen muuttoraha. Rahan suuruus riippuu muuttomatkan pituudesta ja perheen koosta.

        Muuttokustannuksia voidaan hyväksyä esimerkiksi seuraavista syistä:

        avo- tai avioero

        terveydelliset syyt

        perhekoon muutos

        asunnottomuus

        asunnottomuuden uhka

        työpaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

        tutkintoon johtavan opiskelupaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

        asunnon vaihtaminen edullisempaan.

        Muuttokustannuksia ei voida hyväksyä, jos muuton syy on esimerkiksi

        mukavuussyyt (esim. sauna, piha, kaupunginosan vaihto)

        kalliimpaan asuntoon muuttaminen

        paikkakunnan vaihto, jos muutolle ei ole perusteltua syytä 

        muutto vanhempien luota ilman erityisiä perusteita".

        Eli jos asut helsingissä ja muuttaisit lähemmäksi syntymäkotikuntaasi⁰0å/kaupunkia, et pääse muuttamaan jos muuttokustannukset olisivat 800€.

        Kelan määrittelemät muuttokustannukset eivät ole realistisia, eivätkä edes laillisia.


        Kelan käytäntö ei ole laillista, koska tällaista rajoitusta ei ole laissa, vaan on ainoastaan " muuttokustannukset", ilman rajoituksia ja tämän sanelee perustuslain 2pykälä ja sen 3momentti:

        Esim: jos asut helsingissä ja haluat muuttaa lähemmäksi syntymäkotikuntaasi/kaupunkia niin se ei onnistu, koska se ei ole peruste muutolla ja etenkin jos muuttokustannukset olisivat 800€ ja lainatussa on 120€ noin 40 - 50km OMATOIMISELLE muutolle maksettava tuki ja 180€ pidemmät muuttomatkat.

        Lisäksi kyseinen rajoittaminen muuttokustannuksiin rajoittaa perusoikeutta valita asuinpaikkasi josta juontuu sana ASUINPAIKKAKUNTA, eli sinulla on täysi oikeus valita missä ja millaisessa asunnossa asut.

        Nämä rajoittelut ja perusoikeuksiin puuttuvat laittomuudet ovat tulleet jotain 2005 vuonna.

        T. Professional of the words and law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma auto taitaa mennä valtiolle tai kunnalle (jos ei myy ajoissa) näinä päivinä ainakin. Olisi tosin hyödyllinen henkilökohtaisen avustajan hommissa, mutta ei se kai käy niille päinsä ja 300e lisärajaa ei enää ole ja tuleva muutos ottaa 50% palkasta pois.

        Eipä mene, siis jos olis laki jota noudatettaisiin, mutta kun ei näitä säädettyjä perustuslaki, että muut lait npudatettaisiin kuin pitääkin, mutta kun on lähdetty lainkieltämälle sekotulkintalinjalle myöskin lakien käytössä, eli laki sanoo juurikin niin kuin on tulkitsijaa eli tuhansilla eri tavoilla.

        "Perustuslain 15 §
        Omaisuuden suoja

        Jokaisen omaisuus on turvattu.

        Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla".
        Mitä yllä oleva sitten tarkoittaa?

        No se tarkoittaa juurikin sitä mitä siinä onkin, eli kaikkien omaisuus on turvattu, pysymään, kieltää kenenenkään puuttumiseen tai muutoinkaan määräämiseen omistajansa omaisuuteen ja tästä oikeudesta ei voi säätää lailla taikka rajoittaa, kuin ainoastaan pakkolunastuksesta.

        No miksei muka? No se tulee perustuslain säätämisjärjestyksestä, JOKA EI ANNA lupaa säätää lakia, muutoin kuin silloin perustuslaissa olevan sanojen, "säädetään lailla, voidaan säätää lailla, tarkemmin säädetään" ja tämä juontuu tästä: "73 §
        Perustuslain säätämisjärjestys

        Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta~" ja huomatkaa SIJAMUODOT, eli kun ja jos perustuslakia säädetään, muutetaan, kumotaan jokin pykälä/momentti TAI SIIHEN perustusLAKIIN itseensä tehdään rajattu poikkeus, tulee olla 3/4 enemmistöinen kyllä äänet.

        jos LUKISI, "perustusLAISTA poikkeavasti, perustuslakia rajoittava, perustuslaissa annetun ja jne. niin tällöin ja alnoastaan voidaan säätää perustuslailla annetusta oikeudesta/oikeutta rajoittava laki 3/4 äänienemmistöisesti taikka perustuslaissa JO olevalla oikeudella (normaalilla äänestyksellä) säätää laki asiasta.

        MUTTA, koska lukee, että, siihen perustusLAKIIN (inessiivimuoto) itseensä tehdään poikkeava rajoitus tai muu 3/4 enemmistöisesti, niin vaikka laissa lukisi miten, että on tehty perustuslainsäätämisjärjestyksessä, NIIN SILTI se rajoitus,poikkeus on perustuslsin vastainen, koska se poikkeama pitää tulla siihen perustuslakiin, eikä niin, että siitä säädettäisiin erillinen laki vaikkei tätä säätämistä ole oikeutettu jo perustuslaissa


        Ymmärsiköhän kukaan??

        T. Ptofessional of the law and words, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä mene, siis jos olis laki jota noudatettaisiin, mutta kun ei näitä säädettyjä perustuslaki, että muut lait npudatettaisiin kuin pitääkin, mutta kun on lähdetty lainkieltämälle sekotulkintalinjalle myöskin lakien käytössä, eli laki sanoo juurikin niin kuin on tulkitsijaa eli tuhansilla eri tavoilla.

        "Perustuslain 15 §
        Omaisuuden suoja

        Jokaisen omaisuus on turvattu.

        Omaisuuden pakkolunastuksesta yleiseen tarpeeseen täyttä korvausta vastaan säädetään lailla".
        Mitä yllä oleva sitten tarkoittaa?

        No se tarkoittaa juurikin sitä mitä siinä onkin, eli kaikkien omaisuus on turvattu, pysymään, kieltää kenenenkään puuttumiseen tai muutoinkaan määräämiseen omistajansa omaisuuteen ja tästä oikeudesta ei voi säätää lailla taikka rajoittaa, kuin ainoastaan pakkolunastuksesta.

        No miksei muka? No se tulee perustuslain säätämisjärjestyksestä, JOKA EI ANNA lupaa säätää lakia, muutoin kuin silloin perustuslaissa olevan sanojen, "säädetään lailla, voidaan säätää lailla, tarkemmin säädetään" ja tämä juontuu tästä: "73 §
        Perustuslain säätämisjärjestys

        Ehdotus perustuslain säätämisestä, muuttamisesta tai kumoamisesta taikka perustuslakiin tehtävästä rajatusta poikkeuksesta~" ja huomatkaa SIJAMUODOT, eli kun ja jos perustuslakia säädetään, muutetaan, kumotaan jokin pykälä/momentti TAI SIIHEN perustusLAKIIN itseensä tehdään rajattu poikkeus, tulee olla 3/4 enemmistöinen kyllä äänet.

        jos LUKISI, "perustusLAISTA poikkeavasti, perustuslakia rajoittava, perustuslaissa annetun ja jne. niin tällöin ja alnoastaan voidaan säätää perustuslailla annetusta oikeudesta/oikeutta rajoittava laki 3/4 äänienemmistöisesti taikka perustuslaissa JO olevalla oikeudella (normaalilla äänestyksellä) säätää laki asiasta.

        MUTTA, koska lukee, että, siihen perustusLAKIIN (inessiivimuoto) itseensä tehdään poikkeava rajoitus tai muu 3/4 enemmistöisesti, niin vaikka laissa lukisi miten, että on tehty perustuslainsäätämisjärjestyksessä, NIIN SILTI se rajoitus,poikkeus on perustuslsin vastainen, koska se poikkeama pitää tulla siihen perustuslakiin, eikä niin, että siitä säädettäisiin erillinen laki vaikkei tätä säätämistä ole oikeutettu jo perustuslaissa


        Ymmärsiköhän kukaan??

        T. Ptofessional of the law and words, Lawetorder Z via V

        Onko sinulla perustuslaki HIEMAN hirttänyt kiinni? Ylläolevaan selontekoon onnistuit vain 17 kertaa sisällyttämään p-lain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä työkkäri että Kela tietävät kyllä mitkä ovat ehdot työmarkkinatuen saamiselle.

        Miksi työttömän asiakkaan on tästä tehtävä Kelaan selvitys ja kyseltävä asiaa työkkäristä?

        Kelassa tiedetään asiakkaasta lähes kaikki. Silti vaatii selvitykset joka kuukausi. Äitini vähän kieliposkessa, ajat sitten sanoi että viranomaisille on selitettävä jossain vaiheessa myös vaatteet sukkia myöten. Mistä ostit ,miksi ja mitä maksoi. Nämä selvitykset alkaa mennä sinne päin. Hoidan vanhan tätini asioita enkä suostu selvittely lippujen täyttöön. En myöskään lääkärissä. Sanon aina että katso koneeltasi, siellä on kaikki tiedot. Pakko niiden on ollut katsoa. Olen itseoppinut tätini huoltaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten maksa.

        Maksaa ainoastaan 120 ja 180€.

        https://www.kela.fi/toimeentulotuki-muuttokustannukset

        "voidaan huomioida menona 120 tai 180 euron suuruinen muuttoraha. Rahan suuruus riippuu muuttomatkan pituudesta ja perheen koosta.

        Muuttokustannuksia voidaan hyväksyä esimerkiksi seuraavista syistä:

        avo- tai avioero

        terveydelliset syyt

        perhekoon muutos

        asunnottomuus

        asunnottomuuden uhka

        työpaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

        tutkintoon johtavan opiskelupaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

        asunnon vaihtaminen edullisempaan.

        Muuttokustannuksia ei voida hyväksyä, jos muuton syy on esimerkiksi

        mukavuussyyt (esim. sauna, piha, kaupunginosan vaihto)

        kalliimpaan asuntoon muuttaminen

        paikkakunnan vaihto, jos muutolle ei ole perusteltua syytä 

        muutto vanhempien luota ilman erityisiä perusteita".

        Eli jos asut helsingissä ja muuttaisit lähemmäksi syntymäkotikuntaasi⁰0å/kaupunkia, et pääse muuttamaan jos muuttokustannukset olisivat 800€.

        Kelan määrittelemät muuttokustannukset eivät ole realistisia, eivätkä edes laillisia.


        Kelan käytäntö ei ole laillista, koska tällaista rajoitusta ei ole laissa, vaan on ainoastaan " muuttokustannukset", ilman rajoituksia ja tämän sanelee perustuslain 2pykälä ja sen 3momentti:

        Esim: jos asut helsingissä ja haluat muuttaa lähemmäksi syntymäkotikuntaasi/kaupunkia niin se ei onnistu, koska se ei ole peruste muutolla ja etenkin jos muuttokustannukset olisivat 800€ ja lainatussa on 120€ noin 40 - 50km OMATOIMISELLE muutolle maksettava tuki ja 180€ pidemmät muuttomatkat.

        Lisäksi kyseinen rajoittaminen muuttokustannuksiin rajoittaa perusoikeutta valita asuinpaikkasi josta juontuu sana ASUINPAIKKAKUNTA, eli sinulla on täysi oikeus valita missä ja millaisessa asunnossa asut.

        Nämä rajoittelut ja perusoikeuksiin puuttuvat laittomuudet ovat tulleet jotain 2005 vuonna.

        T. Professional of the words and law, Lawetorder Z via V

        Muuttokustannuksiin ei tipu senttiäkään sen enempää kelasta kuin edes sosiaalitoimesta mikäli muuttaa kelan kuntakohtaisen asumisnormin ylittävään asuntoon.

        Näin se on käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelassa tiedetään asiakkaasta lähes kaikki. Silti vaatii selvitykset joka kuukausi. Äitini vähän kieliposkessa, ajat sitten sanoi että viranomaisille on selitettävä jossain vaiheessa myös vaatteet sukkia myöten. Mistä ostit ,miksi ja mitä maksoi. Nämä selvitykset alkaa mennä sinne päin. Hoidan vanhan tätini asioita enkä suostu selvittely lippujen täyttöön. En myöskään lääkärissä. Sanon aina että katso koneeltasi, siellä on kaikki tiedot. Pakko niiden on ollut katsoa. Olen itseoppinut tätini huoltaja.

        Noin se menee.

        Kela vaatii selvitykset asioista jotka ovat heidän asiakastiedoissaan tai sitten aivan yleisesti tiedossa olevia asioita.

        Kuten vaikkapa asiakkaan oikeus työmarkkinatukeen. Kela on ITSE tehnyt päätöksen asiakkaan oikeudesta työmarkkinatukeen, mutta sitten vaatii asiakasta selvittämään oikeutensa työmarkkinatukeen.

        Kelan kanssa asioidessa tulee sama fiilis kun aikoinaan Nordean konttorissa. Menin Nordean onttoriin hoitakseni asiani siellä kalliiden puheluiden sijasta. Nordean onttorissa kehotettiin soittamaan Nordeaan kun eivät siellä konttorissa voi auttaa.

        Sama kävi aikoinaan te- toimistossa. Menin tää toimistoon sisälle ja aulassa oli henkilö joka antoi oman puhelimensa minulle jottamvoin soittaa te- toimistoon saadakseni asiani hoidettua.

        Suomi on sallantautinen vajakkila. Normaalit ihmiset elävät mitään osaamattomien aivokääpiöiden armoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se menee.

        Kela vaatii selvitykset asioista jotka ovat heidän asiakastiedoissaan tai sitten aivan yleisesti tiedossa olevia asioita.

        Kuten vaikkapa asiakkaan oikeus työmarkkinatukeen. Kela on ITSE tehnyt päätöksen asiakkaan oikeudesta työmarkkinatukeen, mutta sitten vaatii asiakasta selvittämään oikeutensa työmarkkinatukeen.

        Kelan kanssa asioidessa tulee sama fiilis kun aikoinaan Nordean konttorissa. Menin Nordean onttoriin hoitakseni asiani siellä kalliiden puheluiden sijasta. Nordean onttorissa kehotettiin soittamaan Nordeaan kun eivät siellä konttorissa voi auttaa.

        Sama kävi aikoinaan te- toimistossa. Menin tää toimistoon sisälle ja aulassa oli henkilö joka antoi oman puhelimensa minulle jottamvoin soittaa te- toimistoon saadakseni asiani hoidettua.

        Suomi on sallantautinen vajakkila. Normaalit ihmiset elävät mitään osaamattomien aivokääpiöiden armoilla.

        Erehdyin aikoinani muuttamaan hetkeksi Tampereelle. Tampereen te- toimisto järjesti simputuskursseja ihan vain läpändeerillä työttömille. Sääntönä oli että jos myöhästyy 15min et pääse enää sisään ja sinut lasketaan poissaolevaksi, josta seuraa karenssi. Myöhästyin itsestäni johtumattomista syistä parikymmentä minuuttia tuosta täysin turhasta keinotekoisesti keksitystä infosta joissa Tampereen kusipäiset työttömän palvelijat tykkäsivät työttömiä juoksuttaa. Ovella oli vartija kuin jossakin mafialeffassa varmistamassa etteivät myöhästyneet pääse sisään.

        Vaadin päästä sisään koska olin myöhästynyt siksi koska jäin auttamaan kadulle liukastunutta henkilöä pääsemään taksiin. En viitsinyt kävellä maassa makaavan ikäihmisen ohi kun oli kiire juosta kolmatta kertaa samaan infoon jossa käsiteltiin miten tietokone toimii ja miten oman asiointia käytetään.

        Kun vaadin sisäänpääsyä tuima vartija joka ei katsonut silmiin käski soittamaan tää toimistoon. Soitin Tampereen tää toimistoon ja puhelu ohjattiin Pohjois- Pohjanmaan te- toimistoon jossa työttömän palvelija naureskeli tilanteelleni koska hänen mielestään oli hilpeää että minua tämän vuoksi rangaistuksiin toimeentulon menestyksellä.

        Tällä tavalla toimivat suomalaiset viranomaiset.

        Tämä on heidän käsityksensä siitä miten työttömiä palvellaan.

        Oli luukku mikä tahansa, jos olet työtön olet viranomaisille ja "asiakaspalvelu joille" samassa asemassa kuin hiiri jolla kissa leikkii ennen tappamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti, isä, sisarukset, muut sukulaiset?? Kai ny jumalauta jollain kortti on?

        Kuka äitin ja itin pumpulissa kasvanut pikku kultalutikka se siellä ihmettelee kun ei maailma olekaan sellainen ku mitä ittellä on aina ollut. Itsestäänselvyyksiä täynnä.

        Käykö äiti vielä pyyhkmässä pyllyskin?

        Pitäiskö kasvaa aikuiseksi ja vähän avartaa sitä pientä sisäsiittoista kuplaa? 👶


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se menee.

        Kela vaatii selvitykset asioista jotka ovat heidän asiakastiedoissaan tai sitten aivan yleisesti tiedossa olevia asioita.

        Kuten vaikkapa asiakkaan oikeus työmarkkinatukeen. Kela on ITSE tehnyt päätöksen asiakkaan oikeudesta työmarkkinatukeen, mutta sitten vaatii asiakasta selvittämään oikeutensa työmarkkinatukeen.

        Kelan kanssa asioidessa tulee sama fiilis kun aikoinaan Nordean konttorissa. Menin Nordean onttoriin hoitakseni asiani siellä kalliiden puheluiden sijasta. Nordean onttorissa kehotettiin soittamaan Nordeaan kun eivät siellä konttorissa voi auttaa.

        Sama kävi aikoinaan te- toimistossa. Menin tää toimistoon sisälle ja aulassa oli henkilö joka antoi oman puhelimensa minulle jottamvoin soittaa te- toimistoon saadakseni asiani hoidettua.

        Suomi on sallantautinen vajakkila. Normaalit ihmiset elävät mitään osaamattomien aivokääpiöiden armoilla.

        Kela itse arvioi asiakkaan oikeuden työmarkkinatukeen työvoimapoliittisen lausunnon perusteella.

        Ja sitten kela käskee asiakasta selvittämään oikeutensa työmarkkinatukeen.

        Kelassa on viisaita ihmisiä töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyin aikoinani muuttamaan hetkeksi Tampereelle. Tampereen te- toimisto järjesti simputuskursseja ihan vain läpändeerillä työttömille. Sääntönä oli että jos myöhästyy 15min et pääse enää sisään ja sinut lasketaan poissaolevaksi, josta seuraa karenssi. Myöhästyin itsestäni johtumattomista syistä parikymmentä minuuttia tuosta täysin turhasta keinotekoisesti keksitystä infosta joissa Tampereen kusipäiset työttömän palvelijat tykkäsivät työttömiä juoksuttaa. Ovella oli vartija kuin jossakin mafialeffassa varmistamassa etteivät myöhästyneet pääse sisään.

        Vaadin päästä sisään koska olin myöhästynyt siksi koska jäin auttamaan kadulle liukastunutta henkilöä pääsemään taksiin. En viitsinyt kävellä maassa makaavan ikäihmisen ohi kun oli kiire juosta kolmatta kertaa samaan infoon jossa käsiteltiin miten tietokone toimii ja miten oman asiointia käytetään.

        Kun vaadin sisäänpääsyä tuima vartija joka ei katsonut silmiin käski soittamaan tää toimistoon. Soitin Tampereen tää toimistoon ja puhelu ohjattiin Pohjois- Pohjanmaan te- toimistoon jossa työttömän palvelija naureskeli tilanteelleni koska hänen mielestään oli hilpeää että minua tämän vuoksi rangaistuksiin toimeentulon menestyksellä.

        Tällä tavalla toimivat suomalaiset viranomaiset.

        Tämä on heidän käsityksensä siitä miten työttömiä palvellaan.

        Oli luukku mikä tahansa, jos olet työtön olet viranomaisille ja "asiakaspalvelu joille" samassa asemassa kuin hiiri jolla kissa leikkii ennen tappamista.

        Tää toimisto =TE - toimisto. Tekstin automaattisyöttö 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyin aikoinani muuttamaan hetkeksi Tampereelle. Tampereen te- toimisto järjesti simputuskursseja ihan vain läpändeerillä työttömille. Sääntönä oli että jos myöhästyy 15min et pääse enää sisään ja sinut lasketaan poissaolevaksi, josta seuraa karenssi. Myöhästyin itsestäni johtumattomista syistä parikymmentä minuuttia tuosta täysin turhasta keinotekoisesti keksitystä infosta joissa Tampereen kusipäiset työttömän palvelijat tykkäsivät työttömiä juoksuttaa. Ovella oli vartija kuin jossakin mafialeffassa varmistamassa etteivät myöhästyneet pääse sisään.

        Vaadin päästä sisään koska olin myöhästynyt siksi koska jäin auttamaan kadulle liukastunutta henkilöä pääsemään taksiin. En viitsinyt kävellä maassa makaavan ikäihmisen ohi kun oli kiire juosta kolmatta kertaa samaan infoon jossa käsiteltiin miten tietokone toimii ja miten oman asiointia käytetään.

        Kun vaadin sisäänpääsyä tuima vartija joka ei katsonut silmiin käski soittamaan tää toimistoon. Soitin Tampereen tää toimistoon ja puhelu ohjattiin Pohjois- Pohjanmaan te- toimistoon jossa työttömän palvelija naureskeli tilanteelleni koska hänen mielestään oli hilpeää että minua tämän vuoksi rangaistuksiin toimeentulon menestyksellä.

        Tällä tavalla toimivat suomalaiset viranomaiset.

        Tämä on heidän käsityksensä siitä miten työttömiä palvellaan.

        Oli luukku mikä tahansa, jos olet työtön olet viranomaisille ja "asiakaspalvelu joille" samassa asemassa kuin hiiri jolla kissa leikkii ennen tappamista.

        "Oli luukku mikä tahansa, jos olet työtön olet viranomaisille ja "asiakaspalvelu joille" samassa asemassa kuin hiiri jolla kissa leikkii ennen tappamista."

        Ja heidän palkkansa maksetaan verovaroista.

        Tätä he tekevät "työkseen". Tällä tavalla he "ansaitsevat" palkkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten maksa.

        Maksaa ainoastaan 120 ja 180€.

        https://www.kela.fi/toimeentulotuki-muuttokustannukset

        "voidaan huomioida menona 120 tai 180 euron suuruinen muuttoraha. Rahan suuruus riippuu muuttomatkan pituudesta ja perheen koosta.

        Muuttokustannuksia voidaan hyväksyä esimerkiksi seuraavista syistä:

        avo- tai avioero

        terveydelliset syyt

        perhekoon muutos

        asunnottomuus

        asunnottomuuden uhka

        työpaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

        tutkintoon johtavan opiskelupaikan saaminen toiselta paikkakunnalta

        asunnon vaihtaminen edullisempaan.

        Muuttokustannuksia ei voida hyväksyä, jos muuton syy on esimerkiksi

        mukavuussyyt (esim. sauna, piha, kaupunginosan vaihto)

        kalliimpaan asuntoon muuttaminen

        paikkakunnan vaihto, jos muutolle ei ole perusteltua syytä 

        muutto vanhempien luota ilman erityisiä perusteita".

        Eli jos asut helsingissä ja muuttaisit lähemmäksi syntymäkotikuntaasi⁰0å/kaupunkia, et pääse muuttamaan jos muuttokustannukset olisivat 800€.

        Kelan määrittelemät muuttokustannukset eivät ole realistisia, eivätkä edes laillisia.


        Kelan käytäntö ei ole laillista, koska tällaista rajoitusta ei ole laissa, vaan on ainoastaan " muuttokustannukset", ilman rajoituksia ja tämän sanelee perustuslain 2pykälä ja sen 3momentti:

        Esim: jos asut helsingissä ja haluat muuttaa lähemmäksi syntymäkotikuntaasi/kaupunkia niin se ei onnistu, koska se ei ole peruste muutolla ja etenkin jos muuttokustannukset olisivat 800€ ja lainatussa on 120€ noin 40 - 50km OMATOIMISELLE muutolle maksettava tuki ja 180€ pidemmät muuttomatkat.

        Lisäksi kyseinen rajoittaminen muuttokustannuksiin rajoittaa perusoikeutta valita asuinpaikkasi josta juontuu sana ASUINPAIKKAKUNTA, eli sinulla on täysi oikeus valita missä ja millaisessa asunnossa asut.

        Nämä rajoittelut ja perusoikeuksiin puuttuvat laittomuudet ovat tulleet jotain 2005 vuonna.

        T. Professional of the words and law, Lawetorder Z via V

        Maahanmuuttajia rajoitukset eivät koske. Esimerkiksi:

        - paikkakunnan vaihto, jos muutolle ei ole perusteltua syytä
        - mukavuussyyt (esim. sauna, piha, kaupunginosan vaihto)
        - kalliimpaan asuntoon muuttaminen

        Esimerkin mainitakseni Outokummussa oli 40 pakolais-statuksella olevaa perhettä ja joka ainoa muutti pois PK-seudulle. Eikä yksikään omine kustannuksinensa, vaan sossun asiakkaasta sossun asiakkaaksi, mukavuusyistä, kalliimpaan asuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelassa tiedetään asiakkaasta lähes kaikki. Silti vaatii selvitykset joka kuukausi. Äitini vähän kieliposkessa, ajat sitten sanoi että viranomaisille on selitettävä jossain vaiheessa myös vaatteet sukkia myöten. Mistä ostit ,miksi ja mitä maksoi. Nämä selvitykset alkaa mennä sinne päin. Hoidan vanhan tätini asioita enkä suostu selvittely lippujen täyttöön. En myöskään lääkärissä. Sanon aina että katso koneeltasi, siellä on kaikki tiedot. Pakko niiden on ollut katsoa. Olen itseoppinut tätini huoltaja.

        Eikö työnteko olisi jo helpompaa? Ei tarvitsisi selitellä joka kuukausi ja saisi itse valita asuinpaikkansa tulojen ja menojen puitteissa? Ettekai te kaikki voi olla monisairaita työkyvyttömiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erehdyin aikoinani muuttamaan hetkeksi Tampereelle. Tampereen te- toimisto järjesti simputuskursseja ihan vain läpändeerillä työttömille. Sääntönä oli että jos myöhästyy 15min et pääse enää sisään ja sinut lasketaan poissaolevaksi, josta seuraa karenssi. Myöhästyin itsestäni johtumattomista syistä parikymmentä minuuttia tuosta täysin turhasta keinotekoisesti keksitystä infosta joissa Tampereen kusipäiset työttömän palvelijat tykkäsivät työttömiä juoksuttaa. Ovella oli vartija kuin jossakin mafialeffassa varmistamassa etteivät myöhästyneet pääse sisään.

        Vaadin päästä sisään koska olin myöhästynyt siksi koska jäin auttamaan kadulle liukastunutta henkilöä pääsemään taksiin. En viitsinyt kävellä maassa makaavan ikäihmisen ohi kun oli kiire juosta kolmatta kertaa samaan infoon jossa käsiteltiin miten tietokone toimii ja miten oman asiointia käytetään.

        Kun vaadin sisäänpääsyä tuima vartija joka ei katsonut silmiin käski soittamaan tää toimistoon. Soitin Tampereen tää toimistoon ja puhelu ohjattiin Pohjois- Pohjanmaan te- toimistoon jossa työttömän palvelija naureskeli tilanteelleni koska hänen mielestään oli hilpeää että minua tämän vuoksi rangaistuksiin toimeentulon menestyksellä.

        Tällä tavalla toimivat suomalaiset viranomaiset.

        Tämä on heidän käsityksensä siitä miten työttömiä palvellaan.

        Oli luukku mikä tahansa, jos olet työtön olet viranomaisille ja "asiakaspalvelu joille" samassa asemassa kuin hiiri jolla kissa leikkii ennen tappamista.

        "Vaadin päästä sisään koska olin myöhästynyt siksi koska jäin auttamaan kadulle liukastunutta henkilöä pääsemään taksiin. En viitsinyt kävellä maassa makaavan ikäihmisen ohi kun oli kiire juosta kolmatta kertaa samaan infoon jossa käsiteltiin miten tietokone toimii ja miten oman asiointia käytetään." Eiköhän Tampereella ole muitakin liikkujia, kuin sinä, jotka voivat jäädä auttamaan liukastunutta henkilöä. Soitto 112:een olisi varmasti sinulta riittänyt. 20 minuuttia on pitkä aika venata taksia Tampereella ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla perustuslaki HIEMAN hirttänyt kiinni? Ylläolevaan selontekoon onnistuit vain 17 kertaa sisällyttämään p-lain.

        Et siis ymmärtäny, mutta ymmärsit vinkua silti, lycka till.

        T. Ptofessional of the law and words, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ymmärtäny, mutta ymmärsit vinkua silti, lycka till.

        T. Ptofessional of the law and words, Lawetorder Z via V

        Perutussitäsönkötitätä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perutussitäsönkötitätä

        Kauheasti tätä yhtä perutuslakkipelleä raivostuttaa lainsäädännöstä puhuminen. Vanne kiristää. Surullista että jollakin on noin paha olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauheasti tätä yhtä perutuslakkipelleä raivostuttaa lainsäädännöstä puhuminen. Vanne kiristää. Surullista että jollakin on noin paha olla.

        Perutuslakkipelle tarvitsisi kiireellisesti mielisairastelupalveluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Näet tarvittavat selvitykset saamastasi PÄÄTÖKSESTÄ!"

        Päätöksessä näkyy vain vaatimus lähettää selvitykset halvemman asunnon hausta. Siinä ei kerrota mitä nämä selvitykset pitävät sisällään.

        "Hae vain sellaista asuntoa, jonka vuokra on alempi kuin asumismenojen kuntakohtainen raja."

        Ja kun sen hintaisia asuntoja EI OLE, ei edes varallisuusrajoitetuilla, on siis muuttaminen kohtuuhintaiseen asuntoon mahdotonta. Mahdotonta koska sen hintaista asuntoa ei saa koska niitä EI OLE. Ja jos löytyy nykyistä halvempi, mutta kelan asumisnormin ylittävä asunto, ei kela tule vastaan muuttokustannuksissa eikä vakuuksissa koska asunto ei täytä normeja.

        Mikäli jostain löytyisikin asumisnormin täyttävä asunto ei se mene niin että siihen vain muutetaan halutessa. Se pitää ensin saada. Yhteen asumisnormin täyttävään asuntoon on tuhat muutakin hakijaa.

        "Jos sinulla on vaikeuksia selvitä arjessa"

        Anteeksi kenellä on "vaikeuksia selvitä arjessa" ja millä perusteella?

        Mistä tämä ajatus tuli nyt tähän asiayhteyteen? Että ollaan taas henkisesti loppu ja mielisairaita truamatisoituneita uusavuttomia elämänhallintaongelmaisia reppanoita jotka tarvitsevat sosiaalihuollon holhousta.

        Ihmiset eivät ole kusessa köyhyyden vuoksi koska he eivät pärjää arjessa koska heillä on henkilökohtaisia ongelmia. Tämä SYSTEEMI ITSE pistää sosiaaliturvariippuvaisen tähän asemaan. Olet sinäkin saatananmoinen sosiaalipornoileva ääliö. 🖕

        Siis ei ole todellista! Ettäkö asiakas voi olla yhteydessä Kelaan? Siis ei vittu jumalauta saatana itsekö sä ton juuri äsken keksit? Kelaan yhteydessä oleminen ei ratkaise ongelmia jotka Kela ja tämä koko systeemi itse ihmisille aiheuttaa.

        "Päätöksessä näkyy vain vaatimus lähettää selvitykset halvemman asunnon hausta. Siinä ei kerrota mitä nämä selvitykset pitävät sisällään."

        Selvitys pitää sisällää tiedon, mitä olet tehnyt löytääksesi halvemman asunnon. Kuten tekstissäsi jo kerrot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Päätöksessä näkyy vain vaatimus lähettää selvitykset halvemman asunnon hausta. Siinä ei kerrota mitä nämä selvitykset pitävät sisällään."

        Selvitys pitää sisällää tiedon, mitä olet tehnyt löytääksesi halvemman asunnon. Kuten tekstissäsi jo kerrot.

        Mitään liitteitä tai todisteita halvemman asunnon hakemisesta ei tarvitse lähettää siis, niinkö?

        Riittää että itse kertoo hakeneensa halvempia asuntoja?

        Onko tämä nyt sitten varma tieto, asiantuntijan informaatiota johon voi luottaa?


    • Anonyymi

      No hyvä ihminen saat asunnon kyllä sato.fi etsi halvimmat sieltä ihan sama mistä kaupungista ja Realia vuokraa sekä vuokraovi ja oikotie.Sieltä pitää etsiä.Pienemmissä kaupungeissa on edullisimmat.Esimerkiksi Imatra Lappeenranta Orivesi Oulu.

    • Anonyymi

      Nuorison kuuluu tehdä työtä ei vanhana enää jaksa edes. Nuorena pitää innostua oppimaan joku työtehtävä tai ammatti.

    • Anonyymi

      Ongelma ratkeaa, kun lakkaa pelleilemästä ja hankkiutuu oikeisiin töihin.

      • Anonyymi

        Kokoomuksen puoluetoimistoon.


      • Anonyymi

        Heti kun jaat 5-20% työajastasi työttömälle, niin tulevat jopa hakemaan kotoa.


      • Anonyymi

        Hieno ratkaisu, suorastaan nerokas.


    • Anonyymi

      Cavalli and Coppola is dead, R.I.P.

    • Anonyymi

      Eläkevarman valelääkärillä on pedofiilirinki.

    • Anonyymi

      Eikö Kelan selvityspyynnössä lue miten siihen vastataan?

      Ellei, niin kysy asiaa OmaKelan kautta.

    • Anonyymi

      Ja usko vain. Pahemmaksi menee.

    • Anonyymi

      Onneksi kela ei sentään vielä pyydä selvitystä mitä olutta ja kuinka paljon juot toimeentulolla.

    • Anonyymi

      Työttömyystuen osalta sinun tulee selvittää asia TE-toimiston kanssa? Sieltä on tullut Kelalle tieto, ettet ole oikeutettu oikeutettu... Kohtuuhintaisen asunnon hausta sinun pitää toimittaa tositteet Kelaan, että haet Kelan normit täyttävää asuntoa.

    • Anonyymi

      Haet vuokra-asuntoa kaupungilta/kunnalta, suurilta vuokranantajilta ja yksityisiltä vuokranantajilta ilman rajoitteita, niin Kela hyväksyy vuokran Kelan sallittujen normien mukaan.

      • Anonyymi

        Toistaiseksi maksavat. Heinäkuun jälkeen vähennetään Kelan normien yli menevä vuokra toimeentulotuesta.


      • Anonyymi

        "niin Kela hyväksyy vuokran Kelan sallittujen normien mukaan."

        Tarkoitat siis todellisten kulujen mukaan. Normien mukaan jos hyväksytään, niin ei tarvitse enää hakea mitään siinä vaiheessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistaiseksi maksavat. Heinäkuun jälkeen vähennetään Kelan normien yli menevä vuokra toimeentulotuesta.

        "Heinäkuun jälkeen vähennetään Kelan normien yli menevä vuokra toimeentulotuesta."
        Ei sitä vähennetä vaan sinä maksat siitä sen yli menevän osuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Heinäkuun jälkeen vähennetään Kelan normien yli menevä vuokra toimeentulotuesta."
        Ei sitä vähennetä vaan sinä maksat siitä sen yli menevän osuuden.

        Sama asia.

        Jos sinä maksat summan x se summa vähennetään rahoistasi.

        Oletko vähän tyhmä? Äyyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama asia.

        Jos sinä maksat summan x se summa vähennetään rahoistasi.

        Oletko vähän tyhmä? Äyyy?

        Eihän se ole ollenkaan sama...

        "Oletko vähän tyhmä? Äyyy?"

        Joo, todellakin olet. Typerämpi kuin rekkalastillinen vasemman jalan saappaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Heinäkuun jälkeen vähennetään Kelan normien yli menevä vuokra toimeentulotuesta."
        Ei sitä vähennetä vaan sinä maksat siitä sen yli menevän osuuden.

        Kelaa vähän.. kyllä se vähennetään. Ei tule mitään laskua, jolla maksetaan, eikä käteiselläkään voi Kelan luukulla maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelaa vähän.. kyllä se vähennetään. Ei tule mitään laskua, jolla maksetaan, eikä käteiselläkään voi Kelan luukulla maksaa.

        Paljon ÄO? Saattaa kuulostaa vittuilulta ja sitä se onkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kelaa vähän.. kyllä se vähennetään. Ei tule mitään laskua, jolla maksetaan, eikä käteiselläkään voi Kelan luukulla maksaa.

        Työtömyyskorvauksen sai nostettua Kelan konttorissa tiskiltä 80-luvulla. Se oli sitä surutonta markka-aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ole ollenkaan sama...

        "Oletko vähän tyhmä? Äyyy?"

        Joo, todellakin olet. Typerämpi kuin rekkalastillinen vasemman jalan saappaita.

        Miten se on eri asia kerro kiireesti.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      74
      5238
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      17
      2386
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1907
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      44
      1598
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1571
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1368
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1277
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1216
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      8
      1202
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1173
    Aihe