lupamaksu ja uusinnat

Taas tv-lupamaksu nousee ja mitä saamme rahamme vastineeksi? Oikein, uusintoja. Myönnän toki, että suurimmassaosin taitaa uusintoja pukata mainoskanavilta mutta heillä toiminta jossainmäärin oikeutetumpaa. Yle sensijaan rahastaa meitä ohjelmista joista olemme jo kertaallleen ellei kahdesti maksettu!

Nyt olisikin kansalaisten aika joukolla boikotoida ja lähettää kopio viimevuoden tv-lupamaksukuitista ylelle, ja saatekirjeessä mainita että 'tämä on uusinta' tms.


Autoilussakin kulut on jaettu siten että se joka käyttää eniten, maksaa eniten (polttoaineen hinta tehokas keino tähän). Suurin saastuttaja maksaa myös enemmän kjuin pienin, yleensä vanha auto kuluttaa enemmän ja saastuttaa enemmän => suuremat polttoainekulut. Käyttömaksut tosin ovat niinpäin että vanhoissa autoissa pienempi kuin uusissa, mutta toisaalta jos on varaa ostaa uusi auto, on varaa maksaa kalliimpi käyttömaksukin. :)


Miten tuo autoilu liittyy sitten tv-ohjelmiin? No miksi meidän täytyisi maksaa siitä, että jotkut ihmiset haluavat nähdä uusintoja? Emmehän maksa toistemme autoilukulujakaan. Ylekin näyttää aika paljon uusintoja vuosien takaam jonka lisänä uusi trendi pikauusinta.

Miten voisimme jakaa kulut niin että uusintoja haluavat niistä maksaisivatkin? Emme tv-lupamaksun suuruudella, vaan sillä että uusinnat poistettaisiin ohjelmistoista. Se joka haluaa nähdä ohjelman uudestaan, voi maksaa tästä halustaan ostamalla tallenuslaitteen sensijaan, että me muut maksaisimme hänen halustaan nähdä uusinta. Nykyään talouksissa on varmaan monesti enemmän kuin yksi tv ja jos molempiin ostaa lisänä esim topfiel tf5100 digiboxin, voi tallentaa kovalevylle 2:ta kanavaa ja katsoa kolmatta (mikäli kolmas sijaitsee jommassakummassa tallennettavista ohjelmanipuista) / boxi. Eli jos taloudessa kaksi tuollaista boxia, niin voi tallentaa 4:ää kanavaa samaan aikaan ja katsoa parhaassa tapauksessa vielä kahta eri kanavaa (5 &6) kahdesta töllöstä.

Kaksi tallentavaa boxiahan maksaa paljon, joku sanoo. Aivan, niin maksaakin, mutta kukin ostakoon tarpeidensa mukaan itse tarvitsemansa (vaikka se yksi), sensijaan että maksatettaisiin se uusintana tv-lupamaksussa jolloin ko. ohjelma tulisi pakkopullana kaikkien töllöstä, myös heidän ketkä eivät haluaisi (ellei vaihda kaavaa tai sammuta töllöä).

Eikö tämä olisi kuitenkin keino, jolla saataisiin kulut jaettua niille kenellä tarve on?



Toki ihanne olisi jos koko tv-lupamaksu poistuisi, muuttukoon ylekin vaikka mainostelevisioksi. Mainokset kuitenkin saa nykylaitteilla tallenteista suht helposti pois, tai ehkä voitaisiin tekniikka ottaa apuun että automaattisesti katkoisi mainokset pois kuvasignaalissa tulevien merkkien mukaisesti. Elokuvia katsellessakin voisi pitää maunoskatkolla ns. 'kusitauon' tai jos on american pie fani ja töllöstä tulisi american pie, niin erään päänäyttelijän roolinimeä kunnioittaen eräät voisivat pitää 'shit breakin' :)


nimim. uusintoihin kyllästynyt, eikä valmis maksamaan niistä ainakaan korotettua hintaa.
3354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minä luovuin TV-maksusta ja -vastaanottimesta jo muutama vuosi sitten, eikä kaduta pätkääkään. Ohjelmatietojen perusteella YLE on vain varjo entisestään. BBS:n ohjelmia olen joskus kaivannut, mutta niitä voi aina katsella nettitallenteina silloin, kun se itselle parhaiten sopii.

Äänestä

Terve!

Tv-maksu vaan nousee ja me köyhät opiskelijat ja pienituloiset joudumme ahdinkoon sen takia!!
Eli tuumasta toimeen ja kaikki sanoo lupansa irti samana päiväna Boikotiksi tv-luvan hinnan korotusta vastaan.
Boikotti päivä vois olla vaikka 28-29.7.2005 eli sinne tuhansii sanoo irti tv-lupansa niin tulee niille hätä. Tai olisko joku joka laittais nimikeräyksen nettiin tv-luvan hinnan nousua vastaan!! tulis varmaan tuhansia nimiä!! Minä sanon ainakin lupani irti en jaksa maksaa uusinnoista..!!
Netistäkin saa jo nähdä uutiset ja tv-luvan hinnalla vuokraa monta uutta leffaa ...

Äänestä

Luovuin tv-luvasta kun huomasin että telkkarista edes tule katsottavaa ohjelmaa. Leffat ovat useimmiten tasottomia, sarjoissakaan ei ole juuri kehumista. Ainoat mitä jaksaa oikeastaan katsella ovat Shield ja Seinfeld. Yleensä sarjat tulevat meikäläiseen tv-levitykseen jälkijunassa, samaan aikaan esim. play.com myy jo ensimmäisien tuotantokausien dvd-boxeja. Suunnittelinkin seuraavaksi rakkineen hävittämistä kun en ole siitä lähetyksiä edes katsellut, voisi pistää kotiteatterin päivitykseen ja katsella jatkossa leffat ja muut dvd:t valkokankaalta.

SubTV:n lähetyksissä muutenkin usein luokattoman huono kuvanlaatu ainakin Turun alueella kaapelissa. Digiboxi varmaan toisi pelastusta mutta mitä järkeä oikeastaan edes ostaa näitä ensimmäisen sukupolven boxeja? Muutenkin koko digi-tv -systeemi on ihan suolesta. Miksei samantien HDTV:tä kun kehitys on menossa muuallakin siihen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tsadam kirjoitti:

Taas tv-lupamaksu nousee ja mitä saamme rahamme vastineeksi? Oikein, uusintoja. Myönnän toki, että suurimmassaosin taitaa uusintoja pukata mainoskanavilta mutta heillä toiminta jossainmäärin oikeutetumpaa. Yle sensijaan rahastaa meitä ohjelmista joista olemme jo kertaallleen ellei kahdesti maksettu!

Nyt olisikin kansalaisten aika joukolla boikotoida ja lähettää kopio viimevuoden tv-lupamaksukuitista ylelle, ja saatekirjeessä mainita että 'tämä on uusinta' tms.


Autoilussakin kulut on jaettu siten että se joka käyttää eniten, maksaa eniten (polttoaineen hinta tehokas keino tähän). Suurin saastuttaja maksaa myös enemmän kjuin pienin, yleensä vanha auto kuluttaa enemmän ja saastuttaa enemmän => suuremat polttoainekulut. Käyttömaksut tosin ovat niinpäin että vanhoissa autoissa pienempi kuin uusissa, mutta toisaalta jos on varaa ostaa uusi auto, on varaa maksaa kalliimpi käyttömaksukin. :)


Miten tuo autoilu liittyy sitten tv-ohjelmiin? No miksi meidän täytyisi maksaa siitä, että jotkut ihmiset haluavat nähdä uusintoja? Emmehän maksa toistemme autoilukulujakaan. Ylekin näyttää aika paljon uusintoja vuosien takaam jonka lisänä uusi trendi pikauusinta.

Miten voisimme jakaa kulut niin että uusintoja haluavat niistä maksaisivatkin? Emme tv-lupamaksun suuruudella, vaan sillä että uusinnat poistettaisiin ohjelmistoista. Se joka haluaa nähdä ohjelman uudestaan, voi maksaa tästä halustaan ostamalla tallenuslaitteen sensijaan, että me muut maksaisimme hänen halustaan nähdä uusinta. Nykyään talouksissa on varmaan monesti enemmän kuin yksi tv ja jos molempiin ostaa lisänä esim topfiel tf5100 digiboxin, voi tallentaa kovalevylle 2:ta kanavaa ja katsoa kolmatta (mikäli kolmas sijaitsee jommassakummassa tallennettavista ohjelmanipuista) / boxi. Eli jos taloudessa kaksi tuollaista boxia, niin voi tallentaa 4:ää kanavaa samaan aikaan ja katsoa parhaassa tapauksessa vielä kahta eri kanavaa (5 &6) kahdesta töllöstä.

Kaksi tallentavaa boxiahan maksaa paljon, joku sanoo. Aivan, niin maksaakin, mutta kukin ostakoon tarpeidensa mukaan itse tarvitsemansa (vaikka se yksi), sensijaan että maksatettaisiin se uusintana tv-lupamaksussa jolloin ko. ohjelma tulisi pakkopullana kaikkien töllöstä, myös heidän ketkä eivät haluaisi (ellei vaihda kaavaa tai sammuta töllöä).

Eikö tämä olisi kuitenkin keino, jolla saataisiin kulut jaettua niille kenellä tarve on?



Toki ihanne olisi jos koko tv-lupamaksu poistuisi, muuttukoon ylekin vaikka mainostelevisioksi. Mainokset kuitenkin saa nykylaitteilla tallenteista suht helposti pois, tai ehkä voitaisiin tekniikka ottaa apuun että automaattisesti katkoisi mainokset pois kuvasignaalissa tulevien merkkien mukaisesti. Elokuvia katsellessakin voisi pitää maunoskatkolla ns. 'kusitauon' tai jos on american pie fani ja töllöstä tulisi american pie, niin erään päänäyttelijän roolinimeä kunnioittaen eräät voisivat pitää 'shit breakin' :)


nimim. uusintoihin kyllästynyt, eikä valmis maksamaan niistä ainakaan korotettua hintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu