Päättäjiä kunnan ulkopuolelta

Karvian päätöksentekoon kaivattaisiin uutta verta ulkoapäin, siten puolueettomuuskin ehkä toteutuisi paremmin.

Ongelma on lähinnä se, että samat suvut ja kuppikunnat käytännössä päättävät asiat omaksi edukseen sukupolvesta toiseen.

Tosin motivoituneita henkilöitä kuolevan kunnan asioiden hoitoon tuskin on jonoksi asti. Kuntaliitoskin lienee vääjäämättä edessä.
18816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa mieltä.
Jonkun ulkopuolisen pitäisi nyt katsoa miten Karvian elinkelpoisuus saadaan takaisin.
Ensinäkin: täytyisi saada työpaikkoja jotka työllistää. Siis sellaisia työpaikkoja josta maksetaan työntekijälle palkkaa ja hän maksaa siitä veron.
Ei mikään Matkailu ja kulttuuri elätä Karviaa.
Eihän täällä ole mitään nähtävää. Paitsi Annen Taidekahvila.
Nuoria perheitä pitäisi saada asumaan paikkakunnalle.
Jos on oikeaa työtä se myös tuo asukkaita.
Ja tämä paikkakunnan tiestö. Ei voi käsittää miten sen annetaan olla tuossa kunnossa. Siis järkyttävää.
Syntyvyyttä pitää saada korkeammaksi Karviassa.
Nämä kaikki asiat johtaa toiseen ja kunnan elinvoimaan.
Ja suhteellahan karvian asiat hoidetaan. Osaksi kaikki tehdään kuten isoisä on aikanaan tehnyt saman kaavan mukaan koska se on "hyväksi koettu tapa" .

Äänestä
  • Just, just.
    Jokaisessa järjestössä, yhdistyksessä tai kerhossa istuvat hallituksessa samat jäsenet.

    Äänestä

Lepistö on ulkopuolinen. Mutta.?. Mikä nyt sitten on karvias paremmin ? Votsi kuitenkin yrittää saada jotain aikaan sote asioissa.

Äänestä
  • Ei mikään, koska sisäsiittoiset sisäpiirit savustavat lopulta kaikki kunnan ulkopuoliset ulos päätöksenteosta. Näin varmistetaan omien ja sukulaisten etujen jatkuvuus.

    Muuttoliike karviaan ja syntyvyys on pian ulkomaalaisten varassa. Huom! Persut! Eikö nyt olisi korkea aika alkaa lisääntymään, että saadaan kantaväestön väkiluku kasvuun? Vai leikkaatteko väkiluvustakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei mikään, koska sisäsiittoiset sisäpiirit savustavat lopulta kaikki kunnan ulkopuoliset ulos päätöksenteosta. Näin varmistetaan omien ja sukulaisten etujen jatkuvuus.

    Muuttoliike karviaan ja syntyvyys on pian ulkomaalaisten varassa. Huom! Persut! Eikö nyt olisi korkea aika alkaa lisääntymään, että saadaan kantaväestön väkiluku kasvuun? Vai leikkaatteko väkiluvustakin?

    Sitähän on vuosia jo näilläkin palstoilla ehdotettu, että nuorille perheille, jotka muuttavat paikkakunnalle ja ostavat täältä talon, annettaisiin jokin starttiraha tms.
    Täällä pelätään, että sosiaalipuoli rasittuu ja kuntalaiset joutuu elättämään.
    Luulisi, että nykyään pystytään ehdot tälläiseenkin sopimuksiin tekemää, vaikkapa työssä käynti, lapset, kiinteistön osto sivukylästä, sitoutuminen asumaan tietyn ajan.
    Syntyvästä lapsesta voisi antaa ns. Vauvarahan samoilla " pysyvyys" ehdoilla,
    Se on kylmä totuus, että Karvia kuivuu pois, jos mutään ei tehdä. Ei auta Lepistön eikä Votsin puheet, eikä yritykset.
    Ajatelkaa kunnan tulevaisuytta. Tehkää kunta jossa nuorilla perheillä on hyvä olla ja on heille muutakin kuin patsaspuistoa ja teatteria. Sorry vaan, mutta nämä jutut ei oikein kiinnosta alle 50 vuotiaita veronmaksajia.

    Äänestä

  • no tuskin Votsi ny mitää aikaan saa.tietä se vaan kuluttaa

    Äänestä

Yrittääkö.. . En allekirjoita semmosta joka kokouksia tyhjää äänestää

Äänestä
  • Äänesti EI ! Seuraa tilanteita ja selvitä jos et ymmärrä mitä tapahtuu

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Äänesti EI ! Seuraa tilanteita ja selvitä jos et ymmärrä mitä tapahtuu

    No tällä kertaa äänesti
    Seuraan kyllä aika tarkoin mitä politiikkomme sanoo, tekee ja toimii

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No tällä kertaa äänesti
    Seuraan kyllä aika tarkoin mitä politiikkomme sanoo, tekee ja toimii

    Sorry kun kysyn, ei tule paikkakunnan lehtiä. Mikä tämä äänestysjuttu on?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sorry kun kysyn, ei tule paikkakunnan lehtiä. Mikä tämä äänestysjuttu on?

    Hyvinvointialueen aluevaltuustossa taistellaan

    Äänestä

Isot on ongelmat

Äänestä

Kyllä täältä lähtevät persujen takia pois kaikki synnytysikäiset järkensä säilyttäneet ihmiset, nuoret naiset ainakin kammoksuvat tutkitusti persumeinikiä. Se täällä kaiken pilaa.

Äänestä
  • Herranen aika...eihän täällä ole edes nuoria syntyperäisiä karvialaisia naisia.
    On aika paljon muuta kansalaisuutta näissä lisääntymisikäisissä naisissa. Toisaalta hyvä, että jotkut lisääntyy ja pitää väkilukua yllä.

    Mitä jos kunta tekisi yhtä mahtipontisesti kampoanjan Karviaan muuttaville kuin markkinoi sitä matkailua ja kulttuurikeskusta?

    Äänestä

  • Persu persu. Kylä tämä kunta tiettävästi on vielä kepulainen. Viime kuntavaalien perusteella ainakin. 40% kannatus

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persu persu. Kylä tämä kunta tiettävästi on vielä kepulainen. Viime kuntavaalien perusteella ainakin. 40% kannatus

    Mutta äänestäjien tahtoa ei ole kunnioitettu enää muutamiin vuosiin.... Katsoppas puoluestatuksia ja niiden valtasuhteita. Kikkailemalla kaapataan valta itselle, annettaisiinpa se demokratian olla ddmekratiaa ja kunnioitettaisiin vaalituloksia eikä kikkailtaisi niin paljoa! Omatkin koirat kusee kintuille...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persu persu. Kylä tämä kunta tiettävästi on vielä kepulainen. Viime kuntavaalien perusteella ainakin. 40% kannatus

    Kannatus ei näy enää mitenkään.

    Äänestä

asiaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Karvian päätöksentekoon kaivattaisiin uutta verta ulkoapäin, siten puolueettomuuskin ehkä toteutuisi paremmin.

Ongelma on lähinnä se, että samat suvut ja kuppikunnat käytännössä päättävät asiat omaksi edukseen sukupolvesta toiseen.

Tosin motivoituneita henkilöitä kuolevan kunnan asioiden hoitoon tuskin on jonoksi asti. Kuntaliitoskin lienee vääjäämättä edessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu